E-30 ボディ レビュー・評価

満足度：4.66

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：67人　

1. 5 72%
2. 4 22%
3. 3 1%
4. 2 3%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.35	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.55	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.40	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.06	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.56	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.96	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.82	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ウマスモ]

2009年12月29日 12:56 [277831-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

隠れた名機

１１月のフォトパス感謝祭にてアウトレット品を購入。
値札は１０万円で、プレミア５％オフのさらにポイント１５％引きにて、実質80,750円でした。
E-510 > E-420 > E-620 > E-30 とフォーサーズのカメラは４台目になります。
主な使用レンズは ZD12-60mm、ZD50-200mm、Leica Summilux 25mmです。


【デザイン】
際立った所はありませんが、質感に安っぽさがなく、落ち着いていて悪くないと思います。

【画質】
ハイグレードレンズとの組み合わせでは開放から解像感が非常に高く、ダイナミックレンジもE-510、E-420と比べて広がっている印象で、ハイライトが粘りやすくなりました。ただノイズ感はやや高く、画像の暗部をＰＣで拡大して見ると低感度でも輝度ノイズが見られます（拡大しなければあまり目立ちませんが）。
アートフィルター（特にトイフォト）は何気ないスナップでも作品的に仕上げられるので、重宝しています。

【操作性】
E-620と比べるとダイレクトに操作できるボタンが増えて素早い操作が可能になりました。
液晶の下にあるボタンはやや押しにくいです。
Fnボタンにカスタムモードを一つ割り当てられますが、モードダイヤルにもカスタムモードを２つぐらい欲しいです。
それと中級機以上にはシーンモードはいらない気がします。アートフィルターのダイヤルもPモードから遠くて選びづらい。

【バッテリー】
普段はJPEG+RAWで記録していますが、ライブビューを使用しなければ600ショットぐらい持ちそうです。

【携帯性・ホールド感】
他社の中級機と比べるとフォーサーズにしては重いと思いますが、ZD12-60mmやZD50-200mmなどの重いレンズと組み合わせた時はバランスが良く持ちやすいです。

【機能性】
E-620ではたまに迷うことのあったＡＦですが、E-30だとだいぶ良くなりました。
ファインダーもE-620と比べて非常に見やすい。
AE、AWBも素直で優秀だと思います。

【液晶】
他社の中級機の92万ドットと比べて見ると精細さに欠けます。
ただ23万ドットにしては見やすい。
後継機ではこの見やすさのまま画素数アップを期待。
フリーアングルは地面すれすれで猫を撮るのに役に立ちます。

【総評】
フォーサーズの新型機が発表されないので痺れを切らして買ってしまいましたが、結果的には非常に満足しています。
E-620を長いこと使用していて不満だった、ＡＦの迷い、ホールド感、ファインダーの小ささが一気に改善されました。

後継機では新型センサーによる高感度の改善と動画撮影機能の搭載を期待しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ちかぽん少将]

2009年12月11日 23:01 [272913-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

いいカメラだと思います。

半年以上前にE-500からステップアップしました。機能・画質など不満は無いです。
アートフィルターはなかなか遊べますし、手振れ補正が付いてるのも（500は当然無かったので）Ｇｏｏｄです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[Sea Breeze]

2009年10月17日 05:58 [260196-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

気に入っています

フォーサーズのデジイチはL1,E-510に次いで3台目ですが、
大変気に入っています。豊富な機能がありますが、
普段使う機能だけでも十分使いこなせます。
ファインダー中心の撮影では視野率９８パーセントは
嬉しいところです。
最近特に重宝しているのが、アートフィルターで、
中でもポップアートは場面によっては色彩の鮮やかさを
強調してくれます。携帯性は仕方がありませんが、
旅カメラとして今後も持ち歩きたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[PENTAX-LX]

2009年10月5日 21:03 [257975-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

なかなか良いです

　実際に買って使ってみるとホントに良いカメラだなぁーと思いました。
購入の数ヶ月前に2週間の試用キャンペーンで使ったことがあったのですが、そのときの返却時アンケートに「このカメラを買いたいと思いますか？」との項目があって「買わないと思う」に丸をして返却しました。
　しかしE-3後継機を待ちきれず、待っても高価で買えないと判断し、E-3後継機の中古が安くなるまでの中継ぎという何とも後ろ向きな姿勢でE-30を購入（恥）。

　実際に買って使い込んでいくと、2週間の試用では分からなかったこのカメラの良さにどんどん惚れていっています。

E-620対比で劣ると思っていた液晶も、期待していなかったせいか満足できています。画質もE-620やE-P1に比べ劣ると評価されるレビューを見ますが、A3ノビのプリントまでしか使わない自分には大差ありません。

　それよりも今まで使っていたE-420対比でAFポイントが広範囲に11点もあること、HDR撮影用にブラケット撮影が5コマできること、ISOブラケットも思った以上に重宝すること、マイモードやカスタムリセットもうまく使うととても便利だったり、巷の評判よりもずっと、使う人のことを考えたなかなか良いカメラだと思います。手振れ補正も、非常に良く効きます。助かっています。

繰り返しになりますが、他社他機種との比較であれこれ悩むより、さっさと買って使いこなすことに専念すればきっと期待に応えてくれるカメラだと思います
（このあたりがE-3から受け継いでいる良さなのかも知れません）。

不満というより要望としては、竹クラスのレンズが防滴なのに竹クラスのボディとも言えるE-30が防滴でないアンバランスが？です。プラッスチックボディーの質感も確かにチープなので次機種では軽さを維持しながら金属ボディになったらいいなぁ〜なんて思ってます。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[湘南rescue]

2009年8月27日 14:51 [247751-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

E-30 ボディのレビュー

購入後2ヶ月が経ち撮影枚数も増えたのでレビューします。
E-420からの買い増しです。見やすいファインダー、強力な手ぶれ補正、
バリアングル液晶、電子水準器などに惹かれて購入です。
E-420と比較して評価いたします。

デザイン
全体にまとまったデザインですが、凡庸な印象を受けます。
E-3××の尖ったデザインに比べると印象が薄いですが全体に悪くないデザインです。手触りについてE-3の質実さはありませんがフィット感は高くボタン類もチープな印象を受けません。

画質
1200万画素に上がったことの恩恵はあまり実感できていません。
E-420と比較すると全体に彩度が上がり色艶がでている画像になっています。
これは好き好きでしょうが私はE-420のあっさり目の色が好みです。
ここのクチコミで書かれているようにAWBの調整が比較的難しくなっているように感じています。日中の室内での撮影でマゼンタがかかる傾向がありそれを後で微調整をしているのですが、なかなか上手くいきません。
高感度がISO1000まで常用できるようになり、Dレンジも白飛びが少なくなっているので、発色に調整が必要な点がとても惜しく感じています。

操作性
ツインダイヤル及び各種ボタンは操作性がしやすく快適です。ただ、オリは機種毎にボタン配置が違うのでできれば統一性を持たせて欲しいと感じています。コンパネは使いやすく直感的に操作できるので便利です。

バッテリー
BLM−１は持ちがいいですねライブビューを交えて500枚とっても大丈夫でした。

携帯性
他社同クラスより少し小さい程度なので不満があると書き込みがありますが、大人の男が一日中持っていてもまったく苦になりません。携帯性が必要な時はE-420がありますので、機能性重視の時に持ち出しています。

機能性
ファインダー：
他社APS-C中級機と同じくらいの視野でしょうが、420と比べたら格段に見やすくなっています。表示がぼやけていて見にくい点もあるのが玉に瑕ですが。

AF：
１１点全点ツインクロスセンサーという贅沢なAFでまだ使いこなせていません。
精度、スピードとも格段に良くS-AFがビシッと決まると気持ちいいです。
C-AFは・・・あまり使わないので分からないです。
ライブビューでのAFもE-420対比で早くなっています、ただ精度は少し甘めです。

手ぶれ補正：
とにかく強力。１／１０というSSでも余裕でぶれずに撮れます。バリアングル液晶、電子水準器と相まって撮影スタイルを格段に広げてくれます。

電子水準器：
とにかく便利です。風景や建築写真をとるのに必須になりました。厳密には多少の誤差があるようですがそれでも水平が手持ちでとれる恩恵は大きいです。

アートフィルター・マルチアスペクト・多重露出：
本機のウリなのですが。ほとんど使っていません・・・
やはりこれは当人のセンスと目的が問題なので、記録中心の私はあまり使わなくなっています。これらを上手く使って人に渡して喜ばれる写真を撮れればいいのですが・・・。遊びではアートフィルターを使っています。

マルチアスペクトと多重露出は操作系の深いところにあるのではっきりいって面倒になり使わなくなっていきます、EP-1を見ますとコンパネでアスペクト比を変えられるようになっているので、まだE-30のころは開発陣もどうしていいか試行錯誤だったのでしょうか、フォームウェアアップで対応して欲しいです。

その他：
ISOブラケットは撮影の必須要素になっていてとても満足していますが、できれば0.5EVでの変化もあればさらに使いやすかったです。

液晶：
バリアングル液晶はとにかく便利です。使い勝手を考えると大きさはこのままでいいので、後継機は画素数を増やしてもらえたらと思います。

ホールド感：
とてもいいですね。何も違和感を感じません。

色や操作系の細かいところに不満がありますが、全体としてはとても満足しています。販売は好調とは言えないかもしれませんが、使い易く多機能でいいカメラです。E-3後継機がどうなるか気になりますが、防塵防滴が必須でないならおすすめです。

[エルスケンローチ]

2009年8月13日 03:28 [244200-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

E-30 ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[400ドリフター]

2009年7月26日 08:17 [239683-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

E-30 ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[写真に目覚めた？]

2009年5月29日 23:47 [223813-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

E-30 ボディのレビュー

E-3譲りの操作性と性能、アートフィルターなどの先進機能を盛り込んだ、現時点でのオリンパスの実質的なフラッグシップ機だと思います。

E-3と同じ２つのダイヤルがE-XX0系よりも設定の自由度を広げてくれます。
写す側の腕次第でいかようにもして下さい！みたいなところがあって撮影を楽しませてくれるカメラです。

[kinkintable]

2009年5月23日 18:27 [222168-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

E-30 ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[konta645]

2009年5月20日 17:23 [221343-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

E-30 ボディのレビュー

ライカの14-150と組み合わせて使用しています。
キャノン1Ｄｓ�Vも使用しておりますが、機材の総重量、価格、画質、相対的な評価では大満足です。
フルサイズ以外のデジカメは、はじめて使用しましたが意外な驚きがありました。
9-18レンズと14-150でほとんどの撮影は出来そうです。

[Akakokko]

2009年5月5日 09:23 [216435-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

E-30 ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[会津の文太�U]

2009年4月17日 22:40 [211137-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

E-30 ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[くろぴー]

2009年4月8日 00:37 [208395-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

E-30 ボディのレビュー

E-30を09年２月に購入したものです。
それまでは、E-510で１年半程写真を楽しんでいました。

まず、旧ZD14-54を持っていたため、レンズキットで買うか迷っていました。
しかし、オリンパスの方いわく
「旧レンズでも目立った差は無く、ライブビューでのハイスピードイメージャAFがとても早い訳ではないので新ZD14-54で無くても十分楽しめます」
が背中を押して、10.4万円でボディのみ購入いたしました。



画質について
E-510では、白トビを始めとしてダイナミックレンジの狭さに嘆いていました。
撮影後、オリンパスマスターで階調補正を８割ほどの画像で行い、かなりの時間が掛かっていました。
しかし、E-30では白トビ＆黒潰れも無く、ほとんど色をいじったことが無いです。
ISOAutoが200スタートやら、階調Autoやらで、ノイズが〜という話が出ていますが、私は気にならないレベルです。と言うか、これを言い出したらきりが無く、何かを得たら何かが犠牲になるのは、世のトレードオフの関係としてよくあることだと思います。

バッテリーについて
E-510と比べて、電池のもちが悪くなったような気がします。
なので、４とさせていただきました。電池の容量アップを含め、もう少し頑張って欲しい！

「携帯性」
E-620の発表を受けて、E-30がもう少し小さくならなかったのかなっと少し欲が出てしまいました(^^;
しかし、せっかくの小型を売りにしたフォーサーズなので、ここは今後に期待を込めてもっと頑張って欲しいです。もっと他社と比べてずっと小型な中級機でもいいかな？って思います。



トータルとして、光学性能を含め、フォーサーズを使い続けたいと思わせる機種でした。
次期、E-XXがもっとレベルアップしても(寂しいですが)構わないので、ドンドン進化していってください。

[ごろ５６５６]

2009年4月3日 22:51 [207022-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

E-30 ボディのレビュー

　一昨年秋にＥ−５１０で、デジ一デビューして、撮影を楽しみながら勉強をしておりましたが、昨年の夏ぐらいから白飛びが気になりＥ−３を検討いたしましたけれどその重さにギブアップしてＥ−５２０への買い替えを決意しました。
しかし直後に中級クラス（Ｅー３０）の発売がアナンスされ発売まで待つことにしましたが
発売に当たり初期の価格が高いこともあり、3月までは値段の様子見と決め込んでいました。
その内にＥ−６２０の発表があって、スペックはＥ−30に良く似ていたために現物を見て
どちらにするか決めることにしました。
その結果Ｅ−６２０のグリップと電池に不満を感じ、液晶意外のかなりの部分で中級機の方
勝っており、価格も１０万円を割り込んだタイミングでＥ−３０をＥ−５１０に買い増しで購入しました。
Ｅ―５１０と比べ白飛びは大幅に改善されて、ファインダーも見やすく満足しております。
またアートフィルターも嵌りつつあり、面白いカメラだと思います。
機能的にも使いやすく、ツインダイヤル等重宝していますし、重さと大きさは私の手には丁度フィットし何処にでも連れて歩いております。

まだ使いこなすまでには至っておりませんが、時として絵の緩やかさが気になっています。
仕上がりをナチュラルやポートレイトにしたり、赤の色味を抑えたり、階調や露出をいろいろ組み合わせて試行錯誤の最中です。
その内にある程度自分なりの好みの絵にセット出来る事を楽しみにしております。

自分は花を中心とした植物を撮ることが多く、あとは景色と鳥を撮ってます。
レンズはダブルズームと９−１８、１４−５４（旧）、７０−３００、３５と５０マクロ
そして1.4テレコンです。
５０−２００ＳＷＤと２テレコンも欲しいのですが、価格と重さで躊躇しています（寂！）
Ｅ−５１０にはマクロを中心にセットして二機種を使い分けしております。
Ｅ−３０での標準ズームは１４−４２の方がすっきり画像が期待できるようです・・・
（本当は１２−６０がよいのでしょうが？）

オリンパスのカメラはいろいろ個性的なものが多い様ですが、使い込めば必ず期待に沿う
実力を持っていると思いますので、Ｅ−３０はお奨めですよ！！！

[AALBORG]

2009年4月3日 13:55 [206911-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

E-30 ボディのレビュー

オリンパスでは人数が限られているものの（働いている人のことを考えて、申し込みが出来る日時を再考してくださると嬉しいのですが・・・オリンパスさま！）、このカメラとレンズを10日ほど借りることができました。

10日間、毎日写真を撮り続けました！

その結果感じたことで、もしかすると購入をお考えの方々に参考になるかも、と思ったことを書いて見ます。

良かった点：

・しっかりとしたボディーで、安心感があります
・アートフィルターは一発勝負ということで楽しいし、意欲を掻き立てられます
・ホールド感が良いです、しかしこれは使われる方の手の大きさによりますね。
・操作に関してレスポンスが十分な早さです。
・液晶が観やすい、とにかくこれまでのオリンパスのものとは違って観易いです。

良いと感じなかった点：

・重い。これは主観になりますが、本当の意味でのお散歩カメラなら他に軽い機種がたくさんあります。
・アートフィルターの選択ダイヤルがＰやオートと随分離れている。これが少々厄介でした。ボタンで選べるようにすれば早くて良いかも。でも、オリンパスにとってはこの機種が初めてですから仕方がないですね。
・電源スイッチの位置、当方には最後まで馴染みませんでした。
・同様に液晶下部にある４つのボタン類。歩いているときに（ネックストラップで肩から提げて）、間違って押してしまっているかもしれません（ベルトのあたりが・・・）位置が、？でした。

620や450など次々と出ていますが、当方には30はオリンパスの中堅ではなくて、その質感も含めてフラッグシップのようなガッシリしたカメラに思えました。

オリンパスの今後がますますもって楽しみです！