E-30 ボディ レビュー・評価

満足度：4.66

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：67人　

1. 5 72%
2. 4 22%
3. 3 1%
4. 2 3%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.35	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.55	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.40	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.06	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.56	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.96	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.82	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[DEKU 620]

2011年11月3日 07:30 [451525-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

必要にして充分

E-620をメインにして来ましたが、
フォーサーズのボディがもう１台欲しくなり、
2011年8月中旬に購入して、およそ２ヶ月あまり使いました。
お散歩カメラとして必要にして充分な機能と思います。
ED 50-200mm SWD　との相性もなかなか良いです。
もう市場での販売台数も減ってきたようで、再度値上がりしてきたようですが、
６万円を切る価格で新品購入しておいてヨカッタと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[sawa_hazime]

2011年8月28日 22:31 [435491-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

扱いやすく、高性能

当初の値段では買う気もなかったが、かなり値下がりしてきたところで購入。
【デザイン】
きわめて普通のデザイン。わたしは好き。
プラボディで質感イマイチだが、価格を考えると許せる。初期の値段で買ったひとは、不満に思う方もおられるでしょう。
【画質】
高画素化しているが、白飛び黒つぶれはあまり目立たず使いやすい。オートＷＢは時々首をかしげたくなるのは相変わらず。ISO100スタートだとよかった。
【操作性】
特に不便を感じないが、モニター下のボタン群がやや押しづらい。可動式の液晶は家族での記念写真にも便利です。
【バッテリー】
ライブビューをほとんど使用していない状況では、まったく困らない。
【携帯性】
やや大きいが、12-60mmや50-200mmとのバランスはいい。
【機能性】
上級機と同様の手ぶれ補正、電子水準器、E-XXXとは別物のファインダー。全て実用的な範囲でよくまとまっている。
モデル末期で価格がすごく安くなっており、このところの価格性能比はダントツではないか？
【液晶】実用的な範囲内で見やすい。
【ホールド感】良好。
【総評】
ここまで使いやすく高性能なカメラだとは使ってみるまでは分からなかった。特に最近のバーゲンプライスを考えるとコストパフォーマンス高すぎ。こちらにある他の方のレビューにもあるように、もっと評価されていい機体だとわたしも思います。

購入時の注意点としては、ファインダーの精度が悪い個体があるようです（わたしが購入した個体もそうでした。オリンパスで修理してもらいました）。新品購入か、中古であれば実機をしっかり確認してから手に入れることをお勧めします。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[HUUTA]

2011年8月17日 16:42 [432747-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

最高の旅カメラ

E-510を破損してしまったので、買い換え

【デザイン】
ブルーのラインとロゴがなければ、どこのメーカー製だか分からない。
OLYMPUSらしくない没個性。

【画質】
シャープで鮮明。誰でもどこでも簡単にきれいな絵が撮れる。
室内撮影が苦手だったE-510からすると格段の改善。

【操作性】
多機能になっている分、やや面倒。
ボタンやダイヤルの数が増えているので、慣れれば直感的に使えるはず。
どちらにしてもカスタマイズは必須。

【バッテリー】
二泊三日程度の旅行なら充電器は要らない。

【携帯性】
E-510と比べれば大柄になったが、他機種と比べれば、またまだ小型。
しかもフォーサーズのレンズなので、望遠ズームでも軽い。
携帯性は二重丸。

【機能性】
動画以外の機能は全部入り。
どんなレンズにも適用される手ぶれ防止の効果は絶大で
一度使ったら他メーカーには浮気できない。
超音波によるノイズリダクションも安全・安心の機能。
あまり関心のなかったアートフィルターだが、意外と面白い。

【液晶】
ちょっとした確認ぐらいしか使わないので、十分です。

【ホールド感】
E-510より大型になりましたが、手の大きな私にとってはホールド感は本機が上。
ただ小柄な女性には厳しいかも。

【総評】
この価格でこの機能と画質は絶対にお買い得です。
E-5ほどの頑丈さはありませんが、
機動性を生かした旅カメラとして最高の出来だと思います。
現在、OLYMPUSはミラーレス一眼に社運をかけてます。
しかし、そのカメラ女子達がもう一歩上を目指すときに
受け皿となる中級カメラにも力を入れて欲しいものです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[masa-ssy]

2011年4月21日 15:43 [403716-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

E-30は私にとって最高の相棒です。

OlympusEシリーズの３〜３０〜６２０を三台所有〜ズイコーデジタルレンズもフィッシュアイ８ミリ〜３００ミリまで所有（内Ｓ社のフォーサーズ二本含む）しています。E-3・E-30が撮影に用途に合わせて両メインで使用頻度も同様です。基本的にカメラボデーに装着したレンズで撮影し、頻繁にレンズ交換はしません。
その点からも、E-30に望遠ズームを装着した時のホールド感とバランスは最高です。また手振れ補正もあり、安心して撮影に専念出来ます。高感度もISO800で十分ノイズは気にしません。
どうしても室内等で撮影の場合はISO1600も使いますが、それほどはっきりと他社との差はないように思います。これと思った作品をプリントする際は、フォトショップでノイズを処理しますのでこれも全く苦にならないですね。
あとは、メーカーに要望としてはこのフォーサーズシステムからの撤退だけは無いようにお願いしたいです。
フォーサーズ用の魅力あるレンズ「例えは２５ミリ（標準レンズF1.4）」クラスの発売等をお願いしたいです。
マイクロフォーサーズも良いカメラですが、液晶だけでは撮影に無理があります。特に望遠レンズ使用ではホールドバランスの安定感に差が出ます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[小渦]

2010年12月24日 02:18 [369634-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

２年近く使用しました

E-500を使用していましたが、ステップアップしたかったので、E-30を購入しました。
当初、初心者だった自分にはオーバースペックでしたが、その写りには満足していました。

デザイン
他のカメラとそれほど大差はないと思います。もう少し特徴があってもいいと思います。

画質
E-500と比べると、数段綺麗です。ISOは800以降では、画質は粗く感じます。

操作性
メニュー操作はわかりやすく簡単に使用できます。最近は、Aモードに設定してても、電源を入れたとき、Sモードやアートフィルターになってることがあります。電子系統が若干おかしくなっているのかも。

バッテリー
持ちはいいです。自分の使用方法では、１日で５００枚くらい撮影しても大丈夫です。ライブビューを使用していると消耗が早いです。３倍くらいの消耗の早さでしょうか。

携帯性
E-500よりは大きいので最初はデカいと感じていました。現在は、馴れてきたので、ちょうどよい感じです。

機能性
初めは、アートフィルターを多用していましたが、最近はRAWでの撮影ばかりです。アートフィルターは面白いので、パソコン上で使っています。ライブビュー撮影は写真のイメージをつかみやすいので非常に役立っています。

液晶
バイアングルはとても重宝します。特に低姿勢のときやマクロ撮影では、とても役立ちます。画素数はもう少し多いほうがいいと思います。

ホールド感
大きなレンズを装着しているときでも、しっかり持つことができます。グリップがとてもいいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ｵﾘﾝﾊﾟｽ社員です]

2010年12月17日 16:01 [367438-1]

満足度	2

デザイン	1
画質	2
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	1
機能性	1
液晶	2
ホールド感	2

厳しい質感

同等クラスの他社機と比べてボディの質感が悪い感じに思う。せめてデザインだけでも現代にあったものにできないか？ パナソニックから供給を受けているライブMOSセンサーは、悪くはないが、 全体的に青みが強い仕上がりとなり、露出もアンダー気味に感じる。
レンズは持っているが、 ボディをパナにすべきか 悩み中。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[ちから＠横浜]

2010年12月8日 00:01 [364549-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

いいカメラです

発表時期が不運なカメラですが、隠れた名機だと思います。
当方Ｅ−２０→Ｅ−５００→Ｅ−５１０→Ｅ−５２０→Ｅ−６２０→Ｅ−３０→Ｅ−３ですが、Ｅ−３０色々な面で満足度は高いです。
ズイコーデジタルレンズが良いだけに、フォーサーズがＥ−一桁に統一されるのが残念

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[梵ルー・シーフ]

2010年12月2日 06:51 [362778-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

信頼出来る大きさ

E-620と比べて、大きいレンズを着けても、安心して持ち歩ける大きさ。ファインダーも、E-620に比べて見やすい。きちんと写真も撮れる。ずいぶんお世話になりました。
でも、やっぱりフラッグシップ機やE三桁機と比べると、ちょっと中途半端かも。E-5が出た今、カメラボディのファッションとしての魅力があまりないかな。
普通に、ちゃんと写真が撮りたい人には安定して使えるカメラだと思う。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ＯＭ１−Ｅ５]

2010年11月7日 13:40 [355602-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

まだまだメイン機

値段・中級機としての位置付けの割に質感はちょっと。これはプラボディのため致し方ないところだと思います。デザイン自体は３桁機よりペンタ部が大きく，一眼らしさが感じられて好みです。アートフィルターは結局ほとんど使っていません。ファインダーをのぞいた時の気持ちよさ，そしてできてくる絵が，それまでの３桁機の時と比べ，楽しくわくわくさせてくれたからです。アートフィルターによる撮影も面白いと思いますが，そのままの撮影が面白く，アートフィルター機能の存在を忘れてしまいました。シャッター音は，３桁機の「キュイン，キュイン」的な音からいかにも一眼らしい音になり，好きです。ただ，ちょっと音が大きい。手ぶれ補正，ダストリダクションも安心ですね。Ｅ５を購入しましたが，まだまだサブ機にすることなく両メインでいきます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ねこぴー♪]

2010年10月12日 20:05 [348876-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

満足してます。新機種出ましたので今が買い時！

デジ一は宮崎あおい様効果でＥ−５１０を買ってしまって、レンズもソコソコ集めてしまったのでボディのみ買い換えました。

■デザイン
カメラっぽくて良いと思います。Ｅ−５１０は小さすぎて、正直おもちゃっぽかったので。
また他社ハイエンド機は「いかにも感」がありすぎだし価格的にも手が出ない。

■画質
５１０と比べて飛びぬけて良くなった感じはないですが、、、
ここから先はレンズの差かなあ？
仕事で大型のインクジェットプリンタを使ってますが、Ｂ０サイズで印刷しても問題ないです。

■操作性
慣れれば使えます。ボタン、ダイヤルともファインダーから目を離さずに使えるようになりました。

■バッテリー
あまり比較対象をもってないのでよくわかりませんが、３泊の旅行中では十分持ちました

■携帯性
デジ一に携帯性の項目があるのはどうかと思いますが、レンズが小さい分、カメラバッグにゆとりができますね。300mmレンズの小ささは重宝します。

■機能性
ボディ内蔵の手ぶれ補正は元祖オリンパス！
・・・実際は三脚を使っての撮影が多いので、そんなに恩恵をうけてませんけど^^;
手持ちだと水準器がナニゲに便利です。

■液晶
バリアングルは便利！
でも基本的にファインダーで撮影してます。

■ホールド感
銀塩はＦＭ３Ａを使ってますが、こっちのが持ちやすいです。
重さがいいです。軽すぎるカメラはホールドが不安です。

■満足度
レビューが遅いですが、発売当初に98,000円で購入。
この価格なら不満な点はありません。
本体を買い換えるなら竹レンズを買った方がいいでしょうね。

しいて言えば連写速度がもう少し早くなればうれしいです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[tarotera]

2010年7月20日 01:06 [328925-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

期待程では

E-510から買い増しです。
重たく成った印象ばかりで性能面思った程変わらない様な。
素人初心者レベルでは軽いカメラの方が扱いやすいです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

スポーツ

[七号＠推し]

2010年2月16日 23:07 [291676-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

もうすこし

C-AFの能力向上と連写能力の向上が課題
等倍で見るとISO200でも暗所にはノイズが出てしまう。
その割にISO1600で明るい色調の被写体を撮るとノイズは少ないから
高感度ノイズより暗所ノイズが出やすいのかもしれない。

ほぼ同じ画素ピッチの7Dで高感度ノイズの少なさを見てしまうと
ぜひ次機で1230万画素のセンサーを使うのなら、同等レベルを達成して欲しい
と思ってしまう。
もちろん今の階調性を残したまま、ノイズの低減を。

竹レンズ以上を取り付けて撮れば解像感はすごいと思う。

液晶はオリンパスのパワーマネジメントだと現状が精一杯なのかもしれないけど見劣りしてしまうのも事実。

バッテリーを変えるなりしてパワーマネジメントの改善も行って欲しい。
ついでにinfoリチウムのような機能も載せて欲しい。

操作性は中級機としては一般的。

所有する満足感には乏しいと思う。
前面だけでもマグにして簡易防滴にでもしたらまた評価も変わったかもしれない。
あと次機では小型化と、他機種で使いまわすにしても、もっと一体的デザインの縦グリの作成をして欲しい。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[かもめ99号]

2010年1月20日 16:52 [284278-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

多少ですがノイズが気になりますね

【デザイン】
とくに不満はありません。
【画質】
E-510を使っていたので、それと比べるとやはりノイズは出ます。私ならISOは400がガマンの限界かな。でも白トビがなくなって空の青さがより出せるようになりました。
【操作性】
わかりやすくてイイと思います。
【バッテリー】
他メーカーのバッテリーは知りませんが、一日歩き回って撮りまくってもまったく問題ないので満足です。
【携帯性】
とりわけ軽いとは思いませんが、つらくなるほど重くもないです。
【機能性】
水準器がうれしいです。
【液晶】
私にとっては充分なキレイさです。
【ホールド感】
手は小さめの私ですが、しっくりきます。
【総評】
ノイズが多少気になりますが、設定でなんとかなりそうなので良しとします。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[mabo-871]

2010年1月10日 22:48 [281597-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

E-三兄弟の長男として

E-300/E-520に続き３台目の追加購入です。E-3後継機を待ちくたびれたのと、E-30の価格がこなれてきた為に購入いたしました。
アートフィルターが売りになっているようですが、小生は多分、不使用だと思います。（個人的には有りにままの写真が撮りたいので）
それから、200mmSWDを購入を機に重量バランスを考えて、HDL-4のパワーバッテリーホルダーも購入装備しましたが、この組み合わせは非常に良いですよ。
ミドルクラスにしては、SWDとの組み合わせAF速度は、申し分のない性能だと思います。レスポンス・写り最高です。自分の技術がアップしたのかと錯覚を覚えます。ステップアップの方はもちろん、初心者の方でも使いこなせる満足出来るカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[いいでば！]

2010年1月8日 23:18 [281018-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

フォーサーズ三台目

【デザイン】E-3と悩みましたが、少し控えめなペンタ部でバランスが取れているかと思います

【画質】E-510からの追加になりますが、ある意味目の覚めるような発色で満足しています

【操作性】fnキーは意外と使いやすいです。当方はAF/MF切り替えで使用しています

【バッテリー】使いまわし出来ますので助かっています

【携帯性】特に不満に感じるところは無いです

【機能性】ISOブラケットは有難いです。過去に有ったフォーカスブラケットも有れば嬉しいです

【液晶】やはり主流の92万画素には及びません。
【ホールド感】大きさは丁度良いのですが、指先がもう少し入るようなグリップなら良かったと思います。
【総評】シャープさは510の方が上かと感じますが、そのほかの部分は十分に満足しています。
標準ISOの底上げ＋手ぶれ補正5段分にてかなり楽に撮影が出来るようになった反面、「考えて撮る」行為が減ってしまいました。これから精進します。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景