E-30 ボディ レビュー・評価

満足度：4.66

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：67人　

1. 5 72%
2. 4 22%
3. 3 1%
4. 2 3%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.35	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.55	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.40	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.06	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.56	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.96	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.82	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[コレイイ！]

2009年3月31日 19:45 [206151-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

E-30 ボディのレビュー

まだまだすべて把握し切れていないので、とりあえずファーストインプレッションとして、です。
基本的にＥ５００以降ずっとオリンパスで、カメラ・レンズも気に入っているため、ものすごく甘いかもしれません（笑）

細かい部分は、追々、ユーザーのみなさんに聞きながら＆自分でも使いながら板に書き込みしていこうと思ってますが、とにかく・・

買ってよかった！！！！！

もちろん１００点満点ではないですが、とにかくとにかくスバラシイの一言に尽きます。
Ｅ３ケタ機種からのステップアップとして、Ｅ３に負けず劣らずなカメラです。
Ｅ５００の時の感動がよみがえりましたっ！

迷っている人、初めての一眼でどれを買おうかと探してる人、いずれ買うだろうけどまだ先・・と考えてる人、そんなこんなの全ての人に伝えたいです。

発売からもう充分時間が経っていて、色んな意味で機は熟しました！！！
貯金を全部はたいてでも、ローンでも、ポーンと現金でも、とにもかくにも１日も早く買いましょう！！！

[ニックネームあり]

2009年3月29日 01:19 [205167-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

E-30 ボディのレビュー

　暗部ノイズがやや目障り。その点だけが残念です。
　ISO=200のときでも暗部にノイズが気になることがある。

　但し、すべて等倍で鑑賞した時の話です。等倍にしない限りはとて美しい発色だと思います。

[Wooly]

2009年3月25日 00:52 [203991-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

E-30 ボディのレビュー

私にとって大きさ、重量、性能ともにちょうど良い落としどころに収まってます。
細かい点でいろいろ文句が有りますが、優秀なレンズが揃っているため全体としてかなり満足してます。

■残念
・目の位置が少しずれるだけでボケてしまうファインダー。
・C-AFがダメすぎ。
・液晶モニターをもっと高精細にして欲しかったです。

■良かった
・くだらないギミックと思っていたアートフィルターですが、使って見たらハマります。
・バリアングル液晶はとても便利。煽って撮影する時、ローアングルなどで重宝します。
・水準器がとても役立ちますね。

■要望
アートフィルターは、２〜３段階くらいで良いから効果の度合いを調整できたら、もっと良かったと思います。

[orionnza]

2009年3月23日 17:32 [203654-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

E-30 ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[ライカ大好き]

2009年3月18日 11:39 [201916-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

E-30 ボディのレビュー

E-420から乗り換えです。E-420の様な携帯性はないのですが、それでも写り機能を考えると抜群です。AFも早いし正確。搭載されている水準器が便利ですね！！
さらに楽しいカメラ。アートフィルターで遊べます。
オリンパスは真面目な会社のようですが、この様な遊び心をE-30で実現してくれたことは、デジカメ一眼レフ普及に貢献すると思います。

この大きさですが私にはバランス良く扱い易いです。E-420ではお手軽カメラで画質も素晴らしいのですが、撮影している時の集中力を受け止めきれていないと感じていました。
その点、E-3は最高ですが、E-30もそれに次ぐものがあると思います。
無骨すぎないデザインも好感が持てます。

シャッター音ですがE-3のような静寂性はないですね。この点に少し工夫をしていただけると中級機でありながら、高級感が出てくるように思います。

自分の好みですが「OLYMPUS」のロゴ文字を落ち着いた金文字にもしていただけると「おお！！」となります。
ちょっとしたアクセントや色使いでも、もっとおしゃれに出来ると思いますね。

階調の豊かさは失われていないので嬉しいです。
ニコンやキャノンのようなべったりして階調がないような絵では立体感も質感も感じにくく、
アニメのようで、見ていてすぐに飽きてしまいます。

高感度をうるさく言う人もいますが、どうも「？？？」に思います。そこだけ取り上げても
べったり潰れた絵で良いのかな？と思いますね。

私の場合はISO3200とかISO6400を使うことは全くありませんから、下手に高感度を追いかけられて、本質を損なうようなことになられても困ります。

さらにISO５０ぐらいも欲しいものです。

E-3の良き弟分として安心して、使えるボディです。

オリンパスさん、ありがとうございます！！

[メンカ]

2009年3月1日 22:51 [196615-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

E-30 ボディのレビュー

エゾフクロウ　７０−３００で撮影	オオワシ　７０−３００で撮影	タンチョウ　７０−３００で撮影
オジロワシ　７０−３００で撮影	ラッコ　７０−３００で撮影	コゲラ　４０−１５０で撮影

Ｅ−５１０のステップアップで購入しました。まだデジイチ歴１年ほどで、他のカメラはあまり使っていないので客観的ではないのですけれどもレビューを書きます。作例ですが、被写体は別に鳥を中心に撮っているわけではないですが、こんなかんじです。竹望遠が欲しいなぁ。
○デザイン
　オリンパスのカメラは青を基調にしており格好良いですよね。地味に一番最初にオリンパスを選んだのはこういうところだったりします。バランス良く格好良いと思うんですが。
○画質
　Ｅ−５１０から比べると驚きの画質です。白飛びしないですし。主にブログ用に撮影はしていますが、拡大して写真を撮ってもきれいでうっとりです。（作品として残せる写真は１枚も撮れていないんですけど）
○操作性
　ファインダーを見ながら色々操作ができるのは良いですね。特に電源はかなり助かる場所にあります。
○携帯性、ホールド
　大きいとか言う人もいますが、これ、重いですか？Ｄ９０と比べてもそれほどでもないし、そもそも望遠を使うことを考えるとこれくらいないと使いづらいです。そういう意味ではＥ−６２０よりオススメなんですけどね。
○機能性
　アートフィルターは多様はしませんが、けっこう楽しい機能です。あと、水準器が非常に便利。けっこう水平をずらしてしまうことは多いんですけど、少しは減りました。
○液晶
　バリアングル液晶は嬉しいのですが、Ｄ９０と比べるとちょっと…。ここだけは他機種に明らかに負けているなぁと思います。
○満足
　大満足です。Ｅ−３も考えたのですけれどもこちらを選んで正解でした。デジモノは新しい方が良いと思いまして、決めたのですけれどもね。
　Ｅ−６２０とかぶる部分は多いですが、用途は明らかに違うと思うので、私はこっちですね。飽きるまでこのカメラを使い倒そうと思わせる一品だと思います。

[ちゅうぶらりん]

2009年3月1日 03:05 [196282-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

E-30 ボディのレビュー

E-410からの乗り換えで買いました。
デジタル一眼レフはまだ２台目なので、E-410との比較になってしまいますが・・・

まず、乗り換えて良かったと思う点が
1)手ぶれ補正・・・
しっかり補正してくれます。明るいレンズと組み合わせれば、室内撮りでも静物はほとんど対応可能

2)画質・・・
階調が広がって、白トビがかなり軽減されました。やや暗部のノイズが目立つ気がしますが、トータルで見るとかなりしっかりと絵作りされています。

3)アートフィルター・・・
賛否両論ですが、個人的には良い機能だと思っています。「極端な明暗差のあるシーンをラフモノクロームで・・・」など、普通に撮影してもつぶれてうまくいかない時など、ちょっと遊んでおもしろい写真を作ることができるのでどんなシーンでもカメラで遊べると考えれば楽しくなりますね。


逆に、E-410の方が良かったなぁと思うのは、デザインと携帯性です。
ただ、ここ最近ずっとE-30を持ち歩いていたら、すっかり愛着がわいて気にならなくなりました＾＾

「何となくいつもカメラを持ち歩いてしまう人」に向いている一台だと思います。

[びわやま]

2009年2月23日 00:15 [194447-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

E-30 ボディのレビュー

14-150	ファンタジックフォーカス＋14-150

アートフィルターに魅かれ購入しました。
天気の良い休日には愛車のスカラベオにE-30詰め込んでフラっと
出かけようと思ってます。
ツーリング先の風景を気ままに撮影、ちょっと気になるスポットは
まじまじ眺めて考えてアートフィルター活用しようと思っています（笑）
他機種のカメラのことは良く解りませんので評価大甘かもしれませんが
このカメラを持つと楽しい気分で景色を残していけそう、
そんな期待感を高めてくれるそんなカメラだと思います。

[あげぜんスウェーデン]

2009年2月13日 18:11 [190695-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

E-30 ボディのレビュー

最近、妻もカメラに興味を持ってきたので、プレゼントで購入しました！
もちろん、自分としてもガンガン使う予定ですが…^^

印象は楽しいカメラですね〜！
いろいろな効果が後処理必要なしで楽しめるのがなによりかと思います。

妻もおもしろがってつかっています。
ポップアートがお気に入りのようです。
私はデイドリームで。

まだまだ、機能は使いこなしてはいないですが、いろいろ楽しめそうなカメラですね〜！
結婚式でもいつか使ってみたいですが、高感度には確かあまり強くなかったような…。
ISO800が行ければ大丈夫かとも思ったりしますが…。

携帯性については、妻の感想として4にしました。
液晶も、他社がかなりいいものがあるので、4にしました。

個人的には満足度は5です。

[noreason2]

2009年2月9日 17:28 [189488-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

E-30 ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[スーパーズイコーの同僚ｗ]

2009年2月7日 20:20 [188890-1]

満足度	1

デザイン	1
画質	1
操作性	1
バッテリー	1
携帯性	1
機能性	1
液晶	1
ホールド感	1

E-30 ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[幻妖斎]

2009年2月6日 11:38 [188560-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

E-30 ボディのレビュー

Ｅ−３の下位機としては良くできた機種と思います。画質はＥ−３と一長一短という感じ。上回る面も多く、値段を考えると画質は大変お勧めです。基本的な機能もＥ−３から継承されており、ボディも軽いので常用しています。軽さアートフィルターは面白い「おまけ」です。
ファインダーの見えは目のポジションがシビアで、視度を合わせても周辺が甘く見えます。接眼レンズで拡大したときの感じに近く、使う人の視力で見えがかなり左右されるようです。私の場合、日中外で使う場合は気になりませんが、この点はメーカーに改善を強く望みたいと思います。（次期機種で改善なんて言わないでね）

[suzumedaisuki]

2009年1月15日 21:38 [183864-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

E-30 ボディのレビュー

ウソ	シロハラ	ルリビタキ　　ファンタジックフォーカス
ジョウビタキ♀　　ライトトーン

E-510の買い増しです。
デザインにはあまりこだわらない方ですが、悪くは無いと思います。

画質は城飛びも少なくなり、確実にE-510より良くなっています。
ISO８００を常用として使えます。

E-510に比べたら、まだ重いです。
他のメーカーの中級機より軽いのは判っていますが。

アートフィルターのモードまで遠いですが、その後のフィルターの変更等は簡単にできます。
アートフィルターも、私はLVでは無くファインダーて撮っています。面白い機能です。

液晶は最低でも４６万画素にして欲しかった。
ピントが合っていなくても、合っているように見える事が有ります。

主に鳥を撮っていますが、E-510よりピントの合う確率が５割は増えたと思います。
AFが速くて正確になったからです。
小鳥相手に１００％の確率で正確に撮れるカメラは存在しないので、まあ満足しています。

E-3の発売時にE-二桁機を開発しているとの話が有り、重いE-3をパスして一年間待った甲斐がありました。

[雪カエル]

2009年1月15日 12:45 [183771-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

E-30 ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[The March Hare]

2008年12月30日 13:54 [179669-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

E-30 ボディのレビュー

Ｅ−４２０からの買い換えです。

アートフィルタやマルチアスペクトばかりが注目されがちですが
中級機としての基本性能がしっかりした上でプラスαがあるカメラですね。

ＡＦは速く１１点全てがツインクロスセンサー（センサー数は実に４４）でどのＡＦポイントでも
ＡＦスピードや精度に違いがなく低照度下でも安定してＡＦが利くので安心できます。

フォーサーズで苦手とされている高感度画質もＥ−４２０よりも良くなっていますし
乗るノイズ自体もカラーノイズは少なくフィルムの粒状感のように乗るため不快感が少なく好感が持てますね。
常用はＩＳＯ８００までは十分使えると思いました。


操作性は良好でボタン配置も使いやすく直感的に操作できますね。
ただ、モードダイヤルが３６０度回転しないのでダイヤルの一番奥にあるアートフィルタと
Ｐ，Ａ，Ｓ，Ｍモードを使い分ける場合表示上はすぐ近くにあるのに
ダイヤルを回す量が多くて結構めんどくさいのと
アートフィルタ撮影時に感度などの設定変更がボタンからのダイレクト操作のみで
背面液晶から行えない点がちょっと不便に感じましたし
マルチアスペクトの設定変更がメニューの奥にあるので評価を一つ減らしてます。

中級機としては平均的な大きさ重さですが防塵防滴以外は
Ｅ−３並の機能を持っている事を考えると十分小型軽量で
手にちょうど良い大きさだと思いました。

液晶は２．７型で他社の中級機の３型より小さく粗いですが
Ｅ−４２０と比べても見やすくなっているし可動式なので
十分見やすく満足できるものになっています。

５段分のボディ内手ぶれ補正や強力なダストリダクションもあって満足度は非常に高いです。