α7CR ILCE-7CR ボディ
- コンパクトなフルサイズミラーレス一眼カメラ。有効約6100万画素の裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」と、画像処理エンジン「BIONZ XR」を搭載。
- 常用ISO感度は静止画・動画時ともに100-32000を実現。7.0段の光学式5軸ボディ内手ブレ補正に加え、1画素レベルのわずかなブレも検出し補正。
- 同梱のグリップエクステンション「GP-X2」と組み合わせることで、長時間撮影や望遠レンズなどを用いた際でも安定したホールドで快適な撮影ができる。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.47 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.82 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.05 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.87 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.88 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.17 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
3.72 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.73 | 4.40 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2026年11月1日 14:02 [2042410-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
今年戴いた中で、一番美味しかったコーヒー |
スナップやテーブルフォトなどの撮影が多いので、通常はGR、しっかり撮りたい時や気が向いた際に出動するカメラとして使用しています。
動画はほとんど撮影しませんので、静止画機としての評価になります。
最近でこそ大きさや重量を意識したモデルが出てきましたが、フルサイズは相対的に大きく重たいシステムになります。その中で、α7CRは登場から少々時間が経過した機種になってきましたが、いまだ高画質を気軽に持ち出し、シャッターを切る…というニーズに応える数少ない機種だと思います。
このカメラボディが、レンズやオプションを追加する事で様々なシチュエーションに対応出来る事は理解していますが、同時に素性として備わっている「身軽さ」は損なわれてしまう…。
最近は割り切って、35mmレンズとの組み合わせのみで持ち出す事が多くなりました。十分楽しめています。
私のヘナチョコな腕前でもイメージに近い描写を吐き出してくれていますし、動的な被写体もこなしてくれています。
高い次元で「足ることを知る」
そんな気持ちにさせてくれるカメラかな、と思う次第です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年10月19日 11:02 [2040887-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
元々の構成として、α7RM5をメイン。
SEL2470GM2、SEL200600、タムロン50-300の3本を
メイン機として利用。サブ機として当時α7C�Uを購入し
サブレンズとしてタムロンの20-40F2.8を利用する形で纏めていた。
ただ実際のところRM5の持ち出しが非常に減っており、200-600専用機と
なっていることから、CRに一本化出来ないかと検討。
CRをメイン機にすれば200-600のクロップもRM5と同等にできる事から
本機を購入(C�Uは売却)。レンズ構成は当初と変わらず。
【デザイン】
C�Uで慣れたが出っ張りが無いのが本当に良い。
持ち出し安さは正義
【画質】
まだ200-600を試してはいないがSEL2470GM2との組み合わせで
当然ながらRM5と同様の絵を出してくれるのが良い意味でバグってる。
この大きさとこの吐き出す絵は特定用途としてRM5を残すかどうするかに
かなり影響があった。。
【操作性】
C�Uで慣れたので違和感なし。ボタン数の問題はあるものの、
困る!というレベルの問題は何もない。
【バッテリー】
RM5と同じなので少ないと感じるケースは無い。
【携帯性】
言うに及ばずで多少後付けパーツを付けてもRM5と比べれば
雲泥の携帯性。2470GM2を付けても取り回しやすいのが決め手。
【機能性】
動画を録らない事もあって必要充分。強いて言えばメモリスロットは
SDのみでもいいからダブルスロットが欲しかったかな。
メイン機にした場合ここだけは怖い。
【液晶】
唯一、RM5と明確な差があるのが液晶とファインダー。
正直これはかなり顕著でピントの山が掴みづらい。
ただ、AFそのものはAI-AFが優秀なので、それを信じれば大体は
大丈夫というのも事実。
後からスマホやPCに転送して確認したらばっちり。というケースが
ほぼ全てだったので、その場その場での確認に難が出る感じ。
加えてC�Uも同様だったがファインダーにアイカップが無い事から
まつ毛が当たり使いづらい。「
バリアンを存分に活かした液晶撮影で大体事足りるがファインダー撮影
前提の時はJJCのホットシュー取り付けアイカップを利用。
ケースへのおさまりは少し悪くなる(後ろへのでっぱり)がそれでも
必要な時だけ使う形なので絶対的な重さには繋がっていない。
【ホールド感】
サブ機として考えればC�Uと変わらず優秀。一方で
CRをメイン機として考えた場合当然大きいレンズを使うわけで
そうなるとグリップが心もとない。
まあそんなのはソニーもわかっていてだからこそCRには無料で
GP-X2を同梱させているというのは容易に想像がつく。
SEL2470GM2もGP-X2を使わなくてもいけるもののGP-X2を
付ければさらに安定。というかGP-X2を付ければ大抵のレンズはOK。
これで75gなので付けてもRM5より130gほど軽い。
ちなみに普段使いにはJJCのサムレスト(ホットシュー取り付けタイプ)を
利用し、よりホールド性は高めている。
【総評】
200-600以外のレンズについてはそのままもしくはGP-X2を使う事で
メイン機昇格という状況。
自分の使い方として、CRは状況に応じてトランスフォームさせる
使い方になりそう。
具体的には下記のようなイメージ。
・サブカメラ的な散歩用途で持ち出す場合
ボディのみもしくはサムレストだけ付けて持ち出し
・散歩用途だがファインダー撮影が欲しい場合
サムレストとアイカップを付ける
・24-70GM2、50-300、200-600、を付けてメイン的に使いたい場合
GP-X2を付けて安定感アップ。サムレストとアイカップは用途により。
どこかで200-600をがっつり使ってRM5を手放すか持っておくかの判断は
遠からず走ると思っているが、現時点でエースの24-70GM2レンズを
存分に使えるのがかなり良く満足度は高い。
強いて言えば、発売当時に触った時同様、シャッター音だけは
あまり好みではない。ここはRM5の圧勝だけどそれの為に毎回200g重い
ボディを持ち歩くのか。というのはある(苦笑)
【参考】α7c�Uのレビュー
https://review.kakaku.com/review/K0001563469/ReviewCD=2013607/#tab
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年7月16日 21:23 [2029117-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 1 |
とにかく持ちにくい。SmallRigのグリップで厚みを持たせてようやく及第点。
サムグリップもつければもう少し良くなる。
600gになってしまうがそれでも軽いのは良い点か。
電子先幕シャッターしかまともに使えないので明るいレンズをつけると1/1000以上の高速シャッターでボケが欠ける現象がおきます。
f2.8より暗いレンズだけで運用するならあまり問題にはならないが、そうでないならオススメできないです。
明るいレンズを使いたいならフルメカニカルシャッター機にしましょう。
ジョイスティックはないですが方向ボタンでも何とかなってはいる。
操作性は悪くなっているので気になる人は購入前に触ることをオススメしたい。グリップの件もあるしね。
色々書きましたが全て理解したうえで現在も使用中です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年6月15日 20:12 [2025295-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
Sony共通の「ボディは小さくともレンズがデカい」の例に漏れず、特に本機は高画素に見合ったレンズを付けるとボディが極小だとしてもトータルではバカデカくなってしまう。ゆえに携帯性は「無評価」とします。パンケーキサイズのフルサイズAFレンズのラインナップが存在する他マウントの方が小型フルサイズを追求する観点ではバランスが良いと思います。自分のようにフォトサイクリングメインの使用でボディ+レンズトータルのサイズを追求する人間にとって、純正・サードパーティ、フルサイズ・APS-C関わらずパンケーキサイズのレンズのラインナップが非常に薄いeマウントは残念です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年5月16日 18:58 [2021465-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
Voigtlander Apo-Lanthar 65mm F2.MFですが,フォーカスアシストが便利です. |
Vario-Sonnar 24-70mm F2.8 ZA OSS.Sony Aマウント用のレンズです. |
E 15mm F1.4 G.APS-C用のレンズです. |
E 24mm F1.8 Z.APS-C用. |
E 16-70mm F4 Z.APS-C用. |
E 30mm F3.5 Macro.APS-C用. |
折角なので,作例をお示ししようとお気に入りレンズで撮ってみました.
お恥ずかしい話,買ってから1年半も経っているのに,オールドレンズばかりで撮っており,デジタル用のレンズをほとんど使っていませんでした.
だいぶイメージが変わりました.やはり現行レンズってよく写るんですね!AFっですごいんですね!
と,オイオイ,今更な感想です(すみません).
【デザイン】
このフラットなデザインが好きです.α6600も黒,α7Cも黒を買ったので,間違えそうになります.3つのうち1つはシルバーにすべきでした.
【画質】
高画素すぎ,と思っていました.あまり拡大しないなら無用の長物かもしれませんが,A3ノビでは,やはり2400万画素クラスと比べると差が出ます.
ただ,RF用のオールドレンズ,特に広角を使うときは周辺画像の流れが7Cに比べて顕著です.紫カブリの方はかなり軽減されています.APS-C用レンズでも十分な画質です(書き足し).
【操作性】
7Cよりダイヤルが多い分使いやすいですね.
【バッテリー】
私の撮影スタイルでは十分.連写しません,AFもあまり使いませんので.
・・・と思いましたが,AFレンズを付けると,ことのほか減りが速いと感じました.予備バッテリーはもっていないと.新型α7R�Yは電池もより強力なものに変えてきたわけがわかりました.でも願わくば互換性を持たせてほしかった(書き足し).
【携帯性】
フルサイズ高画素機をこのサイズと重量で携帯できるありがたさを感じます.
【機能性】
AF,連写はあまり使いませんので(少数派ですよねw)十分です.
ほとんど使っていないのでAFの評価はできませんが,ものすごく早くて正確だと思いました.それにトラッキングも優れていて,花芯をとらえると,風に揺れても追いかけてくれて・・・なんと便利なのでしょう(書き足し).
【液晶】
7Cと比べて素晴らしく良くなりました.
【ホールド感】
付属のグリップを使うと,グンとホールディングが良くなります.小指あまり解消.
【総評】
初代α7以来,フルサイズ機としては7R�V,7Cと使ってきましたが,これらの3機は不要になる感じです.それでもホールディングの良さとファインダーの倍率で特に大きなレンズを使うときは古豪7R�Vを引っ張り出しますが(と言いつつ結局一番使っているかも).
注目すべきは,APS-Cのα6600も出番がなくなりつつあります.というのは,APS-Cでクロップしても2400万画素のα6600を上回ります.ですから,APS-Cレンズのお気に入り,SEL1670ZやSEL24F18Z,SEL15F14Gなどの高画質レンズを一切スポイルすることなく使えます.APS-C機で次のステップアップをお考えなら,少しお金をためても本機のご購入を強くお勧めします.手持ちのレンズ資産がそのまま生かせます.フルサイズとAPS-Cをコンパクトなシステムのままシームレスにつなぐのは他社含めて本機以外にはないと思います.あと,LA-EA5を使うとミノルタ時代のAFレンズまで高速AFで使えます(Aマウントのミノルタ機,ソニー機よりも!).もちろんAマウントAPS-Cレンズもシームレスに使えます.何かと批判を受けるソニーですが,デジタル一眼に関しては,十分すぎるほどの責任を果たしていると思います.
APS-C用レンズ多めに作例を貼りました(書き足し).
参考になった15人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月21日 06:04 [2000688-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
シルバーでレトロな雰囲気もありつつコンパクト。この筐体で6000万画素はまさに小さな巨人。
【画質】
画素数分詰まっている間、細部まで表現されている間はしっかりあります。文句なし。。。なんですが以前使っていたニコンの素直で抜けの良い印象に比べるとSonyはオレンジがかっている様にみえます。a7CRだけでなくa7ivでも感じました。
【操作性】
こんなもんでしょう。
【バッテリー】
あまり持ちませんが、バッテリーは2個体制だったので困ることはありませんでした。
【携帯性】
これより良いフルサイズは現状存在しないですね。
【機能性】
画素数故のAPS クロップは想像以上に便利でした。
画総数故の微妙な手ブレ、輪郭のぼやけはa7ivよりも感じましたが。
クロップがレンズ1本での幅を大きく広げてくれました。
【液晶】
見にくいです。輝度も画素も。
【ホールド感】
グリップ付属なのでかなり良く感じるますが、深さが足りないのは否めない。サイズ感とトレードオフなところ。
【総評】
今回a7vと入れ替えました。最大の要因は熱停止です。
子供のピアノの発表会の時、出番の前の子で少しホワイトバランスと絞りを調整しました。それだけなのに息子の森のクマさんの途中で熱停止。いくらなんでも早すぎる。2曲目の途中で復活。復活も早かったですが、調整1、2分して電源切って、再起動して2分持たないはありえない。触っていても機種自体は熱を帯びてない、なのに熱停止。数少ないここ1番でこれはないと思い、熱に強いと噂のvにしました。
あと、ファインダーも見にくくカメラを撮る楽しさ、からは距離があったかも。基本jpeg撮って出しですがrawも念の為に残した際にファイルが大きすぎるのも難点。
それ以外は画質、携帯性文句なしです。
でも、ネガな部分が結構致命傷でした。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月9日 00:54 [1989873-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
40ミリの単焦点とセットで使っています |
初心者ながら単焦点の面白さを覚え、
α7C�Aを使ってきましたが、
友人が使っているRX1RM3の写真を見て
高画素機に興味を持ち始めてしまいました。
RX1RM3に買い換えることも考えましたが
レンズが固定式なので二の足を踏んでいたら
α7C�A本体を友人が引継いでくれることになり
レンズは手元にあるので経済合理性も高く
キャッシュバックもあるので
レンズ交換できるRX1RM3を買ったと思い
買い替えることにしました。
サイズや使い勝手はα7C�Aとほぼ同じなので
購入後から迷いなく使えていますが
画素数が大きくなった弊害か、
SanDiskの2ndグレードのカードだと
記録まで僅かに間があるように感じたため
SDカードも速度が高くコスパが良さそうな
Nextorageに変えてみました。
具体的にはF2PROシリーズ NX-F2PRO128G
に変えたのですが、何となくタイムラグが
解消されたように感じています。
また、Creators Cloudに保存した画像に
アクセスするとデータの大きさのせいか
少しモッサリ感じます。
α7C�Aとの価格差が10万円以上あるので
コスパがいいのか悪いのかは
人それぞれだと思いますが
もう少し安いと嬉しかったですね。
これ以外の点は気にならず、
画質の高さに只々満足しています。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月20日 09:01 [1986262-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
コンパクトな高画素機が欲しくなり購入。
概ね満足です。
アップデートでかなり良いカメラに!!
動画撮影時にダイナミックアクティブ手振れ補正が付いたのは非常によい。
良い点
クロップでAPS-Cにしてもα6700と同じ2600万画素なのでAPS-Cレンズを付けても十分使える。
コンパクトなので、小型レンズを付けて気軽に持ち歩ける。
改善点
グリップが良く無い。α6700と同じグリップにして欲しかった。
背面にジョイスティック的なボタンが欲しい。
メカシャッターが1/4000
モニターの解像度をもう少し良くして欲しい。
購入して、半年位使いましたが良いカメラです。
他のカメラを持ち出さなくなりました!
RAWで130MB近くになるので、気にしないで撮影していると128GBのSDカードなら直ぐにいっぱいになります。
画質は不満ありません、コンパクト高画素機が欲しいなら良いカメラなのでオススメ出来ます。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月24日 09:00 [1981833-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
APS-Cでこのボケ感!ハッチもすっきり! |
連写も(なんとか)できる! |
ワンコもリラックス笑顔! |
深い色もよく再現!(気がする) |
見かけたお花とパチリ! |
画質サイズMで(画素数26M) |
【デザイン】
箱型コンパクトで、さりげなくカメラなところがカッコいい感じです。作りもチャチくなくて良いですね。
【画質】
ものすごく良いです。
Sony機は、α7C、α9�A、α7Cii、と使ってきましたが、一番画質よいと感じます。
よく、APS-Cレンズと組み合わせて使うのですが、全く問題ありません。(というより相性抜群 #後述)
【操作性】
初期型のα7Cは、あまり良くなかったですけど、2型になってからは、欠点がかなり減って使いやすくなりました。
【バッテリー】
α7Cや、α9�AなどのBIONZ X機に比べると悪いです。
比率で言うと3割少ない感じです。(素人の感覚ですが)
【携帯性】
抜群です。
【機能性】
メカシャッターの連写が最高でも8コマ/秒なので、大丈夫かな?と思ってましたが、普段使いには全く困らなかったです。
それよりも高画素ゆえのクロップ耐性もしくは、構図の自由度のほうがメリット大きくて写真撮るのが楽しくなります。(構図上手な人には無関係かも)
【液晶】
普通です。可もなく不可もなく。
ファインダーも2型からはだいぶ普通に使えるようになりました。それでも、きちんとしたカメラ型(α7M4など)に比べると悪いのは仕方ないでしょうか。。
【ホールド感】
特に問題は感じませんが、傷防止のためにSmallRigの底面グリップ付けてます。
もし、小さすぎると感じる方は標準で付いてくるSony純正グリップを付けると見た目も握りやすさもグッと改善すると思います。
【総評】
以前からα7C系列のコンパクト機は好きだったのですが、どうしてもレンズを付けると大きくなってしまう点が残念でした。
でも、このCRは高画素を武器として、コンパクト+高画質を達成できる理想のカメラかと思います。
APS-C用のレンズを付けても画素数は2600万画素あるので全く不足しません。
オールドレンズを使ってフルサイズで楽しむのも味わい深いですし、APS-Cレンズを装着して、自由度高くコンパクトなシステムで持ち歩くのも楽しいです。SIGMAさんの17-40mm F1.8 artとも相性抜群です。70-200F2.8GM2と見間違うほどの画質なのに、軽量コンパクトです。
α7C系列は、CRでひとつの完成形に近づいたのでは?!っと、ひとりで盛り上がっとりますw
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月22日 18:17 [1838129-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
昨年の夏にα7CRを購入してから約1年が経過しました。
シャッター枚数も大台の5000枚に近づき、
ちょうど脂の乗った時期でもあります。
SONYさんのデジカメとは、
Cyber-shot P1以来のお付き合いなので、
ずいぶんと長い年月になります。
ただ趣味のドールを撮るとなると、
不満の募る機種も何台かはありました。
ですが、今のα7CRは扱いやすくて、
本当に大車輪の活躍です。
小柄なボディも愛嬌があって良いです。
今、愛するドールと共に、
とても幸せで充実した時間の中に生きています。
【デザイン】
小さくまとまっていて、とても可愛いです。
好感の持てるデザインだと思います。
【画質】
6100万画素の表現力を十分に楽しませてもらっています。
この先、1億画素とかなるのでしょうけど、
今の画素数で私は足踏みしてもいいと思っています。
PC環境も含め、ちょうど手頃な画素数だからです。
【操作性】
ボディ本体が小さいので、最初は戸惑いました。
でも今はすっかり慣れました。
【バッテリー】
私の撮影スタイルでは、一人のドールを30枚くらい撮ります。
α7CRのバッテリー容量では軽く3人は撮れるので、十分です。
【携帯性】
いつの日にか軽量のレンズをα7CRに付けて、
外の景色を撮るのが夢になっています。
ですが、今はドールさんの撮影が忙しいので、
実現していませんが。
【機能性】
色々な特色のあるカメラですけど、
その中で唯一、高評価をするならば、
やはり瞳AFの正確さではないでしょうか。
眠り目のドールさんでも的確にピントを捉えてくれます。
その正確さは、これまで使ってきたカメラの中では、
最高のものです。
【液晶】
背面液晶がもう少し高精細なものになればいいのですが。
本機の弱点の1つです。
【ホールド感】
三脚撮影がほとんどなので、あまり気付きませんけど、
悪くはないと思います。
【満足度】
フルサイズのカメラと出会って以来、かなり放浪しましたが、
ようやく安住の地を見つけられたような気分です。
私の要求する写真レベルのほとんどを忠実に再現してくれます。
たまに照度を落として陰影の強い写真を撮るのですが、
そんな時でも私の期待に応えてくれます。
どうやら良い友人と出会えたようです。
以後は他機種に浮気をせず、
α7CR一筋で写真ライフを満喫したいと思います。
参考になった43人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月28日 19:53 [1971706-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
輪郭が丸くて気持ち悪いキヤノンから乗り換えて良かったです。物理的にエッジの効いたデザインを続けて頂きたいです
【画質】
もう少し高感度に対して強くなってほしいが、キヤノンのR5シリーズより全然良い。
【操作性】
この小ささでは十分な操作性だが、2点、次の機種で変えてほしい点がある。ここが致命的で低評価。
バリアングルではなくてチルトタイプの液晶画面が良かった。バリアングルは咄嗟に出すことができない。
シャッターボタンが最後にプチッとクリックするタイプなのがすごく安っぽい。コンデジみたいなシャッター感。無印α7のように、ボタンを押し込む途中でシャッターが切れるようになっててほしい。ブレないし、何よりこの金額払うんだから安っぽさが感じられるのは嫌だ。その分サイズが少し大きくなっても全く問題ない。
- レベル
- アマチュア
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月31日 22:15 [1965148-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
シルバーのデザインがかっこかわいい。
【画質】
小さいのに6100万画素と見た目とのギャップがすごい。
【操作性】
わかっていたことだがやはりカスタムキーの少ないこと。配置も少し押しづらくてストレスポイントでした。
【バッテリー】
良くも悪くもないかなと。
【携帯性】
文句なしのコンパクトさ。首からぶら下げて歩いてても邪魔にならない。
【機能性】
必要十分。この小ささでは優秀。
【液晶】
ファインダーは純正では見づらすぎて、ベットアイカップは必須かなと。青天時はモニターも見づらいしファインダーも小さいしで眼精疲労がやばかった。
【ホールド感】
カメラホルダーを付けてたので問題ないが望遠レンズなど重いレンズをつけるとフロントヘビーになり疲れます。
【総評】
オールドレンズを付けて街歩きスナップカメラとしてなら最高のカメラ。
一日中屋外で撮影したりするにはファインダーもモニターも弱いので目が悪い人は眼精疲労しやすいかも…
2台目としてやスナップメインの方にはオススメです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 5件
2025年5月6日 23:28 [1959434-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】シンプルでいいと思います
【画質】【携帯性】
このサイズでこの画質は凄い。20-70mmF4と合わせて1Kg未満。過酷な登山で使うには唯一無二の存在になってしまいました。この軽さで300dpiのB2プリントができてしまうのは異次元。
動画ではオーバーサンプリングなどもなく4k60pの画角縛りなどもあって凡庸ですね。
(ただ4k60p+アクティブ手振れ補正で広角APSーCレンズを使うとケラレなく絶妙な画角で撮れます。)
【操作性】
やはり非コンパクト機と比べるとダイヤル・ボタン数では適いませんが仕方ないですね。
【バッテリー】
私の使い方ではスチル・動画ともに十分です。
【機能性】
この世代の同ジャンルで必要な機能はそろっていると思います。
動画ではファームウェアでダイナミックアクティブ手振れ補正が追加されていますね。
【液晶】
まぁこのサイズならこんなもんでしょう。
【ホールド感】
コンパクト機なので手のひら全体で包み込むというよりは指メインで持っている感じです。
これもコンセプトを考えると仕方ないでしょう。
【総評】
このサイズ、重量でラージフォーマット機がアウトプットの比較対象になってくるのは脅威です。
ここまで出来るんなら高感度と高画素を兼ね備えたフラグシップa1系に近いコンパクト機も作ってほしいです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2025年3月20日 13:33 [1946011-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
SONYの40mmF2.5をつけて使っていますが、とても小さくて軽いので、良いと思います。今までマイクロフォーサーズをずっと使ってきたからかもしれませんが、画質も良く、シャッター音も静かで気に入っています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










































