EOS R50 ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.39

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 59%
2. 4 30%
3. 3 0%
4. 2 7%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.48	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.93	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.08	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.84	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.15	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.40	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.01	4.40	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[グッチまっつん]

2026年8月6日 15:49 [2031779-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

コンパクトで使いやすい

【デザイン】
コンパクトで良い
【画質】
なかなか良い
【操作性】
わかりやすいかな
【バッテリー】
十分です
【携帯性】
コンパクトで良い
【機能性】
機能豊富
【液晶】
見やすい
【ホールド感】
‥
【総評】
購入して良かった

レベル

初心者

主な被写体

スポーツ

[汽車ポッポー]

2026年8月1日 13:17 [2031051-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

低価格スマホとの2台体制が最適解。多機能でブレにくい優等生

15年目に入ったEOS 6Dにピントズレなどのトラブルが相次いで発生するようになったため、買い替えを検討しました。当初はクラシカルな外観の銀塩系ミラーレス一眼とも比較しましたが、最終的に本機を選択しました。実際に使用してみると、最新の「デュアルピクセルCMOS AF II」による被写体検出やAF性能、電子シャッターによる連写性能、そして高感度ノイズ耐性など、この十数年間におけるデジタルカメラの進化に大変驚かされています。

【デザイン】
良くも悪くも、キヤノンのエントリーモデルらしいオーソドックスな意匠です。完全に実用性へ振ったデザインのため、銀塩系カメラのようなメカニカルな美しさや「所有する喜び」は少ないのが正直なところです。しかし、曲面を活かしたプレーンな造形は全体のまとまり感が良く、道具としての潔さを感じます。

【画質】
さすがにジャストピントの状態でフルサイズセンサーのEOS 6Dと比較すると、APS-Cセンサー（約2420万画素）である本機は精細感や階調性において、パッと見てわかるほどのビハインドがあります。しかし、キヤノンならではの記憶色を重視したこってりとした画作りや、人肌の質感の生き生きとした再現性はしっかりと健在です。また、APS-Cでありながら高感度ノイズ耐性も極めて強く、常用ISO感度の高さも相まって、もはやメイン機として十分に使えるレベルに達しています。スマートフォンのカメラとは比較にならない描写力があり、「Pixel 10 XL」も所有していますが、AIによる画像処理で補正をかける最新のスマートフォンよりも、明らかに本機の方が自然で高画質です。

【操作性】
長くキヤノン機を使い続けてきたことも大きいですが、購入した当日にすべての機能が使いこなせるほどインターフェースが洗練されており、操作がしやすいです。銀塩系カメラの物理的な外部ダイヤルによる操作感も捨てがたい魅力がありますが、絞りやISO感度などの設定を直感的に素早く変更するという点では、本機のような電子ダイヤルとタッチパネルの組み合わせに分があります。また、ボディ内手ブレ補正機構を搭載している富士フイルムの「FUJIFILM X-T30 III」と撮り比べても、本機のほうがグリップがしっかりしているため、圧倒的に手ブレが発生しにくいと感じました。

【バッテリー】
小型軽量なバッテリーパックを採用していることや、高精細なEVF（電子ビューファインダー）が電力を多く消費するためか、バッテリーの持ちはあまり良くないという印象です。光学ファインダーのEOS 6Dが1日使えるとすれば、R50は半日も持たない感覚です。撮影旅行などに出かける際は、予備バッテリーを携行し、常に2個以上の体制で運用したほうが安心です。

【携帯性】
約375g（バッテリー・カード含む）と非常に小型かつ軽量で、銀塩系カメラと大差ないほど持ち運びがしやすいです。私の場合、ダブルズームキットのうちどちらか1本のレンズを装着した状態で、ハクバのカメラジャケット（M-80またはS-60でも収納可能）に入れて首から下げ、もう1本のレンズが必要と思われる状況のときだけ、レンズポーチに入れてバッグに収納して持ち歩いています。外装をプラスチックにして徹底的な軽量化を図りつつも、実用的なグリップをしっかりと作り込んでいる点に、老舗カメラメーカーの商品企画力の高さを感じます。

【機能性】
最新の映像エンジン「DIGIC X」を搭載しており、機能面ではEOS 6Dよりも圧倒的に豊富です。タッチパネルでの各種撮影値の選択や変更が非常にスピーディーに行えるうえ、クロップなしの4K動画撮影にも対応しています。また、常用ISO感度の上限も高く、被写体検出機能（人物・動物・乗り物）も強力なため、撮影シーンを選ばず、むしろ6D以上にオールラウンドに活躍してくれます。

【液晶】
バリアングル式の液晶モニターは、画質自体は十分に綺麗ですが、取り立てて他機種より優れているというほどではありません。しかし、画面上の各種設定値が非常に見やすくバランスよく配置されており、タッチパネル操作でスマートフォン感覚で簡単に設定を変更できるインターフェースの出来が秀逸です。

【ホールド感】
これが、外観の魅力に勝る銀塩系カメラを選ばず、R50を選んだ最大の理由です。銀塩系のデザインはおしゃれで所有欲は満たされますが、スクエアなボディ形状でグリップが極端に小さいため、しっかりとホールドしにくく、結果として手ブレが発生しやすくなります。それに対して本機は、小型・軽量なボディでありながら、安定した状態でカメラを構えるのに十分な深さのグリップが備わっており、確実な撮影をサポートしてくれます。

【総評】
普段スマートフォンのカメラでしか撮影をしていない人が使えば、最新の小型・軽量なミラーレス一眼で撮影した際の違いに衝撃を受けると思います。それほど現在のミラーレスは直感的に操作がしやすく、圧倒的な高画質で撮影できます。高額なハイエンドスマートフォンに投資するよりも、シャオミやオッポなどのコストパフォーマンスに優れた低価格スマートフォンと、本機のような小型・軽量なミラーレスカメラを使い分けるのが、コスト面でも画質面でも最適解ではないかと感じています。AI補正による画作りが進化している「Pixel 10 XL」と比べても、純粋な光学機器としての本機の画質は明らかに上回っており、カメラを持ち歩く意味を再確認させてくれる一台です。

比較製品

ニコン > Z50II 18-140 VR レンズキット

ニコン > Z fc 16-50 VR レンズキット

富士フイルム > FUJIFILM X-T30 III XC13-33mmレンズキット

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[ぶしのきよさん]

2026年3月17日 14:46 [2013626-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

進化したミラーレス一眼

【デザイン】昔からのキャノンファンで、キャノンらしいデザインです。

【画質】ずっと前のEOS kiss N を使ってきた者には　驚くほどの高画質。

【操作性】ここまで変わってしまうと、マニュアルを見直さないと使用できません。

【バッテリー】まだ、よくわかりませんが、かなり持ちそうです。

【携帯性】軽く、小さく、物足りないぐらいコンパクトです。

【機能性】これもまだ、実感できません。

【液晶】これまでの1.7インチと比べると、大きくて見やすいですね。

【ホールド感】私の手には、少し小さすぎるかな。

【総評】ピント合わせも高速になり、連写も高速、高性能になり、カメラの進化についてゆけません。マニュアル見ながら、カメラと付き合っていきます。
最近は、携帯性と簡単高機能なスマホばかり使っていましたが、カメラってやはり良いですね。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[ケアンのさくら]

2026年3月11日 11:11 [2012663-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

安価で高性能でコンパクト

ダブルズームキット開梱

【デザイン】
CANONらしいデザインで違和感がない
【画質】
申し分なし、エントリー機とは思えない画質です
【操作性】
この筐体と価格からは無理だろうがジョイスティックならいいのですが？
【バッテリー】
やはり丸一日撮影には予備バッテリーが必要
【携帯性】
軽くて小さ過ぎる位です
【機能性】
サブ機として割り切れば十分な機能
【液晶】
可も無く不可も無く
【ホールド感】
男性の手には小さ過ぎると思うR10位の大きさが必要
【総評】
ダブルズームキットで最安価格が11万円強と言うのが驚異的
サブカメラ&お散歩カメラとしてちょっとバッグに入れて持ち歩くのには最適で写真ライフが変わるかも（笑）

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[十Raphael]

2025年11月20日 16:41 [1994157-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

これは名機です(写真追加)

JPEG 45mm解放 ISO5000	RAW現像	RAW現像
RAW現像

【デザイン】
慣れ親しんだEOSデザイン。
好感度しかありません。

【画質】
これまでフルサイズしか使用してこなかったのであまり期待していませんでしたが、良い意味で裏切られました。
高ISOでもノイズが抑えられ、メリハリのある綺麗な写真が撮れます。
映像エンジンでこうも変わるのかと驚嘆しています。

【操作性】
慣れ親しんだ操作性で何不自由なく操作しまくっています。

【バッテリー】
やはり小型で容量が少ないので物理的に持ちませんが、ちんたらボチボチ撮影する私のスタイルなら1日持ちます。

【携帯性】
フルサイズ信者だった私にとっては、もはや「なんやこれ」状態に軽くて小さいです。
いつもの中くらいのショルダーバックに望遠レンズと一緒にブチ込めるほど小さくて軽いです。

【機能性】
タッチパネルで操作性もよく、常時スマホに転送も簡単にできるし、いうことなすです。

【液晶】
必要十分に綺麗です。

【ホールド感】
手が子供用のグローブ並みにデカいので、握るというより摘まむ感じですが、小さいので諦めています。

【総評】
APSCをナメていました。
高ISOでJPEG撮って出しでも、ノイズも少なく綺麗に撮れます。
デジックXの威力は凄いです。
一時期は重くてデカい一眼を持ち出すのがおっくうで、スマホでいいや状態でしたが、カメラってやっぱり良いもんだなー、と思わせてくれるR50。

フルサイズ信者でRAWで撮って追い込みまくっていた私でも、ホホーとうならせるR50。

軽くて小さいけれど、ロマンと光が一杯詰まったオススメのカメラです。

《Season2》
RAW現像とJPEG撮って出しの写真を追加アップしました。
やはりR50はRAWで撮って現像するよりも、JPEGの内部処理が超強力で、ノイズが完璧に抑えられ、なおかつシャープです。

スマホより上の写真をJPEGで撮ってスマホに転送→SNSに投稿のスタイルなら完璧です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[さいそく]

2025年11月8日 23:50 [1994484-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

良い点と弱点が混在して、使用者の技術次第ですね

現在使用中の６DM2グリップ付きの半分程度の見た目ミニ一眼的な外観で、さすがにコンパクトになったおかげで、操作ボタンが一回り小さくなっており若干操作しにくい感じを受けます。
使用は現在使用中の超望遠にアダプター経由でセットして使用しますので現在フィールド待ちです・・アダプターで約２倍の上乗せ倍率になり無限遠が出るかテスト待ちです。
ホールド的には、女性の街歩きに最適なサイズと重量ではないかと思われます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[Cu2+]

2025年10月12日 18:56 [1984293-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

kiss x7からののりかえ

2025.10.12追記
バッテリーと液晶について★5に変更しました。別にR50でなくとも今どきは普通なのかもしれませんが。

・バッテリー
USB充電が便利です。動画を撮らない限りそんなに困らないですが、いざという時に急速充電対応のモバイルバッテリーで充電できます。バッテリーの心配は要らなくなりました。

・液晶
バリアングル液晶がこんなに便利とは思いませんでした。
ローアングルでもハイアングルでもしっかり確認しながら撮影できます。

・電子シャッター時のゆがみ
思ったより歪まないです。被写体の動きが速いとダメですが発表会程度なら十分実用的です。
（先幕シャッターでも被写体の動きが速すぎるとフォーカスが追従しません。レースの撮影などを目的にする場合は高級機をお勧めします）

・色味（ホワイトバランス？）
雨天時の撮影では、レンズに付着する水滴によって色味が大きく変わりました。
そもそも耐候性のある製品ではないと思いますが、色味補正が敏感であるようで注意です。
レンズフードがあればいいのかもですが、登山や野鳥撮影などにR50は向いていないと思いました。

・動画撮影
4k30pは使わないです。数分の撮影で容量が数GB超と大きすぎ。4kモニターで視聴しない限りはオーバースペックです。その点2k60pはいいですね、動きの速い撮影にも耐えられますし、そのままフリーアプリでフレームサイズを小さくし、スマホで共有できるレベルに圧縮することもできます。

kiss x7としばらく併用と考えていましたが、使ってみて併用することはないと考えを改めました→kiss x7を手放します。レンズとしてはもう1、2個ほしい感じですね。単焦点ともう少し望遠を。

-----
ミラーレスがほしかったのとkiss x7がそろそろ限界かなと思ったので購入しました。
おもに子どもの発表会と旅行時のスナップ撮影です。
・ダブルズームキットで11万
・kiss x7の後継と思われること（特に携帯性について）
このあたりが機種選定の決め手です。

・kiss x7に対するデメリット
センサーの自動クリーン機能がついてない
動画撮影がダイヤル切り替え式になった
標準レンズは回さないと撮影可能にならない

・kiss x7に対するメリット
標準レンズ装着時のでっぱりがかなり小さい
フォーカスが速く正確
動画で2k60p、4k30pが撮影できる
スマホ連携
などなど。ほかにも10年分の技術革新ありますね

ミラーレスのメリットとしてシャッター音を無音に設定できるのですが、AUTOモードでは切り替えられないです（マニュアルモードで可能）。機能制限によるものと思いますが、AUTOモードでもできたらなお便利だと思いました。

予算的にフルサイズは選べないのですが、カメラの重量やサイズ、写真のファイル容量、操作時の応答性を考えるとAPS-Cがやはりいいなと思っています

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[シドヨーハン]

2025年9月5日 08:29 [1926953-2]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	2
液晶	3
ホールド感	4

軽い！小さい！でも今一

旅行とメモ用に購入
ニコンのZ50�Uのダブルズームセットと店頭で比べてみて、軽さとコンパクトさが気に入り
こちらを購入、屋外の夜景は標準ズームで撮影しても満足が行く、
しかし室内で望遠レンズを使うと暗いレンズF7.1が仇となってブレや真っ暗な画像ばかり、
これば仕方ないのでF2.8やF4クラスのレンズの追加購入が必要と思われます。
あと、Bluetooth　を使ってアンドロイドスマホとの接続はうまく行きません。
スマホを隣に置いても全く接続できず、初期不良？もしくはEOS５0のBluetoothのバージョンが
古い為だと思います。
スマホとの連携はSONY、NIKONが簡単、確実でした。
マイクロフォーサーズのPanasonicの新型が出たらそちらに乗り換えるかもしれません。
↑OLYMPUSの新型が出ましたが、無駄に重い！小さいから余計に重く感じたので却下、しかもストロボも内蔵しておらず、明暗差の有る被写体に不向きでした。
R50の標準ズームが18mm〜でせめて15mm〜で無いと室内や建物、風景写真には不便でこの辺りはNIKONやSONYを見習って欲しい所です。
広角レンズの設計や生産は他社のOEMが良いかも？

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[p-dreaming]

2025年8月4日 22:19 [1978733-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

軽い。安い。スマホ以上。で実質11万円。キャッシュバック利用

キャッシュバックで更に15,000円返ってくる。実質11万円くらいで購入できる。	家の前の何気ない犬の散歩を撮影するだけでなんか絵になる。	まじで手のひらサイズ。これであの画質なら満足。

【背景】
過去、キヤノン 6D フルサイズ を使っていました。
重くて持ち歩かないので、すべて売って、スマホに統一したのですが、昔キヤノン6Dで撮った写真を見て圧倒的に良いので、改めてスマホ以外の選択肢を検討。
カカクコムを覗いてみると、軽く小さいボディのフルサイズやAPS-Cが増えています。
そして昔の一眼の弱みだった動画なども強くなっているとのこと。インフレや機能向上で価格は高くなっているが、改めて一眼購入しました。
主に6Dとのスペック比較を中心に書きます。
特に撮像素子はキヤノンが気に入っているので、キヤノン縛りで選びました。
PENTAX、富士フィルム、ニコンなども過去使ってみたり、したことありましたが、人肌を美しく撮影できるのはやっぱりキヤノンな気がします。

【デザイン】
EOS R50は手のひらに収まるほどコンパクトで、重量も約375gと非常に軽く、持ち歩きたくなるボディです。
対してEOS 6Dは一眼レフらしい重厚な佇まいで約770g。クラシックな魅力もありますが、気軽さではR50が一歩リードします。

【画質】
R50は24.2メガピクセルのAPS-Cセンサーと最新の映像エンジンDIGIC Xを搭載し、色のりの良さやディテールの再現性に優れています。さらに、6Kオーバーサンプリングによる4K動画も可能で、写真も動画も高品質。
6Dは20.2メガピクセルのフルサイズで高感度に強く階調表現に深みがありますが、動画はフルHDまで。総合的な画質性能は、R50が“今”に合った選択肢です。

【操作性】
R50は被写体を自動で検出するAFが非常に賢く、人物・動物・乗り物を即座に追従します。タッチ操作との組み合わせで誰でも快適に使える印象です。
6Dは光学ファインダーの撮影が魅力で、伝統的な一眼の良さがありますが、AF性能の点ではR50の方が一枚上手です。

【バッテリー】
R50はEVF使用時で約310枚、液晶モニターでは約440枚の撮影が可能。
6Dは一回の充電で約1090枚とさすがのロングライフです。
ただ、R50も予備バッテリー1〜2個あれば日常使いで困ることはありません。

【携帯性】
R50のコンパクトさは特筆もの。サイズも重量も小さく、カバンに入れても邪魔になりません。街歩きや旅行、家族のお出かけなど、持ち出しのハードルが圧倒的に低いです。
6Dはその分がっしりしており、本格撮影向きと言えます。ただ、子連れで荷物多いとなかなか持ち出さなくなってしまいますよね。

【機能性】
R50には4K動画、電子シャッター、先進の被写体検出AFなど、最新のデジタル機能が豊富に搭載されています。
一方で6Dは静止画専用機としての完成度は高いですが、機能の幅広さではR50に軍配が上がります。

【液晶】
R50のバリアングル液晶は約162万ドットで、自撮りやローアングル撮影に最適。
タッチ操作にも対応しており、直感的に使えます。6Dは固定式で約104万ドット。液晶の自由度や使いやすさでは、やはりR50が上です。

【ホールド感】
R50はコンパクトゆえにグリップがやや浅め。ただし軽さがそれを補っており、片手操作も苦になりません。6Dは深いグリップで安定感があり、大きめのレンズや長時間の撮影では頼もしい存在です。どちらも一長一短と言えます。

【総評】
EOS 6Dはフルサイズならではの深みある描写と長時間運用が魅力のクラシックな一眼レフです。一方のR50は、最新のAF、高精細な4K動画、小型軽量なボディによる圧倒的な携帯性を兼ね備え、“いま”を撮るのにぴったりなミラーレス機。

気軽に、けれど本格的に。そんなカメラをお探しなら、R50を強くおすすめいたします。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[pogi_1]

2025年7月9日 16:16 [1974360-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

さすがベストセラー商品

小型、軽量、安価、高性能です。
さすがベストセラー商品と思います。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

夜景

[canon-r50]

2024年12月19日 18:41 [1914803-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

本体の色

前のkissm10のホワイトが気に入り、今回もホワイトにした。前はレンズがシルバーでかっこよかったが、今回付属レンズが黒で、レンズをつけると本体の白とあまり合わない。

レベル

アマチュア

[とらとごま]

2024年12月9日 01:10 [1912245-1]

満足度	1

デザイン	2
画質	4
操作性	1
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	1

性能はいいけど小さなボディーに詰め込みすぎ？？

9月後半の運動会に使用。最高気温28℃　熱で使えませんでした。　R6MARK �UとR7の３台持ちの為撮影には影響しませんでしたがこの機種を買う人は多分2台持ちはしないだろうからおすすめできません。　(初期化しても使えませんでした)

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[しんちゃん＆ゆかちゃん]

2024年12月4日 20:05 [1911119-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

コストパフォーマンスは高い

比較的コンパクトなカメラで、子供でも使用し易い。
操作性も一般的で悩むことなく使用できる。

[１０年寝たろう]

2024年11月29日 18:21 [1783293-3]

満足度	2

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

技術力に疑問。何故ソニーより後発なのにまた新フォーマット??

2024.11　追記と修正

このAPS-Cシリーズが賛同できないのは10年作ったEF-Mフォーマットを捨ててRマウントベースとして新APSフォーマットを再構築したこと。

キヤノンは2010年にソニーのAPS-Cミラーレス機の発売に焦り、とりあえずミラーレスを出して対応しようと、一回り小さなキヤノンのAPS-Cセンサー専用設計としてEF-Mマウント機を発売したのだと考えます。
なので、2013年とEF-Mフォーマット誕生の翌年には、ソニーはフルサイズのミラーレス機をα7を発売しましたが、そもそも想定外だったのかEF-Mマウントでのフルサイズ対応はできませんでした。
そもそも、EF-MフォーマットがソニーのEマウント発表より4年も後発なのにフルサイズを想定したフォーマットでなかった時点で、あまりにキヤノンの先見性と技術力の欠如を感じるのは私だけでしょうか？

Eマウントは2010年にNEXシリーズとして発売され15年の歳月が経過して熟成して、最新のAPS機でもソニー製なら、約40年前の最初のミノルタα7000で登場したほとんどのレンズが約2万円のLA-EA5アダプタを介して最新のα7Ciiに装着してAFでストレスなく使えます。周辺減光や画像のゆがみなども目立ちません。
基本的に電動ズーム搭載zoomXiレンズ以外は、他社製含むほぼ全機種でAFが普通に機能し、画質はレンズ性能に依存しますが、少し絞れば四隅でも十分な解像力が3300万画素のフルサイズでも得られています。
当然のことイメージサークルの小さなAPS-C機種でも問題なく利用できています。
将来のフルサイズ化想定は当然として、Aマウントと名前の変わる遥かに遠い過去のレンズ対応まで考慮されたEマウントをAPS-Cでは世界初となる、初期のミラーレス機に搭載したソニーの技術力の高さと先見性には驚くほかないです。

技術力として評価すると、キヤノンについては残念で言葉もありませんね。
キヤノンは後発のEF-Mマウントを10年で事実上、放棄してしまったキヤノンはRFマウントで出直しました。
個人的見解ですがキヤノンの方がカメラ技術ではソニーより上位とずっと認識していて、Rマウントの前までば個人的にも推しのメーカーでしたが、こんなユーザーを無視するようなやり方をするメーカーには、個人的にも影響を受けたキヤノンEOS M(初代)ユーザでもありますし、到底こんなメーカーの製品を推すことはもうできませんので、総合評価は星2つとしています。

個人的には、中古Aマウントレンズなどが安価で入手できるほか、Eマウントレンズの中古流通も豊富で、いろいろと安くつき、性能的にも優秀で顧客に対して良心的な商売をするソニーをおススメします。

【デザイン】
無難に終始する個人的な見解ですが、決してカッコ良くない、いつものキヤノンデザインです。
【画質】
無理しない2420万画素は感度アップにも比較的強くiso6400あたりは実用範囲です。
メーカーの示す最高感度は、最大解像度では到底まともに撮れないスペックのためのスペックです。
【操作性】
初心者向けに作ったとはいえ、上級者がサブ機として使っても不満の無いインターフェースの作りこみはキャノンらしいですが、上級者のサブ機にはR10の方が良いと感じます。
【バッテリー】
試用のため不明です。
【携帯性】
大きくなったマウントを感じさせないコンパクトさは、ニコンの同じようなコンセプトのモデルより良好ですが、厚みがあるのが難点。
【機能性】
初心者モデルとしては十分ですね。
【液晶】
162万ドットと上位機R10の102万ドットよりも優秀です。
【ホールド感】
良好なホールド感を持ちますが、手が大きい方にはやや手が余るかもしれません。
カメラは手で操作するのモノなので、結局は使い手により使用感は変わりますから、必ず実機を確認して、撮影をイメージして操作してみる事。それでいろいろなことが見えてきます。
【総評】
カメラとしては、EOS Mの延長線上でサイズも比較的コンパクトにまとめてありますし、出来も悪くないですね。

しかし、いくらカメラの出来が良くても、EF-Mフォーマットユーザを簡単に切り捨てて、こんな先見性の欠如してた低レベルな思考でモノ作りするようなメーカーの品は他にもきっと隠れた問題点もアリそうで、個人的には到底お勧めできません。

総合評価星2つはメーカーの設計思想のレベルが非常に低いことにより、ソニーの発表よりも4年も後発のEF-Mフォーマットを10年で切り捨てるユーザへの配慮の無さとフォーマットとしての継続性の無さによるものです。

[スーパートッポ7]

2024年11月2日 20:59 [1900523-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

コンパクトで手軽！ただ、動画では電動ズームが欲しい！

【デザイン】
コンパクトです。デジタル一眼レフ時代に比べると、おもちゃのような小ささです。

【画質】
普通に、綺麗に撮れます。子供の運動会動画を撮ったのですが、手振れ補正を強めに設定すれば、手持ちでも大丈夫でした。画質も、4Kビデオカメラと比べても綺麗です。

【操作性】
Canonはコンパクトデジカメを買ったことがあるだけで、一眼レフ、ミラーレス系は初めて使いました。ソニーα系やNikon Z系と比べても、操作性で劣ることは全くありません。

【バッテリー】
予備は欲しいところですが、いつの間にか社外品がほぼ締め出されていたのですね。USB-CのPD対応のモバイルバッテリーなら充電はできるようです。当方でも試してみましたが、5V3A給電ができれば充電可能で、給電しながら使うためには、9V3A出力に対応したモバイルバッテリーでないとだめなようですね。

【携帯性】
小さいです。

【機能性】
R10にするか迷いましたが、中身はこちらの方が新しいようで、ピント合わせなども高速です。
これより少しだけ安いR100は、画像エンジンのチップが古いようで、思った以上に機能が劣るので、R50がベストだと思います。

【液晶】
綺麗です。R10よりも綺麗でした。

【ホールド感】
小さいですが、問題ありません。

【総評】
子供の運動会の動画用です。昨年はZ30のレンタルで済ませ、一昨年はVLOGCAM ZV-E10を使用していました。その前は4KハンディカムのAX45を使っていました。CoolpixやCyber-shotの高倍率コンデジで済ませていた時期もありました。

動画メインなので当然ですが、使いやすさでは断然ハンディカムでした。ただ、画質が思った以上に悪かったので、コロナ禍で運動会が縮小された時期にハンディカムを手放し、ミラーレスを試していて今回はR50に行きつきました。

ピントの素早さは、R50がZ30やZV-E10に比べても圧倒的に速いです。ピント間違いもすぐに補正してくれます。その面でのストレスは皆無でした。また、ファインダー(EVF)があるのは、思った以上に便利でした。明るい日中の撮影は、液晶画面だけではきついですね。

また、画質はミラーレス一眼の方が圧倒的に良いです。ただ、ズームが電動ではないのは、動画だと苦しいです。あらかじめ画角を決めて撮るべきでした。標準の望遠ズームは、ズームリングが軽く回るので、その点ではまだマシです。別機種でタムロンの望遠ズームを付けていたときは、ズームリングが重く、ズームするとカメラごと傾いてしまってダメでした。

かつての高倍率コンデジが、一番手軽でコンパクトだったので、画質の悪さに目をつぶれば、使い勝手は良かったような気がします。コンデジが壊滅状態にあるので、今ならiPhoneのProですね。一時期、iPhone13Proで撮影していた時期もあったのですが、今思えば、それが一番手軽で画質も綺麗だったと思えてきました。ただ、当時のProモデルは重くて、普段使いには無印モデルの方が便利だったので、手放してしまいました。値段的にも高くて、ミラーレス一眼が買えてしまう値段ですし。

さて、このままミラーレス一眼をメインにするか、iPhone16 Proを狙うか、迷いますね。普段、さっと子供の動画を記録するには、断然iPhoneが便利できれいなのですが。９月に行われていたiPhone15 Proのソフトバンクオンラインでの投げ売り（２年レンタルですが）を逃したのが悔やまれます。まだまだ迷い続けそうです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ