PENTAX K-3 Mark III ボディ
- APS-Cサイズデジタル一眼レフカメラのフラッグシップモデル。視野率約100%、ファインダー倍率約1.05倍の光学ファインダーを搭載。
- APS-Cサイズ相当で有効約2573万画素の高精細な画像が得られる、ローパスフィルターレス仕様の裏面照射型CMOSイメージセンサーを採用。
- 5軸・5.5段の高性能手ブレ補正機構「SR II」を搭載。直感的なタッチ操作が可能な3.2型高精細液晶モニターを採用している。
PENTAX K-3 Mark III ボディペンタックス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2021年 4月23日

- 3 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.91 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.86 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.53 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.45 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.06 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.65 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.31 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.95 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2025年6月23日 20:53 [1970533-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
正面から見ると良い、真上から見るとペンタ部が好きでない。
【画質】
トリミングして画素数もう少しほしい気もするけど、いつか後継機が・・・と思ってこれでいい。
【操作性】
充分かな、カスタマイズして自分好みに。
【バッテリー】
ミラーレスに比べて雲泥の差。
【携帯性】
重い、ずっしりしてる。
【機能性】
HDRとかリアルレゾリューションとか結構はいってる。有償追加でGNDもある。
手ぶれ補正はもう少し強ければと思う。
【液晶】
固定なので仕方なく諦める時もある。
【ホールド感】
持ちやすい、重いけどこれで救われてる気がする。
【総評】
カスタムイメージのネーミングが上手い。
レンズで制限かけてるのは更に上手い。
夏天が好き、でも対応レンズ1本しか持ってない(笑)
オールドレンズも使いやすいのでゴーストフレアてんこ盛りも可能。
RIKENONはKマウント。
M42はアダプターといっても薄いリングだけ、純正高いけど。
数十年前に一眼レフ(フィルム)をちょっと使っただけでデジイチをどうしても使いたくて購入。
生産完了と知ったとき買っといてよかったと思いました。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年4月1日 20:10 [1950367-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
K-5Usで10年以上引っ張ってきましたが、電磁絞りのレンズには対応していないので次を考えていたのですが、一眼レフカメラ自体がオワコンで、黒ボディは販売終了になってしまった感じの2024年末でした。
そんなとき、クリスマスセールでシルバーが安く売られているのを見て、衝動買いしてしまいました。で、1月半ばにはK-3Vのディスコン発表。新品を買えるギリギリのタイミングだったなぁ、と思いつつ、ファームウェアを見たら2年前のままで、最新は昨年出ていますから、よほど売れていなかったようです。
デザイン、操作性はK-5Usからさほど変わらず。ただ別メーカのカメラを使うと、しっくりこないというか、慣れの問題かもしれませんが、ペンタックスの操作体系の方が性に合っています。
画質は一皮むけた感じで、フォーカスも迷うことが少なくなり、さすがに10年間の進歩を感じます。バッテリの持ちは悪くなりました。機能、画質とも向上するとバッテリを食うようです。
背面液晶が固定なのは困りもので、ローアングル、三脚撮影で天頂に向けるときは這いつくばることになります。光学ファインダーが素晴らしいのでレフコンバータを使え、ということかもしれませんが、ここは可動式であって欲しかったです。
アストロトレーサはインターバル撮影と組み合わせて使用できないのも残念なところです。KPではできたかと思いましたが。
星AFも購入しました。特に広角レンズでにピント合わせに威力を発揮しそうです。
数多くのレンズがディスコンになっているのは驚くと同時に残念です。確かに☆やLimitedレンズでないと差別化は難しいのかもしれませんが、☆レンズもディスコンになった物が多く、今あるレンズもいつまで継続されるのやら。財布にはきつかったですが、DA 55-300mm F4.5-6.3 ED PLM、DA★11-18mm F2.8 EDも同時期に買い求めました。
またストロボも現行品は小さめの、単機能の物1つになってしまって。以前から「フィールドカメラ」と称していましたので、ストロボは要らない、ということでしょうか。
最後(?)の高級APSサイズ一眼レフカメラとして大事に、でもしっかり使ってやらないとです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年2月11日 00:04 [1935291-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
製造打ち切り→販売終了の報を受けて慌てて入手しました。PentaxのAPS-Cの堂々たるフラッグシップモデルです。
【デザイン】
ペンタクシアンはみんな「LXのようなデジタル一眼レフを」とワガママを言うのですが、そこまではいかずとも、フラッグシップモデルがここまでコンパクトにまとまっているのはすごいと思います。個人的にはK-1の67のようなデザインより、K-7、K-5と正統進化してきたように思えるK-3IIIのデザインの方が好きです。
【画質】
K-7、K-5との比較になりますが、さすがフラッグシップという、非常に深く余裕のある画を出します。高感度の画質は比較にならないほど。多少の暗さであれば全く心配いりません。
【操作性】
Pentaxのデジイチを触ったことがあれば困ることなく使えます。スマートファンクションダイヤルが増えていますが、ISOとか露出補正に割り当てる人が多いのではないでしょうか。
【バッテリー】
普通に保ちます。K-1、K-3、K-5、K-7とバッテリーが共通なのは非常によいと思います。
【携帯性】
私は手が小さいので、他社のフラッグシップに比べると若干小ぶりなK-1でも持て余します。K-3IIIはK-1に匹敵、場合によっては凌駕する機能を詰め込みながら、K-7、K-5と比べてわずかに大きいだけです。(厚みは減っています。)コンパクトなレンズを付けると、ちょっと持って出ようか、という気分にさせてくれます。
【機能性】
これでもかと詰め込まれた感じで、機能はとても多いです。使いこなすのに1年はかかるのではないか、と思うくらい。画像仕上げなどプレミアム機能をファームアップで有償で提供する、というのはいい考えですね。あと、誰もが言いますが、光学ファインダーはAPS-Cとは思えないくらい広く明るいです。
【液晶】
ライブビューも多用するミラーレスに比べれば見劣りするのかもしれませんが、全く不満はありません。K-1のような可動式液晶が欲しい、という方も多いですが、個人的には、重く、大きくなるのであれば固定式で全然構わないです。
【ホールド感】
K-7、K-5より少し重くなっているのですが、それを感じさせません。心地よい塊感でずっしりと感じます。手の大きい人には小さすぎるかもしれませんが、私は持ちやすくて非常に快適です。
【総評】
「一眼レフ宣言」を体現するボディとして生まれた、APS-Cの堂々たるフラッグシップモデルで、所有する喜びを感じさせます。いろいろな情報によると、やんごとない事情で販売終了に至ったとのことですが、ぜひとも、K-3IIIの流れをくむ後継機を出していただきたいと思います。
ミラーレスのように、正確無比で撮影者の意図を先回りしてくれるようなカメラではありません。撮影者がじっくり腰を据えて、どのような画を作るのか考えて、カメラと対話しながら撮影する。まさに、趣味としての写真向けのカメラだと思います。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年10月6日 17:31 [1722736-5]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
春の天の川と昇る金星 |
ミラーレンズ500mmは相変わらずファインダーの出来に助けられています |
何が違うと問われても困りますが やはりsmc版が好みです |
マクロはタムキューに固定です |
南会津の蕎麦畑 |
只見川 大志集落と只見線風っ子 |
終のカメラになり得るか とのタイトルで書き始めましたが、本当に一生のカメラになりそうです。
背中を押したのは、77mmLimited 新型のHD版を購入しましたが、何か違う感が拭いきれず、
探しに探し、SMC版 Made in Japanを手に入れたことでしょうか。
初心に戻った気心で終のカメラを楽しんでいます。
作例を更新しますので、購入の参考になれば幸いです。
【デザイン】
ストロボとGPS内蔵まで廃したペンタ部の美しさはマグネシウム合金の質感と共に工芸品のような趣きを感じます。
PENTAXデジタル一眼レフ機にありがちなペンタ部の前方への迫り出しがなくなり、往年のフィルムマニュアル機のような造形を獲得しています。
ただ、これまでの機種と比べて塗装が少し弱いように感じるのは気のせいでしょうか。
【画質】
低ISOでもダイナミックレンジの拡大等KPとの違いを感じます。高ISOになるに従い、その差を実感しています。
KPではほとんどの撮影をISO固定、ISOオート時の上限設定は6400でしたが、この機種ではISOオートを常用、上限を25600に設定して使用しています。KPでの星景撮影ではISO3200が限界と思っていましたが、6400までは安心して使えます。緑の発色とともに青空の色もお気に入りです。
【操作性】
物理ボタンが増え、操作性を向上させています。さらにボタンカスタマイズが豊富なのも美点です。
ただし選択肢が豊富なのでしょっちゅう変更していると、設定した機能を忘れてしまいます。背面液晶で確認できますが。
メニューUIが大幅に変わりましたが、すぐに慣れました。慣れるとこちらの方が使いやすく感じます。測距点レバーの搭載はPENTAXとしては画期的でした。従来ほぼ中央1点のみで使用していましたが、測距点の移動をするようになりました。
ただし、測光タイマーが切れると機能しなくなります。プッシュ操作などで復帰できれば良かったと思います。
【バッテリー】
以前使っていたK-3U用の予備バッテリーに追加購入分を含め3個のバッテリーで運用しています。私の使い方では2泊程度の撮影でも余裕なのですが、もう少し持ちがよかったらと思いますがUSB充電を多用するようになり解決しました。
【携帯性】
使用を重ねるごとに手に馴染んできます。不思議なものでベストサイズと思っていたKPが小さすぎるように感じます。操作も窮屈に感じるようになりました。慣れって怖いですね。三脚撮影時以外はピークデザインのスライドライトを斜めがけし、クラッチと併用しています。
【機能性】
スマートファンクションは相変わらず使いづらさを感じます。ファインダーから目を離さない操作性を目指したと思いますが、私が設定をいじるのは主にAF関連です。元々AFモードボタンと前後ダイヤルのツーアクションで変更可能ですが、ファンクションボタンを押し、後ダイヤルで機能を選びファンクションダイヤルで変更とスリーアクションになります。結局ほぼEダイヤルで運用していますが、これはこれで非常に便利に使えます。
何より購入のきっかけとなったのが、アストロトレーサーTYPE2・3の搭載です。あまりに衝撃的な機能にびっくりしました。高感度耐性の向上によりTAVモードを選択する機会はKP以上に増えました。ハイパープログラムのアドバンスドモードも面白いのですが、Pモード使用の習慣がなく宝の持ち腐れになっています。
【液晶】
KPと比べ大型化し、より精細になりました。タッチ操作も快適です。ただ、固定液晶は可動液晶を経験してしまうと正直不便です。フジのX-T5のような3軸チルトがこのカメラにも欲しかった。液晶に鼻が当たりにくくなるよりも、天体撮影や地面の動植物撮影時の利便性を優先して欲しかったなと思います。
【ホールド感】
ボディの厚みを感じるのはトップカバーのみで確かにスリムになっています。おかげでグリップが深く評判の持ちやすさに貢献しているのですが、私の手にはまだ少々厚いかな。重くなりましたが、手持ちレンズとのバランスはとても良く感じます。敬遠していた重量級レンズも予算さへ許せば購入しようかと思い始めました。グリップの形状と質感、握り心地は極上と思います。
【総評】
上記で書ききれなかった良い点として。
ISOボタンにワンタッチISOオートが設定でき便利に使えています。一推しのファインダー、すぐに慣れてしまい残念です。でも時々KPを覗くと改めてその見え心地に感心します。液晶を挟んだにも関わらず、PENTAXの技術者は本当に頑張ったんだなと敬意を表します。F8固定の500mmミラーレンズやマクロレンズのピントが驚くほど見やすくなりました。
アイセンサー採用のおかげで従来消灯させていた液晶を今は常時点灯させています。AF関連は信頼性が数段上がったように思います。連写性能も野鳥撮影などの場面に心強く思います。レリーズは従来の段差感が苦手なので、リーフスイッチが快適です。ただもう少しクイックな感触が好みなのでGRみたいにカスタマイズできると嬉しいですね。レリーズ時の感触は今まで使用したカメラの中で最高の部類に入ると思います。まさに軽快。
AFと連写性能の進化とクロップ機能はこれまで撮れなかった写真を手に入れることができます。
残念と思う点として。
連写は多用しませんが、バッファの詰まりが早すぎます。例えば白鳥の飛び立ち、助走開始から水平飛行まで10秒は持って欲しかったと思います。肩液晶は見栄えに貢献していますが、ほとんど見ていないことに気づきました。
なくすか、K-1程度の表示に制限しても上面ボタン類操作性の向上に振っても良かったかなと思います。
現在KP同様にマーキンスのL型プレート(横位置用はワンサイズ長くなりました)を装着して使用しています。
購入の際、今後の状況も踏まえミラーレス機も真剣に検討しましたが、今は本当に購入して良かったと思っています。
今度こそ終のカメラになりそうです。
参考になった141人(再レビュー後:30人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年7月29日 16:09 [1867513-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
一眼レフらしい、美しいデザインだと思います。
【画質】
全く不満はありません。
ただし、K3でも不満はありませんでした。
【操作性】
同社の製品を使い慣れているので、使い易いと感じています。
ただし、ボタン配置のせいか、私の使い方が悪いのかわかりませんが、たまに、意識せずに操作ボタンを触ってしまうことがあります。
例えば、合焦位置を中央に設定していたのに、気がつくと設定位置がずれています。
【バッテリー】
新機種になるたびに、消費電力が大きくなっている気がします。
ただし、予備を持っていれば問題ないレベルです。
【携帯性】
サイズ感は丁度いいです。
重さは、50〜100g軽いと助かります。
【機能性】
私に必要な機能は全て備わっています。
使わない機能が多く、うっとうしいと感じることはありますが、人によって欲しい機能は異なるので仕方ない部分だと思います。
【液晶】
見易いです。
ガラスペンタプリズムの性能をうまく引き出していると思います。
【ホールド感】
持ちやすく、操作しやすいです。
【総評】
購入して2年少々。ほとんどこのカメラを使っています。
K100D、K7、K5、K3を使ってきましたが、K3Bが一番好きです。
薄暗い場所での撮影が多いので、ISO6400前後で使う事が多いのですが、低感度時と比べ、画質低下は許容範囲です。
ブラックモデルは製造終了の様ですが、次期モデルの話が出ないので不安です。
シルバーであれば、現在でも、正常価格で入手出来ますが、今後どうなるのか。
メーカーが良い形で存続する事を祈ります。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年1月28日 13:47 [1806545-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】シルバーが旧FAスターと似合うが塗装がブラックより弱い
【画質】K-5 IIと比べるとJPEG画質が軟調でGR IIIxと露出が合わない
【操作性】ダイヤルが増えてるが基本変わらず
【バッテリー】K-5 IIより持たない
【携帯性】単体は軽い
【機能性】瞳AFが理解出来ない
【液晶】肩液晶でSDカード残枚数不明
【ホールド感】これは最高
【総評】K2は永久欠番にしたいのか?D500のペンタ版かも
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年11月30日 21:39 [1786117-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
発売から2年半。事実上新品であるアウトレット品をみつけてようやく背中を押してもらい、買いました。仕事と趣味で半々くらいで使っており、特に後者ではポートレートが大半。この時代、ミラーレスで瞳AFで…というのが当たり前のようになっており、一眼レフでは“今さら”感が否めません。30年あまりにわたりPENTAXユーザーである私も、昨今のPENTAXの退潮傾向もあり、迷いに迷いました。しかし、ここまでPENTAXを使い続けて、渾身の製品とみられるこのK-3 Mark IIIを買わないのもどうかなあ…ということで、結局買いました。レンズ資産もあり。もしかしたら、これが私が買う最後のPENTAXかもしれません。
肝心の使用感ですが、何よりピント精度は、私が直近で使ってきたK-5IIsに比べ、格段に良くなりました。連写でバッファが詰まるのもまあまあ改善されました。気にしていた瞳AF問題ですが、ピント位置を自分で背面のレバー操作することに、なんか慣れてしまいました。ちなみに本製品はOVF時も性能はミラーレスに比べ劣るものの、瞳は無理でも、顔とかくらいの認識ができるようです。「PENTAXの一眼レフ開発として」という前提で、極めて完成度の高い製品です。
参考になった35人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年11月8日 21:58 [1778818-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
これぞ一眼レフというデザイン
それだけでなくボタン配置や大きさ等機能性や操作性にも配慮されていると思います。
ペンタ部も変に丸くなく角張っているのも良いと思います。
【画質】
高感度は良くなっています。
ISO12800までは個人的に許容範囲です。ノイズは出ますがスマホ画面やパソコン画面程度なら拡大しない限り普通にみれると思います。
色はカスタムイメージも豊富で、細かなパラメータも豊富で素晴らしいです。
解像度はK-3からそこまで激変はしてませんが、ファインシャープネスUもあって解像感は上がっています。手持ちリアルレゾリューション不要というのも納得。ここぞという時のリアルレゾリューションも良し、です。
【操作性】
相変わらずよくできたボタン配置です。カスタムもできて好みに変えられます。お気に入りはアドバンスドハイパープログラム。Pモードのまま、シャッター優先、絞り優先に加えてTAvモードにもなるのが素晴らしい。ただ、スマートファンクションはK-1よりもできることが増えたのかもしれませんが使いこなせてません。難しく、個人的にはもっとシンプルにしてほしかった。メニューもタッチパネルに最適化といってますが、階層も項目も多く、直感的とはいえません。
【バッテリー】
約800枚とありますがそこまでとはいかなくても必要十分かと。1日は余裕で、旅行等でももう一個予備があれば足りると思います。モバイルバッテリーで供給もできるし、ここはありがたい。
【携帯性】
レンズにもよりますが、重さ約800gの割に撮影中は重さを感じません。最近のミラーレスに比べれば重いかもしれませんが、それ以上のメリットがあるからそこまで気になりません。K-1と比べたら2割位軽くは感じます。
【機能性】
カスタムイメージ、アストロトレーサ、防塵防滴、手ぶれ補正、有料ですがGrad NDなどユニークな機能豊富です。
でもカメラとしての、シャッターフィーリングととても見やすいファインダーがこのカメラの最大の特徴と思います。
また、歴代PENTAXの中で明らかに向上したAFで動きのある被写体も視野に入れても良いかと思います。
【液晶】
適度にみやすく、タッチパネルも便利。チルトできないのは剛性も考慮してだと思いますが、三脚前提の撮影時はやはりチルトくらいできたらと思います。あと、夜星を撮る際、星にピント合わせするにもノイズ(?)みたいなざらつきが酷く、ここは改善して欲しいです。
【ホールド感】
とても良いと思います。歴代PENTAXのカメラはグリップ感よくて、撮影に没頭できるようになってますね。
【総評】
AFが、とか重さが、とか他社ミラーレスと比較すれば色々言いたいこともあるかと思います。ただ、なぜ一眼レフで撮りたいのか考えると、見やすいファインダー、手に吸い付くようなグリップ、高揚させられるシャッターフィーリング、撮れた時の高画質、などカメラ使って楽しいという原点に立ち返ってみて、このK-3markVはベストなカメラだと思います。持って、使って、撮れて、が全て満点の、楽しいカメラです。
参考になった35人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年10月25日 23:48 [1772508-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
一眼レフらしいデザインでかっこいいです。K-1のような太っちょじゃなくてスタイリッシュです。
【画質】
カメラ本体の画質はとても高いと思います。RAWで撮影すると素直さや柔軟性の高さに驚かされます。普段リミテッドレンズばかり使っていますが、レンズの方が追いついていないなと感じるケースがほとんどです。
【操作性】
スナップが多いのでそこまで複雑な設定はしないのですが、ボタンのカスタマイズ性も高いので、撮影スタイルに合わせて使いやすくできるカメラだと思います。
【バッテリー】
意外と持たないなという印象ですが、それでも1日で使い切ったことはないです。(ライブビューはたまに使う程度)
1日で何百枚と撮る人は予備があると安心だと思います。
【携帯性】
ミラーレスと比較しれば当然大きいですが、APS-Cフラッグシップ一眼レフとして見ればかなりコンパクトに収まっていると思います。大きさがネックになったことはないです。
【機能性】
PENTAXのカメラで一番評価できる項目です。
まずファインダーがとても良いです。明るくクリアで大きい。光学ファインダーの良さを120%感じられます。
次にカスタムイメージが豊富でかつ使える点です。多くのメーカーでは色味がわずかに変わる程度ですが、PENTAXははっきりと変化し、そしてちゃんと使えるかっこいい写真になります。イメージ的にはフジのフィルムシミュレーションにも近く、はっきりと色が変わります。元々RAW派でしたが、PENTAXにしてからJPEG派になりました。
最後に、一番新しい写真1枚分だけあとからRAWデータを保存できる点です。地味ですがとても便利な機能です。そのためカスタムイメージやホワイトバランスを撮影後に変更できます。またRAWデータとして保存し直すことも出来るため、Lightroomなど現像ソフトであとからじっくり現像することもできます。もうちょっとこう撮りたかったという時も、1枚だけなら救いがあるわけです。他メーカーにはあまり無い機能ではないでしょうか?(あったらすみません)
【液晶】
固定式です。ぶっちゃけ不便ですが、おかげで携帯性を獲得しています。しかしモニター分くらいならサイズアップしても許容できますが。とはいえ個人的には使わない理由にはなりません。
画面表示そのものの精度は高いと思います。モニターで見た印象とPCの画面で見た印象で大きな違いを感じたことはありません。
【ホールド感】
とても良いです。しっかりとした大きさで、握りも計算して作られていると感じます。フジのX-Hやパナのような、デカイだけのグリップではありません。
【総評】
購入してから1年ほど経過しましたが、まったく飽きのこないカメラです。
元々メーカー乗り換えが好きで、EOS R、Z6、X-H1、G9など、色々使ってきました。単純な性能面では他メーカーの方が優れているという印象ですが、どのメーカーのカメラよりも撮影するのが楽しいカメラだと感じます。
その性能も、他メーカー(主にSCN)と比較したら少し劣るというだけで、特にK-3 MarkVは必要な基本性能をしっかり獲得しているので、困ったことは一度もありません。(むしろ最近のカメラはオーバースペックすぎる)
このカメラはAPS-Cセンサーですが、元フルサイズユーザーの自分でも違和感なく使えるくらいにはよく写ります。ボケ量は当然減りますが、とはいえAPS-Cなのでそれなりにボケます。またPENTAXのフルサイズ対応レンズが、中心付近の美味しいところだけ使えるのは、むしろメリットだと思います。
最近はミラーレスのファインダーもかなりきれいになりましたが、それでも光学ファインダーでないと見えない世界、得られない撮影体験があると、このカメラは強く感じさせてくれます。写真を撮ることが好きだ、という方にこそ使っていただきたい、そんなカメラです。最高ですよ。
- レベル
- アマチュア
参考になった47人(再レビュー後:42人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年8月19日 21:57 [1748371-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
PENTAXって感じ。
【画質】
今までのものより高画質のものが撮れるようになったけれどどこまで画質を上げて撮ったら良いのか悩むレベル。
そして4Kの動画も撮れることに驚いた。
【操作性】
あまり変わらないような感じがします。
【バッテリー】
色々出来るようになったから減りが早いのも仕方ありませんが、予備バッテリー2個か3個は必要かも。
【携帯性】
今までものより少し重い気がします。
というか、この手のカメラに携帯性とか言われてもデカくて重いのが当たり前ですよね。
【機能性】
色々出来るようになりすぎて全て使いこなすことが出来るのだろうか?といった感じです。
自分的にはSDカードが2枚入れられることとBluetooth対応だというとこが気に入りました。
【液晶】
今までより大きくて綺麗。
【ホールド感】
持ちやすいけど重い。
【総評】
フィルムからデジタルになった時も感動しましたが、以前使っていたものより遥かに進化していて驚きました。
あまりカメラに詳しくないのでそれなりに撮れれば良いという初心者。
そんな自分でも綺麗に撮れるのでかなり満足です。
参考になった11人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年8月16日 11:27 [1714453-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
日の出の鳴門大橋 |
ひまわり畑 |
紫陽花と天の川 |
いろいろ使って、わかって来たこともあるので、追記します。
【デザイン】
k-5よりもカッコいいです。
【画質】
素晴らしいと思います。特に高感度で撮影した画質が素晴らしいと思います。
(K-5の時はISO3400までをオートで上限に設定してましたが、上限を6400で使用できる感じ)
【操作性】
使いやすいです。特にピント位置を合わせる測距点レバーが独立しているのは便利です。シャッターに関しては、連写しやすくするためなのか、押し切った感じがしません。三脚で使う時に、反動でカメラを揺らしてしまうので、気を使います。
【バッテリー】
k-5よりバッテリーの減りが早いような気がします。
【携帯性】
いいです。ロードバイクで移動する時でも背中のバックに入れて持ち運びしています。
【液晶】
綺麗です。と言っても他のカメラと同じぐらいです。
【ホールド感】
いいです。多くの人が言ってるように、中指に引っかかるくぼみがあるので、僕の小さな手でも持ちやすいです。
【オンリーワンな機能】
これは、ペンタックス共通ですが、アストロトレーサーを使った星景撮影がとても便利だと思います。他メーカーで星を撮ろうと思えば、明るいレンズを買わなければいけませんが、この機能があればキットレンズで天の川が撮れます。これはペンタックスオンリーワンの機能であり、他メーカーが逆立ちしてもできない性能を持っています。特にTYPE2は星も地上物もほぼ止まっているように撮ることができるので、星景写真を始めたい初心者におすすめしたいです。
【残念な所】
暗い時にピントがわかりにくくなりました。ファインダー内照明を使う事で解決しましたけど、少し残念。
【総評】
出たすぐは高くて手が出ませんでしたが、そろそろお買い得になって来たので買いました。
撮れる写真の綺麗さは、撮る人のセンスで決まるので、ミラーレスだろうと、一眼レフだろうとどちらでもいいんですが、ファインダーを覗いてシャッターを切る楽しさはスマホでは味わえません。また、ミラーが連動して動いている精密機械感も一眼レフでとる楽しみだと思います。スマホからステップアップで始めてみたいと思ってる初心者に是非おすすめしたいカメラだと思います。とにかく、ミラーと連動したシャッターを切る感じが気持ちいいので。これから始める多くの人に体験して欲しいです。
参考になった43人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年6月4日 17:52 [1491819-4]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
紅葉の中を飛翔するイヌワシ |
雛に食料を運ぶヤマセミ |
紅葉の中を飛翔するオオワシ |
雪の中を飛翔するオオワシ |
ハヤブサの空中餌渡し |
新緑の中を飛翔するイヌワシ |
4回目のレビューを投稿させて頂きます。
発売日に購入して、撮影枚数も10万枚を超えました。6年前から野鳥撮影にハマり、今は猛禽類を中心に撮影を楽しんでいます。
レンズはBORGを使っており、F-AFアダプターを使って半AF化(所謂AFボーグ)しています。手持ち撮影用のBORG67FL(F-AFアダプター使用で35mm換算765mm、F7.6)と三脚撮影用のBORG90FL(F-AFアダプター+CANONクローズアップレンズ250D使用で35mm換算約900mm、F6.6)の2本を使用中です。
あくまでもAFボーグ用ボディ(AFは中央1点のみ)としての感想にはなります。
以前使っていたKPと比較してAFは本当に良くなりました。KPの時は被写界深度の浅い90FLを使った場合、ヒット率が低くて飛翔用には殆ど使えなかったのですが、K3Vに変えてからメインレンズとなっています。追従性・ピント精度は格段に良くなっています。三脚撮影メインになったことで中央1点でも安定して飛翔シーンを追えるようになり、手持ち撮影の時より撮れ高が大幅に上がっています。
F-AFアダプターはピントを合わせられる範囲が限られていますが、今のシステムだとギリギリ無限遠が出る位置にピントを合わせておけば50mくらいまではピントが合う為、100m以内で撮影出来ることが少ない猛禽撮影の場合はマニュアル操作をする必要が殆どありません。またピントを合わせられる範囲が狭いことで、逆に大外れすることがなく、AFスピードも速い為、ピントが外れてもすぐに合わし直すことが可能です。
K3VのAF性能、BORGの解像性能、FA-FアダプターのAFスピードを組み合わせることで快適な野鳥撮影が出来ています。PENTAXで動体撮影がこんなに快適になるとは正直驚きです。
BORGは以前に比べるとかなり値上りしている為、コストパフォーマンス最高とは言いにくくなってますが、中央解像度の高さは依然魅力的です。AF化が簡単に出来るのはPENTAXだけなので野鳥撮影用にはお勧めのシステムです。被写体との距離が離れれば離れるほどBORGの解像性能が活きてきますので猛禽撮影には特に相性がいいです。
ここ1年で撮影した野鳥の飛翔シーンをアップさせて頂きます(今回は全て90FL使用)。写真は全てJPEG撮影したものをLightroom5で調整したものになります。K3Vは画質も素晴らしく、ノイズも少ないので今のところJPEGで十分満足してます。RAWと比べファイルサイスも小さくなるので助かってます。
参考になった146人(再レビュー後:47人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年4月16日 06:55 [1703711-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】K-7から続くデザインは素晴らしいです。持った時の質感も素晴らしいです。
個人的にはK-5シリーズやK-3Uの直接的なフォルムに比べると幾分丸みを帯びた感じに見えるので、そこは以前のモデルのデザインの方が好みですが、それでも素晴らしいデザインと思います。いかにも一眼レフらしさのあるデザインで気に入っています。
【画質】画質は言うことなしです。特に高感度耐性は素晴らしく、自分には困る事が無いです。
(画質は使用するレンズでかなり左右されると思いますが)
【操作性】スイッチやダイヤルの配置やデザインが非常に良く考えられており、間違い無く自然に操作できるデザインになっているのがこのカメラの魅力だと思います。特にカメラ背後のボタン、スイッチ類が右側に配置されておりとても使いやすいです。
撮影後の画像をチェックする時に後ろのダイアルで拡大出来るのが便利です。ボタンで拡大するより使い易いと思います。
【バッテリー】自分の使い方では連写などをするわけでは無いので全く問題ないです。
【携帯性】他社のAPS-Cフラッグシップ機と比較すると非常にコンパクトですが重量感はあります。
【機能性】PENTAXのカメラはレンズ側でなくボディ側で手ブレ防止をするのであらゆるレンズで手ブレ補正が効きますが、一方で望遠レンズをファインダーで覗いた場合に像が安定しないのが欠点になります。
なので、中望遠、標準、広角あたりが使いやすいと感じます。コンパクトで明るい単焦点の種類が多いのでそれらを使っています。
【液晶】チルト式だともう少し撮影が楽になる場面が出てくると思いますが、このカメラのコンセプトを考えると明るく見やすいファインダーを覗いて撮る事だと思うので、逆に固定式の方が可動部分の故障が無くなるので耐久面では有利になるのだろうと思います。
【ホールド感】握り易く、非常に剛性感がありしっかり構えられます。サイズが比較的にコンパクトなので固まり感を強く感じます。
【総評】他社の一眼レフでこのサイズ感でAPSフラッグシップだともっと大きなサイズで大げさなデザインになってしまうのですがPENTAXははるかにコンパクトなサイズ感がとてもいいです。コンパクトですがずっしりとした適度な重量感があり高級感があります。
良く言われるファインダーの見やすさについてはNikon D500やD7500などと比べてもそれほど大きく違う感じは無いと思いますが、このサイズ感で高いレベルのファインダーの見やすさやシャッターの感触の良さが魅力的だと思います。
自分は中望遠くらいの重すぎない単焦点レンズで撮るのに丁度いいサイズでとても気に入っています。
また、Nikonのデジタル一眼レフ機も使用していますが、NikonとPENTAXは操作感がとても良く似ているので併用しても違和感なく使えるのも個人的には良い点です。
出来上がった写真の画質は当然素晴らしいですが、このカメラの魅力は撮影中の感触が素晴らしく感じます。カメラを構えてファインダーを除き、シャッターボタンを押して、シャッター音が鳴り、ミラーの振動が手の中で収まっているのがわかり極めて上質な手応えで、写真を撮るプロセスも贅沢に楽しめるカメラだと思います。
参考になった36人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年3月6日 17:23 [1689898-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
愛用の300mm F4 と K33 |
いままでは Canon 5Ds を使ってましたがPentax K−3U使い始めてから
すっかり、ペンタックスの良さがわかり、
K-3Vを買ってしまいました。
とにかく、使いやすい。使う実になって設計されている感を
強く感じる。K-3Uも捨てがたい。
現在、星撮り、鳥撮りをメインにしていて、非常に気に入ってます。
TAVモードも便利だし、最高です。
唯一、AFボタンでスリープモード解除にならないのが
気にくわない。連写速度も必要十分です。AFがもう少し
早いとうれしいかなと言ったところ、
ミラーレスのファインダーは私には合いませんね。
高性能なのは、理解しますが、これで十分です。
ただ、海外の遺跡などを見るのが好きなので
その時は、画素数でCANONにするか、軽さで
Pentaxにするか、悩みどころです。
参考になった37人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年3月3日 00:22 [1688812-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
鉄道風景の撮影に使用しています。
ペンタックスは先代のK-3IIも所有。そのほか、他社ミラーレスも。
【デザイン】
三角あたまがトレードマーク。ダイヤルでごつごつしているのも好き。
【画質】
高感度が進化。個人的にはISO6400までなら何の問題もない。
描写の傾向は先代とおおむね同じだけど、緑色のインパクトが弱くなった印象。先代では目が覚めるような発色をすることもあったけど、落ち着かせたのかもしれない。
【操作性】
先代よりダイヤルが1個多い。増えたダイヤルには自分で好きな機能を割り当てられる。自分はISO感度にした。ダイヤルを回せばISO感度はオートから手動設定になる。オートに戻したいときはISOボタンで一発復帰。便利。
一眼レフだけど最新のトレンドもおさえていて、たとえば測距点を選択するレバーも付いている。何百個も測距点のあるミラーレスと違ってそこまでの必要性は感じないけど、やっぱりあると便利。
そのほか、タッチパネル液晶など。
個人的に影響を受けたのはライブビュー(LV)呼び出しがボタンからダイヤルに変更されたこと。先代では赤いボタンをポチッと押せばすぐ呼び出せたけど、ダイヤルではどうも操作がもたついてしまって困る。見た目はカッコいいんだけどね。
【バッテリー】
LVを多用しているせいか持ちが良くない。2個常用。
【携帯性】
機能が進化しているのに先代とほぼ同等の大きさに抑えたのは評価したい。
【機能性】
AFは先代にくらべ一呼吸分くらい早く反応する。もっともPLMレンズではK-3IIでもかなり早いのでレンズによるところが大きいと思うけど。
手振れ補正も正常進化という印象。しかし他社と違ってレンズとの協調動作が無いからこれといったインパクトはない。
連写はめちゃくちゃ速い。鉄道を写し止めるのに助かる。しかしバッファは弱いのでUHS-Iカードでやみくもに連写してはいけない。
もともとボディ内現像が素晴らしいのに加えて通信機能も備えたので、SNSとの親和性も良くなった。
【液晶】
背面液晶は見やすい。特に不満はない。
固定式なのを残念がる(というかもはや怒ってる?)声は多かったけど、個人的にはこれでいい。
ついでなのでファインダーも書いておくと、色味はかなりニュートラルに近くなって見やすくなった。というより先代がかなり黄色っぽい。その場で2台並べて見比べたら全然違う。
透過液晶は懐疑的に見ていたけど実際に搭載されると便利だね。
【ホールド感】
相変わらず良い。
【総評】
K-3シリーズらしい正常進化版。バランスが取れていて使い勝手も良い。一眼レフ宣言したから懐古趣味に走っているかと思ったけど、そんなことは無かった。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
