OLYMPUS PEN E-PL10 ボディ レビュー・評価

満足度：3.85

（カテゴリ平均：4.60）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：4人　（試用：1人）

1. 5 25%
2. 4 50%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.08	4.54	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.46	4.28	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.56	4.13	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.15	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.77	4.40	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.08	4.32	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.77	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[うまい坊や]

2022年2月24日 02:41 [1550569-3]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

UIに難アリ、オートメインなら問題なし、手ぶれ補正は流石

GF9を購入したので比較を追加します

【デザイン】
良いと思います、中々かっこよく出来ています。
金属製のボディの質感は高級感があり良いです。GF9はプラスチックで安っぽいです(軽いですが)

【画質】
フォーサーズセンサーとして全く問題ない画質です

【操作性】
パナソニックのGM1から買い換えました、サイズが一回り大きいにも関わらず操作性は劣悪です。
いくつか信じられない部分があります。

最も酷いのは撮影時に一等地にあるゴミ箱ボタンになんの役割も与えられていない点です。(パナソニックではクイックメニューになっています)
小型ボディではひとつでも多くのファンクションボタンが必要ですがこんな一等地をみすみす無駄にしていることは到底信じられません。

また、ふたつあるファンクションボタンに割り当てられる項目が少なすぎて非常に使いにくいです。頻繁に使うので手ぶれ補正のオンオフは割り当てられるようにして欲しいです。

ファンクションボタンにピーキングのオンオフを割り当てない限り、どのメニューからもオンオフはできませんボディキャップレンズなど電子接点のないレンズを使う度にファンクションボタンの割り当てを変える必要があります。

また、動画撮影ボタンがファンクションになっていますがここの機能を変更すると動画が撮影できなくなります。動画撮影モードではシャッターで動画撮影にしてください。また、動画モードでは設定一覧画面が表示できないためファンクションボタンの割り当てを変更するにはほかのモードに変更するかメインメニューから行うしかありません。
ドライブモードはなんと17種類もあります、これは良いことですがなんと横並びに17個並んでいるメニューになっています。ノーマル、静音、低振動の変更にはもう1段メニューを増やした方が良いです。
クイックメニューで何故かタッチが使えません、十字キーで選ぶ必要があります。見やすいので非常にもったいないです。

【バッテリー】
問題ないです、1日なら1つで大丈夫です

【携帯性】
GF10よりは重く大きいですが手ぶれ補正と下向きチルトの違いがあるので仕方ありません。

【機能性】
私はHDR合成をよく行います。AEブラケット機能があるのはありがたいですが何故かドライブモードの変更ができずタイマーが使えません。ISO感度は変更できますがSS,Fは変更出来ません。何故ISOだけできるのか…
3脚使用が基本なのでタイマー機能は欲しいです。
手ぶれ補正の効きは素晴らしいです。20mmでSS1/2.5で気を使わずに撮影しても手ぶれしませんでした。パナソニックの12-32mmのレンズ内手ぶれ補正よりも強力です。

【液晶】
やや荒いですが許容範囲です

【ホールド感】
軽量ですのでどういう持ち方をしても撮影出来ると思います。小指は余りますがボディサイズが小さいので当然です。サムレストの意味はあまりないかも知れません

【総評】
UIが非常に不愉快です。買ったばかりですが売却してパナソニックの購入も検討しています。(GF9を買い足しました)
ただしGFでは手ぶれ補正がなく、GX7は重く、画面反転による自撮り機能がないので選択肢がないのが現状です。
やはり圧倒的な手ぶれ補正機能はGF9に対して圧倒的なアドバンテージだと感じます。オートメインなら問題ないので気楽に旅行などなら使いやすいと思います。ただしオートだと手ぶれ補正の恩恵を受けるスローシャッターになりにくいので、その部分は気になります。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ジュン＆JUN]

2020年11月14日 20:55 [1387838-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

最高の品質・機能です。

とても使いやすくて、品質も最高です。
フラッシュ内蔵、手振れ防止など新しい機能がたくさんあり、従来のPL3と比較しても素晴らしいです。
コストパフォーマンスも最高です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[はぴい☆]

2020年4月19日 17:57 [1320038-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	1
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

重たすぎます！

重たすぎです！

200g位の軽いのを是非作って下さい。

オリンパスのレンズは良い物が多数あるのに、ボディが重たすぎで、非常に持ち歩きにくい。

結局、パナの軽いボディを買って、オリンパスのレンズを付ける事になってしまうのですが、その組み合わせだと手ブレ補正機能が効かないので、悲しい結果に！

だから、軽いボディを是非作って下さい！
そしたら、とても人気が出ると思います。

[１０年寝たろう]

2019年12月10日 19:37 [1282285-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

PL９とほぼ同じカメラです。

【デザイン】
PLシリーズの流れに従ったでざいんで、パナソニックがライカイメージなのと異なり、フイルムカメラのオリンパスペンのイメージを残しています。

【画質】
作品撮りにも十分対応する1,600万画素とセンサーの小さいフォーサーズとしてはバランスの取れた画素数で、画質もフォーサーズなりに良好です。

【操作性】
ほぼコンデジの操作性にならったものです。
即応性などはあまり考慮されていません。
どちらかというとシーンモードやプログラムオートでカメラ任せに撮るコンセプトかと感ます。

【バッテリー】

【携帯性】
フォーサーズとしては普通のサイズで扱いやすい大きさとしているようです。
【機能性】
ミラーレスとして必要な機能は揃いますが、画質の良いコンデジと考えた方が良いです。
【液晶】
１０４万ドットと十分なものです。
【ホールド感】
キットレンズを使う分には問題はありませんが、デザイン優先です。
【総評】
セットされるレンズも金属マウントで質感もきちんと確保されますし、キヤノンやニコンの同程度の機種のように安っぽい感じがないのが良い点です。

カメラとしてはアートフィルターの機能やごく一部のソフト変更程度で、ほぼPL9と同じカメラです。現時点では価格の落ちたPL9の方がオススメだと感じます。