RICOH WG-6
- 高い防水性能と、近接撮影時に便利な大光量可変リングライトを備えた防水コンパクトデジタルカメラのハイエンドモデル。
- 水深20mの防水性能と高さ2.1mからの耐落下衝撃性能、マイナス10度の耐寒性能を備え、GPSユニットを内蔵し、位置情報や移動時のログを記録できる。
- 裏面照射型CMOSイメージセンサーと高性能画像処理エンジンを採用し、有効画素数2000万画素の高精細な静止画と4K動画の撮影が可能。
- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.07 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.34 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.73 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.30 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.39 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.42 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
3.82 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.83 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年7月4日 13:01 [1597539-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
Webでgoogle. earthを開きます |
左側のアイコンから「新しいプロジェクトを作成」しSDに落としたKMLを開きます |
SD内で表示したいKMLファイルを選択します。取説ではこの辺の記述はありません。 |
実際の表示。移動はスクーターで一部、ビルの多いところは欠落したようです。 |
【デザイン】
機能美を感じます。37mmのフィルターが使えるのも魅力でC-PLとMCを揃えました。また三脚穴が中央部にあるのが良いです(後述)。
【画質】
もっと頑張って欲しい。GoProやOsmo Pocketに負けます。撮影は一期一会なので極力キレイに残したいです。
【操作性】
ボタン配置もメニューの深さも適切で操作しやすい。また左手側に何も無いのがありがたく、グローブ越しに握っても設定が何も変わらないのが助かります。
【バッテリー】
動画でGPSを併用すると持ちません。
【携帯性】
良い。私の使い方では基本、このカメラは手で持たないです(必要に応じて持つこともありますが)。
【機能性】
水中撮影可能であり、またGPS記録機能も素晴らしい。マクロリングライトも面白い。前述のようにフィルターも使える。
一方で画角や画質は妥協を感じる。レンズも暗い。手振れ補正も弱い。16:9のアスペクト比で撮れない。
【液晶】
キレイで機能表示も見やすいです。
【ホールド感】
中央にある三脚穴を利用してGoProのようにチェストマウントで使うので、バランス良くホールドできています。
マウントから外すと特段ひっかけるところがなく、右手だけで持つと望遠広角のボタンを親指で押してしまって良くないです。
【総評】
思った以上に良いカメラ。ただコンデジは余程特長が無いとスマホで代替されてしまう。尖るなら例えばこの筐体の大きさをヒートシンクと電池容量の増大に活用し、画質と各種補正を強化して、衝撃に強い長時間撮影可能なGPS付き仕事用アクションカムを標榜してほしいです。
GPS機能は私の環境では有用で、Googole EarthのようなKMLファイルを読み込めるソフトであれば軌跡が表示され重宝します(手順と結果を画像にて添付いたします)。
なおGPS機能については「時の冒険者」さんのご投稿を大変参考にさせて頂きました。この場を借りて御礼申し上げます。
また本機は直販サイトで購入しましたが、ファームウェアは最新のものになっており良心的だなと思いました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月11日 19:59 [1481458-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
上野動物園でアシカが来てくれました。ジョン&カコちゃん |
蝶の合体 |
あ、WG-60にあった撮影モードの料理が無い!よく使ってたのに・・・。 |
スナップにもってこいです。 |
暗いとこでのリングライト使用例 |
このカメラマクロが便利なんだよね。リングライトでアイキャッチ6灯 |
WG-7が発売されたので展示品がかなり安く売ってたので買ってしまいました。
WG-6とWG-7は基本ベースが一緒でWebカメラ機能のあるか、無いかの違いです。
もともとWG-7はマイク非搭載なのでWebカメラの音声はPCマイクを使うことになり面倒なので使いません。なら、WG-6で十分です。
【デザイン】
このシリーズ好きです。デザイン的にもゴツイです。
【画質】
この手のカメラにしてはよく写ると思います。
【操作性】
WG-60とかよりはゴツイくて重いです。
【バッテリー】
そこそこ持ちます。
【機能性】
WG-60と比較してリングライトが明るいし自分で調整できるのがいいですね。リングライトは全灯上下左右や明るさ9段階で選べます。ガチャガチャの物撮り撮影に便利です。
【液晶】
WG-60よりもよくなっています。
【総評】
このシリーズ大好きなんだけど、いまだに本体にwifiが非搭載でFlashAirのみって意味わかんないですよね・・・。大体FlashAirってもうどこにも売ってないです。このFlashAirとGPSがこのシリーズの欠点ですよね。(GPSは感度が悪い、認識までに異様に時間がかかる)昔から・・・。
シリコンジャケットと液晶フィルムは毎回買います。
WG-60とWG-4GPSを使っていましたが売ってしまいました。
添付写真はJPEG撮ったままの無加工です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月5日 07:31 [1395399-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
道具感あって良い、シリコンジャケットつけるとなお安心。
外側に動くところがなく、落としたら上に座ったりなどしても安心。
【画質】
業務用の記録写真をなるべく失敗なく取れるように設計されているようで、画質よりも記録写真が撮れることを全てに優先している思想と思われます。たまに失敗するが、決まると抜群の描写をするカメラとは対極にある印象。
【操作性】
慣れれば良いかと思います。
【バッテリー】
実用範囲になってます。
【携帯性】
多少大きいものの、レンズフィルターと、シリコンジャケット付ければ、外に吊るせるし、まあ良きかと。
【機能性】
記録用としてよく考えられていて、割り切りとこだわりのバランスなどとてもよい。
リングライトの点灯位置や光量変更は便利。
(顕微鏡モード同等の設定を、アレンジしてメモリーに記憶させて使っています。)
夜景手持ちモードもそこそこ写る。
高度計、気圧計はなし。
コンパス、GPSの画面写し込みは便利。
FlashAirなので、OSのバージョンアップなどでも安心できそう。
37mm径のフィルターネジ付き
1Cmマクロでリングライトを使う用のアダプター同梱、つけっぱなしもでき便利
画素数が多いのは後から拡大しても、解像度が落ちにくく便利
【液晶】
きれいです。野外モードもあったりと工夫されています。
【ホールド感】
良いです
【総評】
オリンパスTG-6と悩んだら、コンセプトの違いを考えるとよい
WG-6 は記録用に失敗しにくさを追求の印象。 平均点で稼ぐタイプ。オリンパスTG-6は一発大逆転的な写真が撮れるワクワク感も大切にしている印象。
プラス面
リングライト付き、リングライト点灯位置可変
CALSモード
高画素で後から拡大能力高い
ワイドよりも少し望遠に
Wifi転送はFlashAir前提なのでOSのバージョンアップにアプリが付いていきやすく、安定して動きそう。
壊れにくい事を優先し潔い設計思想が好きならプラス。
デジカメ事業の継続性が、撤退発表しているオリンパスよりも期待できるか?
マイナス面
RAW無し、FlashAir必要、気圧計無し、少しレンズが暗い、光学式手ぶれ防止がなく電子式手ぶれ防止
ほば同じか?
機能面 衝撃 防水などなど
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年7月19日 09:57 [1349167-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
今までオリンパスの工一郎TG-3を使っていまして、ピントが合わなくなったため購入しました
工一郎と比較してのコメントになります
【デザイン】
いいですね
【画質】
良いです
【操作性】
メーカーが違うため、中々慣れなくて困っています
【バッテリー】
一晩で50枚程度撮りますが、ギリギリです
【携帯性】
程よいサイズで邪魔になりません。結構軽く感じます
【機能性】
接写用にレンズ周りにあるLEDは便利です
【液晶】
ちょっと見ずらいです
【ホールド感】
普通です
【総評】
CALSモード付きでは工一郎と比べると安いですね。
操作に慣れるとこれからはWG-6でいいのではない
かと思います
- 比較製品
- オリンパス > OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎
- レベル
- アマチュア
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















