RICOH WG-7 レビュー・評価

満足度：2.48

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：5人　（試用：1人）

1. 5 0%
2. 4 20%
3. 3 20%
4. 2 60%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.60	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	1.70	4.18	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	2.54	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.21	3.87	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.38	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	2.43	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.48	4.13	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.60	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[holorin]

2023年7月23日 22:53 [1739222-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

GPSの機能がアップしたタフネスカメラ

ワイド端	テレ端	ワイド端
ワイド端	テレ端	GPSLOG 赤WG-7 緑WG-3GPS 記録間隔15秒

【デザイン】
WG-5までに対してシルエットが四角くなりました。大きさの割に重量感があります。
実質、WG-5までと大きさ重量であまり変わっていません。

【画質】
昼間の、光が十分にある状況では、等倍拡大でもしない限りは必要十分な画質が得られます。センサーの2000万画素はオーバースペックであり、このクラスは1200万画素程度でいいんじゃないかと言うような意見もあるようですが、もはやそういったセンサーは手に入りにくいことが予想されます。

【操作性】
普通です。水中でグラブか何かはめての操作性も良いとのことですが、潜らないのにいうのもなんでしょうけど、それほど押しやすい訳ではなく、ちょっと疑問です。

【バッテリー】
WG-7はDB-110（1350mAh）を採用しており、D-LI92（925mAh）を採用したWG-3GPSに比べると、ずっと持ちがいいように感じます。

【携帯性】
もうちょい軽いほうがいいですが、タフネス性との兼ね合いかもしれません。

【機能性】
GPSの機能に期待していましたが、精度はWG-3GPSとあまり変わってません。記録間隔が最短で1秒になったのは驚きでしたが（WG3-GPSは15秒）。
フロントパネルがなくなり、液晶モニタにコンパスやGPS情報が表示されるモードがなくなったのは残念です。

【液晶】
このクラスにここまでの液晶がいるのか？と言った疑問もありますが、たぶんこれより低画素数の液晶パネルがもはやないのでしょう。

【ホールド感】
微妙です。悪くもないけど良くもないと言った感じです。

【総評】
WG-6にWebカメラ機能を追加したマイナーチェンジモデルです。
レンズスペックはWG-5までに比べおおむね下がっているので、カメラとして期待している人には残念かもしれません。
私はGPSロガー性能アップを期待しました。精度はあまり変わらずでしたが、バッテリー寿命が延びたこともあり、トータルではよくなっていると感じました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[１０年寝たろう]

2023年6月25日 22:49 [1729463-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

2000万画素も不要。1200万画素くらいで高感度強化して下さい。

【デザイン】
このモデルはWG-5と比べると個性が薄まって無難な外観になりましたが、一つ前のモデルWG-6と類似した外観です。
【画質】
2000万画素の1/2.3型 CMOSセンサーは基本感度のISO125でも、細部描写が溶けたようになるケースがあるなど、水中撮影など光の弱い暗い場所で、感度アップを想定してisoをあげていくとすぐに2000万画素記録では画像は破綻していきます。
【操作性】
普通のコンデジの操作性です。
【携帯性】
良好な携帯性があります。
【機能性】
20m防水、2m耐衝撃とヘビーデューティーな仕様です。
【液晶】
3インチ104万ドットと十分なものが付くようになりました。
【ホールド感】
悪くないです。このタイプでは普通ですね。
【総評】
旧モデルWG-6から2000万画素となり、他の機種も同じようなものですが、2000万画素記録の等倍画質はiSO125の基本感度でもすでに破綻が見え始めており、感度を少しでも上げると画像は破綻していきます。これで高画質とカタログに堂々と謳うのは、かなり残念な感じがします。
せめて1600万画素のセンサーを使って、もう少し画質アップと少しでも高感度に強くなれば、画質が悪いという評価は改善されるのでは？

暗い海の中で、装備されているリングライトで間に合うのはマクロなどの近接撮影だけですし、実使用でいろいと問題が出ることを承知の上で、ホームページのサンプル画像はISO125での撮影のみというのはいかがなものでしょうか？　

2000万画素も不要。可能ならば1200万画素くらいにして高感度対応力を強化して下さい。

[のり1212]

2022年7月11日 07:00 [1599430-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	1
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	2
機能性	2
液晶	1
ホールド感	4

正直買って損した残念なカメラでした。

【デザイン】
シックな赤色でカッコいいです。

【画質】
とにかくひどいです。
カラーノイズがひどかったです。高感度撮影は控えるべきです。
正直買って損した気分になりました。
レンズに油分がつきやすいのか、曇った感じの写真になったりした時は、レンズ掃除をした方がいいです。
水中、水回り専用と割り切って使うしかありません。ほかの場所では10年前のiPhoneの方がマシです。

【操作性】
ボタンは全体的に硬めで、少し力がいります。
シャッターを切ってから撮影されるまでにタイムラグがあるので、子供の撮影は難しいと感じました。

【バッテリー】
あまり持たないので、予備バッテリーを持っておいた方がいいです。

【携帯性】
通常のコンデジぐらいで小さくもなく大きくもなく普通です。

【機能性】
連写性能が低く、シャッタータイムラグがあって、撮りたい時に撮れないイライラがあります。
不要な機能はあるのに。残念です。

【液晶】
傷つきやすいので、保護シートを貼るべきです。
かなり傷つきやすい材質だと思いますよ。

【ホールド感】
ある程度大きさがあるので、ホールドしやすいと思います。

【総評】
aw100からの乗り換えで買い替えましたが、時代の進化はなく、後退した気分です。
正直買って損した気分です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

スポーツ

[ゆうゆた]

2022年6月17日 17:03 [1592304-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	1
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

アスペクト比が16:9がなく、4:3まで

今時アスペクト比が16:9がなく、4:3まででした。
ワイドが狭いし自分は何のために買ったかわかりません。
（アスペクト比は購入前によく調べる項目なのか・・・）
GPSの位置精度もいまひとつでした。
厚みがあって携帯性はよくないです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[くちだけ]

2021年8月11日 22:14 [1481505-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	1
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	1
液晶	2
ホールド感	3

連写がひどい

皆さん、お気づきでしょうか。
仕様を見てください。
メーカーの仕様書にも、取説の仕様書にも、連写速度が書かれていないのです。

「連続撮影、高速連写、M連写、S連写」

という、４種類の連写があるのですが、その性能は実機を触らないとわからない。

私の試した範囲では、

連続撮影：２０Ｍ、１fps
高速連写：　５Ｍ、１０fps
Ｍ連写１６：２０Ｍに１６枚（１．２Ｍ相当）、１０fps
Ｍ連写２５：２０Ｍに２５枚（０．８Ｍ相当）、１４fps
Ｓ連写１６：２０Ｍに１６枚（１．２Ｍ相当）、１０fps
Ｓ連写２５：２０Ｍに２５枚（０．８Ｍ相当）、１４fps

動画では、４Ｋ３０fps撮れるのだから、
８Ｍで、３０fps行ってほしいね。

水中で魚などを撮ろうという方は、動画機と割り切っていただいたほうがいいのではないでしょうか。
でも、４Ｋの時は、手ブレ補正効かないんですよね。

Goproも使ってますが、タッチパネルのみよりは、操作しやすいですよ。

レベル

プロ

主な被写体

人物