EOS Kiss M ダブルズームキット
- 「EOS Kiss」ブランドを冠した初のミラーレスカメラに、標準ズームレンズ「EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM」と「EF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STM」が付属。
- 「新・映像エンジンDIGIC 8」により、解像感の向上や低ノイズ化を実現。写真やイラストで撮影モードを表示する「ビジュアルガイド」など、機能も多彩。
- 付属の標準ズームレンズは小さくて持ち運びに便利。望遠ズームレンズ「EF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STM」は、最大320mm相当(35mm判換算)の撮影が可能。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.49 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.26 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.96 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.53 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.51 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.02 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.19 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.22 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
2025年7月14日 13:20 [1114635-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【2025.7追記】
本機は事実上のフォーマット消滅となったEOS-Mマウントの最後の機種となります。
このカメラは下記の問題が無ければ、それなりにまだまだ中古としてこれから買うのもありなミラーレス機です。操作性は、初心者から初級者に向けたものではありますが、それなりに十分なものです。
ここから本機をこれから、もしも中古機として購入検討されるのであれば、おススメ出来ない理由を書きます。
キヤノンが2022年7月にEOS R10という、APS-Cミラーレス機としてのキヤノンRFマウントの
初号機を登場させました。 それは、それまで約10年間続いた本機EOS KissMも採用するAPS-Cミラーレス機用のキヤノンEF-Mマウントは事実上の終焉を迎えているという、衝撃の事実を意味します。
また、互換性の配慮も一切なく、EF-Mマウントレンズは新しいRF-Sマウントへの互換性も一切ありません。
そのような機種EOS KissMについて、今後中古機等を購入して使用を開始することは、個人的見解としては到底おススメ出来ないと考えます。
また個人的見解ですが、APS-Cミラーレスを今後導入するならば、豊富な販売実績があって中古流通も多くてマウント変更の可能性の少ない、同一のミラーレスマウントで10年以上の実績のあるメーカーをおススメします。
ソニーは最も中古も豊富で価格も手ごろなものがありますし、または価格は多少高くなりますが、操作性の良い富士フィルムから選択するのが無難です。
まだまだ上記の2社に比べたら、APS-Cミラーレス機の実績に乏しいニコンや、事実上のEF-Mマウント消滅というユーザーに優しくないキヤノンはお到底ススメできません。
−以下追記前−
エントリーモデルで一番のオススメはこのダブルズームキットです。
理由は、ミラーレス一眼ユーザとして、広角から望遠までの一通りの撮影画角を2本のレンズのみで一応賄えるからです。
カメラ機能としては液晶ビューファインダーを標準装備しているのは良い点です。ファインダー倍率もカタログには表示が無く、例えばパナソニックのGX7シリーズあたりと比較すると明らかに小さめですが、充分使えるものです。
タッチパネルを上手く使っており、ISO感度や露出補正などを背面の十字キーを使って切り替えるなど、EOSM5よりも即応性では劣りますが、それなりに使える操作系でした。
ただEOSM5の中古価格が発売から期間が経つため下がっており、本機のお買い得感が無いのが微妙なところです。
現状の9万円前後の価格ではお買い得感はありませんので、M5に適当なレンズ二本を用意するか、後継機のkissM2が二万ほど高いですが、新品なので安心ですね。
参考になった31人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年5月2日 00:48 [1577519-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
私のような初心者には操作がしやすくおすすめです。ダイヤルでAUTOにしておけば綺麗に撮れます。AUTOでも液晶画面でのタッチ操作で明るさや色合い調整ができます。キャノンの画像修正ソフトをダウンロードすると、ソフトで細かな調整ができます。星景や夜景ではバルブ撮影ができる点はよいですが、反面レンズの種類は少ないのは残念です。本体及びレンズは携帯しやすく、また、価格を考慮すると満足できます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月21日 16:36 [1455925-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
オーソドックスで好きなデザインです
【画質】
十分な高画質です
【操作性】
使いやすいです
【バッテリー】
旅行でも困ることはありません
【携帯性】
軽くてカバンに入れても苦になりません
【機能性】
十分な機能です
【液晶】
十分きれいです
【ホールド感】
本体が小さいのでいくらかホールドしにくいです
しかし、携帯性とのトレードオフなのでこれで十分です
【総評】
とても気に入っています
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2021年2月5日 08:45 [1418085-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
附属品(フィルター、レンズフード、電池、USBケーブル)を揃えました。 |
【デザイン】シンプルで親しみやすい
【画質】色々選べ用途によって使い方を変える事ができる
【操作性】分かりやすいメニュー画面が助けてくれる。
【バッテリー】まだよくわからない
【携帯性】ミラーレスで年寄には持ち運びがしやすく、小型です。
【機能性】とても多くの機能がありますのでまだ使い切れていません。コロナ禍の中教会の礼拝説教の録画をしていますが、満足
【液晶】見やすい大きさと明るさでたすかります
【ホールド感】私の手のひらにぴったり(小さめ)
【総評】この価格帯のミラーレスでカメラが無い中、満足しております。人気機種の為でしょうか、ネットで色々使い方の紹介されていて参考になり、大変便利してます。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2020年9月16日 12:58 [1368636-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
カメラ自体は普通ですが3年くらいで普通に突然動かなくなり、修理代を聞いたら一律24000円ですと言われた。
何が壊れたかも調べることなく、突然動かなくなり修理代24000円かかるカメラは怖いですね。
参考になった79人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年9月2日 05:43 [1363763-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
手にしっくりくる大きさ軽さがとても気に入った。ズームが良いんです。動作しているレンズを見ていると購入して良かった。と思う。憧れの一眼レフはもう一回り大きいことと操作が難しい。気軽にシャッターを切ることができて購入初日から何枚も撮った。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2020年2月2日 19:06 [1297851-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月4日 18:26 [1281983-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
写真はすべてJPEG撮って出し(ピクチャースタイル風景) |
【デザイン】
キヤノンらしい丸みを帯びたデザイン、私はキヤノンのデザインが一番しっくり来るので好きです
【画質】
APS-Cサイズセンサーのカメラは他には7DMark2、フルサイズでは5DMark3を所有しています。
低感度(ISO100〜200)では同じレンズを使えば7DMark2より画質は良い印象です、暗部ではISO400くらいからでも7DMark2のほうがノイズが少なく良い印象です。しかしそれでもISO3200くらいまでは許容できるのではないでしょうか、
当たり前ですが5Dと比べるとやはり画質は劣ります、しかし光源がしっかりしていればフルサイズと比べても遜色ない画質です。ここらへんはどこのメーカーのカメラを使っても同じですね。
キットレンズは標準ズーム、望遠ズームともに少し絞れば結構シャープに撮れます、開放でも初めて一眼を手にする場合では十分な画質だと思います。
【操作性】
一眼レフの操作になれている場合タッチスクリーンでの操作になれるまでは多少時間がかかります。
しかしなれてしまえばタッチスクリーンでのピント合わせ、AFポイント移動などはとても便利です。
【バッテリー】
スナップでちょっと持ち歩くくらいなら、こまめに電源を切っていれば200カット〜250くらい
それでも持ちはあまり良くないので、予備バッテリーは最低一つは持っておきたいところです、
バッテリー持ちはあまり良くないですね。
【携帯性】
コンデジ感覚とまでは行かなくても、それに近い感覚で持ち歩けます。最高です
【機能性】
AF性能は止まっている被写体に対しては十分速く精度もバッチリです、動きもののAIサーボでは子供を撮る、スナップ程度で電車を撮るくらいならそれほど問題なく使えると思います。
EFマウントアダプターについて EFレンズはもちろんのことシグマレンズでもちゃんと動きます、試したレンズは50mmF1.4 ART
30mmF1.4 ART。17-50 f2.8 EX DC
カメラ内デジタルレンズオプティマイザはおまけ程度、3個しかレンズを登録できません
【液晶】
背面液晶は十分綺麗です、日中の屋外でも結構見やすいです。またバリアングル液晶はローアングルやハイアングルで撮るときにあるとかなり便利、
ファインダーの液晶もかなりきれいです、ただ逆光などで白っぽい被写体を写すと結構見にくくなります。
【ホールド感】
小指あまりするほど小さいボディです、しかしレンズが軽く本体も軽いのでそんなに気になりません、
小さいい割になかなか持ちやすいです。
【総評】
登山を始め、取り回しの良いカメラを求め購入しました、結果大満足です。この小ささで十分な画質を得られます。
初めて一眼を手にする方でも満足行く仕上がりだと思います。
サブで手にしましたが、現在は一番持ち歩くカメラになりました。
参考になった36人(再レビュー後:32人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年11月9日 14:30 [1274232-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
入門機たち |
EF-M 22mm F2で撮影。ちゃんとボケます |
SONY、OLYMPUS、Panasonic、FUJI、そしてCANON全てのミラーレス入門機を所有し使用したことがあります
正直、現時点では一番微妙と言わざるを得ないです
【デザイン】
ここは好みですので、特に。個人的にはかわいらしいデザインだと思います。
【画質】
センサーサイズはAPS-Cと大きめサイズですが、本当レンズが少なすぎてセンサーサイズの小さいカメラに負けるシーンが多く、微妙です。単焦点と組み合わせれば、作例の通りボケた写真は撮れます。
ただ、人物撮影とかに向いてる中望遠単焦点レンズも純正では存在していないので、使いたいシーンによっては厳しいですし、
他のメーカーよりオススメできる状況ではありません。
【操作性】
オートモードでも色味を調整できるカメラは珍しいので、ここは良いと思いました。
でも、オートモードだとAFの細かいところが設定できないので、AFの設定を変えないといけない場面ではオートだと使いづらい。
で、Av等にモードを変えてしまうと色味などを別途調整する必要があり、むしろ2度手間。
登録してないとオートの設定も初期化されますし、カメラの設定を理解できる人じゃないと多分これそんな使わないと思います。
下手すると設定のミスを誘発しますし、どこまでオートでカメラ任せにするかは難しいのかも知れませんが、ちょっとチグハグな感じ。
+αが少し微妙なだけで、設定自体は他のメーカーとそんな変わらず、悪くはありません。
【バッテリー】
ここはまぁ、他の入門用ミラーレス同様でそんな持ちません。
【携帯性】
同じAPS-CのSONYと比べて高さはあるものの、幅は小さめ。十分小さいと思います。
また、性能と引き換えに小さいレンズが多いので、携帯性は良いと思います。
ただ、他のメーカーも性能控えめの小さいレンズがちゃんとあるので、突出して良いかと言われると微妙
【機能性】
AF-C(サーボ)は付いてますが、1〜2世代前の他社ミラーレスと同じような性能で、正直悪いです。
AF-Cを捨てているOlympusの入門機とかよりはマシですけど。
一方、手ブレ補正はOlympusの入門機には遠く及びません。というか、手振れ補正ついてません。
手ブレ補正が無いカメラは小さく作れるので、つけなかったんでしょうね。
秀でてる部分が見当たらない。
【液晶】
いたって普通ですが、Panasonicなどと同様多くをタッチパネルで済ませることができるのは◎
【ホールド感】
ここも問題ありません。イイ感じでグリップが効いてます
【総評】
2015年のPanasonic機に負けてるくらいの性能。凄まじい速度で進化するミラーレスの性能を考えれば、
2018年発売でこれは本当周回遅れ感のある性能です。
レンズ数も少ない上に、沈胴式の不便なものも多い。値段も性能を考えるとかなり強気。
CANONは一眼レフは素晴らしいですが、ミラーレスは完全に出遅れたと思います。
正直、現時点ではCANONはまだオススメはできないかなぁ。
ブログでより詳しい解説、オススメのミラーレス紹介してます。よろしければ
https://korokorocam.com/best-mirrorless/
参考になった47人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


























