EOS Kiss M ボディ レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象39件 / 総投稿数39件

1. 5 56%
2. 4 36%
3. 3 5%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.29	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.92	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.30	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.49	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.10	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.45	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.81	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[なかどん]

2024年12月20日 21:28 [1915076-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	2
液晶	3
ホールド感	2

2024年における評価

先に後継機であるKiss M2を購入した経験があり（すぐに手放しました）が、色々と理由があって2024年の今、この初代を購入しました。
仕事や気合の入った撮影はEOS Rシリーズを使いますが、本機は気軽なスナップ用カメラとしてM100その他と共にプライベートで使用します。

【デザイン】【携帯性】
非常に良い印象です。M2とほぼ同じでオシャレで可愛く、気負わず撮れます。
カフェなどで使っても大げさになりませんね。
しっかりしたファインダーが付いているので携行性は少し落ちますが、全体小型で気楽です。

【画質】
2400万画素クラスAPS-C機の画質として不満はありません。
残念ながらEM-Fマウントのズームレンズはあまり良いものがありませんが、
単焦点はサードパーティ製含めて優れたものもあり、またアダプタ経由で他のEF系レンズも利用できるので試してみると良いでしょう。

【操作性】
エントリー機としてまあまあ扱いやすい印象です。
日常的な写真を撮る分には何の不都合もありません。

【バッテリー】
ミラーレスとして普通の持ちですね。
節電できるモードや設定もあります。

【機能性】
瞳検出がサーボAF中に使えなかったり、顔検出の全面AFでは水準器が表示されなかったりといった所は少し痛い部分です。
また本機は動体撮影は苦手なので、そういった撮影をされる方はEOS Rシリーズの目的に合った機種を選びましょう。
さらにUSB経由の充電/給電にも対応していないので、機能面で結構はがゆい部分が目立ちます（M2で改善された部分が多くあります）

【液晶】
ごくごく平均的です。

【ホールド感】
コンパクトなボディなのですが、ちゃんとしたグリップがついていてしっかり持てます。
少し大きめのEFレンズなどを付けても普通に構える事ができます。

【総評】
もうディスコンとなったEOS Mシリーズですが、目的がはっきしりしているのであれば今も十分使える機種です。
風景、気軽なスナップ、テーブルフォト等、被写体があまり動かない前提ですが。
また画質も2024年現在においても十分なもので、何よりこのレンズも含めた上でのコンパクトさは大きな武器です。
ファインダーも標準で搭載しているので日中の屋外での撮影も快適です。

　ただ後継のM2と比べると機能面であちこち見劣りするので、どちらか迷われている方は多少値が張ってもM2をお薦めします。
またこれから先、様々な撮影に挑戦したいという方はEOS MシリーズではなくRシリーズをお薦めします。

　以上、全て承知の上であれば購入しても良い機種ですね。

レベル

プロ

主な被写体

風景

その他

[NEKOIPPAI]

2019年5月3日 02:10 [1221832-2]

満足度	3

デザイン	2
画質	3
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	2

約一年使った上で初心者の方へ

私の初めてのカメラはキヤノンのEOS KISS Mでした。約一年使った初心者のレビューだとお考えください。買い物に正解はありませんが、現在の自分の中で確かだと思う最適解をお伝えします。

【購入の動機】
軽いカメラがいいのでミラーレスで検討をし、キヤノンかマイクロフォーサーズ(オリンパスかパナソニック)かフジかソニーが候補でしたが、マイクロフォーサーズはセンサーが小さくて画質が悪そう、フジはレンズが高い、ソニーはフルサイズに手厚くて見捨てられそうだしコンデジみたいな見た目で嫌というとこでキヤノンがベストと感じました。本音はやはり写真といったらキヤノンでしょというところが大きいです。また、kiss mはスペックが他社より高そうに見えました。

【良かった点】
やはりオートフォーカスが狙ったところにピッタリ決まりますしタッチパネルでのオートフォーカスの枠移動などがやり易かったです。操作も初心者に優しかったです。

ムードのある暖色系の写真が撮れます。レンズによりけりではありますがカメラが味付けを結構してくれると感じます。いいときもあれば鬱陶しいときもあります。

EF-M11-22の画質は中々良いです。設計の古いレンズや画質がイマイチなキットレンズを使ったせいか余計にそう感じます。

【気に入らない点】

見た目は一眼レフライクだが、子供のおもちゃのようにプラスチック感がすごい。10万でこれかよと今となっては感じます。そしてグリップが浅くて超望遠レンズは持てないしマウントの強度が不安になる。バッテリーは予備が必須。

写真をやっていくと背景がボケて美しい写真や暗いところを綺麗に撮るために明るいレンズ(F値の小さいレンズ)が欲しくなります。ちなみに50mmF1.2なら1.2がF値で、私はF2以下が好ましいと私は感じます。しかしその明るいレンズが少ない。キヤノンは豊富なEFレンズ群とは言うもののアダプター必須だし以外とめんどくさい。EF-Mなら32mmF1.4と22mmF2があるが前者はやや値段が高く後者は11-22mmと画角が被る。アダプターをつければ重さ的にミラーレスのコンパクトさはスポイルされてしまう。

そんなこんなだが後にEF50mmf1.8を購入。初めての単焦点の画質と色のりに驚き感動したものの次第に光源があると盛大にゴーストやフレアがでたり色収差が顕著だったりでF1.8を使うことを躊躇しがちになりました。必然的にシャッター速度を遅くしisoを上げましたが許容可能な写真があまりとれませんでした。

ある日、ラインのアルバムに知り合いが写真を投稿しました。知り合いはカメラガチ勢ではありません。しかしどの写真も自分のよりハッとさせられるくらいクリアでボケも美しく高解像度でした。カメラを聞くとオリンパスと言われました。まさか見下していたマイクロフォーサーズだったのです。衝撃のあまり数日貸してもらい、覚悟が決まりました。

詳しくはオリンパスのほうで書きます。OM-D EM1 mark�Uを購入しました。別にEM10でもいいと思いますマイクロフォーサーズは写真がクリアで解像度が高い。手振れ補正が凄い、そしてどのレンズも被写体に寄れる。初めてカメラを買うと皆さんスマホのように接写ができずに驚かれます。kiss mもマクロレンズを買わなければ寄れません。そしてiso6400でノイズが感じられない。どのレンズも設計が新しく一番小さい開放F値からしっかり文句ない写真がとれ、コンパクトで種類が豊富で安いです。3万あればだいたいのレンズが買えるくらいです。申し訳ありませんがkiss mはキヤノンヘビーユーザーのサブ機以外としてここまで売れるほどの商品ではないと感じます。ブランド力でしょうね。でもkiss mはカメラの選び方の基準を教えてくれました。

【まとめ】
解像度解像度言うならフルサイズですが一般人程度だったらマイクロフォーサーズで十分過ぎますし、ボケ味はaps-cと大差はないし寄れるマイクロフォーサーズのほうがボケを大きく作ることだってできます。レンズが安くて設計が新しく軽量コンパクトで写りもいいマイクロフォーサーズこそ初心者の最適解だと思います。それでもキヤノンにするなら一眼レフのkissシリーズが長く使えると思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内