LUMIX DC-GF90W ダブルレンズキット レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：12人　

1. 5 50%
2. 4 42%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.56	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.85	4.28	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.23	4.13	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.77	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.85	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.28	4.31	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.86	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ama21papay]

2023年7月29日 13:29 [1697123-2]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

完璧に近い

LUMIXシリーズで唯一、部門トップを勝ち得たモデルの最終携帯GF10、いまだに価格.comランキングの上位に入っています。半年前に生産終了してるにも関わらず、ね。

ファインダーも手ぶれ補正も取っ払って、バッテリー込み270gという驚異的な軽さを誇ります。
これは競合オリンパスより100g以上軽いわけですから、本当に割り切った突き抜け方をしました。

ここでパナソニックは初めて勝ちパターンを知ることになりました。
万年最下位争いをしてきたパナソニックが生き残るにはこれしかないんです。
中途半端な空冷ギミックを搭載したDC-S5M2が出ましたが、何がしたいのかさっぱり分かりません。
今さらニコンやキャノンの真似をしてもシェアは奪えないんです。遅すぎる。

パナソニックが生き残るにはフルサイズ版のGF10をやるしかない。
ファインダーも手ぶれ補正も切り落とした極小軽量フルサイズカメラ。
繰り返しますが、シェア下位でも残りたければ、突き抜けるしかないんです。

パナソニックは既にフルサイズのノウハウを得ています。この点だけはオリンパスより有利です。

オリンパスはOM-1でマイクロフォーサーズ規格と心中する覚悟を決めました。
パナソニックは規格と心中しない決断をしました。
しかもLマウントという他にはない独特の互換性を持ちます。
SIGMAのフルサイズがオンリーワンとして世界で存在感を示したように、パナソニックも突き抜けてほしいんです。

最後に。
マイクロフォーサーズから撤退し、開発リソースをフルサイズに集中するのは自由です。

でも、マイクロフォーサーズはフルサイズとは「別で売れる」ことを、知ってますよね？
売れるんですよ。だからオリンパスはパナソニックが規格撤退するのを待っています。

この場合、経営学的には撤退せずに、これまで通りパイを2社で分け合うことが最適行動かつ最大利潤となります。

オリンパスのマイクロフォーサーズを入り口にした人間が、いつの間にかパナソニックに移行し、いつの間にかフルサイズの客になってる。なんと美味しいルートでしょうか。

だからGF10の後継を作らない手はないですよ。
もし余裕があったら、GX7MK3も待ってます。

大きく重く高性能なG9はハイパーコスパマシンとして売れましたが、その役目を終えたんじゃないでしょうか。

[dsk@jp]

2023年1月14日 17:30 [1669896-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

コンパクトで使いやすい

GM1からの買い替えで購入しましたので、主にGM1との比較です。

コンパクトで持ちにくいGM1でしたが、こちらは適度な大きさで持ちやすい大きさです。

4K動画が撮影出来るようになりましたが、4K撮影中は発熱があり、バッテリーの消耗も早いです。

操作性はGM1と基本的に近いので、GM1からの引越しは普通に使えました。

GM 1では出来なかった液晶モニターのチルトが出来るようになり、便利に使えます。
バッテリーGM1と同じですのでそのまま利用出来ます。
バッテリー充電がUSB充電も出来るため便利です。

メモリーカードは、GM1のSDカードから、microSDカードになりました。
microSDカードが小さいため。カードをスロットから取り出すのが少し作業しにくいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[shenye]

2020年11月21日 19:24 [1390484-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

上位機種の性能をコンパクトに凝縮した名機

GF7からの買い替えのため、主に同機種との比較からのレビューです。

【デザイン】
　GF7と大きく変わらないデザインですが、個人的には気に入っています。

【画質】
　以前から悪くないですが、一段レベルアップしたように思います。

【操作性】
　わかりやすく、操作しやすいので気に入っています。

【バッテリー】
　GF7と同じバッテリーですが、長時間は持ちません。が、USB給電ができるようになったため、旅行のときでも、あまり問題はないと思います。

【携帯性】
　小さく軽く携帯性は良いです。

【機能性】
　4K PHOTOなど、機能が増えました。

【液晶】
　見やすいです。

【ホールド感】
　小さいため、ホールド感はないものの、突起があるため持ちやすいです。

【総評】
　メインはG8を使っており、サブ機の位置づけですが、GF7と違いかなりG8に追いついていると感じます。上位機種の性能をコンパクトに凝縮した名機だと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[danceur]

2020年3月20日 19:24 [1311227-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

初心者にも簡単に撮影できる

シーン別の、機能が豊富でした。特に、スポーツの機能では、今まで苦手だった、スピーディなショットの、一枚がきれいにボケることなく、撮影できたのには感激でした！

あと、どうしても暗くなりがちな室内の撮影にも大活躍。

趣味で料理や小物を撮影するのですが、ハイキー機能のおかげで、
簡単にフォトショップ等の修正なしに撮影できて大満足です。

背後のボケ感も上手に簡単に出せます。

この内容で7万円で買えたのは大満足ですね。

ホールド感も抜群です。重さも軽いですし、初心者でも簡単に扱うことができると思います。

自撮りもできるのも魅力ですね。

液晶画面の向きが360度回転するので、自分がどのように写っているか確認しながら撮影できます。

他、液晶パネルも感度がよくて、使いやすいですよ。

高級感のあるブラッグが良いですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

[korokoromaru]

2019年10月20日 19:16 [1107446-5]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

オススメGF9のカラーバリエーション。念願のブラック追加

左からPanasonic G8、GF10、GM1 さすがにGM1は小さい	同じパナライカ15mmを装着。GM1よりバランス良いかも。	同じパナライカ15mmをGF10とOlympus E-M10mk3に。サイズ差はでかい
14-140mmを装着。思ったより見た目は悪くないかも。	ブラック表面の質感。シルバーよりは高級感有り。	画像編集とかしなくても、本体設定をいじるだけで十分キレイ

価格もだいぶ落ちてGF9とともに身近のカメラ初心者によくオススメしています


カメラ設定を少しいじるだけでかなりキレイな写真になります。
その辺の設定をブログで公開しました。よろしければ

https://korokorocam.com/gf10-setting-color/

あと、GM1もさすがにもう古いので写真と説明を少し変えました


＝＝＝以下基本そのまま＝＝＝


14-140mm装着時の写真を追加。レンズ外径が大きいため本体が4〜5ｍｍ程度浮きます。多分、外径62〜63mm程度のレンズ（例えばパナ20mmF1.7）以上のサイズだと同様の現象が起こるかと。

【デザイン・グリップ性】
天板の傾斜が邪魔でコンデジスタイルの持ち方だと持ちにくいです。ただ、GF10から追加されたグリップは思った以上に効果があるため、普通の一眼カメラスタイルの持ち方ならGF9より数段持ちやすくなっています。また、ブラックモデルに関しては表面がGX7ｍｋ2等と同じくやや凸凹した質感の物となっており、プラスチックではあるものの高級感が増しました。

【画質】
前世代のGF7等と比べれば、ローパスフィルターレスのおかげか、目に見えて解像度が増しており、緻密な写りとなっています。ただ、客層を意識してかGX7mk2やG8よりGF10は明らかに暖色寄りで派手な色付けがされています。初期設定で十分綺麗な色で出てくるため、後で編集するのは面倒だけど綺麗な色で撮りたい方には良いかもしれません。

なお、初心者の方にはマニアックな説明になりますが、高感度でのノイズは出やすいですが、ローパスレスのおかげかディティールが崩れにくいので良いです。個人的にはISO1600はOKでISO3200もノイズ除去作業前提で許容範囲です。E-PL8やE-M10mk3等のOlympus機と比べると、高感度はノイズ面でやや弱く、緻密さでは上回るといった印象。色味は良い意味で味付けされており、かつ自然な色合いで好印象。もっとも、色味は後から編集でどうとでもなるので個人的には重要ではありませんが。

【操作性】
これもGF9と同じ。ファンクションボタンが複数あるため、最低限のボタンでの設定変更は可能ですが、やはりもう少しボタン数が多いと使いやすいです。ただ、サイズもサイズなため仕方ないでしょう。初心者の方など特に複雑なことをせずに撮影する分には十二分に快適だと思います。

また、GF7やGM1、GX7等の更に前世代のカメラと比べると処理速度が目に見えて高速化されているため、プレビュー表示をする場合なども非常に快適に操作することが出来ます。一方で、4K対応のせいか電源入れてから起動まではGM1やGX7より明らかに遅いです。なお、AF性能はDFD対応世代ですのでGF7等の以前のモデルとは比べ物にならず、子供やペットが外で動き回る程度なら問題無く追従できます。瞳認識も十分に快適で、正直上位モデルのGX7mk2やG8と遜色有りません。ライバルになりやすいOlympusは最上位のE-M1mk2以外総じてここが弱いため、子供やペットを撮るならPanasonicがオススメです。

【バッテリー】
数世代に渡って使いまわされている小型の物で全然持ちません。USB充電には対応していますが、予備バッテリーは用意した方が良いかと思います。

【携帯性】
同社のGMシリーズが消えた今、マイクロフォーサーズ機最小モデルですし、大きくはありません。ただ、コンパクトさと画面の180度回転が必要なければ値段含めて上位モデルのGX7mk2に何一つ勝てる点が無いため、やはりコンパクトさと言うのがこのモデルの売りですので、GMシリーズを知っているともう少し小さくならないかなぁと思ってしまったり。

【機能性】
GF9とほぼ同等です。普通の人が気付かない、多分使わない機能が数個追加されましたが、無視して構わないかと。

上位モデルのGX7mk2との大きな違いは手振れ補正の有無とファインダーの有無です。メカシャッターが1/500までなのも結構な欠点かも。サイズや見た目を重視しないのであれば、積極的にGF10を選ぶ理由はあまり無いかもしれません。

現行のPanasonic機に共通してですが、タイムラプスや4Kフォト、フォーカスセレクトなど、多数の機能が搭載されており、各社ミラーレスの中でも随一の多機能さです。（逆に言うと普通の人に必要な機能はその中の一部かも知れません）

あと、NIKON1 J5等と一緒で対応メディアが小さいmicroSDですので、無くさないようにご注意を。WIFIでの転送がメインの方は気にしなくても良いかもしれませんけど。

【総評】
GF9の後継機ですが、実際はほぼカラーバリエーションです。性能的には同等で、違いは本当にグリップが追加されたことくらい。ですので、評価としてはGF9は5点ですけど値段が高いこいつは1点減点です。ただ、前モデルのGF9もその前のGF7も国内モデルは完全なブラックモデルが無かったため、ブラックが追加されたことが一番の目玉でしょうか。実はブラックとシルバーは質感から異なっており、過去モデルを使っていた感じではシルバーは塗膜が弱い印象です。GF7もそうでしたが、Panasonicで底面がシルバーのモデルはすぐ色が剥げて哀しいことになるため、ようやくGM1から乗り換えても何とか許せるブラックモデルが出て嬉しい限りです。GF9の海外モデルを買おうかとずっと迷い続けてました。

最後にカメラ選びに迷われてる方へ、同じPanasonicなら色とグリップにこだわりが無ければGF9、サイズが気にならないのであれば、GF9や10に手振れ補正とファインダー、ボタン類が追加されたようなモデルのGX7mk2を選ぶと良いかと思います。ただ、画面が180度は可動せず自撮りには向かないのでそこを重視するなら注意です。

また、GX7mk2やGF9とOlympusのE-PL8やE-M10mk3等とを比べると、子供やペットを撮る場合、ピントの追従性はこの価格帯ではPanasonicが頭1つ以上優れているため、そのような用途ならPanasonicをオススメします。逆に、手振れ補正と暗い所での画質はこの価格帯ならOlympusが優れており、動かない物を撮るのが中心だったり、夜景を手持ちで撮ったりすることが多いならOlympusをオススメします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ノビタキオヤジ]

2019年9月8日 20:51 [1257783-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

家族で楽しめる小型プレミアム

お花がきれいに撮れる	室内もきれいに撮れる	秋です

【デザイン】メタリックな感じ。ボタンに高級感ある

【画質】高感度画質よし。色もいい。

【操作性】シャッターを押したときの感触がいい。動画ボタンの位置もいい。使いやすい。

【バッテリー】軽量化のため電池は小さいが、電源が使いやすい位置で、こまめに消せば大丈夫。

【携帯性】いつでも携帯できる大きさ、重さ。

【機能性】panasonicなので機能が足りなくて困ることはない。カメラ内に手振れ補正はない。レンズに手振れ補正ある。

【液晶】普通にきれい

【ホールド感】持ちやすいように工夫してある。

【総評】大変いい。ママは爺さん婆さんにラインで家族の写真を送りますが、スマホより良い画質のものを送りたいという願いをこのカメラはかなえてくれた。自撮りの画質もよく、色もいいので、ママ大満足。僕も大満足。想像以上の高画質のカメラを普段持ち歩けて大満足。大きなデジ1は普段持ち歩けません。これならいつでも持ち歩ける。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[hanachanpompoko]

2019年6月30日 07:52 [1239034-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

ビギナーが写真の楽しさを知るのに最適

GM1（ブルー）と共にお散歩カメラとして使ってます。GM1もそうですが、先ずは色も含め見た目に惚れて買ってしまいました。ホワイトの胴体部とローズゴールドの軍艦部の組み合わせは独特の存在感があり気に入っております。

【デザイン】
　上記の通り、デザインありきでの購入ですので☆５つにしたいところなのですが、実際に使ってみてプラスチックのボディーはストラップの当たるところやモニター周辺部が摩擦ですぐに塗装が剥げてきます。これではせっかくの美貌が台無しです。GM１はマグネシウムボディーなので少々手荒く扱ってもびくともしないので、出来ればマグネシウムにしてほしかったかな。なので星４つです。

【画質】
　レンズキット付属の「25mm/F1.7」単焦点レンズに関して最初は何でエントリーモデルにこんなマニアックなレンズを付けるのかな？と思いましたが、実際使って納得。ボケを含めて、ビギナーが写真を「記録」、「説明」といった概念から「表現」に変えてくれる素晴らしいレンズです。コンデジと変わらないボディーサイズにも拘らず、マイクロフォーサーズゆえの高画質は嬉しい限りです。

【操作性】
　他の機種を含め、コンデジはメーカー、機種ごとに操作方法がまちまちで、覚えるのに一苦労です。他の機種を使用した後だと、誤操作も結構多発するので、何か対策が必要だと思います。フルサイズやAPS-C一眼のように軍艦部にダイヤル式の操作系が集中している方が一目瞭然で判りやすいです。まあ、こればかりはスペース的な問題で難しいですね。

【バッテリー】
　これは致命的です。あっという間になくなります。次世代モデルは是非バッテリーの改良を！

【携帯性】
　マイクロフォーサーズ機の中でも特筆すべき小ささ、軽さでカメラを持ち出すのが楽しみになります。これって結構重要。

【機能性】
　話題になるのがメモリーが「MICRO SD」専用であること。これは軽量化を考えれば先進的な策かもしれませんが、出し入れを考えると紛失などの恐れも多いので問題点も多いです。今のところどちらが良いかは判りません。

【液晶】
　画質は概ね良好。チルト方式ですが、自撮りを全くせず、一方「バンザイ撮り」を多用する私にとってはオリンパス式の下開きの方が嬉しいですが、これは好みの問題。

【ホールド感】
　GF９と違って右手部に凸がある事は良いと思います。私は純正のボトムケースを付けておりますが、その凸と相まってこのサイズの機材としては良好な方でないでしょうか。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[カメラのせしる]

2019年6月26日 23:08 [1238174-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

スナップカメラとして検討

Leica DG 15mm F1.7 の相棒として中古で購入しました。Olympusにしなかったのは絞り環を使いたかったからです。GF9より安い中古を見つけたので購入。G9との併用です。

目的は
�@G9を持っていくのが難しい、荷物の多いお出かけの際の使用
�A街歩きのスナップ。自撮り。
�BG9にズームレンズを付けるときの単焦点用のサブカメラ

持ち運び性：最重要項目で自分にとっては必要十分。カバンの中に入れておけます。
操作性：これは大きさとのトレードオフなので諦めてます。
バッテリー：自分の使い方では200枚撮れるかどうか。予備かモバイルバッテリーは必須。

メイン機として使うわけではなく、小さい単焦点との組み合わせは非常にGOODです。
粗は色々あるけど自分的には必要十分な機能と、満足の小型軽量なので4点。
小さい42.5mmF1.7と二つのレンズで旅に出たいなと思っています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[kwwmsy]

2018年12月3日 13:30 [1177975-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

男性にもおすすめです！

GF90ブラック、小型レンズと組み合わせると本当にカッコ良くて惚れ惚れします( ´艸｀)
プラスチックボディーですが、ブラックは塗装が良いのでチープさは全く感じません。
手ぶれ補正無しですが、明るめのレンズでシャッタースピードを上げれば案外ブレません。
パナソニックのレンズは手ぶれ補正が付いているモノが多いので、望遠は手ぶれ補正付きを使えば良いと思います。
画質もローパスレスで申し分無く、子供を撮影しても1600万画像で充分解像します。
下手に画像数が多いと容量食うので丁度良いです。
自撮りモードが充実していて女性向きのイメージも有りますが、男性が使っても満足度の高いサブ機、お散歩カメラだと思います。

フジやキャノンも考えましたが、GF10/90はマイクロフォーサーズを使っている全ての方のサブ機におすすめです。

とにかくカッコ良くてデザインだけでも買いですね。

AFの性能は、G9PROやGX7mk3と比較してもさほど遜色無く、レンズにもよりますが爆速です。シャッターボタン半押しした瞬間にピントが合っています。動体への食いつきも素晴らしいです。連写は秒速五枚とたいしたことありませんが、動き回る子供やペットにも対応できます。フジをパスしたのは、動体への食いつきが悪いという話を良く目にするからです。パナソニックはAFに関しては上級機種も下級機種も出し惜しみせず素晴らしいですね。
瞳AFの精度も恐ろしいくらい優れていて、人物撮影の安定感、安心感は高級一眼レフを上回りますね。

ボディー内手ぶれ補正が無いのと、値段が高い事、望遠ズームが付かないので余り売れてない様ですが、満足度は極めて高いカメラですね。もちろん色さえ拘らなければ、一万円ちょい安いGF9でも良いとは思いますが。

標準の明るいレンズをセットにしたのは、パナソニックの良心ですが、残念ながら一般の方々はボケの美しさより望遠ズームの方が欲しいのかもしれませんね…
同じ価格で45-175か45-200のセットが有ると良いですね。
セットの広角ズーム、12-32はまあまあの写りですね。お散歩には軽くて便利ですが。キットレンズだから仕方無いのかもしれませんが、シャープさは余り無く描写は甘いです。
おすすめはパナソニックの14-42II（電動ズームではなく手動のモノ）を中古一万円くらいか新品二万円くらいで別途購入して頂けるとGF10/90の本来の画質が蘇ります。格安ですがキットレンズとは比較にならない高画質です。長さは若干長くなりますが、キットレンズも撮影時には伸びますので、収納する時以外は似た様なものです。とにかくキットレンズは描写が甘いですが、14-42IIはキレッキレのシャープさにびっくりされることでしょう。絶対的におすすめです。12-60も良いですが、キットレンズよりはかなり大きく重いですね。値段も中古二万五千円、新品四万円くらいで高いです。14-42IIがベストだと言い切れます。

その他おすすめは、15mmF1.7（ライカ）、20mmF1.7や42.5mmF1.7と組み合わせると超高級一眼カメラも真っ青の素晴らしい写真が撮れますよ！

※14-42II中古買われる場合は、旧型が沢山出回って居ますので、旧型を買わない様にご注意くださいませ。

とにかく素晴らしいカメラです。
老若男女問わず超おすすめします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[Qキュー]

2018年10月3日 23:14 [1163021-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

GM1の実質的な後継機

ローパスレスのため、風景も得意。	DFDがあり、向かってくる電車程度であれば、ピントを外すこともありません。	GM1、GF10、α6500を並べたところ

GM1の買い替え（正確には買い増し）です。買って1ヶ月ですが、まだレビューがあまりないようなので感想を。

1年ほど前に、パナソニックの1インチコンデジTX1を買い、GM1の代わりに持ち歩いていました。しかし、1インチセンサーでは高感度や望遠の画質に満足できず、価格も下がってきたGF10を購入しました。
GF9とGX7M2も検討しましたが、前者はブラックモデルとフロントとのグリップがないため、後者は重いため見送りました。

他にソニーのα6500、ニコンのD850、D500も所有しています。良いカメラを使いだすと、1インチコンデジでは満足できなくなりますが、m4/3は許容範囲と思っています。

【デザイン】
GM1よりも一回り大きいですが、よく似たデザインで気に入っています。

【画質】
1600万画素とGM1と同じですが、センサーがローパスレスになり、AFにDFDが導入されたため、切れの良い画像が失敗せずに撮れます。
レンズですが、付属の12-32mmズームはコンパクトで必要最小限の焦点距離は確保しています。25mm F1.7単焦点は、室内や夜景など暗所の撮影に適しています。

【操作性】
操作性はそれほど良くありませんが、ボディの小ささを考えれば不満はありません。GM1より一回り大きい分、操作しやすいです。

【バッテリー】
GM1と同じく持ちません。ただ、連写を繰り返すような使い方をするモデルではありませんので、予備バッテリー１個を持参すれば困りません。GM1と違ってUSB充電ができるようになったため、出先でもあまり困りません。（ただし、給電はできない。）

【携帯性】
GM1に比べれば大きいですが、十分小型です。4KとDFDを入れるには、最低このサイズが必要らしいです。m4/3のメリットを生かしたカメラです。

【機能性】
ボディ内手振れ補正がなく、シャッター速度が1/500以上になると電子シャッターになるのが、GX7系との違いです。
サブカメラとして持ち歩く目的であれば、これらの機能がなくても気になりません。実際にはレンズ内手振れ補正機構があれば、ボディ内に補正機構はなくてもほとんど困りません。
4Kフォトやフォーカスセレクトは使っていません。
メディアはmicroSDですが、USBケーブルでPCへ接続でき、メディアを取り出す必要性を感じません。

【液晶】
十分見やすいと思います。自撮りはしませんが、GM1と違って液晶が反転するので、自撮りしたい方にもお勧めできます。

【ホールド感】
筐体が小さいのでそれほど良くありませんが、GMやGF7/GF9にはないフロントグリップがあるので、幾分持ちやすくなりました。

【総評】
あまり人気がないようですが、GM1の実質的な後継機と思います。サブ機として非常に満足しています。
GF10にファインダーを付けたGM5の後継機も期待したいところです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[ながいけんじ]

2018年4月30日 11:21 [1123908-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

小型サイズで、持ち運びに便利。マイク端子があれば良かった

以前、GF3やGF５を使用していました。デジカメ高級タイプを購入しようと思い、店頭で探してみましたが、レンズにフィルターを付けることが難しく、断念し結局このカメラを購入しました。

G7を通常使用していますが、大きいため常にカバンに入れることは出来ず、このカメラなら軽く小さいので大丈夫です。

電池の持ちは悪く200枚程度で、メモリが一つ減ります。予備バッテリー2個を「HAKUBA カメラポーチ プラスシェル シティ03 カメラポーチ L ブラック SP-CT03-CPLBK 」に入れて使用しています。

音は悪いので、外部マイクを使用するためマイク端子があれば良かったのですが、無いのが残念です。

先日、あしかがフラワーパークに行ってきました。
http://www.globalnewsasia.com/article.php?id=5019&&country=1&&p=1#photo

レベル

初心者

主な被写体

報道

[１０年寝たろう]

2018年2月22日 19:50 [1106599-2]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

GF９W-Kとほぼ同じ内容のカメラです。

【デザイン】
ほぼ同じデザインですが、グリップ部分に改良が加えられています。

【画質】
フォーサーズの１６００万画素機で、標準感度ならば画質は十分なものがあります。

気をつけたいのは、ＩＳＯ感度アップには弱いこと。実用になるのはＩＳＯ１６００から３２００が限界でしょうか。しかも感度アップしていくと最近のコンデジでよくみかける、強引にディティールを残すような画像処理が入るようで、同じようにピントが合っているはずなのに解像出来ている部分とそうで無い部分の差異に不自然な感じを受けます。

【操作性】
やはりエントリークラスの操作系です。
ＩＳＯ感度や露出補正などごく基本的な設定もＧＸ７あたりと比べて煩雑です。

過去のモデルと比べても一回り小さいGM5との比較ではミドルクラスのモデルであったGM5のほうが数年前の機種なのに明らかに即応性に優れています。

【バッテリー】

【携帯性】
まずまず良好です。

【機能性】
ミラーレスに必要な機能は揃い、特徴としては4Kセルフィ―と呼ばれる機能が特徴です。

あとはエントリー機では珍しいことではありませんがパナソニックのミラーレス現行機種としてはEVF(液晶ビューファインダー)がありません。

その他、一般的な機能面では問題ありません。

気になるのは、メモリーカードをスマホと同じようにマイクロＳＤとしていること。
このボディサイズではマイクロＳＤの必然性が感じられず撮影中の交換などが発生したら、個人的な意見ですがメディアが小さ過ぎて扱いが嫌ですね。

【液晶】
１０４万ドットと普通にきれいです。.

【ホールド感】
グリップ部が改良されて、明らかに握りやすさが増しています。

【総評】
パナソニックには個人的にはGM5の後継機を作ってほしいのですが、本来のマイクロフォーサーズの良さが一番具現化された機種であったのに何故か不人気だったので再登場することはないでしょう。そのGM５の代わりが欲しいのですがGM5と比べてEVFも無く、サイズも大きく、操作性も明らかに劣るので個人的にはこのカメラではGM5の代わりにはなりません。

あとは、GF９W-Kも同じでしたが、何故ダブルレンズキットなのでしょうか?

標準ズームの１２-３２mmは良いですが、何故もう一本が望遠ズームではないのか?２５mm単焦点をエントリーモデルのキットレンズに入れている理由が意味不明です。

今なら、ダブルレンズキットのレンズ構成まで同じではありますが、もしこのカメラを買うならば安い旧モデルのGF9がオススメです。
差額で実売価格の安い35-100mmあたりの望遠ズームレンズを買った方がいいですね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内