OM-D E-M10 Mark III ボディ レビュー・評価

OM-D E-M10 Mark III ボディ

  • 4K動画の撮影に対応し、5軸手ぶれ補正を搭載した、エントリー向けのミラーレス一眼カメラ。
  • タッチ操作可能な高速AFを搭載。背面モニターにタッチするだけでピント合わせと同時にシャッターを切ることが可能。
  • 4つのカメラアシスト撮影モードを備えているため、初心者も安心して使える。
OM-D E-M10 Mark III ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

OM-D E-M10 Mark III ボディ [ブラック] OM-D E-M10 Mark III ボディ [シルバー]

最安価格(税込):¥51,522 [ブラック] (前週比:+961円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2017年 9月15日

ネット回線の同時加入で¥21,522で購入できます

OM-D E-M10 Mark III ボディ [ブラック] ¥21,522 ブラック ブラック
OM-D E-M10 Mark III ボディ [シルバー] ¥23,800 シルバー シルバー

店頭参考価格帯:¥53,870 〜 ¥74,800 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影/秒:8.6コマ 重量:362g OM-D E-M10 Mark III ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの価格比較
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの買取価格
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの店頭購入
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの純正オプション
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのレビュー
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのクチコミ
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの画像・動画
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのオークション

OM-D E-M10 Mark III ボディオリンパス

最安価格(税込):¥51,522 [ブラック] (前週比:+961円↑) 発売日:2017年 9月15日

  • OM-D E-M10 Mark III ボディの価格比較
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの買取価格
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの店頭購入
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの純正オプション
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのレビュー
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのクチコミ
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの画像・動画
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのオークション

満足度:3.57
(カテゴリ平均:4.62
レビュー投稿数:8人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.09 4.52 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.00 4.54 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.09 4.30 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 2.83 4.16 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.99 4.26 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.99 4.42 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.11 4.33 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.27 4.43 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

OM-D E-M10 Mark III ボディ

OM-D E-M10 Mark III ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:130件
  • 累計支持数:356人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
103件
レンズ
23件
5件
デジタルカメラ
3件
19件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感2

【デザイン】
OLYMPUS OM-D ラインのボトムレンジ、それぞれのモデルの棲み分けがハッキリしている。
一見して本体サイズは上のレンジの E-M5 mark 2 と変わらないが、手ぶれ補正機能のボディとレンズの連携(5軸シンクロ手ぶれ補正)も、レリーズ(有線リモコン)も、防塵防水機能も(水中撮影用の専用ハウジングも)、E-M10 mark 3 には備わらない。
しかし画像処理エンジンは E-M10 mark 3 の方が新しく、E-M5 mark 2 より AF クロス測距点が多いので複雑。まぁそこをアップデートしてしまったら、E-M1X も E-M1 mark 2 も売れなくなっちゃう・・・

【画質】
手ぶれ補正の効く範囲内で、しっかり構えて気をつければ、micro 4/3s 1,600万画素でも、十分でんがなまんがな。
カメラボディが軽く小さく、グリップが薄い分だけ、レンズの下に左手を添え、全体の重みを支える。基本に立ち返って、初心を忘れず。
自分はシグマの単焦点 f1.4 レンズ、16mm と 30mm を使っている。
買い換えたコンデジ Stylus 1s の 1/1.7型 1,230万画素とは明らかに差があり、階調が豊かで影の黒さや色彩の深みを実感する。

【操作性】
お散歩スナップのためだけに、もう一眼レフを持ち出す気にはなれない。
だから機能を絞ったミラーレス入門機なら、だいたい直感で操作しても、まぁ何とかなるさ。
それに残念ながら、そろそろ目も(頭も?)ボケてきたので、ピントのピーキング表示はとても有り難い。

【バッテリー】
Stylus 1s と共通だから、買い足す必要もなく楽ちん。でも減りが早いから、もう一個だけ予備を持ち歩く。

【携帯性】
ボディは十二分に軽くてコンパクト、あとはレンズ次第かと思う。

【機能性】
用途がハッキリしていて、それに合うなら問題ない。
しかし元々内臓フラッシュが付いてるのに、ファームウェアのアップデートで、ワイヤレスフラッシュを3群コントロールできるようになったとか、そのくせ元々端子がないからレリーズ使えないなんて、夜は使えないしライブコンポジット機能も勿体ないじゃんユッケジャン・・・

【液晶】
まぁこんなもんでしょ。

【ホールド感】
なし。

【総評】
買って良かった。余は満足じゃ。

そう言えば総入れ歯、新しく出る 12-200mm の高倍率ズームは、このボディにはバランス悪いかな?
あの太くて長くて重いレンズの内部にも、手ぶれ補正が必要なんじゃない?このボディに付けて大丈夫かな?

比較製品
オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ
オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ
オリンパス > OM-D E-M1X ボディ
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

飯塚 弘子さん

  • レビュー投稿数:385件
  • 累計支持数:1527人
  • ファン数:28人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
141件
1件
その他カメラ関連製品
57件
0件
レンズ
47件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

 他の方のレビューにもありますが、機能は前モデル(MarkU)よりも簡略されている部分が多いです。あくまで私個人の考えですが、上位モデルである『E-M5markU』との差別化を図るために、あえて機能を簡略化して、よりビギナー向けのモデルとして立場を明確にするためだと思います。

 例えば画像の消去にしても、ワンプッシュ消去ができません。これも初心者の方が、誤って画像を消去しないようにするための配慮だと思います。

 シャッターの連写速度もLoとHiの2種類のみで、細かな設定ができません。またブラケット撮影もできますが、細かな設定変更ができないため、あまり利用していません。

 ただ本機の特筆すべき点は、オートフォーカスの進化だと思います。AFエリアの数・精度などは上位モデル並みで、動くものやピントの合わせづらい被写体、暗い場所などでも、より安心してAFを使用できます。

 映像エンジンはE-M1markUと同じエンジンを採用しているため、さまざまなシーンを美しく切り取ることができると感じました。

 最後に今までE-M10シリーズでは、別売りのグリップが用意されていましたが、本機からは無くなってしまいました。大柄なレンズを付けた際には必要だったため、すこし残念です。


*被写体から掲載許可済みです。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

すぶたまんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
20件
ドライブレコーダー
1件
2件
タブレットPC
0件
2件
もっと見る
満足度2
デザイン5
画質4
操作性1
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3

サブ機として本機を中古で購入したのですが、売却してMark IIを買いなおしました。

【デザイン】
相変わらず男心をくすぐられるデザインです。

【画質】
必要十分です。
好みの問題化と思いますが、標準設定では露出が明るめで彩度が高い気がします。
設定で少し暗く、彩度を控えめにしました。

【操作性】
Mark II と比べて大幅に劣化。
ボタン割り当てが極端に減ってしまいました。

以前はボタンに機能を割り当てておけば、「ボタン」→「ダイヤルを回す」で済んでいたのが、
「メニューボタン」→「ダイヤルボタンでカーソル移動」「ダイヤルを回す」とかなり面倒。
IIはボタンに機能を割り当てておけば、通常の撮影でよく変える設定(ISO感度やWB)はすぐに変えられましたが
IIIではホワイトバランスを変えるのにも一苦労。

電子シャッターを切るのにも、IIでは「↓ボタン」のドライブ設定からすぐに変えられたのですが、
IIIでは別メニューに移行しないと電子シャッターが切れません。

どうしてこうなった。

【バッテリー】
ミラーレスとしては標準かと。

【携帯性】
小さなレンズだと持ち運びも非常に楽です。

【機能性】
手振れ補正が素晴らしい。

撮影モードは多すぎるくらい。
「こんなのいつ使うんだよ」というようなものも。
初心者が簡単に味のある写真を撮れるようにしているんでしょうか。
正直不要です。

【液晶】
きれいです。

【ホールド感】
IIよりも若干よくなった気がします。

【総評】
使い勝手の良さを削り、使わないようなアートフィルターが盛りだくさんなカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マツジョンLGさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:242人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
214件
レンズ
7件
59件
デジタルカメラ
1件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感4
当機種45mmF1.8レンズを愛用。子供たちが引き立ちます。
当機種液晶画面撮影なら「撮ってる感」が少なく、自然な姿を写せます。
当機種チョコマカ動く子供も、タッチシャッターで思い通りの構図で撮れます!

45mmF1.8レンズを愛用。子供たちが引き立ちます。

液晶画面撮影なら「撮ってる感」が少なく、自然な姿を写せます。

チョコマカ動く子供も、タッチシャッターで思い通りの構図で撮れます!

当機種望遠レンズ45-175使用。ファインダーがあるので、走る子供も追いやすい。
当機種ISO1600、SS1/30。暗い場面では、手ブレ補正が有用です。
当機種子供と過ごす日常を気軽に残せる、「子供撮りカメラ」決定版です!

望遠レンズ45-175使用。ファインダーがあるので、走る子供も追いやすい。

ISO1600、SS1/30。暗い場面では、手ブレ補正が有用です。

子供と過ごす日常を気軽に残せる、「子供撮りカメラ」決定版です!

 子供3人(娘7歳、長男3歳、次男1歳)を持つ、40代ライトユーザーおじさんです。これまで、ミラーレス(オリンパスPM2・PL6、パナソニックGX7)と一眼レフ(ニコンD200)を使って、気軽な「子供撮り」を楽しんできました。

 このE-M10mark3は、オリンパスの約10年のミラーレスの経験を結集した、「子供撮りカメラ」決定版だと思っています。初めて一眼カメラを使うママ・パパに、間違いない選択肢です。その理由を、以下にまとめます。


1.液晶画面撮影を快適にする「高速タッチシャッター」
 特に小学生低学年までの子供を撮るときは、ファインダーよりも液晶画面での撮影が便利です。理由は、@サッと出してサッと撮れる、A子供やお友達(ママ含む)に圧迫感を与えない、Bスマーホと同様の操作感で撮れる。
 さらにオリンパスのミラーレスでは、画面をタッチするだけで、その部分にピントが合い、ほぼ同時に撮影完了する「タッチシャッター」が非常に便利です。このピント速度は、一眼レフ以上に高速で、チョコマカと動く子供が相手でも、狙い通りの構図で撮れます。練習不要で、子供の成長に腕が追いつかない、という心配は無用になります。
 また、液晶画面撮影では、ファインダー撮影に比べて構えが不安定なので「手ブレ」が心配です。しかしM10mark3なら、ボディ内手ブレ補正が強力なので、安心してタッチシャッターを使えます。


2.選択肢豊富な交換レンズ
 一眼カメラの、スマーホやコンパクトカメラに勝る点は、「レンズ交換できる」点です。用途や場面に合わせて、最適なレンズを選ぶことで、この上なく「ピシッとした」写真を撮れるのです。ただ、一眼レフの交換レンズのネックは「価格」。一眼レフのレンズの中には、10万円を超えるものも少なくありません。
 その点、マイクロフォーサーズには、3万円程度までで、「子供撮り」に適したレンズがいくつもあります。一例は以下の通り。いずれもAF速度が速く、
・M.ZUIKO DIGITAL 45mmF1.8:約2.5万円。大きなボケで、子供が引き立つ!
・M.ZUIKO DIGITAL 25mmF1.8:約3.0万円。子供2人以上の室内撮りに。
・LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm F4.0-5.6 ASPH. POWER O.I.S:約3.0万円。全長が伸びない望遠レンズ。

 特に45mmF1.8は、子供1人を撮るのに最適な1本です。大きな背景ボケで、子供が引き立ちます。タッチシャッターと組み合わせれば、どんな場面でも、「我が子が主役」の「ハッとする一枚」を撮れることと思います。もちろん、練習不要です。
 M10mk3と45mmF1.8レンズを組み合わせた作例を添付しましたので、ご参考になれば幸いです。


3.嬉しいファインダー付き
 子供が大きくなると(小学校2年生〜)、親から離れて遊ぶことも多くなると思います。あるいは、スポーツを初めて、「撮影係」を担当することもあるかもしれません。こうした場合、離れた場所から撮れる「望遠レンズ」が便利です。
 しかし、液晶画面撮影で望遠レンズを使うと、子供を追いながら撮るのが難しいことに気づきます。この場合、ファインダーを覗いてガッツリ構えて、子供を追いながら撮る方法が便利です。
 もし、5歳以上のお子様をお持ちでしたら、ファインダー付きの機種がオススメです。すぐには役立たなくても、数年のうちに、必要になるかもしれません。


4.E-M10mark2と比べて
 ネット上では、前機種「M10mark2」に比べて機能ダウン、との書き込みがあります。しかし、カメラの基本性能を決める主要要素のひとつ「画像処理エンジン」がTruePicVII⇒VIIIにバージョンアップしました。これは上位機種E-M1mark2と同じ画像処理エンジンで、カメラ制御用と画像処理用のプロセッサを分離搭載。従来比3.5倍の処理速度を実現したとされます。
 実際、カメラを触ってみて、これまでにない「動作のサクサク感」を感じます。5年前の同社のカメラPM2と比べると、AF速度、撮影後のタイムラグなど、動作スピードの向上を実感します。
 確かに、M10mark2に比べて、「メニュー項目の数」は減りました。しかし、それでも十分に多機能で、使っていて困ることはありません。むしろ、使いやすさを考えて「機能が整理された」と、私はとらえています。


5.結論
 小さな子供は、手がかかるもの。カメラマンばかりやっていられない、ママ・パパが望んでいた「練習不要」で「我が子が引き立つ写真」が撮れるカメラが、M10mark3です!
 @高速タッチシャッター&手ブレ補正の気軽な撮影、A子供が引き立つ交換レンズ、B将来のファインダー撮影、の3つの強みが、子供とともに撮影を楽しむママ・パパを、強力にサポートしてくれることでしょう。


以下も、ご参考まで。
★ミラーレスが「子供撮り」に最適な理由:液晶画面撮影とタッチシャッター
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1064.html

★オリンパスE-M10mk3とキヤノンEOS Kiss M、子供撮り適正の比較
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1946.html

★オリンパスE-M10mk3とPM2(2012年発売)のAFスピード比較
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1950.html

★オリンパスE-M10mk3とPM2、パナソニック45-175mmレンズの手ブレ補正比較
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1953.html

★M10mk3、M10mk2から機能ダウンって本当?
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1930.html

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SA-MONYANさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
131件
デジタルカメラ
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

カメラはど素人ですが、この機種のズームレンズセットがミラーレスランキング上位の割に本体評価は低く、
実際どうなのか気になる方は多いと思いますので
画質については少し前の機種ですがミラーレス中堅機のGX8との比較となりますがレビューさせていただきます。
ただ私はド素人ですので、全体的にあくまで私個人の感想ということでお願いします。

カメラは人を対象とした動画での使用が主ですが、ポートレート撮影も行います。
購入の動機はE-M1Mk2とほぼ互角と評判の動画と手振れ補正に魅力を感じたからです。

【デザイン】
一眼の所有歴はミラーレスのみで、E-PL5、G7、GX8、α6500です。コンデジはキャノンの製品が多いです
オリンパスのカメラは所有欲を満たすよう細部も凝っているのが好感持てます。
ただ、扱い易さを考慮しているのかもしれませんがダイヤルの配置がデザイン的には浮いている気がします。
α6500のほうが全体的なデザインにまとまりがあって好きです。

【画質】
2年以上前の機種ですが、当時中堅機種のGX8はまだまだ現役で使えると思っていました。
しかしE-M10Mk3と比較した場合、画質においてかなり劣勢な感は否めません。
高感度もE-M10Mk3のほうがやや上だと思います。
条件を良くしてあげれば差はありませんが、さまざまな条件が重なると劣勢になってきます。
ただしフォーカスの精度についてはGX8の上だと思います。
動画のほうはE-M10MK3のほうがエッジが効いている分高画質な感じがしますが、質感はGX8が上かなと、
このあたりは好みの問題だと思います。
動画でもMk3はフォーカスにおいて苦戦している気がします。

【操作性】
設定が簡素になった部分の評判が良くないようですが、私みたいなライトユーザーにはちょうど良いと思います。
SONYよりはかなり直観的に使えるので悪くないと思います。キャノンやパナソニックと比較すると★1つマイナスかなと思います。

【バッテリー】
こんなものだと思いますが、やや減りが早いかなと感じます。
α6500よりはマシですが、あちらはモバイルバッテリー給電が出来るので★3としました。

【携帯性】
マイクロフォーサーズはレンズも小さいものが多いので携帯性は高いです。
この画質と手振れ補正でこのサイズなのはすごいと思います。
あたりまえなのですがEVFのカバーが出っ張るタイプなので★4です。

【機能性】
欲を言えば自撮りが出来る仕様なら文句無しなのでが、多くのチルト液晶カメラがこの仕様なのでマイナス点にはしません。
個人的にとても重宝しているアドバンスドフォトモード、手振れ補正も期待どおりで文句はありません。

追記
エントリー機種とはいえ、
確かに設定項目が少なすぎますので★一つ減らしました。


【液晶】
日中でもわりと良く見えるので良いのでは無いでしょうか?
【ホールド感】
これに関しては不満に感じたことがないので良くわかりません。

【総評】
購入に際して期待していた部分については及第点ですが、
α6500を買ったときほどの感動は無く、さらに上位機種となるとオリンパスという選択肢は個人的にありません。
E-PL5を購入した際にフォーカスの甘さにがっかりしたのですが、その点はかなり改善されており「このくらいやってくれれば・・・」という感じで安心しました。
しかしオリンパスのカメラはフォーカスにおいて他社にやや遅れをとっていると思います。
その点を考慮したうえで、この価格で強力な手振れ補正を使える美しい4K動画に魅力を感じるなら買いかなと思います。
E-M10Mk2との比較は出来ませんが、フォーカスにおいてはMk3のほうが上のようですし、
画像処理エンジンは本当に日進月歩だと感じたので、
4、5年前のカメラからの買い替えで無い限り、Mk3を選んだほうが無難かなという気はします。

レベル
初心者
主な被写体
人物
夜景

参考になった16人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ksgwさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4

とても満足しています。

クチコミではめっちゃ言われてますが、機能が削られたとか。。どうでも良いです。
今の機能ですら使いこなせないし。
新型買えない人のひがみかな、、と。

軽くて簡単でEVFも綺麗でエントリーには最適と思います。

レベル
初心者

参考になった19人(再レビュー後:19人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こめじろうさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:217人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
269件
レンズ
1件
89件
マザーボード
0件
19件
もっと見る
満足度1
デザイン4
画質無評価
操作性1
バッテリー無評価
携帯性4
機能性3
液晶無評価
ホールド感無評価

見た目はキープコンセプト、基本性能はほぼ据え置き、4K動画追加、という感じに思われたE-M10 Mark IIIですが、マニュアルを良く読むと、Mark IIにあった機能が大幅に減っているようです。
既存OM-D/PENユーザーで、Mark IIIの購入予定がある方は、自分が必要な機能が残っているかどうか確認することをお勧めします。

【機能が無くなった/後退した点の例】(皆様からの口コミで分かったことを含む)

1. 「マイセット」(カスタムモード)の機能が無くなった・・・設定を纏めて記憶させる・呼び出すことが出来ない
2. ボタン機能のカスタマイズが、Fn1/Fn2の2つだけ・・・Mark IIは7つあった
3. 静音モード(電子シャッター)が、アドバンストフォトの一機能となり、常時電子シャッターに出来ない
4. フォトストーリー機能が無くなった
5. マルチコネクタが廃止(マイクロUSBに変更)・・・今まで使えたリモートケーブルが使えない
6. Mark IIにはあった、オプショングリップが無い
7. 内蔵EVF表示スタイルの変更が出来なくなった
8. アートLVモードなど、表示系の設定項目が減っている
9. フォーカスブラケットの設定幅が大幅減
10. フォーカスリングの回転方向が変更できない、ダイヤル方向の変更が出来ない
11. レリーズ/連写に関する設定項目がごっそり無くなっている(連写スピードは固定)
などなど

とにかく、カスタムメニューの項目が相当減っていて、書ききれません。皆様ご自身の必要な設定項目があるかどうか、良く確認して下さい。

参考になった95

このレビューは参考になりましたか?参考になった

10年寝たろうさん

  • レビュー投稿数:436件
  • 累計支持数:8316人
  • ファン数:22人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
142件
1件
デジタルカメラ
72件
21件
自動車(本体)
87件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー無評価
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感3

【デザイン】
コンパクトでスタイリッシュです。

【画質】
フォーサーズの1600万画素です。
このセンサーは小さめのフォーサーズのセンサーサイズに対して、無理してないので、画質は良好です。

【操作性】
必要な即応性はあります。
AFのフォーカス設定が他社のモデルのように一般的なものに変わりました。

【バッテリー】

【携帯性】
携帯性はなかなか優秀です。

【機能性】
十分な機能はありますが、気になる点はビューファインダーの倍率が、他社のライバル機のGX7mk2あたりと比べると低い点。
およそ、APS-C機種のD7500とフルサイズ機種D850の倍率の差くらいはありますから、見た目は結構違います。

それでも、ローエンドのEOSkissX9あたりと見くらべればずいぶん倍率は高く、実用的には問題はありませんが、情報として知っておくことは大切です。

【液晶】
クリアな液晶です。

【ホールド感】
問題ありません。

【総評】
映像エンジンがEM1と同じになり、AF機能などが同様になるなど進化を見せています。出来れば新しいモデルもアリだと感じますが、今なら旧型でも良いのではという感じもあります。

もう少し価格が落ちるのを待つか、旧型が現時点のオススメですね。

参考になった23人(再レビュー後:22人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M10 Mark III ボディ
オリンパス

OM-D E-M10 Mark III ボディ

最安価格(税込):¥51,522発売日:2017年 9月15日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M10 Mark III ボディをお気に入り製品に追加する <244

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

OM-D E-M10 Mark III ボディの評価対象製品を選択してください。(全2件)

OM-D E-M10 Mark III ボディ [ブラック] ブラック

OM-D E-M10 Mark III ボディ [ブラック]

OM-D E-M10 Mark III ボディ [ブラック]のレビューを書く
OM-D E-M10 Mark III ボディ [シルバー] シルバー

OM-D E-M10 Mark III ボディ [シルバー]

OM-D E-M10 Mark III ボディ [シルバー]のレビューを書く

閉じる