OM-D E-M10 Mark III ボディ レビュー・評価

2017年 9月15日 発売

OM-D E-M10 Mark III ボディ

  • 4K動画の撮影に対応し、5軸手ぶれ補正を搭載した、エントリー向けのミラーレス一眼カメラ。
  • タッチ操作可能な高速AFを搭載。背面モニターにタッチするだけでピント合わせと同時にシャッターを切ることが可能。
  • 4つのカメラアシスト撮影モードを備えているため、初心者も安心して使える。
OM-D E-M10 Mark III ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

OM-D E-M10 Mark III ボディ [シルバー] OM-D E-M10 Mark III ボディ [ブラック]
最安価格(税込):

¥45,300 シルバー[シルバー]

(前週比:-1,978円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥45,400 シルバー[シルバー]

マップカメラ

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥35,200 (79製品)


価格帯:¥45,300¥80,190 (41店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥45,400 〜 ¥76,186 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:362g OM-D E-M10 Mark III ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの価格比較
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの買取価格
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの店頭購入
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの純正オプション
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのレビュー
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのクチコミ
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの画像・動画
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのオークション

OM-D E-M10 Mark III ボディオリンパス

最安価格(税込):¥45,300 [シルバー] (前週比:-1,978円↓) 発売日:2017年 9月15日

  • OM-D E-M10 Mark III ボディの価格比較
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの買取価格
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの店頭購入
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの純正オプション
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのレビュー
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのクチコミ
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの画像・動画
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのオークション

満足度:3.73
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:9人 
  1. 3 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.19 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.13 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.30 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.00 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.10 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.10 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.22 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.48 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

OM-D E-M10 Mark III ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:夜景」で絞込んだ結果 (絞込み解除

邦重さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

デザインは、 お気に入りで、写真を撮る意欲が増す。

画質は、   ポスター等大きくする機会がないので十分満足。
         また、レンズにも拠るので問題ない。

機能は、   手ぶれ補正の強力さに驚いている。
         m10初代ではぶれた物が、まったくと言っていいほどぶれない。
         また、フォーカスも速くなりサクサク取れる。

液晶は、    EVFを含めて申し分ない。これ以上は望まない。

バッテリーは、減りが少し速い気がするが、ミラーレスなのでOK。

携帯性は、  申し分ない。この携帯性のため、何年か前にこのサイズに
         切り替えた。

操作性は、  ずいぶん操作しやすくなったと思う。カスタムを多く使わないので 
         これで十分。(初代と比べて)

ホールド感は、厚みが増し持ちやすくなった。

総評:      アマチュア、防塵防滴不要なら名機

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった2人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

MooFuuさん

  • レビュー投稿数:132件
  • 累計支持数:468人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
110件
レンズ
24件
5件
デジタルカメラ
3件
19件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感2

【デザイン】
OLYMPUS OM-D ラインのボトムレンジ、それぞれのモデルの棲み分けがハッキリしている。
一見して本体サイズは上のレンジの E-M5 mark 2 と変わらないが、手ぶれ補正機能のボディとレンズの連携(5軸シンクロ手ぶれ補正)も、レリーズ(有線リモコン)も、防塵防水機能も(水中撮影用の専用ハウジングも)、E-M10 mark 3 には備わらない。
しかし画像処理エンジンは E-M10 mark 3 の方が新しく、E-M5 mark 2 より AF クロス測距点が多いので複雑。まぁそこをアップデートしてしまったら、E-M1X も E-M1 mark 2 も売れなくなっちゃう・・・

【画質】
手ぶれ補正の効く範囲内で、しっかり構えて気をつければ、micro 4/3s 1,600万画素でも、十分でんがなまんがな。
カメラボディが軽く小さく、グリップが薄い分だけ、レンズの下に左手を添え、全体の重みを支える。基本に立ち返って、初心を忘れず。
自分はシグマの単焦点 f1.4 レンズ、16mm と 30mm を使っている。
買い換えたコンデジ Stylus 1s の 1/1.7型 1,230万画素とは明らかに差があり、階調が豊かで影の黒さや色彩の深みを実感する。

【操作性】
お散歩スナップのためだけに、もう一眼レフを持ち出す気にはなれない。
だから機能を絞ったミラーレス入門機なら、だいたい直感で操作しても、まぁ何とかなるさ。
それに残念ながら、そろそろ目も(頭も?)ボケてきたので、ピントのピーキング表示はとても有り難い。

【バッテリー】
Stylus 1s と共通だから、買い足す必要もなく楽ちん。でも減りが早いから、もう一個だけ予備を持ち歩く。

【携帯性】
ボディは十二分に軽くてコンパクト、あとはレンズ次第かと思う。

【機能性】
用途がハッキリしていて、それに合うなら問題ない。
しかし元々内臓フラッシュが付いてるのに、ファームウェアのアップデートで、ワイヤレスフラッシュを3群コントロールできるようになったとか、そのくせ元々端子がないからレリーズ使えないなんて、夜は使えないしライブコンポジット機能も勿体ないじゃんユッケジャン・・・

【液晶】
まぁこんなもんでしょ。

【ホールド感】
なし。

【総評】
買って良かった。余は満足じゃ。

そう言えば総入れ歯、新しく出る 12-200mm の高倍率ズームは、このボディにはバランス悪いかな?
あの太くて長くて重いレンズの内部にも、手ぶれ補正が必要なんじゃない?このボディに付けて大丈夫かな?

比較製品
オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ
オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ
オリンパス > OM-D E-M1X ボディ
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SA-MONYANさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
131件
デジタルカメラ
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

カメラはど素人ですが、この機種のズームレンズセットがミラーレスランキング上位の割に本体評価は低く、
実際どうなのか気になる方は多いと思いますので
画質については少し前の機種ですがミラーレス中堅機のGX8との比較となりますがレビューさせていただきます。
ただ私はド素人ですので、全体的にあくまで私個人の感想ということでお願いします。

カメラは人を対象とした動画での使用が主ですが、ポートレート撮影も行います。
購入の動機はE-M1Mk2とほぼ互角と評判の動画と手振れ補正に魅力を感じたからです。

【デザイン】
一眼の所有歴はミラーレスのみで、E-PL5、G7、GX8、α6500です。コンデジはキャノンの製品が多いです
オリンパスのカメラは所有欲を満たすよう細部も凝っているのが好感持てます。
ただ、扱い易さを考慮しているのかもしれませんがダイヤルの配置がデザイン的には浮いている気がします。
α6500のほうが全体的なデザインにまとまりがあって好きです。

【画質】
2年以上前の機種ですが、当時中堅機種のGX8はまだまだ現役で使えると思っていました。
しかしE-M10Mk3と比較した場合、画質においてかなり劣勢な感は否めません。
高感度もE-M10Mk3のほうがやや上だと思います。
条件を良くしてあげれば差はありませんが、さまざまな条件が重なると劣勢になってきます。
ただしフォーカスの精度についてはGX8の上だと思います。
動画のほうはE-M10MK3のほうがエッジが効いている分高画質な感じがしますが、質感はGX8が上かなと、
このあたりは好みの問題だと思います。
動画でもMk3はフォーカスにおいて苦戦している気がします。

【操作性】
設定が簡素になった部分の評判が良くないようですが、私みたいなライトユーザーにはちょうど良いと思います。
SONYよりはかなり直観的に使えるので悪くないと思います。キャノンやパナソニックと比較すると★1つマイナスかなと思います。

【バッテリー】
こんなものだと思いますが、やや減りが早いかなと感じます。
α6500よりはマシですが、あちらはモバイルバッテリー給電が出来るので★3としました。

【携帯性】
マイクロフォーサーズはレンズも小さいものが多いので携帯性は高いです。
この画質と手振れ補正でこのサイズなのはすごいと思います。
あたりまえなのですがEVFのカバーが出っ張るタイプなので★4です。

【機能性】
欲を言えば自撮りが出来る仕様なら文句無しなのでが、多くのチルト液晶カメラがこの仕様なのでマイナス点にはしません。
個人的にとても重宝しているアドバンスドフォトモード、手振れ補正も期待どおりで文句はありません。

追記
エントリー機種とはいえ、
確かに設定項目が少なすぎますので★一つ減らしました。


【液晶】
日中でもわりと良く見えるので良いのでは無いでしょうか?
【ホールド感】
これに関しては不満に感じたことがないので良くわかりません。

【総評】
購入に際して期待していた部分については及第点ですが、
α6500を買ったときほどの感動は無く、さらに上位機種となるとオリンパスという選択肢は個人的にありません。
E-PL5を購入した際にフォーカスの甘さにがっかりしたのですが、その点はかなり改善されており「このくらいやってくれれば・・・」という感じで安心しました。
しかしオリンパスのカメラはフォーカスにおいて他社にやや遅れをとっていると思います。
その点を考慮したうえで、この価格で強力な手振れ補正を使える美しい4K動画に魅力を感じるなら買いかなと思います。
E-M10Mk2との比較は出来ませんが、フォーカスにおいてはMk3のほうが上のようですし、
画像処理エンジンは本当に日進月歩だと感じたので、
4、5年前のカメラからの買い替えで無い限り、Mk3を選んだほうが無難かなという気はします。

レベル
初心者
主な被写体
人物
夜景

参考になった19人(再レビュー後:17人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

10年寝たろうさん

  • レビュー投稿数:583件
  • 累計支持数:10495人
  • ファン数:28人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
179件
1件
自動車(本体)
101件
5件
デジタルカメラ
81件
21件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー無評価
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感3

【デザイン】
コンパクトでスタイリッシュです。

【画質】
フォーサーズの1600万画素です。
このセンサーは小さめのフォーサーズのセンサーサイズに対して、無理してないので、画質は良好です。

【操作性】
必要な即応性はあります。
AFのフォーカス設定が他社のモデルのように一般的なものに変わりました。

【バッテリー】

【携帯性】
携帯性はなかなか優秀です。

【機能性】
十分な機能はありますが、気になる点はビューファインダーの倍率が、他社のライバル機のGX7mk2あたりと比べると低い点。
およそ、APS-C機種のD7500とフルサイズ機種D850の倍率の差くらいはありますから、見た目は結構違います。

それでも、ローエンドのEOSkissX9あたりと見くらべればずいぶん倍率は高く、実用的には問題はありませんが、情報として知っておくことは大切です。

【液晶】
クリアな液晶です。

【ホールド感】
問題ありません。

【総評】
映像エンジンがEM1と同じになり、AF機能などが同様になるなど進化を見せています。出来れば新しいモデルもアリだと感じますが、今なら旧型でも良いのではという感じもあります。

もう少し価格が落ちるのを待つか、旧型が現時点のオススメですね。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった23人(再レビュー後:22人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

OM-D E-M10 Mark III ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M10 Mark III ボディ
オリンパス

OM-D E-M10 Mark III ボディ

最安価格(税込):¥45,300発売日:2017年 9月15日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M10 Mark III ボディをお気に入り製品に追加する <269

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

OM-D E-M10 Mark III ボディの評価対象製品を選択してください。(全2件)

OM-D E-M10 Mark III ボディ [シルバー] シルバー

OM-D E-M10 Mark III ボディ [シルバー]

OM-D E-M10 Mark III ボディ [シルバー]のレビューを書く
OM-D E-M10 Mark III ボディ [ブラック] ブラック

OM-D E-M10 Mark III ボディ [ブラック]

OM-D E-M10 Mark III ボディ [ブラック]のレビューを書く

閉じる