PIXUS MG3630 レビュー・評価

満足度：3.54

（カテゴリ平均：3.81）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：105人　

1. 5 21%
2. 4 38%
3. 3 20%
4. 2 6%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.87	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.58	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.42	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.11	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.54	3.70	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.27	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.81	3.25	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.66	3.74	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[tarufu]

2020年10月12日 15:17 [1376977-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	無評価
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	4

コスパが高い製品です。

プリンタとしては使用せず、スキャナとして使用している者です。

【デザイン】
ブラックを購入しました。
廉価な複合機ですが、質感は悪くないと思います。
天板はホコリがたまると目立つので、使わないときは布を掛けています。

【印刷速度】
スキャナ機能しか使用していませんので無評価です。

【解像度】
スキャナの解像度は600dpiまで選択することができました。
300dpiでも十分な品質です。

【静音性】
以前使用していたMP493との比較です。
スキャン中の動作音は静かでした。

【ドライバ】
CANONの公式HPからダウンロードしました。
ドライバのダウンロード〜インストールまで、わかりにくい部分はありませんでした。
良いと思います。

【付属ソフト】
CANONの公式HPからダウンロードしたので、使用しませんでした。

【印刷コスト】
スキャナ機能しか使用していませんので無評価です。

【サイズ】
435（幅）×148（高さ）×370（奥行）mm のサイズは一般的な複合機のサイズだと思います。
やや高さは低めかもしれません。

【総評】
月に数回程度スキャナを使用するため購入しました。
スキャナー専用機は高価ですし、私の利用頻度ではもったいないので、こちらの製品を購入しました。
無線LANに対応しているため、設定を行えば電源コードだけをつないで使うことができるのがとてもよかったです。
USB接続時と無線LAN接続時でスキャン結果の転送速度はあまり違いませんでした。
以前使用していたMP493と比べると、スキャン速度もスキャン結果の転送も早かったです。
プリンタとしては使用していませんが、それでもコストパフォーマンスは高いと感じられる製品でした。

MG3630の無線LAN設定の仕方
https://tarufu.info/mg3630%e3%81%ae%e7%84%a1%e7%b7%9alan%e8%a8%ad%e5%ae%9a/

CANON MG3630のファームウェアアップデート方法
https://tarufu.info/canon-mg3630_firmware_update/

印刷目的

その他

[レバニラ炒]

2020年8月26日 16:38 [1361465-1]

満足度	1

デザイン	2
印刷速度	2
解像度	3
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	1
印刷コスト	5
サイズ	1

とにかく、これは買わないほうがいいですね。

学校の指定レポート用紙に印刷しないといけないのですが、とにかく紙詰まりが頻発します。指定用紙以外の市販の薄い紙ではあまり詰まりません。他の方が書いている通り、右側が引っかかってぐしゃぐしゃになります。また、コピーした際に印刷が薄いのでコピー機としては使えません。値段が値段なので仕方ないとは思いますが、紙詰まりがひどいことはこれまで使ってきた印刷機の中で断トツです。

印刷目的

文書

その他

[usm_my2002]

2020年6月13日 17:32 [1337261-1]

満足度	4

デザイン	2
印刷速度	4
解像度	2
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

家庭用としては十分です

【デザイン】
個人的には好きなデザインではありません。デザインに耐性がなく、数年たったら古臭く感じると思います。

【印刷速度】
特に不満はありません。

【解像度】
文書に関しては不満はありませんが、写真については、以前使用していた560i と比較して劣っており、正直がっかりしました。

【静音性】
問題ありません。

【ドライバ】
Win10にも問題なく対応しておます。

【付属ソフト】
こんなものでしょう。欲を言えば、機能が重複してるものがあるので、整理してもう少し数を減らしても良いと思います。

【印刷コスト】
多くの方が指摘しているように、高いと思います。

【サイズ】
最新のものや、ライバルメーカーにはもっとコンパクトな製品がありますが、こんなものでしょう。


【総評】
２年間使用してのレビューです。
以前使用していた560iは設定がハマると素晴らしい絵を吐き出していたので、この製品にも期待してましたが、がっかりしました。このクラスに写真の画質を求めるのもどうかとは思いますが、10年前の製品と比べての結果なので期待はずれでした。
家庭での使用を考えた場合、インクカートリッジの交換ごとにヘッドも新しくなり、ほぼメンテナンスフリーとなるコンセプトはとても良いと思いますが、黒とカラーのインクをセットで取り替えると、本体の実売価格とあまり変わらないのは、やはり、高コストに感じます。
メーカーに要望したいのは、インク単体の価格は仕方ないにしても、ヘビーユーザーのために２、３個セットで格安なインクを販売してほしいです。
また、他の方から給紙に関するトラブルが報告されていますが、私の場合、用紙をセットする際に気をつければ、問題なくプリントできます。ただし、L サイズの写真用紙の場合、奥までしっかりと差し込んでセットしないといけないので、そこは注意が必要です。
厳しい意見を述べましたが、コピーやスキャナー、両面印刷、自動電源等、価格を考えた場合、製品自体の機能は素晴らしいものがあり、家庭用として総合的に良い製品であると思います。

印刷目的

写真

文書

[ビビンヌ]

2019年9月15日 20:57 [1259439-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	4

紙詰まりが頻発

今までプリンターに１万以上出したことがなく、本機も5000円ほどで購入しました。

鮮明な写真印刷は必要なく、消耗品なので1~2年まともに動いてくれれば充分なのですが…


【デザイン】
好きです。

【印刷速度】
まあまあです。前に使ってたエプソンの廉価プリンターよりは速い。

【解像度】
必要十分です。

【静音性】
印刷中はそこそこ静か。起動時は普通に煩いです。

【ドライバ】
特に不満はないです。スマホからのプリントも簡単です。が、wifiルーターを買い換えた時の再設定がうまく行かず四苦八苦しました。

【付属ソフト】
付属ソフトは不要なものが多く、その割に私の必要なラベル印刷向けが無いらしい。結局ラベルメーカーのフリーソフトを使ってます。

【印刷コスト】
インクが馬鹿高いので、ダイソーのインクを補充して使ってます。毎度エラーが出るのでうっとおしいです。

【サイズ】
コンパクトで良いと思います。

【総評】
価格相応ですし、普通に仕事してくれれば細かいことを言うつもりないのですが、紙詰まりが尋常じゃないレベルで発生します。

トレー上で紙を揃えるレバーがありますが、これをピッタリ寄せるだけで詰まります。→1度揃えてから少し緩める必要あり。

紙の角がほんのちょっとでも折れてると、指で治しても詰まります。

ぶっちゃけcanon は過去にも何度か苦い経験をしており、やっぱり買わなきゃ良かったと後悔してますごめんなさい。

印刷目的

文書

ラベル

[臥龍]

2019年8月1日 14:59 [1247579-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

文書だけならこれで十分

１年半前にヤマダ電機で５５８２円で購入しました。この機種を選択した理由ですが、ブラックインクのみで印刷できること、本体価格が安いこと。この２点です。

【デザイン】
ありきたりで無難なデザインです。安い機種ですが、安っぽく見えないのはありがたい。

【印刷速度】
普通です。年賀状印刷や簡易書類などのモノクロ印刷をする時にしか使っていませんが、決して早いとは感じませんが、かといってストレスを感じることもありません。これまで使ってきた４万円前後のプリンターと大差ない速度で印刷してくれます。

【解像度】
文書印刷にしか使っていないので、解像度について語るのは適切ではないかもしれませんが、文書印刷に関してだけ言えば十分な解像度です。

【静音性】
一般的な同価格帯のプリンターと比較しても変わらない静音性です。起動時は若干音が大きいですが、それはどのプリンターでも似たようなものですし、印刷中も普通のプリンターの印刷音です。

【ドライバー、付属ソフト】
手順通りドライバーをインストールすれば簡単に動きます。特に手間取ることもなく。無線LANの親機を変更したときに若干手間取りましたが、そのくらいですね。

付属ソフトに関しては、自分は余計なソフトをＰＣに入れたくないのでインストールしていません。ですので、評価は致しかねます。

【印刷コスト】
この機種最大の売りはここかなと思います。
普通のプリンターはブラックとカラー、どちらかのインク残量がゼロになれば印刷不能となるため、モノクロ印刷しか使用しない人でも、カラーインクがなくなれば、カラーインクを買わなければならないという不便がありました。しかも、そういう機種はモノクロ印刷の際にも、一定量のカラーインクを使用するので、モノクロ印刷しかしなくてもカラーインクはどんどん減っていくわけです。

個人的には、そこにすごく不便さと理不尽さを感じていたのですが、このプリンターはブラックインクさえ残っていればモノクロ印刷をすることができます。自分のように文書やハガキの印刷しかしない人間にとっては、カラーインクを一切買わなくていいというのは、運用コストという面で非常にありがたい。カラーインク代って意外と馬鹿にならないので、こういうプリンターはありがたいのです。ここがこの機種最大のセールスポイントかと思います。

【サイズ】
スキャナー付きなのにコンパクトです。その分、印刷紙の投入口や出口は簡易的な作りになっているのですが、特にそれで不便は感じることはありません。

【総評】
すぐ壊れるなどのレビューもあるようですが、自分は年賀状印刷や文書印刷に結構な頻度使用していますが、とりあえず１年半はまったく不具合は出ていません。仮に不具合が出ても本体価格は５５８２円ですし、普通のプリンターのカラーインク代と同じくらいなので、それほど痛くもない。性能的にはごくごく普通で、印刷コストが安いという非常にありがたい機種です。

印刷目的

文書

[takataka2012]

2019年3月13日 17:19 [1208158-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	3

2年で故障

主に年賀状印刷で使用。
普段は、レーザー複合機の予備として箱入り保管。
2年で300枚程度の年賀状と、熨斗紙100枚をプリント、A4コピー数十枚
インクは、使用前に新品に交換。
機能などは必要十分でした。昨年末の年賀状までは快調だったのですが、

今日壊れました。

余分に用紙送りをしてしまうようで、単色カラーの原稿をコピーすると、カラー3cm、白5〜7mmのボーダーカラーになります。
ヘッド調整はエラー。まあ調整できるような幅ではないのはわかってましたが一応やってみました。

補償期間も切れているので、買い替え１択でしょうね。送料と修理費合わせると購入価格以上ですから。
もともと少ない頻度で使用する予定でしたので、店舗の延長保証に入っておくべきでした。
同時期に職場で買ったTS8030はまだ快調。使用頻度は週10枚程度ですので、こちらもいずれはタイマー作動かな。

どうしても、レーザー中心で使用しますので、インクジェットはサブ機扱い。でも、インクジェットにしかできないこともあるので悩ましいです。
マイクロドライプリンタが復活してくれないかな。

印刷目的

写真

文書

[ID23]

2019年1月15日 18:11 [1191756-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

スキャンしたくて

【購入の動機】
普段、PIXUS iX5000 を使用しておりまして、スキャンができず、安かったこの機種を購入してみました。

【デザイン】★★★★
悪くないと思います。
価格が安かったので、価格を考慮すれば良いのではないでしょうか？
ただ、質感は安っぽいと思う人がいるかもしれません。

【印刷速度】★★★★
特に遅いとは思いません。
但し、PIXUS iX5000 よりは遅いですね。

【解像度】★★★★
粗っぽいとは思えません。
充分に使用できるレベルにあると思います。

【静音性】★★★★
PIXUS iX5000 と比較すると、明らかに静かです。
PIXUS iX5000 が煩すぎなんですけどね。

【ドライバ】★★★★
問題なくダウンロードできました。

【付属ソフト】無評価
付属ソフトってありましたっけ？
とりあえず使用しておりませんので無評価です。

【印刷コスト】★★★
お世辞ににも良いとは言えません。
しかし、本体が安いので複雑な心境です。

【サイズ 】★★★★★
最小限に抑えられていると思います。
満足です。

【満足度】★★★★★
合格点はあげられると思います。

【総評】
カラーコピーも含め、家に居ながらにしてコピーができるのが嬉しいです。
トレーを下げないとプリントが始まらないのですが、最初はトレーを下げるのを忘れがちです。
仕事用ではありませんので頻繁には使わないので、この程度の安い商品で充分だと思います。
しかし、在宅で仕事に使用するのであれば、間違いなくコスパや耐久性は悪いと思います。
仕事で使うには、もっと高価なプリンターを選ぶべきだと思います。

印刷目的

その他

[キヤノンUser]

2019年1月3日 03:28 [1158607-4]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	無評価
サイズ	2

安かろう悪かろうの典型(紙詰まりのみの解消法)

購入して9ヶ月目で用紙ジャムが発生。
まぁクリーニングすれば直るだろうと思って、クリーニングシートを買ってくるも、その厚い紙さえ巻き込む。
説明書通りにクリーニングするもダメ、用紙を使わずローラーのクリーニングをしても解決せず。
サポートに電話して有料になるようなら捨てるつもり。

用紙送り出来てるうちはいいが、一度起こるとユーザーはお手上げダメみたい。
既にショップの在庫もはけたのか、何処にも売ってないので、これ以上の被害者を増やさなくていいのかも。
ダメプリンターです。

<追記>
メーカーサポートにメールしましたが、取説通りにやって解決しないなら有償修理で一律7,000円になるということで本体価格より高いので、廃棄覚悟で自分で途中までバラしました。
毎回同じ場所(搬送ユニット部を開けて、中央給紙ローラーのすぐ右側)で紙が引っ掛かるので、良く見ると用紙を一旦送り込まないようにする突起がありました。
これが原因だとわかったが、どうもこれがうまく機能してないようで、いじってるうちにこのパーツが外れて、これが取れてから用紙が詰まることがなくなったのでこのまま次のトラブルが出るまでは使い続けようと思います。

<追記2>
あれからエコリカの互換インクを2本交換し、用紙も500枚超印刷しましたが、紙を複数枚重ねて送った事が1度あっただけで、問題なく印刷し続けています。
購入してなんとか1年は持ちました。

印刷目的

文書

[uzukiyosi]

2019年1月1日 05:03 [1187606-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	4

ヤマダ電機実店舗で購入、価格は失念も税抜5000円以下

利便性の向上の為、家族個々人で専用プリンタを持つことにした時に購入
スキャンやコピーも出来てiP2700の上位機種っぽい位置付けでしたが
1年足らずの使用で高価なインクが枯渇するわ、紙は詰まるわで今一な印象でした
年賀状だけの人でもこの手の商品は複数年使用には耐えられないかもしれない

印刷目的

文書

[はるやっち]

2018年12月11日 17:44 [1181616-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	5

毎日使用していますが、インクはなかなか減りませんよ

大学院生の娘が使用しています。
毎日、Ａ4用紙を最低2-3枚の印刷はしているようですが、なかなかインクは減らないのでコストパフォーマンスは高いモデルかと思います。
購入時の本体価格が安かったので、購入して本当に良かったと思います。
旧機種なので、現実として購入することはないかと思いますが、新機種の参考としてとらえてください。
約1年、上記のような使用方法で、購入時のカートリッジでカラーカートリッジは未だに交換していません。ブラックインクは先月初めて交換しました。
写真を印刷せずに、文書ファイルをコンスタントに印刷する方には、コストパフォーマンスが高いモデルだと思います。

印刷目的

文書

[綿雨猫]

2018年9月13日 12:19 [1158048-1]

満足度	1

デザイン	2
印刷速度	1
解像度	1
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

酷すぎる

買って一年ですが、もう使えません。
文字はガタガタして印刷されるし、
一番酷いのは、紙がちゃんと入っていかない。何度やっても中で絡まるし、10回に1回はまともにいくけど、また絡まる。どれだけ紙があっても足りない。どんどん紙の無駄になって愕然とする。
どちらも説明書に従って、直そうとしましたがまったく意味がありませんでした。
簡単な文字のプリントにしか使ってないのに、その基礎的なこともができない。
怒り心頭。この製品を買う人がいませんように！

印刷目的

文書

[murasame01]

2018年8月22日 22:11 [1152583-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	2
サイズ	3

残念ながら最悪の商品

購入後大分時間が経過してのレビューです。
お許しください。
ただ製品があまりにもひどいため
一応レビューを残す義務を感じての投稿です。

昨年中旬に安さにつられて購入。
セットアップに若干苦心し、
ようやくプリントできるようになったら2週間で紙詰まり発生。

単なる紙詰まりだろうと思って紙詰まりをとって
リスタートしたがヘッド位置ずれ発生。

修正を試みるも改善せず
お店へ持ち込み。
ここで2週間待ち発生。
メーカー返答は修理不可で本体差し替え。

結果帰ってきてから数か月使用できたが
再度上記類似不具合発生。
（詰まったのはいずれも1枚だけです。）


本体価格が安いため
原価低減満載のこの製品ですが
大事な一次構造系の作りが全くダメ。
ソフトもユーザー無視過ぎて
いちいちセットアップにネットつなぐ必要もあり
もううんざり。
インク持ちも決して良くない。
吐き出す画質は安かろう、悪かろう。
何年前のプリンターかな？って感じ。

あまりにもお粗末で使用中止。
作動音も極めて安っぽく
ストレスしか生まない製品でした。

最近のこの会社の製品の出し方は正直疑問しかありません。
この先大丈夫か心配になるばかり。

5年以上前に買ったPro9000Mk2も持っていますが
こちらはいまだに快適に使えています。
最近は儲け優先なのか、ユーザー無視がひどい気がします。

結果はいずれついてくると思います。

印刷目的

写真

文書

[sala777]

2018年8月13日 01:56 [1150013-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	2
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

写真以外ではオススメ

【デザイン】
ホワイトカラーを買いました。普通ですね。

【印刷速度】
若干遅く感じます。

【解像度】
モノクロコピーなどは普通ですが、写真プリントはあまり綺麗とは思えなかった。

【静音性】
結構うるさいかも。

【ドライバ】
スマホの画像を無線でプリント出来るのは手軽で便利。

【付属ソフト】
なんか使い辛くてあまり使ってません。

【印刷コスト】
文書印刷が多いので、とりあえずブラックの増量インクだけは買ってある。

【サイズ】
コンパクトではないかな…複合機だしね。

【総評】
エプソンからの買い替え。
Canonも使ってみようかなと。
複合機は初めてですが、たまにコピーしたいものがあったりするので便利です。
安くて無線で繋がるので写真プリントがメインでなければ十分だと思う。
逆に写真の画質にこだわるタイプの方は止めた方がいいかも…

印刷目的

写真

文書

ラベル

[koto-819]

2018年6月17日 17:05 [984316-2]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

低価格なりの商品

今まではE社の物でした。
ﾌﾟﾘﾝﾀｰ自体が消耗品と思える程直ぐに壊れたので、キャノンにしてみました。

私はﾚｯﾄﾞが好きで、この色にしました。
キャノンは初めて使うので製品とインクの消耗率がどの位かわかりませんが、
コピーなどで印刷した色が全く同じで感動しました。

後日の感想です。
いざ、PCの画面を印刷したら4分割になつてしまい、PCの方から操作してもダメ。

今は、コピー意外使っていません。
安物買いの銭失いになってしまいました。

印刷目的

写真

文書

その他

[まっちゃん１０１]

2018年6月14日 22:07 [1135341-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

本体価格は安いのですが、カートリッジが高いです。

印刷速度、解像度等は気に入っています。本体価格は安いのですが、カートリッジが高いと感じます。

印刷目的

文書