EeeBook X205TA レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象137件 / 総投稿数137件

1. 5 55%
2. 4 28%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.68	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.48	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.12	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.10	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.75	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.69	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.55	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[砂場の王国]

2015年8月23日 11:30 [852177-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

何よりも携帯しやすい

【デザイン】
ダークブルーを選択しましたが、指紋が残るのが少し気になります。でもシンプルでいいと思います。
【処理速度】
文書作成とプレゼン作成なら全く問題無いです。むしろHDDのPCよりも早いぐらい。
【グラフィック性能】
これは最初から期待していませんでした。でも使用目的が文書とプレゼンなので問題はないです。
【拡張性】
USBは2.0ですが正直言うとひとつは3.0が欲しかった…。micro HDMIからのプレゼンは問題なし。RGB対応を考えてはいますが…。
【使いやすさ】
キータッチの感覚がMacBookAirに近いので使いやすいです。
【携帯性】
ここは抜群！これがあるから買ったようなものです。
【バッテリ】
抜群に持ちます。
【液晶】
ここは特に期待していなかったので特に問題なし。美しさを求めるなら別の機種を買いましょう。
【総評】
MacBookAir11インチを嫁に取られたので、文書作成（一太郎もあり）と外部でのプレゼンのことを考えてWindows機を探していて行き着きました。携帯性とバッテリーの持ちに感動しています。Windows10にアップグレードしてさらに使いやすくなりました。長く使うというよりもある程度割り切って使うことが重要な機種になると思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[yftoto]

2015年8月14日 18:16 [849899-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

携帯PCで利用

デザイン：光沢ホワイトできれいな仕上がりです
処理速度：高いとは言えませんが、ネットとOFFICEが主作業なので大きな問題はありません
グラフィック性能：同上
拡張性：USB2.0が２個しかなく、１個は無線ﾏｳｽで使うためUSBを１個しか指せず私としては不足
使いやすさ：問題ありません
携帯性：ｺﾝﾊﾟｸﾄ軽量なのが購入した１番の理由です
ﾊﾞｯﾃﾘｰ：殆ど電源ｺｰﾄﾞ接続して使用するので問題ありません
液晶：問題なし
その他：ハードディスク容量があまりにも小さい

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[anonymou]

2015年8月14日 04:38 [849644-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	1
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

Ultrabookとかいうのもありましたね

【デザイン】
可もなく不可もなく。簡素なのでASUSのロゴを除けば目立つ部分はありません。

【処理速度】
Atomなので速くはないはずなのですが、HDDではなくeMMCのためか意外とストレスを感じません。

【グラフィック性能】
ノーコメント。

【拡張性】
USB 2.0 x 2、microSD、microHDMI と拡張性はかなり低いです。ただ性能と用途を考えれば十分かなという気もします。USB が 3.0 ならかなりマシですが消費電力に影響するのかもしれません。

【使いやすさ】
タッチパッドが意外に使いやすいため、簡易な作業であればマウスなしでも十分です。軽く使った見た限りではキーボードも悪くありません。ゼロスピンドルでファンもないため持ち運びなどの扱いに気を使わなくてもいいのも使いやすさに大きく貢献しています。
ただ底面のゴムが滑りやすく、軽いためもあって置く場所によっては固定が弱いのには少しストレスを感じます。

【携帯性】
数字以上に軽く感じます。
Ultrabook がこのくらいの低価格であればなかったことにはならなかったでしょう。

【バッテリ】
かなり保つようです。満充電しておけば法定の一日の労働時間 8 時間は大丈夫なのではないでしょうか。要するにスマホやタブレットと同じように使えます。この価格でこれはすごいですね。

【液晶】
普通の TN です。角度を変えると盛大に色が変わります。

【総評】
軽さとバッテリーによる稼働時間の長さがこの機種の最大の魅力です。もっと価格が下がって Windows タブレットと価格競争するくらいになればモバイルでの Windows での復権もあり得なくはないとすら感じます。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[4184]

2015年8月10日 17:19 [848774-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コンパクトで満足

仕事の外出用で購入しました。コンパクトで軽く持ち運びには最適です。価格も手ごろで、持ち運び用にもう一台には良い商品だと思います

レベル

初級者

使用目的

ネット

[Heke]

2015年8月9日 22:06 [848594-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

いいものですね

全体的に優れていますね。

デザイン
けっこいいと思います。自分はかなり満足しています、が、どうも個人差があるようです。

処理速度
きわめてまれにちょこっとだけ遅いかな？ということがありますね。まあ、値段以上の活躍をしてくれてますので問題ないかと。

グラフィック性能
あまり詳しくはないのですが不満はないですね。

拡張性
上と同じく。

使いやすさ
キーボードを打つときの音がやや気になりますね。

携帯性
軽くて薄い！ので満足です。

バッテリー
かなり持ちますよ。外出先などで一日中文章を作成してても全く問題ないです。

液晶
店頭で見たときはあまりいいイメージを持ちませんでしたが、いざ買って使ってみるとあまり不満がありませんでした。できればタッチパネルがついててほしかったですけど。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[luckybastard]

2015年8月6日 06:02 [847728-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ネット専用　タブレットと比較検討しての購入

職場PCの使用について、セキュリティポリシーがだいぶ厳しくなってきたため、職場でのプライベート利用と、家で寝っ転がって使えるような気楽な端末を探しておりました。iPad mini2 wifiとは、価格が一緒くらいなので最後までどっちにするか悩みましたが、キーボードが使いたかったので最終的にこちらを選びました。Windows10へアップグレード可能というのも購入意欲をそそられました。手放しで絶賛できるほどではありませんが、おおむね購入して良かったなと思います。

プラスな点
・安い：この製品の一番の魅力かと思います
・ファンレスでゼロスピンドル：HDDが無いので。全然熱くならないです。
・バッテリが思いのほか長持ちする：わりとヘビーに使用しても1日くらい余裕です
・悪くない処理能力：この価格で、ということ前提ですけど・・

マイナスな点
・グレアパネル：映り込みがわりとひどい。フィルターを別途購入して解決
・5GHz帯の受信感度が悪い：初期不良かと思いました
・指紋が付きやすい：ホワイトですが、べたべた気になります

基本的にインターネット、メール閲覧くらいにしか利用しませんが、試しにSteam
クライアント経由でSkyrimをダウンロード、プレイしてみましたが、一応は動きます。
なので、安かろう、悪かろうという印象は無く、逆にこの価格でこのパフォーマンス
なのかと驚かされました。

悪かった点としては、内蔵無線LANアンテナの仕様なのか、最初から5GHz帯の受信
レベルがかなり不安定でした。2.4GHzだと安定してるんですけど・・・
一緒に購入したマウスがBluetooth接続で、口コミにもありましたが2.4でネット接続してると遅延が激しいんですよね・・・。これは、かなり気になったのでサポートにも問い合わせてみましたが、原因は分からず。検証のため2、3週間預からせて欲しいと言われたのでメーカーサポートは断念し、もともと11acには対応してなかったので思い切って無線LAN子機を別途購入、インストールしたところ安定し、速度も格段に早くなりました。

内蔵eMMCは64GBしか無いので、念のため64GBのマイクロSDカードも同時購入しました。VHD化してDドライブとして利用しています。容量については最初から分かってたので何の問題もありません。昨日、Windows10にアップグレードしてみましたが、Cドライブの残りが10GBちょっと・・。今後、導入時の一時ファイルを消去する予定なので、アプリケーションをあまりインストールしない人であればWindows10導入後もCドライブに20GB程度の空き容量を見込めるのではないでしょうか？

ちなみに、Windows10の導入時にはタッチパッドが無効になるので注意が必要です。ASUSのサイトから最新ドライバをダウンロードしてあてれば復活しますが、その間の操作にマウスが必要になるので、事前に準備しておいた方がいいです。その他は、え？これで終わり？ってくらいに導入自体は簡単です。Windows10、めっちゃ使いやすいですよ！

こちらの商品は、リーズナブルでとてもおすすめなのですが、用途によっては別途費用が必要になると思いますので、購入にあたってはその辺りの考慮も必要になるかと思います。参考までに、私個人が当製品のために別途購入し、実際に使用している物をリストアップしておきます。

マイクロSDカード：
64GB SAMSUNG PRO Class10 UHS-I対応 MB-MG64D/FFP

無線LAN子機：
PLANEX GW-450S カッ飛び! 11ac/n/a 超小型 5GHz専用無線LAN子機 手裏剣

液晶パネル保護シート：
Digio SF-FLGBK116W PC用反射防止ブルーライトカットフィルム 11.6インチワイド

Bluetoothマウス：
ELECOM M-BT12BRPN IR Bluetooth3.0 3ボタン 省電力

ケース：
MacBook 11インチ 用 ネオプレーン インナーケース MacBook Air 11.6インチ対応
プロテクト 撥水 スリーブ ケース 《MS factory/RMC series オリジナル》
RMC-NEOIPC11PK

レベル

上級者

使用目的

ネット

[ikuo_inoki]

2015年8月1日 08:08 [846603-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

メールやネットには問題ないですね！

仕事用に購入しました。
主に、メールの確認とネット検索、オフィスエクセル、ワードで使用します。
動きに大きな支障はありません。
軽さとサイズで、携帯性は大変満足です。
使用目的をしっかり設定できれば、コストパフォーマンスはとてもいいです！！

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[s171047]

2015年7月17日 17:24 [842231-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

必要なスペックを再認識させてくれる機種

サブPCとして出先での文書作成やプログラミングのため購入しました。


【デザイン】
フラットでかっこいいと思います。
私は白を購入しましたが、キーボードまで白いのがまた良い。

指紋が目立つということで覚悟していましたが、店頭で実機を見て白が一番目立たないと思いました(^^)

赤、紺はサラサラしたつや消しの天板で皮脂が付くと目立ってしまう感じ。
一方で白はツヤツヤしていて、指紋は恐らく他よりつきやすいのですが、白いがゆえに全く目立ちません。
また白(ツヤツヤ天板)のほうが一度着いた皮脂や指紋が簡単に拭き取れるのも特徴です。


【処理速度】
優秀。
FHDの動画再生やJavascriptいっぱいのウェブページも全然いけます。
あとは統合開発環境のeclipse、Android Studioなんかも普通に動作します(^^)

普段はi7のSSD機を使っていますが、ネット、文書作成などでは遜色ありません。
そもそも私の用途にi7なんて必要なかったのかもと思わされました。


【使いやすさ】
キーボードが非常に打ちやすくてびっくりしています。
昔のネットブックのペタペタキーボードとは比べものになりませんね(^_^;)
インタフェースもシンプルで使いやすいと思います！


【携帯性】
抜群。薄い軽い小さいで言うことはありません。
バッテリー性能が優秀なことで、より携帯したいと思わせます。


【バッテリ】
こちらも抜群。公称11時間ですが、それ以上にもちそうです。
この機種は携帯性・バッテリー・デザインに重点を置いて開発されたのでしょうね！
この３つが揃えばモバイルPCとして、まさに敵なしです。


【液晶】
今ひとつ。
価格的にこの辺りが限界なのだと思いますが、視野角が上下に狭く、色がすぐ反転してしまいます。
また初期設定では色温度も低く、見ていて疲れる画面だと感じました。

以下の設定をすると、私にはいい感じになりました。
●最初から入っているSplendedというソフトで少し暖色に寄せ、彩度を上げる。
●インテルグラフィックスコントロールパネルで明るさ-10、コントラスト45、ガンマ0.9に設定


【総評】
　携帯性とバッテリー性能が使い勝手として現れています。この価格でこの使い勝手の良さを実現するのは本当に素晴らしい。ライトな使い方だと、MacBook Airと全く違いが出ないと思います。レポート作成を主な用途とする大学生なんかには非常にオススメできます！

　またスペック以上の処理能力を感じさせてくれるのもこの機種のいいところです。これまでは最低でもi5の8GB(RAM)はほしいとか思っていました。これを使っていると、そんな見方を改めさせられます。メモリ2GBでもちゃんとプロセスを整理していれば使えるものですね。

　画面については酷評しましたが、特別悪いとは感じていません。もう少し！と感じるのは否めませんが、他の部分を鑑みるとこの価格では本当に素晴らしいラップトップです。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

その他

[大阪のおじたりあん]

2015年6月26日 18:19 [836697-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

売れ筋一位なので興味本位で購入

2015.6.23に30,470円で店舗で購入、
初日、電源入れて立ち上げてみる早い、グラフィックも良い。一日置いて電源入れるが立ち上がらない、初期不良サポート電話、10秒前後スィッチ押さえてみたください、直った。32ＧＡのマイクロＳＤ1,590円で購入。
軽い、薄い、かさばらないので良い。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[bitcoin]

2015年6月18日 03:03 [834339-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

持ち運びに便利　気に入りました。

気分転換によく場所をかえて喫茶店などで作業するために購入しました。そのためこの軽さには助かります。私の持っているノートパソコンは2時間しかバッテリーが持たないのでこの点でも重宝しています。
【　デザイン　】デザインというか色が好きです。赤が人気なのもうなずけます。
【　処理速度　】期待はしていなかったのですが、プラウジング　文書作成など普通の作業には十分です。
【　グラッフィック　】映像処理や重いゲームはしていないのでよく分からないのですが、支障はないです。私のやる海外のポーカーのゲームはさくさく動いてくれます。
【　拡張性　】　拡張性は期待していないので無評価とします。
【　使いやすさ　】キーボードが思ったより打ちやすいです。
【　携帯性　】　抜群です。やはり一キロを下回ると違います。これ目当てで買いましたが、全体的にも気に入りました。
【　バッテリーのもち　】私の用途では長くても3時間か4時間ですが、そのくらいでは半分しか減りません。
【　液晶　】悪くないと思います。
一度海外のパソコンで保障期間内にかかわらずこの修理は有償だといわれ驚いたことがあります。その際販売店が中に入ってくれるとすぐに無償修理になったことがあります。クレームや細かい対応などを考えると多少値段が高くても販売店は選んだほうが良いと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

その他

[iso0825jp]

2015年6月4日 17:18 [830369-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

気に入りました

携帯性が良く、気に入ってます。通勤時でのレポートの作成や出張先でのプレゼンテーション等で活用してます。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[†うっきー†]

2015年5月24日 23:30 [827558-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	1
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

価格は3万前後、駆動時間11.3時間、低電力、買って損はなし

暗号化なしの場合のスピード	初期の空き容量	ネットサーフィンだけなら十分なスペック
開閉角が100度以上あたりで後方が浮く

lenovoのS205を人にあげることになったので、手頃なX205TA-B-WHITEを購入することにしました。
以前から、そろそろ新しいものにしようと思っていたのでよい機会でした。
以前よりストレージはSSDという前提で物色していたのですが、なかなか良いものがみつからなかったのですが、最近はeMMC搭載のものがあったのですね。価格.comの検索条件にeMMCがなかったので気づきませんでした。
SSDで11.6インチ以下で探していたので、eMMCではありますが、11.6インチで３万程度と非常に魅力的な製品です。

個人的には有線LANは欲しかったですが、厚さが17.5mmと薄いため物理的にも無理ですね。

高スペックなマシンではないので、ゲームや動画編集のような目的では使用出来ません。（できなくはないですが、後悔するでしょう）
目的としては、ネットが使えたらよい、YouTubuのような動画がみれたらよい、Office等の文章がかけたらよい、といった程度の利用で考えた方がよいです。
私は高スペックが必要な場合はTeamViwerを使ってリモートでメインマシンを操作しています。といっても利用時間はメインマシンより遥かに多いです。

ネットや動画を見るだけなら、十分なマシンです。

■開梱
箱に取っ手がついています。私は以前から11.6インチ用のバッグは持っているのですが、まだ購入していない人は、しばらくはバッグ代わりとしても使えると思います。
私はBAG-NET2BKのバッグを使用していますが、現在は生産されていないようです。11.6インチ用としては、「BAG-U58BK」や「Amazonベーシック ラップトップ & タブレットケース 11.6インチ」のように本機の11.6インチが入る専用バッグは購入しておいた方がよいと思います。
本体は薄い布のようなものに入っていました。
マニュアル以外にシリアルNoのシールが貼った用紙と、Windowsのライセンスキーのシールを貼った用紙が入っていました。
個人的にはWindowsのライセンスキーが本体に貼られているのは嫌い（擦れて剥がれたりする）なため、これはありがたいです。
マニュアルは電子データが本体に入っていますので、紙のマニュアルは見ることはないでしょう。

アダプターのサイズは52mm程度の正方形です。
コンセントの部分にアダプターがあるタイプか、コードの途中にアダプターがあるタイプが好きかは好みの問題なので、どちらがすぐれているということはないでしょう。
本体側のコネクタの形状が独自なので、今後サードパーティーからでもACアダプターが発売されてほしいところです。

キーピッチは約18mmです。特に違和感なく打てています。

パッドはかなり大きいです。横幅は約10.5cm程です。
私はマウスを使用するため、fn+F9で無効化させています。

最大開閉角度は約135度。
100度を超えたあたりから、上蓋の方が机にあたる（上蓋にポッチが２カ所ある）ことになるので、本体の後方が少し浮くことになります。
ほとんどの人は本体の後方が浮くことになると思います。
この設計は、もう少しなんとかして欲しかったかも・・・・・

■最初の空き容量
3.83Gが使用領域で空き領域は44.1G
10Gが回復用としてパーティションが切られていました。

■スペックの余裕
ネットサーフィンだけをするという想定で、ブラウザーを起動してyahooのトップページを開いた状態では、メモリ使用量４２％前後、ＣＰＵ使用量２％前後、スペック的には余裕ありすぎです。
YouTubuの動画をフルスクリーンで見ると、CPUは10%〜20%程度使用。まだまだ余裕があります。

■電力
重い処理はさせていない状態（ネットサーフィン程度）では、4〜6W程度、6時間の実測で0.03KW
この低電力のおかげでバッテリー駆動時間が驚異の11.3時間なのでしょうね。
私はアダプターを差しっぱなしで利用するので、駆動時間はそれほど重要ではありませんが。

■eMMCの性能
CrystalDiskMarkで測定してみました。いつの間にかバージョンがあがって計測内容が変更になっていました。
SSDには遠く及びませんが、リードはHDDよりも早いようです。4Kのスピードがかなり早いようです。
私は暗号化は必要ありませんので、デフォルトでは有効になっていたのを無効に変更しました。
チャーム→設定→PC設定の変更→PCとデバイス→PC情報、デバイスの暗号化→オフにする

■外部ストレージ
外部ストレージとしてSDカードではなくmicroSDカードを使用します。
カードを指しても本体に完全に収納されますので、そのままバッグに入れても全く問題ありません。
取り出しは、爪を使って一度奥まで押し込んでバネの力で取り出しましたが、爪が短い人は指では難しいかもしれません。

■良い点
・コンパクト性（1kg以下(0.98 kg)、厚さ17.5 mm）
・圧倒的なバッテリー駆動時間（11.3時間）
・低電力(4〜6W程度、6時間の実測で0.03KW)
・ファンレスのため無音

■注意点
・LANは無線のみ。本体が薄いため物理的にも無理ですね。
・ストレージ64G(eMMC),メモリ2G,バッテリーの交換は、ほぼ無理。
・外部ステレージはSDではなく、microSD
・外部モニター接続はHDMIではなく、microHDMI

■S205から乗り換えて最初に困ったこと
ctrlとfnキーの位置が逆にあります。
個人的には、よく使うctrlの方がShiftキーの下側の方が使いやすい（本機のレイアウト）と思うのですが、S205ではfnが外側にあります。
S205のレイアウトを体が覚えてしまったので、頻繁にctrlとfnを押し間違えています。
コピペのctrl+vを間違ってfn+vを押すと、カメラが起動して画面一杯にキモイ顔が映し出されてしまいました。
とりあえず、映らないようにカメラを無効化しました。
デバイスマネージャー→イメージングデバイス→USB2.0 VGA UVC WebCamを、右クリック→無効化
で無効化しました。
なれるまでに少し時間がかかりそうです。


画像入りの詳細なレビューは以下を参照
http://ukki.hateblo.jp/entry/2015/05/24/231336

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[upaopa]

2015年5月23日 01:05 [826943-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパ最高

【デザイン】シンプルイズベストやで

【処理速度】起動、終了はハヤ!!!って感覚やね。ネット、ワード、エクセル程度ならなんら不満ないで

【グラフィック性能】不満なし

【拡張性】元々期待してないし・・・USBが3.0やったら言うことなし。

【使いやすさ】めっちゃ使い勝手はええで

【携帯性】これこれ、軽さはピカイチ、これが購入の決め手のひとつやな

【バッテリ】長持ちでんな

【液晶】普通ですがな

【総評】

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[りょうゆみたぬき]

2015年5月20日 00:28 [826144-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

落ち着いた赤でデザインＧＯＯＤ！機能は十分！

【デザイン】
　赤が綺麗で、文句無し。

【処理速度】
　スペック通りで、ネット閲覧や文章作成程度では、十分

【グラフィック性能】
　UMPlayerで、ＩＳＯファイルを楽しんでいるが、ＨＤＭＩでＴＶに出力しても問題無し。
　たまに動きが悪くなる事があるが、気になるレベルでは無い。

【拡張性】
　ＵＳＢ３が欲しいが、２口あるので、マイクロＳＤアダプタとマウスのＵＳＢを使用して、塞がっている。

【使いやすさ】
　タッチパット面が広く使い易い。キーボードも適度なタッチで打ち易いが、私には若干軽すぎる感じ。

【携帯性】
　とにかく軽い。ネクサス７からの乗り換えだが、操作性は向上し、携帯性は大きな変化なし（重さは気にならない）

【バッテリ】
　ネット閲覧や文章作成程度であれば、１日十分使用できる。
【液晶】
　乗り物内で使用するが、ノングレアなので、映り込みが酷い。それ以外は良い。

【総評】
　使用目的がはっきりしていたので、サイズ・重さ・速度等は満足です。躯体が綺麗なので、手垢や汚れが
　目立つので、まめに清掃している。
　ストレージは６４Ｇなので、マイクロＵＳＢ６４Ｇを２枚使用している。
　電源アダプタは小型で良いが、コンセントの差し込みが本体に収納型ではないので、むき出しになっているのが、
　気になる。また、アダプタの差し込みは特殊形状で、現在リテール品は無い。
　

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[( ﾟ∀ﾟ)ウァﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼]

2015年5月7日 20:36 [822521-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

価格.comでランキングにのるだけある

価格相応　デザインは良好　処理速度は十分　期待しない方がいいね　グラフィック性能はきたいしてわいけない　拡張性USB3.0 がないが十分　携帯性　バッテリー持ちこれがこの製品の一番の魅力だろう　携帯性バッテリー持ちには不満わないだろう　液晶思ったより視野角がせまい　気おつけた方がいいさ

Minecraftを試しにやってみたが重くてできません　ゲームをやるもんじゃない　

無線の感度がいいような感じだ　

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成