EeeBook X205TA
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.53 | 4.30 | -位 |
処理速度![]() ![]() |
3.68 | 4.28 | -位 |
グラフィック性能![]() ![]() |
3.48 | 3.98 | -位 |
拡張性![]() ![]() |
3.12 | 3.70 | -位 |
使いやすさ![]() ![]() |
4.10 | 4.04 | -位 |
持ち運びやすさ![]() ![]() |
4.75 | 3.79 | -位 |
バッテリ![]() ![]() |
4.69 | 3.76 | -位 |
画面![]() ![]() |
3.55 | 4.11 | -位 |
コストパフォーマンス![]() ![]() |
無評価 | 4.34 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年8月1日 08:08 [846603-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 3 |
グラフィック性能 | 3 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 4 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
仕事用に購入しました。
主に、メールの確認とネット検索、オフィスエクセル、ワードで使用します。
動きに大きな支障はありません。
軽さとサイズで、携帯性は大変満足です。
使用目的をしっかり設定できれば、コストパフォーマンスはとてもいいです!!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2015年7月24日 19:04 [844462-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
処理速度 | 3 |
グラフィック性能 | 3 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 3 |
持ち運びやすさ | 3 |
バッテリ | 3 |
画面 | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
WEBショップで購入し、到着した製品が初期不良でした、
具体的にはキーボードの一部に引っかかるような挙動があり、正常に打てない状態でした。
ショップに電話したところ、ASUSのサポートに連絡してくれとの事なので連絡すると、
まずは修理センターに預かり、初期不良とわかったら交換品を送るとの事でした。
送ってから、音沙汰なく1週間が経ち、再度コールセンターに連絡「2週間は待ってください」との事。
2週間が経ち、今どういう状況なのかコールセンターに確認の連絡すると「こちらでは状況はわからない、修理センターに伝える」の1点ばり。
修理センターに連絡させてくれ等、色々お願いしましたが全て受け入れられませんでした。
送ってから3週間、再度確認の連絡するも進展なし、またASUSの問い合わせメールにも強く抗議のメール。
送ってから25日後、修理センターの方から連絡あり、現状確認もできてないが、一応交換品は発注してるとの事(いつくるかは未定)
あっけにとられました。初期不良ですらこの対応。
即刻返金要求をし、10日後に返金される予定です。
人生で初めてこんな経験し、サポートの重要性知りました。
二度とこの類いのメーカーから購入はしません。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年7月17日 17:24 [842231-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 3 |
グラフィック性能 | 無評価 |
拡張性 | 無評価 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 5 |
画面 | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
サブPCとして出先での文書作成やプログラミングのため購入しました。
【デザイン】
フラットでかっこいいと思います。
私は白を購入しましたが、キーボードまで白いのがまた良い。
指紋が目立つということで覚悟していましたが、店頭で実機を見て白が一番目立たないと思いました(^^)
赤、紺はサラサラしたつや消しの天板で皮脂が付くと目立ってしまう感じ。
一方で白はツヤツヤしていて、指紋は恐らく他よりつきやすいのですが、白いがゆえに全く目立ちません。
また白(ツヤツヤ天板)のほうが一度着いた皮脂や指紋が簡単に拭き取れるのも特徴です。
【処理速度】
優秀。
FHDの動画再生やJavascriptいっぱいのウェブページも全然いけます。
あとは統合開発環境のeclipse、Android Studioなんかも普通に動作します(^^)
普段はi7のSSD機を使っていますが、ネット、文書作成などでは遜色ありません。
そもそも私の用途にi7なんて必要なかったのかもと思わされました。
【使いやすさ】
キーボードが非常に打ちやすくてびっくりしています。
昔のネットブックのペタペタキーボードとは比べものになりませんね(^_^;)
インタフェースもシンプルで使いやすいと思います!
【携帯性】
抜群。薄い軽い小さいで言うことはありません。
バッテリー性能が優秀なことで、より携帯したいと思わせます。
【バッテリ】
こちらも抜群。公称11時間ですが、それ以上にもちそうです。
この機種は携帯性・バッテリー・デザインに重点を置いて開発されたのでしょうね!
この3つが揃えばモバイルPCとして、まさに敵なしです。
【液晶】
今ひとつ。
価格的にこの辺りが限界なのだと思いますが、視野角が上下に狭く、色がすぐ反転してしまいます。
また初期設定では色温度も低く、見ていて疲れる画面だと感じました。
以下の設定をすると、私にはいい感じになりました。
●最初から入っているSplendedというソフトで少し暖色に寄せ、彩度を上げる。
●インテルグラフィックスコントロールパネルで明るさ-10、コントラスト45、ガンマ0.9に設定
【総評】
携帯性とバッテリー性能が使い勝手として現れています。この価格でこの使い勝手の良さを実現するのは本当に素晴らしい。ライトな使い方だと、MacBook Airと全く違いが出ないと思います。レポート作成を主な用途とする大学生なんかには非常にオススメできます!
またスペック以上の処理能力を感じさせてくれるのもこの機種のいいところです。これまでは最低でもi5の8GB(RAM)はほしいとか思っていました。これを使っていると、そんな見方を改めさせられます。メモリ2GBでもちゃんとプロセスを整理していれば使えるものですね。
画面については酷評しましたが、特別悪いとは感じていません。もう少し!と感じるのは否めませんが、他の部分を鑑みるとこの価格では本当に素晴らしいラップトップです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 2件
2015年7月1日 15:30 [838190-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 無評価 |
グラフィック性能 | 無評価 |
拡張性 | 無評価 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 3 |
バッテリ | 無評価 |
画面 | 無評価 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
電源ランプは点灯するものの、液晶無反応、音も無く…初期不良でした。
メーカーに送り、対応待ちの状態です。
【デザイン】
ホワイトを購入しました。
レッドとダークブルーは、店頭で見る限りサラサラした表面で落ち着いた雰囲気でした。
ホワイトはツヤツヤしていて綺麗です。
液晶のように指紋が付きやすいですが、光に反射しなければ、跡は見えません。
【処理速度】
無評価。
【グラフィック性能】
無評価。
【拡張性】
無評価。
【使いやすさ】
機能性は無評価。
キーボードは軽い力でタイピング出来ますし、電車で少し触る程度なら、音もうるさくなさそうです。
タッチパッドは、クリック音がかなり響きます。
クリックを使わないで、スマホの様にタッチ操作のみで使うと、静かだと思います。
【携帯性】
公式HPで、片手で持っているイメージ画像があったので真似をしてみましたが、女性がやるには重かったです。
1Kgを切っているので、膝に長時間乗せても全く疲れません。
【バッテリ】
無評価。
【液晶】
無評価。
本体が手元に戻ってきたら、色々触ろうと思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年6月18日 03:03 [834339-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 3 |
拡張性 | 無評価 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 5 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
気分転換によく場所をかえて喫茶店などで作業するために購入しました。そのためこの軽さには助かります。私の持っているノートパソコンは2時間しかバッテリーが持たないのでこの点でも重宝しています。
【 デザイン 】デザインというか色が好きです。赤が人気なのもうなずけます。
【 処理速度 】期待はしていなかったのですが、プラウジング 文書作成など普通の作業には十分です。
【 グラッフィック 】映像処理や重いゲームはしていないのでよく分からないのですが、支障はないです。私のやる海外のポーカーのゲームはさくさく動いてくれます。
【 拡張性 】 拡張性は期待していないので無評価とします。
【 使いやすさ 】キーボードが思ったより打ちやすいです。
【 携帯性 】 抜群です。やはり一キロを下回ると違います。これ目当てで買いましたが、全体的にも気に入りました。
【 バッテリーのもち 】私の用途では長くても3時間か4時間ですが、そのくらいでは半分しか減りません。
【 液晶 】悪くないと思います。
一度海外のパソコンで保障期間内にかかわらずこの修理は有償だといわれ驚いたことがあります。その際販売店が中に入ってくれるとすぐに無償修理になったことがあります。クレームや細かい対応などを考えると多少値段が高くても販売店は選んだほうが良いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年5月24日 23:30 [827558-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 3 |
グラフィック性能 | 2 |
拡張性 | 1 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 5 |
画面 | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|
暗号化なしの場合のスピード |
初期の空き容量 |
ネットサーフィンだけなら十分なスペック |
![]() |
||
開閉角が100度以上あたりで後方が浮く |
lenovoのS205を人にあげることになったので、手頃なX205TA-B-WHITEを購入することにしました。
以前から、そろそろ新しいものにしようと思っていたのでよい機会でした。
以前よりストレージはSSDという前提で物色していたのですが、なかなか良いものがみつからなかったのですが、最近はeMMC搭載のものがあったのですね。価格.comの検索条件にeMMCがなかったので気づきませんでした。
SSDで11.6インチ以下で探していたので、eMMCではありますが、11.6インチで3万程度と非常に魅力的な製品です。
個人的には有線LANは欲しかったですが、厚さが17.5mmと薄いため物理的にも無理ですね。
高スペックなマシンではないので、ゲームや動画編集のような目的では使用出来ません。(できなくはないですが、後悔するでしょう)
目的としては、ネットが使えたらよい、YouTubuのような動画がみれたらよい、Office等の文章がかけたらよい、といった程度の利用で考えた方がよいです。
私は高スペックが必要な場合はTeamViwerを使ってリモートでメインマシンを操作しています。といっても利用時間はメインマシンより遥かに多いです。
ネットや動画を見るだけなら、十分なマシンです。
■開梱
箱に取っ手がついています。私は以前から11.6インチ用のバッグは持っているのですが、まだ購入していない人は、しばらくはバッグ代わりとしても使えると思います。
私はBAG-NET2BKのバッグを使用していますが、現在は生産されていないようです。11.6インチ用としては、「BAG-U58BK」や「Amazonベーシック ラップトップ & タブレットケース 11.6インチ」のように本機の11.6インチが入る専用バッグは購入しておいた方がよいと思います。
本体は薄い布のようなものに入っていました。
マニュアル以外にシリアルNoのシールが貼った用紙と、Windowsのライセンスキーのシールを貼った用紙が入っていました。
個人的にはWindowsのライセンスキーが本体に貼られているのは嫌い(擦れて剥がれたりする)なため、これはありがたいです。
マニュアルは電子データが本体に入っていますので、紙のマニュアルは見ることはないでしょう。
アダプターのサイズは52mm程度の正方形です。
コンセントの部分にアダプターがあるタイプか、コードの途中にアダプターがあるタイプが好きかは好みの問題なので、どちらがすぐれているということはないでしょう。
本体側のコネクタの形状が独自なので、今後サードパーティーからでもACアダプターが発売されてほしいところです。
キーピッチは約18mmです。特に違和感なく打てています。
パッドはかなり大きいです。横幅は約10.5cm程です。
私はマウスを使用するため、fn+F9で無効化させています。
最大開閉角度は約135度。
100度を超えたあたりから、上蓋の方が机にあたる(上蓋にポッチが2カ所ある)ことになるので、本体の後方が少し浮くことになります。
ほとんどの人は本体の後方が浮くことになると思います。
この設計は、もう少しなんとかして欲しかったかも・・・・・
■最初の空き容量
3.83Gが使用領域で空き領域は44.1G
10Gが回復用としてパーティションが切られていました。
■スペックの余裕
ネットサーフィンだけをするという想定で、ブラウザーを起動してyahooのトップページを開いた状態では、メモリ使用量42%前後、CPU使用量2%前後、スペック的には余裕ありすぎです。
YouTubuの動画をフルスクリーンで見ると、CPUは10%〜20%程度使用。まだまだ余裕があります。
■電力
重い処理はさせていない状態(ネットサーフィン程度)では、4〜6W程度、6時間の実測で0.03KW
この低電力のおかげでバッテリー駆動時間が驚異の11.3時間なのでしょうね。
私はアダプターを差しっぱなしで利用するので、駆動時間はそれほど重要ではありませんが。
■eMMCの性能
CrystalDiskMarkで測定してみました。いつの間にかバージョンがあがって計測内容が変更になっていました。
SSDには遠く及びませんが、リードはHDDよりも早いようです。4Kのスピードがかなり早いようです。
私は暗号化は必要ありませんので、デフォルトでは有効になっていたのを無効に変更しました。
チャーム→設定→PC設定の変更→PCとデバイス→PC情報、デバイスの暗号化→オフにする
■外部ストレージ
外部ストレージとしてSDカードではなくmicroSDカードを使用します。
カードを指しても本体に完全に収納されますので、そのままバッグに入れても全く問題ありません。
取り出しは、爪を使って一度奥まで押し込んでバネの力で取り出しましたが、爪が短い人は指では難しいかもしれません。
■良い点
・コンパクト性(1kg以下(0.98 kg)、厚さ17.5 mm)
・圧倒的なバッテリー駆動時間(11.3時間)
・低電力(4〜6W程度、6時間の実測で0.03KW)
・ファンレスのため無音
■注意点
・LANは無線のみ。本体が薄いため物理的にも無理ですね。
・ストレージ64G(eMMC),メモリ2G,バッテリーの交換は、ほぼ無理。
・外部ステレージはSDではなく、microSD
・外部モニター接続はHDMIではなく、microHDMI
■S205から乗り換えて最初に困ったこと
ctrlとfnキーの位置が逆にあります。
個人的には、よく使うctrlの方がShiftキーの下側の方が使いやすい(本機のレイアウト)と思うのですが、S205ではfnが外側にあります。
S205のレイアウトを体が覚えてしまったので、頻繁にctrlとfnを押し間違えています。
コピペのctrl+vを間違ってfn+vを押すと、カメラが起動して画面一杯にキモイ顔が映し出されてしまいました。
とりあえず、映らないようにカメラを無効化しました。
デバイスマネージャー→イメージングデバイス→USB2.0 VGA UVC WebCamを、右クリック→無効化
で無効化しました。
なれるまでに少し時間がかかりそうです。
画像入りの詳細なレビューは以下を参照
http://ukki.hateblo.jp/entry/2015/05/24/231336
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年5月23日 01:05 [826943-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 5 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年5月20日 00:28 [826144-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 3 |
グラフィック性能 | 3 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 5 |
画面 | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
赤が綺麗で、文句無し。
【処理速度】
スペック通りで、ネット閲覧や文章作成程度では、十分
【グラフィック性能】
UMPlayerで、ISOファイルを楽しんでいるが、HDMIでTVに出力しても問題無し。
たまに動きが悪くなる事があるが、気になるレベルでは無い。
【拡張性】
USB3が欲しいが、2口あるので、マイクロSDアダプタとマウスのUSBを使用して、塞がっている。
【使いやすさ】
タッチパット面が広く使い易い。キーボードも適度なタッチで打ち易いが、私には若干軽すぎる感じ。
【携帯性】
とにかく軽い。ネクサス7からの乗り換えだが、操作性は向上し、携帯性は大きな変化なし(重さは気にならない)
【バッテリ】
ネット閲覧や文章作成程度であれば、1日十分使用できる。
【液晶】
乗り物内で使用するが、ノングレアなので、映り込みが酷い。それ以外は良い。
【総評】
使用目的がはっきりしていたので、サイズ・重さ・速度等は満足です。躯体が綺麗なので、手垢や汚れが
目立つので、まめに清掃している。
ストレージは64Gなので、マイクロUSB64Gを2枚使用している。
電源アダプタは小型で良いが、コンセントの差し込みが本体に収納型ではないので、むき出しになっているのが、
気になる。また、アダプタの差し込みは特殊形状で、現在リテール品は無い。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年5月7日 20:36 [822521-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 3 |
グラフィック性能 | 3 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 3 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 5 |
画面 | 2 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
価格相応 デザインは良好 処理速度は十分 期待しない方がいいね グラフィック性能はきたいしてわいけない 拡張性USB3.0 がないが十分 携帯性 バッテリー持ちこれがこの製品の一番の魅力だろう 携帯性バッテリー持ちには不満わないだろう 液晶思ったより視野角がせまい 気おつけた方がいいさ
Minecraftを試しにやってみたが重くてできません ゲームをやるもんじゃない
無線の感度がいいような感じだ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年4月30日 08:01 [820210-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 3 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 3 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 5 |
画面 | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2015年4月20日 09:21 [817000-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 1 |
グラフィック性能 | 1 |
拡張性 | 1 |
使いやすさ | 1 |
持ち運びやすさ | 1 |
バッテリ | 1 |
画面 | 1 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
購入して10日以上経つがいまだにパソコンを使えるめどが立っていない。送られてきたパソコンは初期不良品であったためメーカーに連絡し代替品の手配をとっているわけだが、
ここが日本であることを疑ってしまう位、とにかく対応がおかしい。オペレーターの態度がとても悪く上司と代わってくれとお願いしても絶対にかわらない。こちらが何度も有料ダイヤルにて電話しているのに対し、折り返しの電話をお願いしても、できませんの一点張りだし、延長保証にも入ってしまったけどできればこの会社とはもう縁を切りたい。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年4月5日 18:21 [812419-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 4 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 5 |
画面 | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
○キーボード
11.6インチで横18.5mmのキーピッチは頑張ったと思う。
しかし縦方向のキーピッチ(16.5mm)は狭い。
また、メニューキー・右alt・ctrlは無くしても良かったのではないか。
それとアイソレーションタイプではなく、Surface Type Coverのような隙間なしキー配置がモバイルPCには適しているような気がする。小さなキーは打ちにくい。
○トラックパッド
感度良好。
二本・三本指スワイプに対応。
縦キーピッチを犠牲にしたせいか、面積は十分ある。
○バッテリー関連
電池はとんでもなく持つ。
また、充電時間が短い。ACアダプターが小さい。
そして、ファンレスで静か。
発熱はほとんどない。長時間、膝の上で作業しても気にならない。
○筐体
筐体はネジ止めで、メンテナンス性は高いと思われる。
なお、筐体表面には手の脂が思いっきりつく。
また、パームレストにベタベタシールを貼るのはやめてもらいたい。電気ポットではないのだ。
○その他
光沢液晶は好みが分かれるだろう。
ソフト面では、日系メーカーほどではないがプリインゴミソフトが多数ある。
100GB分の無料OneDriveも余計だ。
同機米国モデルはOneDriveなし、ローカルストレージは32GBしかない。
その分大幅にディスカウントされており、200ドルを切る価格で売られている。
今時ストレージなど個人で簡単に用意できる。
メーカーがストレージに気を揉む必要はなく、米国仕様の構成は極めて合理的だ。
今後、日本でもストレージにこだわらない製品を供給してもらいたい。
参考になった2人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)



4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]

満足度4.75



新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
ビジネスでも頼れる快速仕様
(ノートパソコン > OmniBook 7 Aero 13 Ryzen AI 7・32GBメモリ・1TB SSD搭載 価格.com限定モデル [グレイシャーシルバー])4
関口 寿 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
