COOLPIX P610
- 広角24mm相当から超望遠1440mm相当(※35mm判換算)までをカバーする光学60倍ズームを搭載した「コンパクトデジタルカメラ」。
- 「デュアル検知光学VR」により、角速度センサーと画像情報から得た2つの情報を基に5.0段(※CIPA準拠)の手ブレ補正効果を実現している。
- 約0.12秒の撮影タイムラグと、最大画像サイズ約7コマ/秒、最大約7コマ高速連写(※「連写H」設定時。画質「NORMAL」)を実現している。

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.52 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.24 | 4.18 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.97 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.11 | 3.87 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.23 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.40 | 4.22 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.26 | 4.13 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.62 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2022年12月22日 00:56 [1660456-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 無評価 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
このサイズになるのは光学ズームがついているから仕方がないことだと思います。
逆にいえば携帯性を重視するなら、もっと取り回しのいい小さいカメラを購入するのが吉だと思います。
ズームや望遠を常用する方にとっては、悪くない選択だと思います。
- レベル
- 初心者
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年2月22日 17:08 [1424156-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
配管用の金具、ここにドットサイトを乗せる予定 |
野鳥撮影、ペットの文鳥、庭のエサ台に来る野鳥撮影用に購入。
オークションでかなり安く買いました。
私はカメラを仕事で使いますので、デジタル一眼ユーザーとしては15年ほどです。
ソニーのα9ii やキャノンの5Diii を使っています。ニコンはD800、700、300、200あたりを使ってました。
結論からいえば、最後にはメーカーのフラッグシップ本体と、単焦点の超望遠を買えばOK。フラッグシップ以下だとα7IVの高解像度などもOKですね。
このP610にそれを求めてはいけない。
ピッタリ張り付くAFも、求めてはいけない。最近のソニー機はAFがチートレベルなのでそちらを買えばいい。
暗さへの対応も求めてはいけない。暗いならフラッシュ炊くしかない!
この機材の強みは、コンパクト&低価格&超ズーム。
気軽に扱えるやさしさ。超ラフな遊び仲間ってところです。
車が買えるほどのレンズを買い、汗水たらして重たい機材を現場に運び、これまた高額な三脚を設置する。僕にはそれはビジネスでなければしたくはありません。
バードウォッチングでは散策も楽しみたいのです。大きい機材は邪魔だと感じます。
ただでさえ双眼鏡を首からさげています。軽量な荷物をリュックで背負ってます。
そこに重たい機材の追加はありえません。
ミラーレスと超望遠でも、重たく感じます。
p610は軽いです。ハンドストラップをつけて右手にぶら下げてますが苦になりません。
軽いといえば、RAW無いのでデータが軽い^^
他にいいところは、レンズ沼に落ちなくて済むこと(笑)
デザイン
きになるところ
プラスチックにメッキ塗装した安っぽいシャッターボタンは、黒く塗ろうと思いました。
ホットシューが無いので、鳥を撮りが付けたくなる照準器が設置しにくい。私は100円ほどの配管金具でレンズの筒につけます*画像添付
背面にWIFIボタンなぞ不要で、連射と単射の切り替えできるボタンが欲しい。
親指ズームできるボタンが欲しい。
画質
期待はしてないけども、そこそこ雰囲気のある絵にしてくれる
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年1月8日 14:15 [1094131-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
鳥の場合の解像度 |
||
数年使用してのレビューをします。
【デザイン】
全体が丸みを帯びた機能美と共にちゃっちくない大人向けなデザインで満足できる。
【画質】
ISO100−200、太陽光のもとならAやSモードでも解像度が良い、しかし、曇りや夕方では広角レベルまでがせいぜい。その場合は、Pモード、それでもノイズあればオート撮影モードならOKだった。
【バッテリー】
鳥の撮影などでは予備バッテリーを用意した方が無難。しかし、持ちはかなり良い。
【携帯性】
重量が軽いので小さいバックに入れて持ち歩ける。
【機能性】
液晶とビューファインダーの自動切り替えが良い。
AFも早い。高速連写(H)は最初の一枚だけでなく、2番目、3番目もピントが甘くならず好感が持てる。
シーンモードの鳥と月、およびクローズアップの各モードはデフォルト設定になっており良い結果が得られる。
ホワイトバランスの設定はエントリーモデルの一眼以上に広い設定ができるので趣ある写真ができる。
画質モードでは特にVIVIDがニコンらしい色合いが良い。輪郭協調もノイズに影響が少なく設定できた。
加えて露出補正も使い易い。
ビューファインダーは小さくて残念ながら見難い。
【液晶】
バリアングルは、太陽光(光芒)を撮るときや木の根元から広角24mmで上空の梢を狙うときは固定型と比べ物にならないほどメリットである。勿論、画面はそこそこ見易い。
【ホールド感】
しっくり安定して好感が持てる。
【総評】
繰り返しになるが、晴れた昼間なら、一眼の画質に劣らない画質の写真が撮れる。
重い一眼のサブ機として購入する機会が多いと思うが、やがて存在感が増す感じである。
また一眼はマクロ撮影に、P610は望遠専門と切り分けもできる。
しかしながら、ニコンはB700でP610より画素数アップを図ったようだが、残念ながら画質の甘さが見られ、その点ではP610の画質にポイントが入ってしまう。P610の要改善点は、望遠でのAF、ズーム動作に不安定、または一時的なストールなど。またシャッターボタン部とハンドルの繋ぐ筐体接合部が剥離してしまい、シャッターボタンを押すとき、ぐらぐらするようになってしまった。この辺りに上位製品の作りより劣りが感じられた。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年6月17日 12:18 [943846-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
ケーズデンキで買いました。
スポーツ観戦をするのでズームのできるカメラが欲しくてこれにしました。
画素数が1600なのが気になってましたが、光学ズームの範囲であればきれいに撮れますね。
一眼レフにズームレンズつけて撮ってる方にはやっぱり画質は負けます。
主にオートかスポーツモードで使っていますが、説明書読まなくてもある程度は撮れます。
鳥は試し撮り程度しかしたことないですが、鳥もそれなりに撮れました。
(ネットやフェンスなどの奥にあるものを撮る時は、なかなかネットを抜くことができないですね。)
バッテリーに関しては、2時間半ぐらいずっと使い続けて無くなるぐらいのもちです。
要望:
最近同じズーム倍率でもうちょっとコンパクトなものが出ているので、ズーム出来てコンパクトなものが出てきてくれたらいいなと思います。
持ち運びするにはちょっと大きくて鞄の中の場所もとりますし重さもありますね。
あとはandroidのニコンのアプリ、カメラとうまく連携できないことが多いのでちょっと不便です。
追記
月だったり屋外だったり、明るいときれいに撮れるのですが、曇りの日などの光の量が足りない時だとレンズが光を取り込み切れないのかなーと思います。
お値段的が一眼と比べて安いのでそこは仕方ないと思いますので明るい外用として活躍してます。
一眼のボディとレンズの組み合わせで持ち歩くよりは軽いです。
参考になった12人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2017年6月4日 20:19 [1034402-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
主に屋内でのスポーツ観戦、ペット、あとはイケメン撮りに使っております(だめ犯罪です
P900では大きすぎて手のひらに収まらないし、なにより女子の力では無理。ですからこちらを購入いたしました。
「画質」暗いですねーもうちょっと頑張って欲しい。日中は素晴らしい描写を描いてくれますが夕方ぐらいになるとガクンと落ちますあー明るいレンズ欲しい。
「手ぶれ補正」画面の中央で被写体を追えませんブレまくります。下手なのかなあ。ですので流し撮りも大変です。じゃじゃ馬機??
「AF」一瞬(ん??)とカメラが迷う。ピントが合ったり合わなかったり、泣きたい。
結構高い評価されております「P610」ですが、私としたら、朝昼晩、安定した画質を残してくれる「P510」のほうが断然いいと思うのは若干レンズが明るいから??
みなさん。Panasonicのfz70結構いいと思いませんか??
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年4月17日 00:04 [1021301-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 1 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
Nikon COOLPIX P610で撮影 |
Canon EOS 70Dで撮影 |
【デザイン】
がっちりホールドでき、望遠が強みのデジカメにはもってこいといった感じです。
【画質】
ISO400まではきれいですが・・・
ISO1600は結構ノイズが出てきます。2015年発売にしては、ISO1600までという設定は狭いような気がしますが、
ISO1600でザラザラなので仕方ないですかね。
ただ、Canonに比べればかなりあっさりとした色を出してきます。そこはNikonの持ち味でしょうか。
【操作性】
モードダイヤルで各種撮影機能が切り替えられるのは評価できます。
ですが、1つしかないFn(ファンクション)ボタンに依存しすぎです。
詳しくは総評にて。
【バッテリー】
電池の持ちは可もなく不可もなしといったところです。
【携帯性】
ネオ一眼タイプでかなり望遠が効くのに加え、がっちりホールドできる形状なので携帯性を求めるのは少々酷でしょう。
ただ、見た目より結構軽く感じます。
【機能性】
ズーム時に被写体を見失った時にボタンを押している間だけ少しアウトズームする機能や、レンズ側面にもレンズのズームを調整する機能がありますが、いかんせんファンクションボタンが少ないのが欠点。
【液晶】
背面の液晶・EVFともに見やすいですが、露出を露出計に頼らなければならず、露光がアンダーなのかオーバーなのかが分かりにくいです。
【ホールド感】
がっちりホールドでき、すごくいいです。
【総評】
望遠用のサブカメラとして買いました。半年ぐらい使用しての感想ですが、
良くも悪くも、オート撮影向きのカメラです。
それは、Fn(ファンクションボタンが1つしかなく、AF枠やISOの設定に手間取ること、
また、応用撮影ゾーン(マニュアル、シャッター優先、絞り優先)において画面上で露出がアンダーかオーバーを知るためには、画面右に小さく出る露出計だけが頼りで、画面全体で明るすぎたり暗すぎたりするということがないためです。これで失敗写真を何枚も量産しました。
せっかく絞りやシャッタースピードを自由に設定できるのにもったいないとさえ感じます。
それを踏まえてなのか、後継のB700ではFnボタンが2つになっていますね。
あとは、連写の処理がカメラ側で追いつかないのが欠点。
このカメラは秒間60コマという驚異的なスピードで連写することができます。恐らく動画の60fpsというフレームスピードを利用したものでしょう。
しかし、SanDisk製のExtreme PRO 32GB (書込速度最大 95MB/s)というカードで撮影しているのに、1枚おおむね6MBの画像を5〜6枚連写しただけでカメラ上の処理がもたついていて、次の撮影にすぐ取り掛かれません。
これはカメラ側の問題と言えるのではないでしょうか。
とはいえ、海抜4mそこそこの場所からでも月がきれいに撮影出来ますし、発色はすごくきれいです。
これまでCanonのカメラばかり扱ってきた私にとって、こういう「きれい」もあるのかと新鮮な発見をさせてくれました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年3月20日 19:34 [1012974-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 2 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
室内で、オートで動くものを撮影するとぶれる。
シャッタースピードを速くできればクリアするのだが
このカメラには、その機能がなかった。
カタログには「シャッタースピード優先モードなし」と
明記しておいて欲しい。
ステージの子供を撮影してもぶれてぶれて…。
結局、買い取りサイトに売却しました。
新品同様でしたが…残念ながら。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年1月11日 21:42 [911504-4]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【画質】
L〜2L印刷、デジタルフォトフレームといった用途であれば十分満足な画質
WBが細かく設定できるのも気に入った
【操作性】
他社製と比べて、NIKON製は一番融通が効かないのではなかろうか
高倍率カメラは用途が広いので、もっと自由度が欲しかった
望遠を使う場合はズームメモリーで間を飛ばして設定すると手早くて良い
電動ズームの駆動音は若干うるさい
【機能性】
手ブレ補正が頼もしく、動きのない被写体の撮影はISO100で狙える
自分が手持ち撮影した場合の手ブレ率は
1440mmでは、SS1/200秒で20%、1/100で60%、1/60で80%くらい
50mmでは、SS1/10秒で30%、1/5で60%、1/2.5で80%くらいだった
内蔵スピーカーはオモチャ並の音質だが、内蔵マイクは実用的な音質
少し気になったのが、長時間起動していると動作が不安定になること
放熱が弱いのだろうか?
【総評】
いわゆるネオ一眼タイプのデジカメは初だったが、山での風景・動植物撮影という自分の用途にはとても相性が良かった
コンデジ市場自体縮小傾向の昨今だが、なんとかネオ一眼タイプには生き残って欲しい
ただ、小型センサーの過剰な高画素化は、ほどほどにしてもらいたいところ
参考になった24人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年1月9日 03:04 [993536-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
Nikonらしいデザインで気に入ってます。
【画質】
コンパクトカメラとしては非常に良い画質だと思います。
【操作性】
カメラとしては使いやすいと思います。
動画を撮る場合はボタンの位置など操作しにくい部分があります。
基本的に三脚に取り付けないと画面をずらさないように操作することは難しいです。
露出補正なども簡単にできるので使いやすいです。
【バッテリー】
持ちはいいですが、残りがどの程度あるか分かりにくいです。
減り始めたら一気にバッテリーがなくなるので、撮影前には毎回充電しています。
【携帯性】
一眼レフとの比較なのでコンパクトで使いやすいです。
【機能性】
超望遠の1440mm相当が使用できるので遠くのものを大きく写したいときは便利です。
また、月を手持ちで撮影できるほどの強力な手振れ補正は心強いです。
動画撮影時はズーム音がはいり、手振れ補正でカクカク画面が動くなど問題点があります。
【液晶】
見やすく明るいです。
【ホールド感】
小さい割には持ちやすいです。
【総評】
基本的にカメラとして使用する場合は問題ありません。
高性能なコンパクトカメラだと思います。
動画を撮る場合はズーム音が入ることや手ぶれ補正で画面が見にくくなることも考慮して使用しなければならない。
カメラとして使用しあくまでも動画はおまけと思えば問題ないと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年12月17日 09:58 [895657-4]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
ステージ後方のおおだいこ(換算1440mm) |
同じく中だいこ |
ホール全景(換算24mm) |
購入して11ヶ月が経ちました。
今まで屋内のお遊戯会で使用後と運動会での使用後の2回再レビューをしましたが、今回はホールでの音楽発表会で使用しましたので、再レビューとなります。
今までのレビューと併せてご覧いただければと思います。
実は昨年のこの音楽発表会がP610を購入するきっかけを作ったイベントでした。
手持ちのコンデジでの望遠不足を感じ、情報収集を始めたのが昨年末でした。
P610を購入してカメラにハマりました。
今回もメイン機はPENTAX K-S2、P610は望遠&動画用の専用機という位置づけです。
【画質】
前回、屋外専用機だとこき下ろしましたが、謹んで訂正します。
もちろん照明次第ですが、ホールでの撮影でも十分実用に耐えるどころか、1/2.3型センサとは思えない絵を吐いてくれました。
ステージ上の照明が明るかったこともありますが、ホールの一番後ろからステージを手持ちで撮影してこれだけの画質ならコンデジとしては驚異です。
【操作性】
どうしてもズームが遅いですね。これは今までのレビューと同じです。
MFは諦めました。明るい場所ならAFが十分速いので。
【バッテリー】
現在は専用機になっていますが、必要十分だと思います。
【携帯性】
外形はデジイチのエントリー機にパンケーキレンズ付けたのと変わりません。
しかし、とても軽いので長時間使っても疲れませんし持ち運びも楽です。
最近では通勤かばんに入れて会社に持っていき、高層ビルの写真を撮ったりしています。
【機能性】
ホールでの撮影でも改めて望遠性能の素晴らしさを実感しました。
アップした写真はホールの最後尾から、ステージ後方の大太鼓を換算1440mmで撮影したものです。もう一枚の写真が換算24mmで撮影したものです。
これだけの距離でも撮影ができるだけことがこのカメラの最大の価値だと思います。
【液晶】
周りが暗いので、ホールでの撮影では十分綺麗に見えました。
動画撮影時にバリアングルがビデオカメラみたいに横に飛び出さないのが気に入っています。
【ホールド感】
以前のレビュー同様、とてもいいです。
【満足度】
望遠&動画専用機という位置づけに納まってしまいましたが、その用途では最高のカメラです。
満足度は5つ星では足りないくらいです。
【総評】
昨年の発表会から1年、P610のおかげで今年は子どもの顔をアップで撮ることができました。
運動会と発表会では、P610の望遠性能に本当に助けられました。
正直、購入してから運動会までは空港で飛行機を撮ったり満月を撮ったりする以外にそれほど望遠は必要ないな、と若干購入を後悔しておりました。
特にデジイチ購入後に明らかな画質の差に愕然として、運動会までは出番もかなり減っていました。
しかし、運動会で素晴らしい望遠性能と十分すぎる画質に改めて驚かされ、今回のホールでの撮影でも素晴らしさを再確認しました。
2階席の中央で業者の方が手すりにカメラを固定して撮影されていたのですが、キヤノンの白い大砲レンズ(たぶん1M\超えるもの)で撮影されていましたが、手のひらに収まるカメラでそれ以上の望遠性能が得られていることに少し優越感さえ感じました。
ズームの遅さなど不満が無いわけではないですが、望遠専用機として考えたときこれ以上コスパのいいカメラは考えられません。
後継機のB700が発売されて旧機種となりましたが、これからも大事に使っていこうと思います。
参考になった27人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年12月15日 12:06 [831378-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
先日半月を手撮りで(三脚なし)撮影。 |
【デザイン】コストの割に高級感があります
【画質】一眼レフ(D600)にはさすがに劣りますが、意外と高画質。2Lサイズの印刷位なら問題なし
【操作性】特に起動が遅いという感じはしない。ホールド感は優秀。もともとニコンユーザーなので、使いやすい
【バッテリー】まだ多くは使ってないが、予備を購入。
【携帯性】この点がP900より勝っている点。購入の決め手。軽量コンパクト。
【機能性】必要最低限は抑えてある。ズームからマクロまでこなす点は驚愕!
【液晶】こんなもんでしょう。
【ホールド感】大変持ちやすい構造をしており、ラバーをうまく使っているので、滑らない。
【総評】当初P900と迷ったが、センサーや構造は共通という点や、60倍ズームでも十分月や野鳥を撮影でき、軽量コンパクトという点が最大の購入の決め手。旅行などに重宝しそうです。特に月を手撮りで気楽に使える点は特筆ものです。
参考になった7人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2016年10月6日 00:04 [966304-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
綺麗な波紋 |
朝日岳 |
このデジカメを買ったのは今年の2月ごろ購入しました。なので使用して8ヶ月くらいになりますかね。購入して大変満足しています(≧∇≦)
私はデジカメも一眼レフも使ったことない初心者だったので「風景とマクロ撮影が優れてるやつで!」と言って店員に勧められてデジカメを買いました(*´∇`*)
そんな私の評価は結構高めにつけてます(^O^)
【デザイン】
見た目が一眼レフっぽく、とても重厚感がありカッコイイです。
【画質】
今までスマホで撮っていたのでメチャクチャ良くなりました(^O^)/
光学ズームが60倍なので、デジカメの中でもかなり高い方じゃないでしょうか?花とか遠くの鳥とか撮影するとかなり綺麗に撮影できます。
【操作性】
ズーム、ワイドが左手でも出来るのは便利です。
ただ、私が撮影下手なので、撮影モードが上手く使えなくて、全てユーザーセッティングで撮影してます(;>o<;)
【バッテリー】
私の使い方は、1回の撮影で1時間ほど使ってしまう。それを5回くらい繰り返してもバッテリー持ちました(^O^)そんな連続撮影しないのでこれだけ保てば十分です。
【携帯性】
コンデジに比べてデカイです。ポケットに「スッ」とか無理です( ノД`)
まぁ、機能の割には小さいほうだと思って持っています。
【機能性】
これは満足です!
撮影したのをそのまま編集できるのが便利です!
それと、wifi接続でそのままスマホに送れるので大変便利です!
【液晶】
もうちょっと大きい画像で画質が綺麗だと良かったな(* ̄ー ̄)最近のスマホはホントに画質が綺麗で、どうしても比較してしまう。
【ホールド感】
グリップも付いていて持ちやすかったです。
片手で撮影もラクに出来ました(^O^)
【総評】
慣れるまで時間がかかりましたが結構いい買物だったと思います。ただデジカメのコンパクトさが無いので使い勝手は別れるのかなと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年10月5日 14:49 [966173-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
白ばかりは難しいですね |
この質感が好きです |
デザインや質感は良いです。赤のボディーは見た目も華やかで高級そうに見えます。欧米人の女性が持ち歩いているのをよく見ました。
画質は1600万画素なのでそこそこですが、A4サイズぐらいなら十分です。
ワンランク下のニコン機も持っていますが、比べると発色やカッチリ感など絵がしっかりした感じです。
60倍ズームを使うことはそれほどありません。これは気持ち的な余裕になります。
ファイル名を変えたいと思ったのですが、変えられず。もう一台と番号がかぶってしまいました。
ファインダーが使えるのは屋外では最高に便利です。観光地でも重宝しました。大きい割に軽いので持ち歩きも楽です。
起動時間がデジイチと比べると遅いです。まあ我慢できるぐらいではあります。
結構長く付き合ってもアキのこない良い相棒です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【Myコレクション】Ryzen 7 5700Xを中心にコスパと性能のバランスのいいPC案2
-
【Myコレクション】安めのロマン
-
【Myコレクション】最低限の変更
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 若年層や2台目需要を狙う小さくてカラフルなAmazon Echoシリーズ入門機「Echo Pop」
Bluetoothスピーカー
- アイリスの“回る”調理鍋は想像の斜め上をいく「おいしさ」とほったらかしOKな「手軽さ」が魅力
電気調理鍋・スロークッカー
- 4代目「ハリアー」を中古車で買うなら、狙い目はハイブリッド車の “初期モデル”!
自動車(本体)
