PENTAX K-S2 ボディ レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 63%
2. 4 17%
3. 3 10%
4. 2 3%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.38	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.23	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.31	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.09	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.40	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.33	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.15	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[狛猫]

2024年7月15日 16:24 [1863748-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

背面の窪んだボタン類の押しにくさが一番の不満

35年ほどPENTAXを使用している者です。本機種は購入時点でメインだったK-5�Usに対するサブ機として、中古製品を都内の信頼できるカメラ店からネット購入しました。ちなみに私の現在のサブ機はK-3�Vに移っており、本機種の使用頻度は落ちています。

一通りの機能は満足というか納得できるものです。最大の特徴である、PENTAX初のバリアングル液晶も、たまに使います。以下は敢えて不満点、不安点を。

ホールディング性。K-7〜K-5�Usなどの上位機種シリーズは手にしっくり馴染み最高ですが、それに対して本機種はカクカクッとしたデザインでイマイチ手に馴染みません。上位機種と同様にすればよいのに…。

背面のボタン類の押しにくさ。特に、OKの周りの十字の4つのボタンは、どうしてボディに対してわざわざ凹、窪んだ形になっているのでしょう。これは本当に押しにくいだけです。エルゴノミクスの逆を突き進んだ感じで、これが一番の不満です。

これは単なる気持ちの問題ですが、やはり上位機種に比べ、レリーズ音は「ピヨーン、ピヨーン」というバネ仕掛けっぽい安っぽい音です。もちろん、写真が撮れればよいのですけどね笑。

さまざまなネット情報や他のユーザーさんのレビューなどによると、本機種でもいわゆる「黒死病」が発生しているとのこと。しかもリコール対象にすらなっていないようで、これでPENTAXが信用を失っていることは否定できず、極めて残念です。私の個体はそのような症状はないものの、とても気がかりです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

報道

[tune☆]

2023年2月7日 07:40 [1679488-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

黒死病で使えなくなりました

黒死病で使えなくなりました、機能的に非常に良かったのですが残念です

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[恒ちゃん]

2021年5月1日 09:04 [1448777-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

K-S2を捨てることにしました

黒死病が発生してますが、晴天時は何とか黒死病を短時間で克服してきましたが
かなりの曇天時には黒死病を回復することが出来ず非常に困ってました
これは米国でK-70で訴訟を起こされており、ペンタックスの責任であることは
間違いないでしょうね
という事は、リコールして無料で修理が当たり前だと思いますが
修理代金は２万円近く取られるようです
車ではリコールの場合、無料で修理するのが当たり前です
結果K-S2を捨てることにして古いＣＣＤ機を買いました、その方が安く済み
ＣＣＤ機の豊かな諧調を手に入れることができました
K-S2については他の方に売却しても、その方に迷惑をかけることになるので
売却はしません、K-30とK-S１については今のところ黒死病が発生してませんので
使い続けますが、黒死病が発生した場合には同じようにＣＣＤ機を買い
シグマのレンズ用にはマウント交換を依頼してカメラも他社製に切り替えます

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[サトカズ42]

2018年3月28日 11:52 [1115793-1]

満足度	1

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

信用出来ない

二年で絞り故障。しかも千枚程しか撮っていない。何年も前からペンタックスのカメラは絞りの不良を抱えていますが対策や対応する気は無いようです。保証が切れてから故障する事が多く、一万五千円〜ニ万円程の修理費がかかります。ネットではかなりの被害者が見られますし海外でも機種事の詳しい故障の比率等がまとめられています。そりゃ1200億も赤字になるわけですね。あとWi-Fiのアプリが馬鹿です。他社のアプリは便利ですけどペンタックスのは話になりません。ちなみに私のも壊れてますが10連写位すると一時的に直ります。シグマはもう新規でペンタックスマウントのレンズは作らないみたいですしもうペンタックスを持つのも恥ずかしくなりました。ちなみにペンタックスの修理センターに相談したら「ペンタックスは分かりやすく壊れるが他のメーカーはピントズレなど分かりにくく壊れる」と妙な回答だった。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[茄子大臣]

2017年3月16日 20:05 [1007786-3]

満足度	2

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

AWBがやはり今一つなのでマニュアルで使っています

CCD時代はAWBで何の不満もなかったのですが、CMOSになってから
PENTAXはAWBだとどうも色が狂ってしまいしっくり行きませんね。
K20DはCMOSでもAWBでそれほど不満なく使えていたのですが、
Kx以降K-S2に至るまでどうもAWBは使い物にならないと感じます。
色々試したのですが、K-S2ではCTEを自分で調整して使うのが良い
ようです。ストロボ使用時のみAWBを使っています。
この辺もう少し何もしなくても見た目の印象通りに写ってくれるように
なると良いのになと思います。
K-3はRGBセンサーをAWBでも活用しているようで、この辺りもう少し
まともなのかなと思うので、K-3にしたら良かったかなと若干感じます。
機会があればK-3も買って比べてみたいと思います。

AWB以外はこれと言って不満もなく良いハードウェアだなと思います。
画素数も2000万画素でちょうどいいと感じますね。
K20Dと比べるとAFは段違いに性能良くなっていて快適です。
ライブビューもかなり実用的に使えますが、AFがまだまだ駄目なので、
ライブビューでAFも実用的に使いたい場合はK-70にするべきです。

強いて言えばストロボ使用時にISOが下がってくれないのが不満
と言えば不満です。100-3200のオートにしているとストロボ使っても
ISOが3200になってしまいます。設定で変えられると良いのですが。
個人的にはISO1600までなら普通に使えるかなと感じます。
3200になるとやっぱりざらついてくるのであまり使いたくない感じです。

全体的にはまあまあ満足です。

追記:
一週間程使用しましたが、結局AWBもCTEも今一つしっくり来なかった
為、使用を諦め、室内では5500K固定、外ではその都度太陽光など
選んで使用するということに落ち着きそうです。
K20Dでは室内撮りでもAWBでなんら問題なかったのですが、K-S2だと
AWBはころっころ変な方向にずれてしまって使い物にならないです。
なんででしょうね？K-xも駄目だった気がしますし。
初心者にはあまり優しくないカメラです。

追記2:
やはり一々ホワイトバランスの設定を変えるというのが非常に煩わしく
K-S2自体の使用を断念、K20Dに戻しました。
K20Dだと、AWB固定で室内でも野外でも何の問題もなく大体見た目
通りに写ってくれるのですが、この差は何なんでしょうね？
K20Dの前に使っていたK-mはK20DよりAWBが安定していた気がします
し。K-S2のホワイトバランスの微調整モードはあっちを立てればこっち
が立たずといった感じで上手くいきませんでした。
動作も早いしハードウェアは凄く良く出来ているんですが残念です。

[あー休みが欲しい！！]

2015年9月6日 10:13 [855848-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

エントリー機としては優秀だと思いますが・・・。

【デザイン】
　デザインは、エントリー機としては大変良いと思います。

【画質】
　正直「？」でした。2,000万画素、ローパスフィルターレスとのことで期待しましたが、私の固体が悪いのか「キレ」が無いと感じました。当初、レンズのせいかと思いましたが、絵作りはソフト路線にしていると感じました。

【操作性】
　K-S1よりは良いと思います。

【バッテリー】
　普通かな〜。

【携帯性】
　これは良いですね。

【機能性】
　多機能で良いです。

【液晶】
　悪くないです。

【ホールド感】
　エントリー機ということで、上位機よりはホールド感は落ちます。

【総評】
　カメラとしては悪く無いと思います。多機能で初のバリアングル付き、AFも強化と言う事でフルサイズのサブとして購入しました。
　しかし、私の固体は
　�@AFの挙動が安定しない。ｋ-3やｋ-5�Uシリーズと同じサフォックス�]を使い、暗所フォーカスは上がっていますが、ヒット率は上位
　機種に及ばない感じです。
　�A絵がソフトすぎる。AFの精度に問題があるのかもしれません。
　�B露出が気難しい。ｋ−５の用に極端な露出傾向ではありませんが、他機種に比べて安定していないと思います。
　�C相変わらずのシャッター音。ここ数年の、カメラのシャッター音に対する批判的な意見があるのですから、エントリー機でも音は小
　さくして欲しい。　
　です。良いカメラなだけに、重箱の隅を突くような書き込みをしてしまいました。正直、昔のペンタ機はノイズ・AFに他機種に対し劣っ
　てきましたが、ここ数年で劇的な進化を遂げているため、今まで我慢できた部分に不満が出てきてしまいました。
　　また、ここ数年で購入したペンタのカメラ、個体差（当り・ハズレ）が大きいと思います。もし購入されるのなら、きちんと確認して購
　入したほうが良いと思いますが、メーカーでも品質の維持を第一にして欲しいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景