OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象83件 / 総投稿数83件

1. 5 69%
2. 4 23%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.68	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.42	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.37	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.51	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.45	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.75	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.63	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.68	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kamerun]

2014年8月25日 09:12 [747815-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

適材適所

友人から借りたのではなく自分で購入し使った実体験であるが、写真に於いて、すべての意味で不必要な存在と言うのが正直な実感、とは全く思わない。
センサーサイズで言えば、普通は中判で、その次ライカ版で、「まずフルー（？）サイズ」とはならないのが良識あるレビュアーの意見だろう。とはいえ、必要以上で腕をごまかすためのぼけ、高感度耐性、暗所の色分離などをシビアにいわなければ実用域においてそれほど劇的な差があるわけでもないのは実機を使った印象だし、ちょっとレタッチできれば暗所ノイズなどは簡単に処理できるレベル。
画質で言えば、シグマｄｐ２merrill,α７ｒ、ｄ８００e,5dmk3と考える輩もいるようだが、画質の定義をしなければフェアではない。高画素となればレンズも限られ、結局機動性が著しく悪化する。
防塵防滴はメーカー間で共通した基準がなく、当社の良さは借り物ではわからない。レンズも含めてもっとも信頼感のあるメーカーであることは異論なかろう。
以上、自分でいろいろなフォーマットを使いながら感じた実体験である。

レベル

初心者

主な被写体

報道

[Davinch]

2014年3月17日 09:50 [695847-2]

満足度	1

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	1
機能性	1
液晶	3
ホールド感	3

フォーサーズ&マイクロフォーサーズはすべての意味で中途半端

写真に於いて、すべての意味で不必要な存在と言うのが正直な実感。センサーサイズで言えばまずフルーサイズ、次はAPS-Cだろう。画質で言えば、シグマｄｐ２merrill,α７ｒ、ｄ８００e,5dmk3,機動性兼画質で言えばソニーのnexシリーズ。フルーサイズの大きさ重さで、aps-cサイズ以下の画質と言うのが本質的なところでしょう。
防塵防滴は他のメーカーもやっている機種が結構ある、知らないだけ。フォーサーズ,マイクロフォーサーズが良いと言うカメラマンもいるが、それは真っ赤な嘘だ。よく観察すれば彼らの殆どがそのメーカーの熱狂的なファンか、メーカーとの間で援助関係にある事に気づく。
実用上或いは論理的な意味に於いても、フォーサーズ、マイクロフォーサーズと言う選択は成立しない。
友人のを借りてしばらく使った実体験である。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

報道

[naro.]

2013年12月4日 19:46 [656647-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ジャストフィットのカメラ

EM-1,ED40-150mmF4.0-5.6R	EM-1,ED40-150mmF4.0-5.6R	EM-1,ED40-150mmF4.0-5.6R
EM-1,ED40-150mmF4.0-5.6R

【デザイン】すばらしいです。昔、Nikon FE2やF3を多用してましたがフィルム時代の小型で角ばったカメラ形状は好きです。

【画質】フォーカス、ラチチュード、高感度、ふだん使いには十分な画質で、PCで画像を確認するのが楽しくなっています。
5D→7Dと使いましたが、6Dにしようかと迷っていましたが、EM-1にたどりつきました。

【操作性】入手してまだ数日。ボタン・レバーとダイヤルで各種設定ができ、よく工夫されていると思います。
露出補正やホワイトバランスがファインダー像に反映されること、フォーカス様式がいくつか設定できること、顔を検出し・目を検出することなど、驚いています。

【バッテリー】グリップを装着して２個に。半日ぶらり撮影ではもちますが、真剣に撮るならさらに予備がほしくなります。

【携帯性】軽くて、持ち出しやすいです。
20Dまではよかったのですが、5D,7Dとボディが「ぶ厚く」なってきて重いカメラバックを持ち歩くのがおっくうになっていました。EM-1で、再び、撮り歩くようになりました。


【機能性】従来、カメラの「ファインダー倍率」というのを気にしてましたが（なのでシリーズ中、7Dはよかった）EM-1のファインダーは見やすいです。
【液晶】見やすいです。画像を何段階ものサイズで表示できるのも（普通かもしれませんが）良好だと思います。

【ホールド感】ボディ単体でも、相手・周囲に圧迫感のない小型カメラなので好きですが、タテ位置での使いやすさから、グリップを装着しています。握りやすいです。
「ずんぐり」した厚みのあるカメラより持ちやすいですし、材質の感触もよいです。

【総評】
かつてフィルムの小型カメラは、性能・機能・生産性から形状が大きく規定されていたと思います。
しかしデジタル時代、いまや、ファインダーのないカメラは多くなりました。私はそれを好きになれず、昔のレンジファインダーカメラのようなFUJIのX10、X20を導入しました。
一眼カメラもミラーレスに。実像ファインダーしか好きでなかった私は、ミラーレスなんて手が出るワケがないと思っていました。

しかし、歳のせいでしょうか「重い」のはイヤ、レンズも1本20万なんてのはもう無理、RAWで撮っていじくりまわすのはめんどう、もうピントやラチチュードに悩んだりしたくない、いろんな潜在的不満があれこれありました。
そんなとき、しばらく見てなかった価格.comをみてEM-1が出ることを知り、急激にほしくなりました。

ペンタプリズムがないのにペンタ部突起のあるデザイン、これは、「ネコに魚の匂いを」に違いない。
「倍数系列のシャッタースピードダイヤル、絞りダイヤルのあるカメラ」を知ってる層への「マタタビ」に違いない。

それで、小学生のときのPEN-EED以降、今まで持ったことにないオリンパスに移行しました。

「ほー、これがOM-Dでっか、小さいけどかっこよろしいな・・、心がこもってはる」

添付画像は、ED 40-150mm F4.0-5.6 Rで撮りました。C-AF、L連写。
ふだん鉄道を主対象に撮ってるわけではないですが、AFのテストのつもりで今日、撮ってきました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

報道

その他