OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象83件 / 総投稿数83件

1. 5 69%
2. 4 23%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.68	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.42	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.37	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.51	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.45	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.75	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.63	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.68	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あさけん]

2014年10月19日 21:21 [640815-4]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

非常に考えて作られたカメラ（と思ったのですが…）

【デザイン】
非常にカメラらしいデザイン。
使い勝手もよく満足です。

【画質】
非常にきれいだと思います。
パナソニックのレンズでも収差補正がされます。
高感度長時間露光時のノイズがE-M5に比べ多いようですが、
私はそのような撮影はしないので関係ありません。

【操作性】
ボタンが多く配置も適切でカスタマイズ度も高いです。
MENU設定項目も細かく設定できるので満足です。

【バッテリー】
パナソニックのGシリーズよりかは持ちますが
予備バッテリーはあった方がよいでしょう。

【携帯性】
この機能、操作性でこの軽さなら文句ありません。

【機能性】
ボディ内手ぶれ補正は強力だが、
電子水準器と併用するなら水平が出しにくいかも。

【液晶】
背面モニタはなかなかきれいですが、ちょっと暗めかな。
明るさ+7にして使っています。
EVFは大きく精密でタイムラグも非常に短くOVFに匹敵します。
彩度が低めに感じますが、フレーミングにはこれぐらいが適当かも。
EVFは露出補正度を撮影前に確認できるのがいいですね。

【ホールド感】
非常によいです。
大柄なレンズ装着時でも安定感があります。

【総評】
A3程度の印刷や19インチモニタで鑑賞する程度なら文句なしです。
長く使えるカメラだと思います。

（追記）
パナソニックの新14-140mmと組合せて使うと、「通常の設定」では手ぶれ補正の誤動作が発生するようです。
私のはレンズ側補正On、ボディ側補正Off、「レリーズタイムラグ：ショート」で誤動作は解消しました。

（追記の追記）
・AFターゲットをスモールにしてもAFを外すことがある。（拡大するとピントを外していることがある）
・5軸手ぶれ補正のz軸回転補正が余計。（半押しで余計な補正をしてくれて水平が出しずらい）
・水準器表示が見にくい。
・パナソニック新14-140mmとの相性が悪い。（誤動作することがある）
以上のことよりE-M1を手放し、パナソニックGH4を購入しました。
E-M1はいいカメラだとは思いますが、私にとっては肝心の機能が今一つでした。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[Davinch]

2014年3月17日 09:50 [695847-2]

満足度	1

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	1
機能性	1
液晶	3
ホールド感	3

フォーサーズ&マイクロフォーサーズはすべての意味で中途半端

写真に於いて、すべての意味で不必要な存在と言うのが正直な実感。センサーサイズで言えばまずフルーサイズ、次はAPS-Cだろう。画質で言えば、シグマｄｐ２merrill,α７ｒ、ｄ８００e,5dmk3,機動性兼画質で言えばソニーのnexシリーズ。フルーサイズの大きさ重さで、aps-cサイズ以下の画質と言うのが本質的なところでしょう。
防塵防滴は他のメーカーもやっている機種が結構ある、知らないだけ。フォーサーズ,マイクロフォーサーズが良いと言うカメラマンもいるが、それは真っ赤な嘘だ。よく観察すれば彼らの殆どがそのメーカーの熱狂的なファンか、メーカーとの間で援助関係にある事に気づく。
実用上或いは論理的な意味に於いても、フォーサーズ、マイクロフォーサーズと言う選択は成立しない。
友人のを借りてしばらく使った実体験である。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

報道