-
ブラザー
- プリンタ > ブラザー
- インクジェットプリンタ > ブラザー
-
プリビオ
- プリンタ > プリビオ
- インクジェットプリンタ > プリビオ
プリビオ DCP-J957N
染料インクと顔料インクを採用したA4インクジェット複合機

-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.06 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
3.77 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
3.81 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.58 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.80 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.58 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
4.28 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.82 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「印刷目的:文書」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2025年8月20日 23:21 [1981343-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
【意匠デザイン】
すっきりしたデザインとは言えません。あちこち取って付けた感があります
【機能デザイン】
使い方が分かり易いデザインです。
【印刷速度】
遅くはないです
【解像度】
写真を印刷するとエプソン、キャノンに対して劣るように思いますが、文書印刷中心であればそれ程問題にはなりません
【静音性】
ちょっと煩いかも
【ドライバ】
普通です
【付属ソフト】
いろいろ付いていますが使い易くはないので、結局殆ど使ってません
【印刷コスト】
エプソン、キャノンのカートリッジタイプと比べると、純正インクはかなり安価。
互換品を使うと更にコスト削減できます。
【サイズ】
昨今のプリンタと比べると若干大きいと思います。
【総評】
大塚商会で5,000円で購入したのですが、10年近く壊れる事もなく働いてくれています。
この価格帯でADFが付いています。
動作は遅いですが、面倒臭くなくて便利です。
ここ2年くらいでノズル詰まりが起こるようになり、たまにクリーニングしています。
クリーニングすると復活するのですが、そろそろ買い替え時かも。
10年近く故障無しなので耐久性は二重丸です。
- 印刷目的
- 写真
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月2日 06:43 [885700-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 2 |
参考になった5人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月31日 23:55 [1033294-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
古風なものです。特に何かあるわけではありません。
【印刷速度】
比較対象がないので、特になし
【解像度】
比較対象がないので、特になし
【静音性】
静音性はないです。家庭用のプリンタはこんなものではないでしょうか?
【ドライバ】
比較対象がないので、特になし
【付属ソフト】
もっと使いやすくいい物にしてほしい
【印刷コスト】
文書印刷なら、他よりもいいです。
【サイズ】
比較対象がないので、特になし
【総評】
家庭用プリンタで、印刷する場合、ほとんど文書印刷しかしなくなったので、ブラザーにしています。
印刷コストのみで考えているので、それだけが目的で買っています。
今後もブラザーのプリンタを買い換えながら使い続けていくと思います。
- 印刷目的
- 文書
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月16日 19:05 [838282-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
参考画像1 |
互換インク |
購入当時、価格.comポイント消化と同時に、メーカー側のキャッシュバックキャンペーン併用も兼ね購入に至りました。
当該メーカーのプリンター購入は連続で2回目ですが、価格.comポイント(Amazonギフトポイントに変えています)併用で実質購入額4千円以下。
私がこのプリンターで利用する主な用途については、【書面作成・レーベル印刷・コピー・Web予約航空旅券プリントアウト・個人輸入関連のWebページ印刷、証明書類印刷】と言う事で、写真の出来については多くを望んでいません。
【デザイン】
本体自体はDCP-J940Nと比較になりますが、一部エンボス加工により埃は目立ち難くコンパクトになった印象を受けました。
前面のボタン類は電源のみで使う始める前は、操作する上で少し不安もありました。
プリントアウトとコピーメインとして使うのでしたら、このデザインが無難だと思います。
【印刷速度】
可も無く不可も無い。
業務用と比較する気もないし、寧ろレーザープリンター程の速度も求めていません。
ANAの2次元コード記載されたWeb予約したeチケット(航空旅券)プリントアウト程度でしたら、印刷開始から標準印刷で約13秒程度で印刷できました。
逆に高画質印刷を行うと約45秒と3倍以上遅くなりインク使用量も若干増えます。
【解像度】
私の用途では然程高い解像度は求めていない為、書面作成程度のプリント文字の解像度は充分だと思います。
試し序にレーベル印刷をしてみたのですが、淡濃色の部分は特に気になる部分は見当たらないけど、淡濃色と暗色の中間くらいから多少の色ムラが生じます。
動画からキャプチャー行った参考画像1を使いレーベル印刷をしてみたのですが、印す部分で許容範囲内の色ムラが生じました。
もう少し精度高い印刷を求めるのでしたらキャノンの方が良いのでしょうけど・・・
セリアやダイソー等で販売されている写真用光沢紙を使い、作業資格やパスポート申請などに使う証明写真あるいは、事故現場撮影程度の「美しい写真作品」とは程遠い写真の印刷でしたら、屋外に設置されている昔ながらの証明写真機と同等レベルなので問題無いでしょう。
大手証券会社の口座開設時、コピーやスキャナーで読み取った画像を何度か利用していますが、免許証やマイナンバー等の証明書類の印刷では、特に問題になりませんでした。
ただし、ネット専従証券会社の口座開設では、Web上による申込時にスキャナーで読み取った画像を添付し、そのまま手続き進めても、口座開設できないことがあるかもしれません。
証券会社の口座開設利用では、証券会社から申込み書類を取り寄せて、口座開設された方が良さそうです。
一部銀行のネットバンキングから、ペイジー決済出来ないAmazonで買い物される時に、コンビニ決済を選び払込票(専用バーコードが表記されているもの)をプリントアウトした状態では、支払い時に問題となる事は起きていません。
航空チケットのコード印刷等についても、今まで問題起きていませんので、この辺の利用では充分に利用できるでしょう。
【静音性】
DCP-J940Nと比較してそんなに変わらないかな?
これは設置されるデスクの仕様や強度等も係ると思うので、後にゴムフェルトで共振音解消の検証してみようと思います。
【ドライバ】
これについては更新も有ったので、メーカーのWebページから直接ダウンロードされた方が良いでしょう。
【付属ソフト】
付属ソフトは付属ディスクに収められています。
手持ちのCyberlink製ではレーベル印刷が上手く出来なかったので、また付属ソフトを利用させてもらう事になりました。
画像から印刷される程度でしたらこれでも充分かと思います。
他にも付属ソフトは添付されていますが、使い道を熟考されてからインストールされると良いでしょうね。
【印刷コスト】
このメーカーの互換インクは、家電量販店で販売される純製以外の物でも、それほど安くないですね。
自己責任となりますが、ICチップ搭載インクカートリッジ製品に限りますので、ICチップ搭載の互換インクの方が良さそうです。
元々の印刷コスト低いメーカーですが、互換品利用で更に印刷コストは削減できます。
※現在、画像の4色2セット+黒2セットで\1400円程度のお徳用互換インクを利用中。
【サイズ】
DCP-J940Nと比較してサイズはそんなに変わらないでしょうけど、このデザインから小さく見える。
店頭で見かけるキャノンの開口型プリンターに比べると、見た目はこじんまりした印象ですね。
【総評】
この機種も低印刷コスト&クリーニングタンクの詰まり対策は比較的に楽な機種なので、使い方次第では長く利用できる事でしょう。
【比較対象】
DCP-J940N(当該機種製造メーカの旧品)
参考になった5人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月17日 04:42 [977433-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 3 |
CANON PIXUS iP4200が壊れた為、当時\8000弱で購入。
この価格で一体型でDVDレーベルプリント、スマホプリント、インク代が安いのが決め手になりました。
あえて、不満点をあげれば背面給紙が無い、DVDレーベルプリント時にトレーが出っ張る為、背面にスペースが必要がある事位です。
- 印刷目的
- 文書
- ラベル
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月1日 01:04 [949512-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
我が家のPCの隣に置いてある書棚の一段を使って設置しております。
そうすると、前面給紙が必須となり、以前はHP、最近はブラザーを愛用しております。
印字速度も解像度にも秀でたところは感じられませんが、値段を考えるとコストパフォーマンスは高いと思います。
でも、HPでも感じたことですが、前面給紙のせいでしょうか、給紙が今一つですね。
二枚一緒にフィーディングしてしまうことがしばしばあります。
給紙がスムーズにいってくれれば、写真印刷をあまり使わない我が家の用途では、五つ星なのですが ・・・・ 。
- 印刷目的
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月27日 09:22 [917424-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
使っていたプリンターが壊れたのでいろいろ探していましたら機能、価格でこちらに決めました。
この機種の気に入ったところ
:ADFがこの価格で付いている
:WiFi付
:レーベルプリント付
:自動両面プリント
:インクが他のメーカーに比べ一番安い
:インクが全面出し入れでとても便利
:型落ちで価格が安い
この機種の良くないところ
:USBやRANケーブルの差込が何故か本体カバー下にある
:記録紙A4サイズとはがき(写真L)の印刷の度にスライドトレイを引出し切替をしなければならない
:写真印刷は今まで使っていたプリンターより遅いし画質も4色だけに悪い(私は写真印刷はあまりしないので良)
※私には概ね及第点の付く機種、あとは長く使えることを願うのみ。
- 印刷目的
- 文書
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月30日 13:16 [870691-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】 ゴシック調的な機能美です。
【印刷速度】 高品質の写真以外は普通です。
キヤノンの標準機に勝るとも劣りません。
【解像度】 写真は中の上。
文字はキャノンよりくっきり見易いです。
【静音性】 キヤノン並みですが高温の動作音が多目です。
【ドライバ】 普通です。インク節約設定が有り助かります。
設定はわかり易く動作も確実です。
【付属ソフト】 多すぎず使いたいものが適正に有ります。
【印刷コスト】 インクの値段がキヤノン等より2割程度安い為
性能を下げずに他社より一番安くする努力は
良いと思います。良心的です。
【サイズ】 無駄に多く着なく小さ過ぎでも無く適正で良いです。
【総評】 15年間くらい代々キヤノン製のプリンターで使ってます。
キヤノンは特に近年インクを高価してる割には、
過度な原価低減で外観デザインは無駄が多く安っぽい、
値段の割には性能を低下設計品が多く散見されます。
いまMP610を使ってますが、古くなってきたので、
今回初めてメーカーとして良心的で信頼性も上がって
来てるブラザープリンターを買いました。
買って10日位ですが快適に使ってます。
良い買い物をしたと思ってます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月26日 10:51 [771456-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
ADFが付いてこの価格は安いです。印刷品質も年賀状、L版写真の使用には十分です
■ NFCを使用したタブレット・スマートフォンから印刷は簡単です
NFC搭載のスマートフォン、タブレットなら撮影した写真はプリンターにタッチするだけで印刷できます。Nexus7はNFCのマークが無くNFCの位置を探すのに試行錯誤しました。
■ ADFは便利
特にADFを使用したソートコピーは便利です。一々組まなくてもプリンターが仕分けしてコピーしてくれるのでたすかります。ADFがついたプリンターは多く有りますが、この価格でADFが付いているのは嬉しいです
■ 印刷品質
印刷品質が良くないとの評価ですが、通常のスナップ写真(L判カラー)ポスターの印刷には十分の品質です。各社のプリンターで L判カラー、レーベルを印刷して比較しましたが若干うすめです
■ コストパフォーマンスがよい
エプソン EP-807A、キャノン MG7530 と比較して価格が安いです。
動作の様子の動画をアップしました
・・・http://www.dohzen.net/?page_id=21113
2015年モデルのDCP-J963Nは外観とインクの表現力が改良されました。基本の機能はDCP-957Nとほぼ同じです。
価格差を考えるとこの2014年モデルのDCP-957Nはお買い得ですが、2015年モデルのDCP-J963Nのスマートなデザインを見ると迷います。
- 印刷目的
- 写真
- 文書
参考になった11人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月13日 11:43 [849450-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 2 |
プリンタを買うのは10年ぶりです。
昔はエプソンを使用していました。
カラリオ EP-807AWと迷いましたが、こちらにしました。
【デザイン】
現在のエプソンにようなスッキリとしたデザインが好きですがこちらは大きくて、凸凹している感じ好きではない。
【印刷速度】
両面印刷を主にしていますが、以外と早くストレスはありません。
【解像度】
写真は印刷してないのでわかりませんが、文字は普通です。
会社にあるプリンタと比べると劣りますがこんなものかな?という印象です。
【静音性】
普通です。
【ドライバ】
CDもありましたが、
ネットからダウンロードし、簡単でした。
【付属ソフト】
使っていません。
【印刷コスト】
インクを純正で使う場合、インク代がエプソンと比べて安い。
エプソン:黒1本1,156円
ブラザー:黒2本1,718円
【サイズ】
大きいです。
そして重いです。
【総評】
両面印刷を大量にすることになり、安いのでこれを買いましたが全体的に満足しています。
初めエプソンを買おうと思いましたが、こちらはエプソンを一台買う金額で、本体+予備の黒インク代+用紙代がまかなえるし、両面もできるのでいいですね。
またiphoneからのWifi印刷も利用しメールを印刷しています。
印刷はメールからルーターを経由しないといけないので、印刷するときに一度ワイマックスに接続して行う手間はありますが、便利でした。
- 比較製品
- EPSON > カラリオ EP-807AW [ホワイト]
- 印刷目的
- 文書
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2015年8月10日 20:25 [848806-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
以前はEPSONを使っていました。
インク代すごいかかる。。。でも、確かにキレイだったかも。。
ただ、長年使っていればそうもいかず。。。
印刷コストが安めとのことでブラザーさんに。
ちょっとしたフライヤーなどチラシを作る程度なら問題なくキレイに印刷してくれます。
EPSONいきなり壊れたので助かりましたぁ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月4日 01:22 [847259-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
昔買ったたたプリンタだけしかできない商品をずっと使っていたのですが
パソコンを新しく購入したのを機に
プリンタも新しくしようと
こちらを買ってみました
口コミも良く、ちょうど4000円バックのキャンペーンもしていたので
初めての複合機なので比較できないのですが
インクも購入機に付いているし
Wi-Fiで スマホ パソコンと楽々設定でき
コピー プリンタ も簡単にできました
キャンペーン期間に購入したので
値段的にもほんとにお得でした
しかし
インクで汚れる時があるかもなとブラックにしましたが、
ブラックではなくホワイトにすればよかったかなーと
小さくはないので黒色に圧迫感が。。。
- 印刷目的
- 文書
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月24日 00:16 [844257-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 印刷速度 | 無評価 |
| 解像度 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 3 |
![]() |
||
|---|---|---|
滲みチェック |
黒が顔料なので、クリックポスト利用時の印刷に使える。
写真はじゃぶじゃぶと水道にさらしてみた結果のもので、説明文や黒のパターンは滲んでいないのが確認できます。
ただ、一見黒でも微かに他の色が混ざった色の場合、当然それだけの滲みが出る為、モノクロ印刷しとけば間違いないかなと。
WiFi、スマホとの連動、ディスクレーベル印刷、多彩なスキャナ・コピー機能と必要十分。
自動紙送りは初めてですが、仕事場の複合機みたいで、ちょっとお得な感じがしますね。
純正インクが他社より安い点も大きい。
ただ、質問にもある通り、紙上部中央に少し給紙キズが付いてしまうのは仕様でしょうし、
手差しトレイが無い、前面給紙部に蓋が無い為、ホコリが容易に入ってしまうなど、
気になる点もあります。
紙詰まりや耐久性は暫く使ってみないと分かりませんが、なにしろこの期間は安い。
試しに使ってみても十分な位安い。
業務用には向かないでしょうが、たまに印刷する程度の自分には丁度です。
- 印刷目的
- 文書
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月23日 09:19 [844074-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 2 |
8年使ったcanon MP600ヘッドのがダメになりBCI-9BKが半分しか印字しなくなる
ヘッド探すも完了でオークションで3,000円程度 キャッシュバックを利用して
買った方が得 ポイントがあったのでJoshin通販で8,580円で購入
【デザイン】
仕上げはプラスチック感出すぎ今まで使っていた
MP600よりかなり安っぽい作り
【印刷速度】
普通です
【解像度】
普通です
【静音性】
普通です
【ドライバ】
フルパッケージをダウンロードしインストール 問題なし
【付属ソフト】
付属CDよりホームページぷりんと2 インストール試みるもリンク先エラー
HPソフトユーティリティー全部見るからダウンロードするもFirefox39では対応不可
Internet Explorer11では使えました。
【印刷コスト】
使い始めなので良く判らないが、Web情報を信じて安いと思う
【サイズ】
結構でかい MP600と同サイズだがレーベル印刷で後ろに10cm必要
【総評】
キャッシュバックのおかげでインクと変わらない値段で買えてお買得
取説がCDに入っているが使いづらくダウンロードした方が良いが
内容が極めて解りづらくやりたい事が中々見つからない 稀に見る見難さでした。
コストパーフォーマンスは高いので慣れたら重宝しそうです。
- 印刷目的
- 文書
- ラベル
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















