PENTAX Q-S1 ダブルズームキット レビュー・評価

2014年 8月28日 発売

PENTAX Q-S1 ダブルズームキット

  • 約1240万画素1/1.7型裏面照射型CMOSセンサーや高速画像処理エンジン「Q ENGINE」を搭載した、Qマウント対応のミラーレス一眼カメラ。
  • 手ブレ補正機構「SR」を搭載。望遠撮影時や、フラッシュOFF撮影、夕暮れ時の風景など、手ブレを抑えたシャープな画像が得られる。
  • 標準ズームレンズ「PENTAX-02 STANDARD ZOOM」と、望遠ズームレンズ「PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOM」が付属。
PENTAX Q-S1 ダブルズームキット 製品画像

拡大

PENTAX Q-S1 ダブルズームキット [ブラック×チャコールブラック] PENTAX Q-S1 ダブルズームキット [ガンメタル×カーマインレッド] PENTAX Q-S1 ダブルズームキット [ピュアホワイト×クリーム] PENTAX Q-S1 ダブルズームキット [シャンパンゴールド×クリーム]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥32,120 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

【付属レンズ内容】PENTAX-02 STANDARD ZOOMPENTAX-06 TELEPHOTO ZOOM

ご利用の前にお読みください

  • PENTAX Q-S1 ダブルズームキットの価格比較
  • PENTAX Q-S1 ダブルズームキットの中古価格比較
  • PENTAX Q-S1 ダブルズームキットの買取価格
  • PENTAX Q-S1 ダブルズームキットの店頭購入
  • PENTAX Q-S1 ダブルズームキットのスペック・仕様
  • PENTAX Q-S1 ダブルズームキットの純正オプション
  • PENTAX Q-S1 ダブルズームキットのレビュー
  • PENTAX Q-S1 ダブルズームキットのクチコミ
  • PENTAX Q-S1 ダブルズームキットの画像・動画
  • PENTAX Q-S1 ダブルズームキットのピックアップリスト
  • PENTAX Q-S1 ダブルズームキットのオークション

PENTAX Q-S1 ダブルズームキットペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック×チャコールブラック] 発売日:2014年 8月28日

  • PENTAX Q-S1 ダブルズームキットの価格比較
  • PENTAX Q-S1 ダブルズームキットの中古価格比較
  • PENTAX Q-S1 ダブルズームキットの買取価格
  • PENTAX Q-S1 ダブルズームキットの店頭購入
  • PENTAX Q-S1 ダブルズームキットのスペック・仕様
  • PENTAX Q-S1 ダブルズームキットの純正オプション
  • PENTAX Q-S1 ダブルズームキットのレビュー
  • PENTAX Q-S1 ダブルズームキットのクチコミ
  • PENTAX Q-S1 ダブルズームキットの画像・動画
  • PENTAX Q-S1 ダブルズームキットのピックアップリスト
  • PENTAX Q-S1 ダブルズームキットのオークション

PENTAX Q-S1 ダブルズームキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.11
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:10人 
  1. 3 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.83 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.68 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.82 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 2.99 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 5.00 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.26 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.19 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.63 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX Q-S1 ダブルズームキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:72件
  • 累計支持数:1642人
  • ファン数:46人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
30件
1250件
レンズ
31件
316件
デジタルカメラ
7件
85件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3
別機種MX-1にて撮影
   

MX-1にて撮影

   

Nikon1を所有している際はまったくの対象外でしたが、
今ではNikon1は売却してQ-S1が複数台手元にあります。

【デザイン】
ファインダーもチルト液晶もありません。
スパルタンですね。

【画質】
ISO200までならかなり綺麗です。
(V1やV2よりも綺麗な気がします)
同じセンサーサイズのMX-1との比較では、
MX-1はISO100までが常用の許容範囲なので、
1段分はQ-S1の方が余裕があります。

【操作性】
メニュー階層はペンタ共通で扱いやすいですが、
ボタンが小さいので押しにくいです。

【バッテリー】
そこそこ持続しますが予備は必須です。

【携帯性】
最高です。
Nikon1やコンデジよりもコンパクトになります。
特に01単焦点と08ワイドズームは持ち出しが楽で重宝します。

【機能性】
ミニマムであることこそがQシリーズの機能性かと思います。

【液晶】
必要十分です。

【ホールド感】
Q7と比較すると取っ手が付いたので持ちやすいですが、
小さく軽いので安定性は悪いです。

【総評】
Nikon1の最大の欠点は低感度の画質に不満だったことです。
Q-S1ではISO200までならNikon1よりも好みの描写が得られます。
持ち運ぶ際もかなりコンパクトになるので気楽に運用できます。
また、01、02、06、08はQ-S1の性能を最大限引き出せるレンズです。
撮影のコツが理解できていればm4/3やAPS-C機と同等の画質が得られます。
活かせる条件は限られますが、得られる描写はNikon1以上でした。
被写界深度も深いので01の開放F1.9でもテーブルフォト(料理とか)に対応できます。
シャッターショックが皆無なので、
ホールドさえしっかりしていれば1/15でもブレません。
(手ブレとシャッターショックによるブレとは別物)
残念なのは得意な領域であるはずのマクロレンズが皆無な点です。
Nikon1もペンタQも消えゆくフォーマットなのでしょうが、
Qの良さに気づくのが遅かったみたいです。
ミニマルであることを前提に、Qは洗練されたフォーマットだと感じました。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

SHOCHEROKEEさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:77人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
8件
0件
デジタル一眼カメラ
4件
0件
デスクトップパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶1
ホールド感3
別機種with Zunow 13mm F1.1
別機種with Cine YASHINON 38mm F1.4
別機種with Cine-Xenon 50mm F2

with Zunow 13mm F1.1

with Cine YASHINON 38mm F1.4

with Cine-Xenon 50mm F2

当機種Zunow Elmo 13mm F1.1
   

Zunow Elmo 13mm F1.1

   

【デザイン】
少しチープな感じですがOKです。
【画質】
充分です。
【操作性】
問題ありません。
【バッテリー】
このサイズであれば充分です。
【携帯性】
ビジネスバッグにも忍ばせます。
【機能性】
必要充分です。
【液晶】
あまりにも酷い。倍以上のドット数が欲しい。チルトを必須だと思います。
【ホールド感】
この小ささでDマウントレンズを利用するには問題ありません。
【総評】
DマウントやCマウントレンズを利用するために購入したにもかかわらず、価格につられてダブルズームキットを購入してしまいました。
Dマウントに使うには唯一無二のデジ一です。
欲を言えば、液晶を100万ドットにしてチルト式にして、8mmサイズにクロップができれば文句はないのですが、次期モデルは出ないのでしょうかね?

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

イカイカさんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:58人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
11件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3

【デザイン】
小さいけど、決してオモチャのような雰囲気がないシンプルなデザインで満足です。

【画質】
このサイズにしては、画質は良いです。もう少し、高感度時のノイズが少ないと嬉しいですね。

【操作性】
昔からペンタックスなので特に操作には困りません。小さいが故に、ホールド性が若干悪いのが仕方ない部分ではあります。

【バッテリー】
この軽さなので、持ちが良くないことは割り切りでしょう。1日撮影でも、予備は必須です。泊まりなら、さらに追加で。

【携帯性】
申し分ないです!この軽さと小ささは、子供連れには非常に有り難いです。

【機能性】
多機能といわけではないですが、普段使いには支障ないです。

【液晶】
特に問題無いです。

【ホールド感】
小さいので持ちづらいこともあります。

【総評】
携帯性が抜群に良く、後継機が望まれますが今のペンタックスでは、出せないでしょうね。
画質が、今の最新のミラーレスやスマホと比べると若干見劣りしてしまうのが難点ですが、レンズ交換式でこの軽さ小ささは非常に有り難いです。


レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

fortressさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
タブレットPC
1件
0件
無停電電源装置(UPS)
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー1
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感2

【デザイン】
往年の銀塩カメラぽくて良い。
【画質】
そこそこ。
【操作性】
もともとペンタックスユーザーなので、操作系は問題なし。
【バッテリー】
このサイズなので仕方ないにしても、もう少し何とかならないものか。保たなすぎ!
【携帯性】
抜群によい!
【機能性】
まあまあ。
【液晶】
ふつう。
【ホールド感】
普通に撮影してて親指が何かしらボタンを押してしまうので、困る。
【総評】
コンパクトゆえにレンズ交換がもどかしく、何度落としそうになったことか!
今はペンタックスQの三台態勢で超広角、標準単焦点、望遠をつけっぱなしにしているが、
三台合わせても軽量K-01+シグマ18-200mmより軽い。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

グリーンビーンズさん

  • レビュー投稿数:102件
  • 累計支持数:544人
  • ファン数:21人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
13件
405件
デジタル一眼カメラ
9件
256件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
7件
133件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【デザイン】
メタリックなシャンパンゴールドとクリームの
ツートンカラーのお洒落な配色とトイカメラっぽく
コンパクトでクラシカルなデザインは非常に良いです。
【画質】
画質は1/1.7センサーのカメラとしては良い方だと
思いますし、比較的鮮やかに写る所も気に入っています。
【操作性】
普通だと思います。
【バッテリー】
コンパクト故にバッテリーも小さいので
持ちは良い方ではないですが。想定内です。
【携帯性】
コンパクトで軽くてレンズ交換式のカメラ
としては良い方だと思います。
【機能性】
機能性に関しては問題は特にないです。
レンズ交換ができるのが良いですね。
ただ、単焦点用の固定のファインダーのオプション
ではなくオリンパスみたいに電子ビューファインダー
のオプションがあれば液晶が42万画素でも
日光の反射とかでの見難さもカバー出来たのにな
と思ってしまいました。
【液晶】
さすがに42万画素の液晶は見難いので90万画素
以上欲しい所ですね。値段から考えると想定内
かなと思われます。
【ホールド感】
コンパクトなので手が大きい方なのでホールドし難い
かなと思いましたが、使って見て実際は思ったより
よくホールドできたのでGood。
【総評】
センサーサイズはコンデジと一緒なんですが。
レンズ交換式なのでまたコンデジと違って
レンズ交換して色々細かい設定もできるし
それでクラシカルなトイカメラみたいな風貌で
眺めて良し撮って良しの本当に楽しいカメラですね。
レンズも低価格で揃え安いですしね。

主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ゆかこ419さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

説明書をほとんど見ず、いきなり触っても撮れました!
ホワイトを買いましたが、写真よりも白っぽくて、そこだけ減点しました。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
スポーツ

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

q-q-3さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ) モバイルデータ通信
0件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
掃除機
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感4
当機種手持ちで夜のお祭りを撮ってみました。
   

手持ちで夜のお祭りを撮ってみました。

   

以前から気になってましたが、値段とセンサーサイズが引っかかりスルーしてました。
しかし発売当初の半額にまで値下がりした誘惑に勝てずポチッとしてしまいました。
確かにセンサーのサイズは小さいですが、どうすれば上手く撮れるかを勉強するには最適のカメラだと思います。
レンズも安いですし、今の値段なら買って損はないのでしょうか。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

st-saimさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
8件
レンズ
1件
5件
電源ユニット
0件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性2
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶2
ホールド感4

深夜のテンションで購入、後悔はしてないです
【デザイン】
クラシカルとかわいさが混じったような見た目、じつは初代の方が好きなんですがね。
赤外線の受光部分がグリップ代わりになってます

【画質】
題名通りです、スマホと比べれば高い表現力ですが1型以上のセンサーを使うコンデジやAPS-Cの一眼レフと比べると見劣りします、ですが解像感で言えば日中の野外であればそれほど気にならないです
SNSに載せる位ならISO1600いけるかな〜
色の出方はスマホよりも良い感じ

【操作性】
ダイアルがとっても回しづらい…ボタンはそこまででもないです。

【バッテリー】
切ったり入れたりな自分の使い方だと十分持ちます、電源入れたまま散歩とかしてるとダメかもしれない。

【携帯性】
悪いわけも無く

【機能性】
動画AF-Cが06レンズでも使えれば面白かったんですけどね、これはレンズの仕様かな?

【液晶】
ショボいです、ピントが掴みづらい。
日中だと日の向きによっては見えないです

【ホールド感】
スマホで写真撮るよりはホールドしやすいです。

【総評】
実用品と言うよりも趣味のおもちゃというような製品
ボディーとレンズはもっとだしてほしいなぁって。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

10年寝たろうさん

  • レビュー投稿数:620件
  • 累計支持数:10882人
  • ファン数:29人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
179件
1件
自動車(本体)
105件
5件
デジタルカメラ
81件
21件
もっと見る
満足度2
デザイン5
画質2
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3

【良い点】
良い点はlumixGMシリーズあたりでも、センサーサイズの制限でレンズのコンパクト化には限度があり、どうしてもレンズが大きくなってバランス的にはイマイチになってしまうのに対して、このQ-S1は、何よりも見た目のバランスの良い1/2くらいのスケールのカメラのミニュチュアの楽しさが良い点です。
他のミラーレスを所有していて、実用的な玩具として、お遊びでこれを買うのは楽しいです。

【悪い点】
初心者などの方がこれを他のミラーレスと同じようなものと理解して買うと残念なことになります。
初心者には、どれも同じように見えることが悪い点です。
1/1.7型センサーは一般的なコンデジ最大サイズ?(今は1型?)ですが、所詮はセンサーサイズの限界があり、lumixGMシリーズあたりと比較すると晴天で光量が十分なシーンでないと、かなり残念な画質となる場合もあります。

逆に、条件が揃えば驚く程描写する可能性も持っています。使いこなし次第です。
もうひとつは、レンズサイズ大きいもののlumixGMシリーズの存在。GMは本体サイズは同等よりやや小さくともフォーサーズの本格的な一眼カメラですから画質ではQ−S1とは比較になりません。

【まとめ】
デジタルカメラを熟知した方が、このカメラのいろいろな弱点を承知の上で、遊びの一台として買うなら面白いカメラです。
初心者の方がlumixGMと同じようなカメラとして認識して買うのは到底オススメできません。

初心者の方はセンサーが大きいフォーサーズのパナソニックかオリンパス、またはソニーかキヤノンがオススメです。

参考になった22人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hrkxさん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:191人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
15件
9件
タブレットPC
3件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶2
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

※※画像追加しました

※再レビュー※

使用してある程度経ち、いろいろ撮影したうえで再レビューします。
このカメラ(Qシリーズ)の特長は、コストパフォーマンスが高いという点です。専用の個性的なレンズが8種類揃っています。ダブルズームキットを購入しましたが、02と06(セットのレンズ)以外のレンズは4000円〜8000円(08のみ40,000程度)で購入出来ます。
カメラの何が楽しいって、レンズを交換することで様々な表現を楽しむことができます。他社ミラーレスや一眼レフだとレンズひとつで数万円の出費の覚悟が必要ですが、このカメラの場合は基本的にその必要はありません。
たとえば、セットのレンズを楽しんだあと、つぎは01で単焦点を楽しもう、その次はフィッシュアイを買ってみようか、そしたら今度はマウントシールドレンズでトイカメラっぽく…と、写真を撮ることに慣れていきながら、楽しみながらステップアップできます。
しかしセンサーサイズで画質の限界はあるので、もっとボケを楽しみたい、画質にこだわりたい、レンズの幅を広げたいというふうに思ったら、買い足せば良いだけの話です。
個人的にはPEN EPL6と悩みましたが、レンズの揃えやすさで写真をもっと楽しめるのではないかという販売員さんのアドバイスもあり、こちらにしました。今となっては後悔は全くしていません。ので、★を4から5にあげました。
店頭で触り比べて、ご自分に合ったカメラを探してみてください。レンズ交換入門カメラとしては、これはおすすめできると思います。

※以上再レビュー※

【デザイン】
クラシカルでシンメトリーなデザインが美しいです。
デザインに一目惚れして購入しました。

【画質】
良くないです。センサーサイズが小さいため、限度があります。
SNSなどへの投稿用としては十分な画質を持っているとは言えます。某巨大掲示板ではアンチによる批判レスが多いですが・・・
画質にこだわりたいミラーレスがほしい方は、この機種では満足できないかもしれません。

【操作性】
良くも悪くもないです。

【バッテリー】
思ったより持ちます。アマゾンなどで互換品が低価格で販売されているので、それを利用すれば旅行などでも安心です。

【携帯性】
とても軽く小さく、小回りがききます。

【機能性】
必要十分な機能が入っているとは言えますが、Wifi非対応など、トレンドから取り残されている感は否めません。

【液晶】
見づらいです。42万ドットなので、ピントが合っているかどうかが分かりにくいです。

【ホールド感】
前面向かって左の黒い部分に指を引っ掛けることで安定します。十分と言えると思います。

【総評】
全体的には満足ですが、ミラーレスがほしい方は、他のものも店頭でさわってみてから判断されると良いと思います。
個人的には別のミラーレスが良いかなと思う部分はありますが、Qシリーズの最大の良い所は、レンズです。
レンズの種類は他メーカーとくらべて少ないのは明らかです。しかし、その分、個性的なレンズが揃っています。
また、他社では数万円する魚眼レンズが、10000円でおつりがくる程度の値段で販売されており、様々な種類のレンズに手を出しやすいです。
種類が少ないのが良いのか悪いのかは各々の判断になりますが、僕は良いと思います。他社のレンズは豊富な分、値段が高いのですが、Qシリーズマウントレンズは種類が限られており、それぞれの特徴がはっきり分かれているので、AUTO撮影ではなく、気軽に写真を勉強できる製品とレンズだと言えます。
全体的には満足できる製品だと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった27人(再レビュー後:21人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!
 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX Q-S1 ダブルズームキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PENTAX Q-S1 ダブルズームキット
ペンタックス

PENTAX Q-S1 ダブルズームキット

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 8月28日

PENTAX Q-S1 ダブルズームキットをお気に入り製品に追加する <378

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

qoo10
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

PENTAX Q-S1 ダブルズームキットの評価対象製品を選択してください。(全5件)

PENTAX Q-S1 ダブルズームキット [ブラック×チャコールブラック] ブラック×チャコールブラック

PENTAX Q-S1 ダブルズームキット [ブラック×チャコールブラック]

PENTAX Q-S1 ダブルズームキット [ブラック×チャコールブラック]のレビューを書く
PENTAX Q-S1 ダブルズームキット [ピュアホワイト×クリーム] ピュアホワイト×クリーム

PENTAX Q-S1 ダブルズームキット [ピュアホワイト×クリーム]

PENTAX Q-S1 ダブルズームキット [ピュアホワイト×クリーム]のレビューを書く
PENTAX Q-S1 ダブルズームキット [ガンメタル×カーマインレッド] ガンメタル×カーマインレッド

PENTAX Q-S1 ダブルズームキット [ガンメタル×カーマインレッド]

PENTAX Q-S1 ダブルズームキット [ガンメタル×カーマインレッド]のレビューを書く
PENTAX Q-S1 ダブルズームキット [シャンパンゴールド×クリーム] シャンパンゴールド×クリーム

PENTAX Q-S1 ダブルズームキット [シャンパンゴールド×クリーム]

PENTAX Q-S1 ダブルズームキット [シャンパンゴールド×クリーム]のレビューを書く
PENTAX Q-S1 ダブルズームキット [オーダーカラー] オーダーカラー

PENTAX Q-S1 ダブルズームキット [オーダーカラー]

PENTAX Q-S1 ダブルズームキット [オーダーカラー]のレビューを書く

閉じる