サイバーショット DSC-WX350 レビュー・評価

満足度：3.96

（カテゴリ平均：4.36）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：97人　

1. 5 42%
2. 4 33%
3. 3 11%
4. 2 7%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.39	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.65	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.78	4.06	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.45	3.88	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.66	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.01	4.23	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.90	4.15	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.45	4.06	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[MEGAGIGA]

2021年5月6日 15:40 [1451165-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

大正解

コンパクトでズームも綺麗に映えますしこれは当たりでした。
スマホはどうしても撮影に手間取るので、やはりカメラはカメラで持ちたいですね。
1度フルに1日使い倒したことがありましたが、それでもギリギリバッテリーが間に合ったのは驚きました。
価格を考えれば相当優れた製品だと言えます。

[流中岩]

2021年3月3日 18:48 [1428693-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

画質が残念

【デザイン】まずまず

【画質】所有する他のコンデジ（Nikon P310,オリンパスSH-1、TG-5）に比べ劣る。自分の撮影方法に問題があるのかもしれないが、ピントが甘い画像が多い。キレがない。様々な撮影方法を試しているが、スマホの写真よりも悪い。値段・軽量・小ささを考えると諦めるしかないのか・・・。

【操作性】小さいから許せる

【バッテリー】問題なし

【携帯性】登山で携行するのに良い。

【機能性】同上

【液晶】明るい場所で見えない。色相がイマイチ

【ホールド感】小さいことを考えるとソコソコ。

【総評】購入前の予想より、はるかに画質に満足できない。それにつきる。大きさは登山用としてはありがたいので、残念感が強い。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[あでのしん]

2021年2月1日 00:38 [1398614-2]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

ピントが安定せず画像の歩留まりが悪い

【デザイン】精悍でズッシリしたボディーがなかなか。

【画質】総評を参照。現時点では点数が低い。ピントが合えばシャープ。

【操作性】on/offボタンが小さすぎたり、再生ボタンが上、メニューボタンが下になったりで、戸惑う。フラッシュも指が掛かりやすい。

【バッテリー】個人的には十分。

【携帯性】カバンに入れると厚みが気になるがやむを得まい。

【液晶】問題ない。

【ホールド感】しっかりグリップできる。

【総評】
9月にPCボンバーでネット購入しました。23,862円でした。DSC-WX220からの買い替えですが、結果的に失望しました。原因はレンズ。ピントが安定しないのです。前機種のようなどんな場面でも大丈夫という安心感が持てません。ブログ用途が主ですが、歩留まりを考えると使い物にならないというのが私の感想です。銀座のサービスセンターに持ち込み調べてもらったところ、ピント外れは「環境要因」との回答でした。しかし、用途から考えて環境要因の影響がこんなに強くては困るのではないでしょうか。

【追記】
少しずつピントの歩留まりが良くなってきていますので、満足点を３にしました。何がどうとはっきり言えませんが、じっくり使ってこのカメラの癖を把握することが必要かと思います。最初から大事な撮影に使うと泣きを見ることになりかねません。また、時として画像の周辺部に甘さを感じるのは気のせいでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[おじごん]

2020年11月7日 18:17 [1385665-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

ミラーレスからの買い替えです。

【デザイン】
スッキリしている。ある意味SONYらしい。
【画質】
このクラスとしては、静止画・動画共十分です。
発売から長く売れている訳が分かります。
【操作性】
基本オートですが、Pダイアル等の切替がダイアルなのが良い。
【バッテリー】
少し高価ですが、長持ちです。私の使い方では一日以上持ちます。
【携帯性】
小さい・軽い。
【機能性】
不満なし。
【液晶】
いまどき、46万ドットなのか野外では非常に見難いです。
【ホールド感】
キャノンのPowerShot SX620 HS見たいにグリップがあればgood
です。今のままでも不都合ありません。
【総評】
旅行でキャノンのミラーレスを使用していましたが、重たく肩がこるのでコンデジに
替え替えを検討、同じキャノンなので価格コムで評判の良いPowerShot SX620 HSを最初購入しましたが、これがキャノンファンだけの良い評価見たいですね、写りが
全てボヤとしていてメリハリが無いので、この機種に買い替えしましたが良かったと思います。こちらの方が私好みのクッキリでした。
これら、旅行の相棒にしたいと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ぱな♪ぱな♪]

2020年10月20日 19:48 [1379371-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

光学ズーム20倍は重宝します

長年使ったサイバーショットの内部にゴミが入ったらしく
どの画像にも影が写り込むようになったので買い替えました。

サイズはコンパクトだし、光学ズームも高倍率なので
まだまだ運動会などで子どもの写真を取る必要がある我が家にはちょうどいいと思います。
ダイソーで売ってたマイクロファイバーポーチがぴったりサイズでした。

ただ、薄暗いところはやはり苦手なようで、
体育館などではピンぼけになったり暗い写真になったりしてしまいます。
いろいろ撮影モードを変えてみたりするんですが、
あまり代わり映えしないですね。

あと、プレミアムおまかせモードとかは処理に時間がかかりすぎて
シャッターチャンスを逃してしまいがちなので、
結局普通のおまかせオートのままにしてしまってます。

コンパクトカメラだから処理に時間がかかるのは仕方がないんですけどね・・・。
もうちょっと早くしてほしいな、と思います。

ちなみに、動画は結構きれいだと思います。
運動会など、夫と別の場所で撮影する時に、夫がビデオカメラで上手く撮れていないときでも
こちらのカメラで撮影した映像が代用になる程度には頑張って撮れていると思います。

まあなんだかんだいって、これが壊れたらまたサイバーショットから選ぶと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

スポーツ

[yamato river]

2020年7月19日 09:18 [1349130-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

買ってよかったです

【デザイン】
良い
【画質】
良い
【操作性】
良い
【バッテリー】
運動会では結構とる方ですが、１日持ちます
【携帯性】
小さいので邪魔になりません
【機能性】
不満はありません
【液晶】
昼間の屋外では見にくいですが、それ以外ではよく見えます
【ホールド感】
良い
【総評】
買ってよかったです

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[子どもと散歩]

2020年1月13日 22:31 [1292025-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

行楽用で活躍しています。

家族と出かけるときで、大きなカメラを持ち出す気分ではないときにとても活躍しています。

日中晴天下では画質が良いです。

手振れ補正も効くので、ビデオカメラの代りも務まります。

ビデオはAVCHD形式に対応しているので、ブルーレイ（DVD）レコーダーで整理編集が楽です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[グレートポチ]

2020年1月4日 22:40 [1289645-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

軽いのは正義！

純正ケースなら、入れたままでも充電可能

SONYコンデジはQX10以来かな。普段はα77を使用していますが、病気により両手でのカメラ操作が困難になり繋としてのコンデジ購入という背景があります。
購入は某カメラショップの福袋にあったものです。16GBのトランセンドのＳＤカードが付いて2万ならお買い得でしょう。カメラもビユンズx搭載で、全解像で40倍もあれば経験上十分です。
まぁ、軽いし、操作も楽だし、扱いやすいカメラです。普段一眼なれてるせいか、軽いのはホント助かってます。
欲を言えば、モニターがチルト式だったら文句なしなんですが。
タッチパネルはないですがロックオンAFは撮り鉄に威力を発揮してくれます。
あと、純正のケースがめちゃ有能。さっと取り出しやすいし、ケーブルを繋ぐための穴もあり、ケースから取り出さなくても、充電出来るのは便利です。
画質はテレ端の際に甘くなりやすいのでご注意を。
なおバッテリーは使い始めなので、未評価で。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[隣玉太郎]

2019年12月20日 03:10 [1284907-3]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

買って損は無いカメラだと思います

「手持ち夜景」はフォトショで懸命に修正してもこの有様ですｗ（腕は棚にあげといて）

謳い文句にある様に、かつては世界最小、最軽量のズームコンデジだったんで、そのコンパクトさや手軽さについてはわざわざ言及する必要もないと思うので、ここでは画質等をメインに話したいと思います。
とは言っても、1/2.3コンデジに「収差が云々」「ダイナミックレンジが云々」・・などと述べるのは余りにもお門違いだと思うので(笑)、直感かつ主観的な内容で。

ただ一口に画質と言っても評価の基準範囲がかなり広いので、「どう言った写真を撮りたいのか」「どの位の画質で満足できるのか」と言うその人の個人的価値観が大きな判断基準になると思います。

「本格的な写真を」「ボケが綺麗で被写体が立体的に写る様に」「綺麗な夜景、星空を撮りたい」「飛んでる鳥を」
なんて言う方には全くもって（と言っていいほど）お勧め出来ません。
最低でもAPS-C機か１インチサイズの購入をお考えになられた方が良いと思います。
まあコンデジにそこまでの期待をしてらっしゃる方もそういないとは思いますがｗ

一方「旅行の思い出（風景や集合写真等）を記録に残したい」「ちょっとした外出の際、気に入ったシーンを撮りたい」「かと言ってスマホじゃ少し不満」なんて方には積極的にお勧めします。

自分もスマホはXPERIA-Z・PREMIUMを所有してて、Gレンズ搭載、４K動画も撮れるので動画には良く使いますが、いくら最近のスマホの性能が向上したからと言って殊画質となるとやはりWX-350の方に未だ未だ一日の長があると思います。

況してや個人的に普段一眼レフを持ち歩いている自分にとっては先述の様に本当に嬉しくなる様なサイズと軽さ！
（撮影目的ではない）外出時に気軽にポケットに忍ばせておけるし時にはカメラの存在を忘れる事もｗｗ
そして可愛いワンちゃんネコちゃんに遭遇した時は瞬時にポケットから取り出しパチリ！ただAF速度は速い部類ですが超速と言う訳でもない、だからネコちゃんのベストショットを逃がす事もしばしば( ﾉД`)
で、撮れた絵は結構あなどれない。また日中限定ですが、風景も結構綺麗に撮れます。
そして光学望遠端でも決して大きな劣化は感じません。
だから「気軽にそれなりに綺麗な写真を撮りたい」と言う方には価格も安いですし安心して購入できるのではないでしょうか。

但し！手ブレ補正もあるしシーンセレクトには「手持ち夜景」もあるのですが、これにはあまり期待しないで下さい。
自分の腕が無い、と言う事もあるのでしょうが、正直あんまり役に立ってません。結構ブレます。
更にはセンサーの性質上、夜間暗所の画質たるや語る気も失せる程のクオリティです。
但し、これはWX-350のみならず、1/2.3センサーコンデジ殆どの悲しき宿命だと思うので仕方ありません。

個人的にミラーレスフルサイズ、APS-C、フルサイズ一眼レフ、そしてコンデジでは他にNIKONのB-700を所有してますが、やはり使い勝手が良く、ある意味一番活躍してくれてるのが、このWX-350-です（くどいけど日中限定ｗ）。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[マック使ってみたいな]

2019年12月3日 13:35 [1280366-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

動画が想像以上にいける

【デザイン】それなりに高そうなカメラに見えると思っています。ピンク・ホワイトではない明るい色があればよいのですが（ブラックは指紋が目立ちます）。また、動画用のマイクが本体の上面にあり、手でふさいでしまうことがときどきあります。

【画質】十分すぎるほどです。最高画質でも、デジタルズームで40倍までいけるのは驚きました。発色は鮮やかすぎるくらいでシーンによっては少し変に見えたりします。動画もフルハイビジョンのAVCHDでとれ、もうビデオカメラはいらないなと思うほどきれい。なおかつステレオのため屋内での撮影あれば音もよいです。

【操作性】十字キーの周りにダイヤルがついておりそれを回すことで高速でスクロールでき便利。ただし、今まで使っていたＷＸ1と違い連写がグループで表示できないのではじめはとまどいました。

【バッテリー】十分過ぎるほどです。動画も途中で充電せずに90分ほど撮れました。ただし、目盛が減ってからの減りがそれまでより早いです。

【携帯性】ＷＸ1と違いレンズがしまってもでっぱているのでズボンのポケットに入りませんでした。普段持ち歩くには少し大きい気がします。

【機能性】手振れ補正は光学10倍まではちゃんと効いてる気がします。動画でもそんなにぶれません。
モードは「おまかせオート」と「スイングパノラマ」しか使っていません。Wi-Fiは使える環境が整っていないので無評価。

【液晶】大変きれいです。以前のＷＸ1とは比較になりません。ただ、柔らかく割れやすいそうなので保護フィルムを貼っています。

【ホールド感】レンズがでっぱっており、正面から見て右に寄っているので、左手をそえずらい。なれれば問題ないですが。滑ってしまいそうなので、付属のストラップを手に通して使っています。

【総評】静止画ももちろんよいのですが、個人的にはあまり気にしていなかった動画の方の性能に驚きました。おかげで、よく動画をとるようになり、初めに付けたSDカード（16ＧＢ）が2か月でいっぱいになってしまいました。ただし、29分までしか連続して録画できないのは注意しないといけません。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[瓜子姫]

2019年10月11日 19:43 [1267118-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

とてもいいカメラです。

購入目的はいつもバッグに入れて、シャッターチャンスを逃さないというものです。従ってコンパクトでなければなりません。例えばキヤノンのSX620では大きすぎます。IXY650もいいのですがズーム倍率がいま一歩。そこでWX350を購入。ニコンの乾電池で動くCOOPLIX　A10と共に持ち歩いています。画質も問題ないと思います。バッテリーの寿命はも評価ですが後は満点ですよ。ただダイヤルが小さくて回しづらいので星が一つ減ってしまいました。でも予想通りのパーフォーマンスでしたので大いに満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[なかなか決められへん]

2019年9月17日 00:39 [1259790-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	1
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	1

過剰なノイズリダクションでディテールが失われすぎ

ノイズリダクションで細部が壊れている	比較（スマホ Zenfone Zoom S)で撮影。左のレンガあたりを見比べてください。	手振れ補正は強力で、手持ちズームでもブレずに月が撮れる。
暗めのシーンで望遠だと、ノイズリダクションで、もはやモザイク状態	100円でグリップ対策。

【デザイン】
　最近はやりの妙に古めかしいデザインではなく、パッと見は悪くないです。

【画質】
　ひどいです。特に暗いシーンだとノイズリダクションが何が何でもノイズを消そうとするのか、結果、油絵のようになってしまいます。かといってノイズリダクションのレベルを調整したり、オフにすることもできません。実際に撮った画像を添付します。
　1/2.3型センサーに2千万画素は根本的に無理があるような気がします。未だ、画質下げても画素数あげとけば消費者は騙せると思っている開発陣には再考をお願いしたいです。

【操作性】
　普通ですが、反応が遅いです。1枚撮った後、合成処理で数秒待たされることも。たぶん、スペックの低いエンジンを使っているんでしょうね。

【バッテリー】
　スペックの低いエンジンを使っているぶん、電池の持ちはいいです。予備電池も買いましたが、1日だと電池交換なしで済む場合がほとんどです。

【携帯性】
　小さくて、胸のポケットにも入ります。

【機能性】
　WiFi機能は便利です。液晶モニターは回転しませんが、スマホと接続して今の画像を確認しながらシャッターを押せるので、回転液晶モニター以上の使い勝手です。
　手振れ補正も強力です。ズーム手持ち撮影でブレずに月が撮影できたのは、このデジカメが初めてです。

【液晶】
　本体サイズの割に液晶は大きく、十分です。

【ホールド感】
　最悪です。SONYのコンデジはこの機種に限らず、ホールド感は気にも留めてないように思います。気休めにDAISOで合皮はぎれを買って指の当たるところに貼り付けてみましたが、この程度でも若干ましになりました。小さくてもCanonのIXYは湾曲デザインで手になじむようになっていますので、サイズだけの問題ではないです。

【総評】
　ところどころ、いいところがあるものの、全体としてイマイチ。最近はスマホの方が画質がいいと言われていますが、ＳＯＮＹはスマホも出しているのでコンデジにも技術が流用されてと期待したのですが、期待外れでした。とはいえ、ズームとフラッシュ撮影はスマホでは厳しいので、一応、活躍シーンはありそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

スポーツ

[新千本]

2019年7月8日 13:50 [1241322-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	3

動画の連続撮影時間が短いのだけが残念

会社でのQCサークル活動での撮影・録画のために購入しました

職場は照明が明るいので、暗めのレンズでも大丈夫だったので、バッテリーの持ちを優先しました

20倍ズームは必要ないのでオマケです

小型部品のアップ撮影でも、マクロモードへの切り替わりがスムーズなのでカメラ任せで問題なしです


１点だけ残念なのが、動画の連続撮影時間が３０分弱と短いことで、従来使っていたキャノンのコンデジが６０分可能だったので、確認せずに買ったのは失敗でした

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

その他

[HISASHI-880]

2019年6月15日 20:51 [1234960-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

９年ぶりに型遅れですが、コンデジを購入しました。

新車購入と合わせて９年ぶりにデジカメを購入しました。	１泊でバイクのお供にも使用しました。画像は、舞鶴の海上自衛隊の埠頭です。	１泊の車のお出かけでしたが、『京都駅』屋上から撮影。
μTOUGH-8010（右）と比較。ボディが小さくモニターが大きいです。	前側の比較。μTOUGH-8010（右）は、見るからに耐久性ありそうです。	スマホでも２台並べて撮影。スマホの画像の方が綺麗なのは気のせいかな。（笑）

文章と画像を見直して再レビューしました。

２０１９年２月に購入しました。
何年か前に嫁さん用に購入したことはありますが、９年ぶりに自分用の新しいコンデジを購入しました。
最新機種でなく５年前の機種を購入したのは、アップした画像のとおりスナップ感覚の撮影が主目的のためと価格や耐久性を含め妥協できる最新機種がなかったからです。

耐久性へのこだわりは、『μTOUGH-8010』（以下：8010）のレビューでも記載していますが、バイクのお供に購入しただけあって「雨にも負けず」「寒さにも負けず」「雑な扱いにも負けず」今でも使用できる「防水＆衝撃ボディ」を実感したからです。
９年間もコンデジを購入しなかったのは、8010が壊れなかったこともありますが、スマホのカメラ技術も大幅に進化してスナップ撮影程度だったらスマホで充分だったことも理由でもあり。
一方でスマホでは、ズーム撮影が出来ないもどかしさも感じていました。
機種変更した昨年モデルのスマホと比べてさすがに8010の画像が劣化していると感じたことで２月に新車を購入した機会に当機を購入しました。

重要視したポイントは、次の３点でした。
「�@ 軽くて小さい事」
「�A ＵＳＢ充電が可能な事」
「�B お手軽な価格」
バイクのお供は、スマホで充分なため今回は耐震・防塵性能は、拘っていません。
と書きながらも画像のとおり１０連休の前半にバイクで使用しました。

デジカメは、前世紀SONYのマビカ（フロッピーディスクが記録媒体でした。笑）から使用していてこれで何台目の購入かは、覚えていません。
昔からお手軽さを重視しているためカメラ技術もありません。
撮影した画像データは、ほとんどプリントせずにハードディスクに保存し、ＰＣモニターや液晶テレビで見ています。
以下は、カメラとしての専門的な評価ではなく、自分の使用条件に基づく上記�@〜�Bを中心とした項目別評価になります。


【デザイン】･･･５点
コンパクトなデジカメとして携帯性も考えられたデザインです。
�@の要件と合致するので５点としました。


【画質】･･･４点
8010より画角（撮影視野）も広く画質も良いです。
ズームもこれまで使用してきたコンデジと比べると動作も速く遠くも撮れて画質も不満無しです。
ズームを使用しないスナップ感覚で撮影した画像と同じＳＯＮＹのスマホ・エクスぺリアと比べたらスマホの方が良く見えてしまうため４点としました。
発売５年前の本機と１年前のスマホでは、新しい分性能差を感じるため４点としました。


【操作性】･･･４点
ズーム操作やフラッシュのＯＮ/ＯＦＦ程度の使い方で性能を充分に引き出していません。
お手軽な撮影モードで使用しているため評価し難い処もあり４点としています。


【バッテリー】･･･５点
バッテリーの持ちに不満は無いです。
１泊のお出かけで車内の充電で事足りて�Aの要件を満たし５点です。


【携帯性】･･･５点
ほぼ毎日持ち歩くカバンに８インチタブレット等と一緒に入れても邪魔にならず�@の要件を満たして５点です。


【機能性】･･･５点
メニューボタンなどから入る設定も２０年余の経験により直感的に可能です。
起動もズームも不満ないため５点としました。


【液晶】･･･５点
画像のとおりボディの割には、モニターは、大きいと思うので５点としました。


【ホールド感】･･･４点
慣れるまでは、仕方がないですが、片手撮影でボディが軽いせいも有りズームとシャッター操作の両立は、厳しいものがあります。
ズームが必要なときは、両手でホールドするため問題ないですが、４点としました。


【総評】･･･５点
理想のスナップ撮影用デジカメとしては、手振れ防止機能に不満が無い事と『μTOUGH-8010』のように頑丈で壊れないことです。
加えてバッテリーが長持ちでＵＳＢ充電が可能な光学１０倍（μTOUGH-8010の光学５倍はモノ足りないと感じます。）以上が理想です。
この数年で世の中の傾向も自分も含めデジカメより携帯性に優れたスマホが進化してメーカーも昔のように多様な新機種を出さなくなっています。
今後ますます理想のデジカメには、出会えないかもしれません。

耐久性の面を含めると理想的な１台が無かったため５年経過してお手軽価格の２万円前半で購入できて�Bの要件を満たしていたDSC‐WX350を購入しました。
耐久性を除き�@�Aの要件も満たし使い勝手が良いため満足度は、５点です。
あとは、過去のデジカメで良くあった購入１年程度で壊れないことを願っております。

追記
「雑感です。」
デジカメ経験２０年以上になりますが、SONY、パナソニック、キャノン、オリンパス、ペンタックス、フジ、カシオと各社1台以上は、所有してきました。
最初の10年程度は、毎年のように故障により買いなおしていました。
これまでニコンだけ使用歴がないのは、今も昔もカタログスペックを読み解く段階でバッテリーの持ちが悪いと感じられるため選択肢から外れてきたためです。

比較製品

オリンパス > μTOUGH-8010

カシオ > EXILIM Hi-ZOOM EX-V7

ペンタックス > PENTAX K100D ボディ

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[commoplus]

2019年4月19日 12:31 [1217714-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	3
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	1
液晶	3
ホールド感	3

スマートフォン周辺機器として

2011年に発売されたDSC-WX10の後継として購入しました。無精者なので普段は専らスマートフォン、旅行やイベントの際に本製品を持ち出して使ってます。コンデジなりに良い写真が撮れますが、今時の製品としてはスマートフォンやタブレットとの連携が貧弱な点がとても残念です。

[機動性]
首掛けできる純正ケース（別売）が気に入ってます。手軽にサッと持ち出せて、気が向いた時にサッと撮れます。

[性能等]
光学ズームとフラッシュがある点以外、撮れる絵はスマートフォンと大差ない印象です。ただ、20倍端でも手ブレしない光学ズームは良い出来だと思います。さすがに暗目の場所で高倍率だと塗り絵調になってしまいますが。

"おまかせオート" を選んでおけばシャッターを押すだけで無難な絵が撮れます。逆にそれ以上のことをやろうとすると操作性が良くありません。階層メニューを行ったり来たり、スマートフォンのように直感的にサッとは操作できません。よく使う項目や設定をショートカット登録できるような工夫があれば、もう少しマシだったかもしれません。

動画撮影は最悪です。主流のMP4形式が今時1440x1080（16:9長方形画素）までしか対応してません。SONYお得意のAVCHD形式なら1920x1080で撮れますが、スマートフォンにWi-Fi転送できません。作り手側の意識が未だにAV機器なんでしょうかね...

[利便性]
スマートフォン用のアプリ "Imaging Edge Mobile" を使って、Wi-Fi経由で写真や動画（AVCHD形式を除く）をスマートフォンに転送することができます。未転送のファイルだけを自動転送したり、撮影しながら順次自動転送するような機能はなく、転送中に他の操作はできません（Wi-Fiが切断されます）。スマートフォンやタブレットと連携してその場で確認したり楽しんだりするような使い方は、残念ながら想定されていないようです。

スマートフォンとの連携以外では、例えばEXIF情報に因んだファイル名を付けれるようにするなど、利便性を高めるためにできることが色々ありそうに思います。


撮ること自体が目的のコンデジユーザーはまずいないと思います。もう一工夫、二工夫して、コンデジが再び盛り上がってくれると嬉しいです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物