カラリオ EP-806A レビュー・評価

満足度：3.45

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象154件 / 総投稿数154件

1. 5 30%
2. 4 28%
3. 3 18%
4. 2 7%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.72	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.80	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.29	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.63	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.34	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.50	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.34	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Photokingdom]

2018年3月11日 23:43 [704774-3]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	1
サイズ	4

使えば使うほど腹が立つ！こんな製品に誰がした！

自他ともに認めるエプソン党です。パソコン歴15年で
大判タイプなど5台、全てエプソンのプリンタを使ってきました。

写真画質の良さにひかれ、他社と比較するも
乗り換えはしませんでした。

しかし、もう限界です。
ここ数年のカートリッジの小容量化は酷過ぎます。
たいして使ってないのに、あっという間にカートリッジは空になります。
電源の入切りだけでも、クリーニングの名目でグングン減っていきます。
まるで不当に操作したタクシーメータの逆バージョンです。

ご存知の様に、プリンタ本体は安く価格を抑え手広く販売し
インク・カートリッジで儲けようとする「ビジネスモデル」です。
そのサプライで儲けるビジネスは、ある程度、理解できますが
この商品は、度を越えています。

今ではプリンタ本体と、ほぼ同額近くになっています。
こんなインク・カートリッジなんてありえないです。
ユーザーから不当に搾取しているとしか思えません。
「海賊インク・カートリッジ」が流通していること自体が、そもそも変です。

使えば使うほど腹が立ちます。こんな製品、他にありません。

エプソンには猛省を要求します。業界を牽引するメーカーが
こんな「ビジネスモデル」を展開するべきではありません。

自浄努力が期待できないなら、もう他社を買うだけです。
今現在、エプソンには全く愛着を感じなくなりました。

★他社製品を使い始めました。再レビューします。

すぐに無くなるエプソン・インクカートリッジから、おサラバし
改めて、そのバカバカしさを思い知らされる今日この頃です。

妄想です・・・
今年のエプソンの新製品は「ナガモチ！カートリッジ！」
エプソンでは、絶対採用されない禁断コンセプトでしょうか？

★★★大容量インクタンク式が発売されました。
せこいビジネスモデルから隔絶した良い製品ですね。
エプソンの英断に拍手を送りたいと思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[Sowsk]

2017年12月24日 08:04 [686931-5]

満足度	1

デザイン	5
印刷速度	1
解像度	3
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	5

インク減り過ぎ、あとエラーばっか！いい加減にしろ！！2度買う

パソコンには詳しくない僕でも簡単に設定できました。デザインは他のプリンターに比べてもダントツにイイと思いました。
ただインクがすぐ減ってしまいました。
これなら写真現像は店に出した方が安いし、綺麗なのでは…？
あと致命的なのがエラー多すぎ！写真は写真屋でやりましょう。イライラするだけです。
金返せよ。エラーが多すぎてブッ壊したくなります。

印刷目的

写真

ラベル

[saku44]

2016年12月30日 11:14 [990235-1]

満足度	1

デザイン	1
印刷速度	1
解像度	1
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	2

とにかく色が出ない

買ってすぐに色を忠実に再現できなくなったのでノズルチェックをしてみると、ぼろぼろの状態。
ヘッドクリーニングを何度繰り返してもそれは戻らず、基本的に何かがおかしいと思いつつも解決方法がなく、ヘッドクリーニングを十数回繰り返しやっと発色する。
それでもいくらも持たずすぐに色がかすれだす。
1年で1番プリンタが稼働するのが年賀状の時期。
その時高価な光沢紙を使っていので、失敗が多いと非常に金銭的な損失が大きい。エプソンに請求したいくらい。
非純正インクを使っているが、もしそれで不具合が出ると対応しないのなら、黙ってエプソンを購入リストから外すだけ。
まあ既にエプソンは一生買わないリストに入っているが。
事実キャノンは同一機種を10年使っていても何も不具合が起きなかった。
だからこそ10年も使っていたわけだが。

手差し印刷に紙が1枚しかセットできない。
年賀状のように大量に印刷するときには1枚ずつセットしなくてはならない。
何故カートリッジにセットしないかというと、かなりの確率で紙詰まりをして失敗する。
これも高価な光沢紙を使っているので損害が大きい。
エプソンのプリントアプリもはがき印刷の場合デフォルトでトレイが手差しになる。
連続で印刷できないので非常に時間がかかる。

このように使っていて非常にストレスが大きい。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[kobaden]

2014年11月12日 18:46 [769267-1]

満足度	1

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

エプソン複合３代目

長年エプソンを使っていまして複合は３代目です。
PM-890A → EP-703A → EP-806AB
２年使っていたEP-703Aが用紙引き込み故障のため入替えです。
コジマ電気で在庫処分価格の１万４５００円で購入。
５年保障（７００円）を薦められましたが保障内容を聞くと本体価格内で毎年補償額が少なくなってしまうとのことで故障するとだいたい１万５千円前後の費用がかかるので保障に入るメリット無しと考えて入りませんでした。

デザイン・サイズもコンパクトで気に入っていましたが、購入して３日目に両面印刷を試したところ３枚目の用紙を引き込む際、２枚重なって引き込んでしまい用紙サイズエラーが発生、２回試しましたが同じところで同じ症状が出たので印刷を諦め修理に出しました。
メーカーにエラーが出た用紙を一緒に修理依頼しましたが症状が出ないとのことで点検して送り返すとの連絡がありました。今後、使い続けるのが不安になったのでコジマ電気の担当者と交渉して差額を支払うことでキャノンのMG-7530と交換することができました。

EP-806ABとキャノンのMG-7530の３日間の比較評です。
【デザイン】デザイン・サイズともEP-806ABが好みです。以前使っていたEP-703と比較してもかなりのサイズダウンよく収まったと感心します。MG-7530が昔の機種のように思えるくらいです。

【印刷速度】ほとんど変わらないですね。EP-806ABの方がアイドリングから印刷までの時間が少々かかるくらいでしょうか。

【静粛性】用紙を引き込む際カタカタ音がしました。MG-7530は、紙が吸い込まれるようなスーという音はしますがカタカタはいいません。

【ドライバ】どちらも簡単に導入しやすいです。導入ガイドにしたがえば簡単に導入できます。

【解像度】印刷は綺麗です。MG-7530と比べてもあまり違いは無いようですが、若干EP-806ABの方が薄いように思います。（一般用紙の印刷です。写真印刷はしていませんので評価対象外）

【付属ソフト】可もなく不可も無くってところ。MG-7530はディスクトップにクイックメニューというランチャーソフトがあるが分かりにくいし使いにくい。EP-806ABの方で必要なソフトだけ入れて使ったほうがまし。

【印刷コスト】コストは３日間使用なのでわかりませんが、カタログ表示はMG-7530の方が若干良さそう。

【総評】デザイン・サイズともにEP-806AB軍配です。静粛性、印刷速度、印刷コストはMG-7530ですね。用紙の給紙トラブルが無かったらEP-806ABでも良かったと思います。
初めてキャノンの製品を購入しましたが、エプソンと比べてキャノンの方が一枚上手のように思いました。今後はキャノン製品にしたいと思います。

比較製品

CANON > PIXUS MG7530 [ブラック]

印刷目的

文書

ラベル

[4A-G]

2014年6月15日 12:49 [728107-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	5

比較レビュー結果です

このプリンタを買うまではCANONのMG8130を使っていました。
この機能、性能を標準評価３とした場合の当機の評価をしました。

デザインは無駄な面取りがないボックス型でこれまでの機種と大差がありませんが、背面の手差し給紙が場所を取らないところが優位です。

印刷速度はどっちもどっち。印刷開始されるまでの時間も余り変わりません。というか、待たされるので、どっちもいらつきます。

解像度は同等。というか、印刷して楽しむということはしないので、違いも気にしていないというのが正しいでしょうか。

静音性は静音設定にしていても、大きく感じます。前機を使っていた場所（家）が違うので、完全な比較は出来ませんが、機械音がうっとうしく感じます。

ドライバというか、本体ファームウェアというか、インク切れを一括で表示してくれない。ある色のインクがなくなったと表示され、それを交換すると、次の色が無くなったと表示し、さらにそれを交換すると、別の色がなくなったと表示。CANONなら1回で済む操作が、3回必要でした。また、無線LANの認識に手間取りました。

付属ソフトはPC上のナビゲーションが少ないように思います。慣れれば堂ってことないのでしょうけど、最初は戸惑います。

印刷コストは一概に比較できませんので、同等かコスト高な傾向でしょうか。

サイズは申し分ないです。

総合すると、このサイズ、デザインでCANONが作ったらと思います。
このままでは次に買う機種は、またCANONに戻ります。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[satokich]

2014年5月12日 02:20 [715578-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	3

とにかく技術の進歩がない！

製品技術の進歩が全くありません。
会社でもプライベートでもエプソン製のプリンターを数多く使っていました。
とにかく、故障が多いの1点です。
プライベートでも半年ほど使えば、印刷がかすれてきます。
ランニングコストも圧倒的に悪く、インクがめちゃくちゃかかります。
ヘッド部の技術がないのでしょう。
修理に出しても、すぐに壊れます。
特にストレスは、CDやDVDのラベル印刷をする際、エラーがたびたび発生し、
その都度、電源の入れなおしです。
電源を入れなおすと、その度にヘッドクリーニングが行われるので、その分インクを消費してしまいます。
長年エプソン製を、「次は大丈夫だろう」と期待して買い換えてきましたが、もう次から購入するのはやめにします。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[decimator]

2014年4月21日 07:45 [709120-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	4

騙された感は咎めない

手差し1枚、トレーも封筒10枚までとか葉書も少ない。
とにかくセット可能枚数が少なすぎです。
コンパクト化の弊害です。以前の方が使いやすい。
有線無線の選択制もイマイチ微妙。
インク量なんてもっと最悪。開けてビックリです。
良いところ？コンパクトただそれだけの小さい箱です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[ｍａｒｉｋａｈｉｍｅ]

2014年3月17日 15:29 [698720-2]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	1
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	4

期待し過ぎちゃいけない機種

　
　顔料インクのエプソンプリンターを3年使用してからの買い替えです。
　顔料のプリンター、毎日のように使っていたのにも関わらず、
インク詰まりでどうしようもなくなって、今回は染料タイプに
してみました。他に、光沢紙でラベル印刷をしたかったのと、
レーベル印刷をしてみたかったからです。
　購入して3週間たち、最初の２回は、レーベル印刷がスムーズに
行ったのですが、本日３枚目と４枚目とチャレンジしたものの、
弾き返されてしまいました( p_q)
　何故？何故？と、操作方法を確認したり、工夫してみたところ、
初回はディスクトレーに簡単に合わせてちょこんと乗せるだけで
済んだＤＶＤが今回は強く押さえつけるような感じでくぼみに合わせないと
印刷できない事が判明しましたが、それも前回のように
スムーズにいくのではなく、トレーが出たり入ったりを繰り返しながらの
やり取りだったので、何だか見てて不安になりました。
　何故、こんななのでしょうか？
　また、コピー能力、スキャナー能力も優れておらず、ＦＡＸコピーに
ちょっとだけ腕が上がりましたかな？って感じで、
昔（１９９５年に買ったエプソンのスキャナーと印刷機）の機種とレベルが
変わってないどころかそれよりも劣ってるのが私には衝撃的でした('〇';)。
　なんだか今から長く使えない機種のような気がして、私はお勧めできません・・・・。

印刷目的

文書

ラベル

[レゲーマー]

2014年2月16日 12:40 [686418-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	3

もう二度とエプソン製品は買いません。

お正月の年賀状印刷のために購入しました。12月中旬に
100枚ぐらい印刷して、インクの残量が4/5ぐらい残ってたので、
最近はインクの持ちようが少しは改善されたのかと思っていました。

ところが2週間前に使った時に、CDレーベル印刷を4枚しただけで残量が
半分近くになり、今日、手差しで印刷しようとしたところ、紙の一部が
汚れたものが排出されて、残量が1/10になってインク交換準備をしてくれ
とのメッセージが出ました。結局印刷できずじまいです。

手差しの場合は印刷ボタンを押してから紙を差してくれとのメッセージも
パソコン側で出て、指示通りにしたにも関わらず関係なく印刷が始まって
しまいます。

インクも６色セットで変えれば4000〜5000円ぐらいするものですし、
これ以上、追加投資するつもりもありませんので、ハードオフにでも
売って処分することにします。

20年前に98互換機を買った時からの付き合いでしたが、もう二度とこの
会社の製品を買うことはないでしょう。次はブラザーにでもします。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[bvt1]

2013年12月22日 16:47 [665016-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

はがきの給紙に問題あり

年賀状の印刷のために購入した。はがきは２０枚しか入れられず枚数を多く印刷する者にとってとても不便だった。特に年賀の文面を印刷した後に宛名の印刷にはほとほと困ってしまった。はがきを給紙しているのにエラーメッセージでて用紙が入っていないと表示される。はがきの枚数を７枚ぐらいに減らしてどうにか印刷が出来たが時間がかかりとても使い物にならない。はがきの印刷の方法をもっと使いやすくしてもらいたい。せめて５０枚ぐらいはセット出来るようにしてもらいたいと思う。

印刷目的

写真

文書

ラベル