カラリオ EP-806A レビュー・評価

満足度：3.45

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象154件 / 総投稿数154件

1. 5 30%
2. 4 28%
3. 3 18%
4. 2 7%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.72	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.80	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.29	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.63	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.34	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.50	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.34	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[eほっと]

2019年12月12日 12:04 [668419-2]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	1
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	1
サイズ	5

寿命がきました。

購入後6年でスキャナーエラーがたびたび発生し、インクを新品に交換すると復旧してましたが、ついに再起不能となりました。10年はもってほしかったのですが、残念でした。代替は20年ぶりにキャノンを購入しました。

印刷目的

文書

[RINGS茨城]

2019年11月13日 23:31 [1275361-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	3

インク代が…

【デザイン】
普通です。

【印刷速度】
満足です。

【解像度】
綺麗です。

【静音性】
結構、音がうるさいです。

【印刷コスト】
インクが高いです。
【サイズ】
普通です。

【総評】
年賀状作成で買いましたが、インクが高いわりに減りが早く、使用頻度が少ない為にヘッドが詰まり、クリーニングでインクを大量使用するのでコスパが悪いです。

印刷目的

写真

文書

[ＢＵＲＮＩＮＧ−ＲＥＤ]

2017年10月7日 18:41 [1068119-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	5

未だ普通に使えてます！

３年半程前、それまで使っていたC社のプリンタに不具合が発生してきたことから、近隣のY電機でモデルチェンジ前の安売り価格で販売されていた本製品を迷うことなく購入しました。
以前使っていたプリンタが物凄く大きかったこともあり、このプリンタのコンパクトさに、当時はとても驚きました。
また、ボディカラーのレッドが、真新しくてとても新鮮に感じました。
使用している素材は、全体的にプラスティッキーで薄かったため、耐久性に不安感がありましたが、今でも壊れることなく使用できています。
用途は、普通の片面コピーやラベル印刷ということで、性能的な不満を感じることは特にありません。
ただ、このプリンターやメーカーに限ったことではありませんが、何年経っても「純正インクが高額過ぎる」という状況を改善しようとするメーカー側の姿勢が全く見られないことは、とても残念に思います。
互換性のある安価なインクを使用して、トラブルが発生した場合は、メーカー保証の対象外としていることも、個人的には納得できません。
家電製品のジャンルとして見ても、ランニングコストが際立って高い「インクジェットプリンター」…
どうにかならないものかと強く思っています！

印刷目的

文書

ラベル

[rndseed]

2016年7月7日 14:12 [943140-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

染料系インクに注意

キヤノンのプリンターに慣れていたのですが、故障を機にエプソンに変えました。機能はキヤノンもエプソンも似たり寄ったりでしたが、最大の問題は設置できるスペースだったので、コンパクトにまとまっているのはとても助かりました。スマートフォンやiPadからダイレクトに印刷する機能は、

エプソンは染料系のインク、キヤノンは顔料系のインクを使っていることは知っていましたが、買うまで性能に大きな差があるとは思っていませんでした。ところが、（インクジェット用として売られていない）一般の用紙に印刷したところ、インクが滲み、小さなサイズの字では判読できないくらいになるのにおどろきました。
メーカーは自社の消耗品以外での品質は保証しないのですが、実際の品質は純正品でもそうでなくてもそれほど差が大きくないと思っていました。ところが今回ばかりは違っていました。

写真用の用紙やインクジェット用はがきへの印刷は問題ありません。普通紙の使用、特に両面印刷はやめたほうがよいです。

印刷目的

文書

[しょいた]

2015年11月17日 23:02 [876384-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

ホワイト

【デザイン】
良いです。

【印刷速度】
速くはないが、速度より安定性。

【解像度】
わるくはないとおもい

【ドライバ】
たまに使うとWif接続できてもiＰＣからは接続できなくなることが多い。原因不明のため、ドライバを再インストール等して対処している。

【付属ソフト】
スキャン取り込み以外はほとんど使っていない。

【印刷コスト】
やはり高い

【サイズ】
家具に収まったので問題無し。

【総評】
確実に接続できるようになれば。。。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[のぶちゃみー]

2015年11月6日 22:59 [872883-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

使用して1年半、イマイチ！

【デザイン】
コンパクトでいいですね！
しかし、少しきゃしゃな感じで畝。
【印刷速度】
可もなく不可もなく。

【解像度】
文書印刷は、あまり気にしないですが、写真印刷はなんか、不自然な感じ！
キャノンも不自然だが、エプソンも満足できず。なんか違うんだな！

【静音性】
印刷中はそれほど気にならない。
こんなもんんかな。

【ドライバ】
キャノンと変わらず。どちらも更新面倒。

【付属ソフト】
役立たず。

【印刷コスト】
インクジェットプリンタの宿命なのでしょう、高い。

【サイズ】
デザインにも書いたがコンパクトで良し。

【総評】
キャノンを信じて2世代使っていましたが、あまりにも使い勝手が酷く、エプソンにしました。
でも、あまり、満足度を得てない感じです。色んな場面で、使い勝手がイマイチ。
それと手差し給紙がまともにできなかった事。
この顛末はクチコミに書きました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010101/#18474709
次は、どのメーカーにするか悩みます。

印刷目的

写真

[冬の雷]

2015年2月25日 09:30 [800995-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

始まるまでが遅い

スキャナーはスキャン開始までが遅い、印刷は始まるまで何しているのだろう、遅い。

無線LANで使っています。

サイズと重さは満足です、特に休眠中の場所取りに関しては合格点。

それ以外は多くを期待しないのでこれくらいあれば及第点。

印刷目的

文書

[baxstar]

2014年12月30日 00:55 [783019-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	5
ドライバ	2
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	5

文書印刷だけなら。。。

古〜いキャノンMPシリーズが壊れたため買い替えです。
やっぱり写真印刷はキャノンのほうが↑かなぁ。。。
というか、10年前のキャノン機に負けています。

良い点
・前のプリンタに比べてコンパクト、軽い
　　重量は半分近いか
・印刷速度は速くなった
　　年賀状印刷はあっという間でした
・電源ONから印刷開始までが早くなった
・無線印刷、背面給紙はありがたい
・印刷品質はまあまあ

悪い点
・インク消費が大
・下段トレイが引き出しにくい
・インク残量表示があてにならない
　　残量表示が下まできているのにカラー印刷を多用しても
　　なかなかゼロにならない
・Print CDに欲しい機能がなく使いにくい
・スキャナ性能は前のキャノンのほうが断然↑
　　ネガスキャンもできる機種だったので。。。

最近はA4写真印刷の機会が減り、
文書印刷がメインになったのでこれでもいいか、というところです。
写真コンテストに出品するような印刷をする時は、
親父のプロ仕様機を借りることにします（汗）

印刷目的

文書

ラベル

[kakasugi]

2014年12月19日 21:31 [779735-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

家庭では必要十分

おもに年賀状印刷と地図印刷などに使っています。インターフェイスは使いやすいので感覚的に使えます。ずっとEPSONなので他社品との比較はできませんが、家庭で使う分には問題なく十分な機能です。

印刷目的

文書

[nkstjp]

2014年10月29日 22:55 [765544-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	4

１ヵ月使用してのレビュー

新モデルを待ったが、大した機能差がなかったので価格の安い本機を購入。
文章印刷のみの使用。

【デザイン】
シンプルで良い。
白メインのインテリアの邪魔にならない。

【印刷速度】
遅い。１５枚psくらいは打って欲しい。

【解像度】
フォントサイズが小さいとつぶれてしまうが許容範囲内。

【静音性】
ガチャガチャうるさい。

【ドライバ】
長年カラリオを使っているので戸惑うことはない。

【付属ソフト】
Androidタブレットを所有しているが、
Android向けのアプリも複数あり親和性が高い。

【印刷コスト】
インクが高価すぎる。
いまだに「本体は安いが、サプライで儲ける」商売をしてるのが気に入らない。

【サイズ】
かなりコンパクトで良い。

【総評】
とにかくインクが高価すぎ。
両面印刷がデフォでついてるのは嬉しいが、染料インクで両面印刷は厳しい。

印刷目的

文書

[ぶらっくもー]

2014年6月14日 17:20 [727895-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

必要十分

【デザイン】
シンプルです。
以前のものよりだいぶコンパクト。



【印刷速度】
普通。速いとは感じなかった。

【解像度】
綺麗です。
写真や、年賀状フォトプリントは綺麗にできました。

【静音性】
機械音はしますので、印刷中はかならずプリンタが動いているとわかります。


【ドライバ】
無線の認識、パソコンの認識が甘い気がする。
連続で何回か印刷物を変えて印刷したいときに
毎回PCをすぐには認識してくれなかったりする。

操作パネルでいちど戻るなどを実施しないとパソコンが認識されない。など。

【付属ソフト】
あまり使っていません。

【印刷コスト】
インクはすぐなくなりました。
年賀状を30枚前後、ためし刷りしながら作っただけでなくなりました。

純正インクは結構値段がするので自宅で印刷しなければならないもの以外は
プリンタじゃない方が経済的ですね。（このプリンタに限らず）
特に写真はその場で友達に渡したいとかでなければ
ネットプリントを利用したほうが安いし綺麗です。
コスト面で勝てません。



【サイズ】

設置スペースが普通のプリンタより場所をとらない。
後ろの部分に大したスキマをとらなくてよいから。

この点は事前に調べていたからわかっていましたが
実際設置してみてから違いに感動しました。


【総評】

必要にして十分。
個人用でこれ以上のプリンタは不要でしょう。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[クリスタルアイ]

2014年6月12日 15:44 [726716-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	4

機能ダウンが致命的

　現在も、PX-G5000 PM-A950を使用しています。
どちらも保守が終わり新規機種を導入しました。
まだ動いていますが950の後継として使う予定です。

　今までにない両面機能がとてもいいです。
また、LAN接続も付属ソフトでスムーズです。
6色のクォリティも満足です。
LサイズのインクもいいのですがPX-6000ぐらいの大きさになるといいですね。

　スキャナーもまずまず満足です。

　残念なのは名刺印刷ができないこと。
手札サイズの写真も同じくできません。
購入前にプリンターのラインナップ見たのですがほとんどできません。
3台構成になりそうでユウツです。
省スペースをうたっている割にどうかと思います。
ハイクォリティー機と複合機の2台構成がベストなのですが。
　
　評価は名刺印刷という大切な機能がダウンしているので★3普通です。
名刺印刷ができれば★5です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[yosi2935]

2014年5月15日 09:15 [715653-2]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	3

インク残量表示が出ないことを解決いたしました。

【デザイン】

【印刷速度】

【解像度】

【静音性】

【ドライバ】

【付属ソフト】

【印刷コスト】

【サイズ】

【総評】インク残量表示が出ないのは次のようにして解決しました。購入時に同梱されていたソフトウェアディスクをコンピューターにセットして、画面の指示に従って、インストールすることにより印刷状況を確認できる画面が出るようになりました。

印刷目的

文書

[片付けがニガテなママ]

2014年4月20日 18:28 [708774-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

10年ぶりの買い換え

当たり前だけど
以前使用していた物に比べて
速いし静かだし綺麗!!

みなさんが言うようにインクがすぐ減る気がする。

docomoのGALAXYでエプソンのアプリを使って接続してるけど,使う度にWi-Fidirect接続設定して携帯もWi-Fiの接続設定しないと繋がらないのが面倒…PCは自動で接続するから携帯と相性悪いのかな？

レーベル印刷用のトレー？が収納しても出っ張るのが気になる 。
スキャナーのふたがちゃっちいから簡単に割れちゃうんじゃないか？って思う。


見た目はシンプルで満足☆

印刷目的

写真

文書

ラベル

[taroimo8]

2014年4月17日 21:26 [707540-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	2
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	5

おすすめ出来ません

801Aからの買い替えです。給紙が出来なくなったので急遽買い換えました。
皆さんが言われているとおり、インクの減りは非常に早いです。801Aに比べて1.5倍ほどでしょうか。タンクの大きさが一目で分かるほど小さくなっているので、中身も少なくなっているのでしょうね。
何より驚いたのは、発色のケバケバしさです。現実と異なる異常に濃い（強い）色です。今まで801Aで写真雑誌のコンテストに応募していましたが、とても使い物にならず、すぐにキャノンのプロ機を買いました。801Aではこれ程おかしな色にはならなかったのでコンテストにも入賞できましたが、806では不可能と思えました。
あまりに不自然な色だったのでサービスに連絡したところ、「マニュアル設定で自然な色合い（？）を選択してください」と言われ、現在では専らこちらで印刷しています。801Aではエプソンの基準色で十分でした。
とは言え、黒はべったり潰れますし、細かい表現は出来ないので、コンテストで戦う写真の印刷には向きません。友人に配る程度なら十分ですが・・・。

大きさは非常にコンパクトで助かります。
印刷速度は不満ありませんが、「きれい」での印刷品質に比べ、「標準」が著しく落ちるように見えます。801Aではこれ程には感じませんでした。

無線機能は便利ですが、しばしば途中で印刷が中止されます。白紙も多いです。2〜3ｍ離れているならばすぐに気が付けるのでやり直しできますが、隣の部屋で作業してプリントを取りに行く場合などは、がっかりすることも多いです。

レーベル印刷については、印刷レベルは満足ですが作業は非常に面倒です。なぜこのような設計にしたのか本当に不思議です。
電源を切る際も、「自分でトレイを押して閉めてください」のような表示が出ますが、これも設計者の考えが全く分かりません。
とにかくすべてが中途半端な製品です。
値段は安いですが、コストパフォーマンスが優れているとは思えません。

印刷目的

写真

文書

ラベル