PENTAX Q7 ダブルズームキット
1/1.7型の裏面照射CMOSセンサーを搭載した小型一眼カメラ

- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.70 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.95 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.95 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.10 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.79 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.30 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.25 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.87 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2014年12月31日 13:37 [783482-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
Nikon D200と300を使用してきましたが、
圧倒的な軽さ、フットワークの良さは、
多少の画質の差や小さいための操作性の悪さなどの
マイナス面を十分にカバーします。
軽い気持ちで撮影でき、250mm F2.8相当を
安く、軽く使えることの素晴らしさは、
比較テストなどの評価がアホらしく感じます。
このカメラだから、持っていた。そして撮影できた。
大型のカメラだったら、絶対に持ち歩いてはいない。
そんな作品がどんどん増えています。
プロならばともかく、趣味で楽しむならば、
このカメラを選択する意味は十分にありますし、
レンズ交換が安価で気楽に楽しめる、
持っていてとても楽しいカメラです。
一眼レフに・重い、かさばる、
交換レンズが高い、などの不満がある方に、
お勧めです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2014年11月18日 18:02 [770967-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
Q-S1が発売されたばかりで、値段がこなれてきたので購入しましたが、購入後2ヶ月たちさらに値下がりしており、少しがっかりしています。しかし、Q-S1と比べて基本性能での差を感じないので十分満足しています。小型軽量で画質表現効果もそこそこあり、望遠効果の高い交換レンズが、アダプター使用で重量のある既存の交換レンズを使用しなければならない点が不満で、できることならQマウントで高倍率の望遠ズームレンズを発売してもらえたらよいのにと思うだけです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年9月24日 19:26 [757040-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
相方のお散歩カメラとして購入。
最初はm4/3機をすすめたのですが
コンデジかiPhoneしか使ったことがないため
重い、デカいとの反応。。。
でもレンズ交換式のカメラも使ってみたい
・・・と言う訳でQ7になりました。
初心者ですので主にiPhone5sカメラとの比較
とさせていただきます。
【デザイン】
小さくて可愛いです。
どこへでも連れて行けるデザイン。
料理店でもさっと出して直ぐに使える
(一眼だとかなり目立つがスマホ並み)
のは良かったと思います。
【画質】
iPhone5sより奇麗です。
日中やある程度光のある室内の撮影であれば
APSやm4/3と同等レベルの写真はとれると思います。
暗くなってくると途端にダメですね。感度あげても
ノイズが酷くて。。。日中のお散歩用と割り切ってます。
【操作性】
iPhoneほど簡単ではありませんが、
ペンタックスを初めて使う相方が
戸惑い無く使用できていたので
こんなものではないでしょうか。
【バッテリー】
1日程度のお散歩なら問題無いと思います
(100〜150枚くらいの撮影)。
ただ、撮影確認やメニューを触っていると
バッテリーが減るので旅行などの場合
予備が必要なりますね。
バッテリーについてはiPhoneの方が上です。
【携帯性】
本体・レンズともにミラーレス機では最軽量の部類ですので
携帯性は高いです。バッグに入れても良し、首にかけても良し
01レンズを付けっぱなしで使うのが最高だと思います。
iPhoneほどではないですがカメラとしては最高です。
【機能性】
iPhone単体よりは優れてます。
フィルター等は使っておらず、
オートか絞り優先で撮影しています。
それなりにフィルターの数もあるし、
動画も撮れるので必要最低限の事は
できると思います。
ただ、iPhoneの場合は無料の加工アプリや
タイムラプスなどのアプリがあるので
アプリ含めるとiPhoneには負けてます。
【液晶】
あきらかにiPhoneの方が奇麗ですね。
これは仕方ないです。。。
【ホールド感】
もちろんiPhoneやコンデジよりは良いです。
昼間のスナップ撮影であれば問題なく使えます。
望遠時や夜間撮影ではさすがに三脚がないと
つらいとは感じています。。。軽過ぎ。。。
まあ携帯性とのトレードオフですね。
【総評】
価格もこなれてきておりコストパフォーマンスを
考慮するとかなりおすすめのカメラだと思います。
レンズ交換式カメラの入門編として使っていくのが
よさそうです。これで撮れないシーンがでてきた時に
次のステップへ進めばよいのではないでしょうか。
肝心のiPhoneとの比較ですが、少しでもカメラを趣
として見れるのであれば、購入してよいと思います。
そうで無い場合はiPhone含むスマホカメラで十分ですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年7月4日 22:46 [733355-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
材質はエンプラっぽいので高級感はありませんがしっかりした作りなので壊れるという不安はありません。同社のタフネス仕様コンデジくらいガッシリしてます。
三脚穴が光軸上にあったり、SDカードやバッテリーカバーは金具ヒンジを使っていたりするので安い作りという印象はうけませんでした。
【画質】
ノイズリダクションがあるとはいえ画質優先となると被写体にもよりますがISO400くらいが妥協できる限界だと思います。
【操作性】
階層メニューが深くないので説明書が無くてもコンデジの用語が分かっていればすぐ使えます。
【バッテリー】
お世辞にも良いとはいえないので2〜3個の予備があると安心です。
【携帯性】
望遠ズームを付けても手のひらに収まるサイズなのでカバンを圧迫することはありません。
【機能性】
撮るための必要最低限なものが付いている感じです
【液晶】
拡大フォーカスでピントの山をつかもうとしても画素数が少ないのでなかなか厳しいものがあります。
外部入力端子も再生の時にしか使えないのでこの辺の仕様は改善して欲しいです。
【ホールド感】
リングの位置とグリップの出っ張り具合が絶妙にマッチしていてとても良いです。
【総評】
全てのレンズとボディ込みでデザインされてるカメラなので「どのレンズをつけてもやっぱり小さくて軽いまま」というのは評価すべき点です、Q7はスモール一眼の完成形だと感じました。
欲を言えば1/1.7型センサーで大幅な画質進化を期待するつもりはないので次期モデルでは可動液晶やリアルタイムで表示できる外部入力端子など撮る側の利便性をさらに進化させたものを望みます。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年6月25日 10:49 [730528-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
さっと取出し、さっと使えるという点において携帯電話のカメラを超えるものはなかなかないと思います。
以前にコンデジといわれるスリムタイプのデジカメを所有していましたが、携帯電話での撮影とほとんど違いが判らなかったので手放してしまいました。
今回購入したこちらのQ7は、レンズ交換可能というところに惹かれ、購入しました。
さすがに携帯電話でレンズ交換はできませんからね。
フィッシュアイレンズを追加購入し、いろんな写真を撮って遊んでます。
ただし、初心者なので説明書を読んでも使い方がよくわからずに、いつもオートで撮影しています。
それでも携帯電話で取るよりはきれいに取れます。(あたりまえ?)
撮るものの目的が決まっているときに持ち出すサイズとしては最高だと思います。
これ以上大きいとちょっと持ち出すのに気合がいるような気がしますので・・・。
別売りのレンズも比較的安価ですね。
手軽に写真撮影の趣味を始めるのにはちょうどいいと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年6月15日 15:14 [728125-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
01STANDARD PRIME ^^; |
02 STANDARD ZOOM |
06 TELEPHOTO ZOOM |
オマケ AUTO110 70mm F2.8 |
【デザイン】
はい、はっきり言って「一目惚れ」でした。もっともその時はQ10に一目惚れしてたんですがw。
【画質】
個人的には十分です。等倍鑑賞とかA3プリントとかしないですし^^;。
【操作性】
ちょっとボタンが小さくて、たまに押し間違ったりします。手の大きな男の人にはちょっと辛いかも?
【バッテリー】
撮影枚数でチェックしたことはありませんが、旅行に行ったら大体1日で1.5個ぐらい消費するので、3個持ちで順番に使いまわしています。
iPhone5よりは長持ちするから、それで十分かな?
【携帯性】
抜群にいいです!
普段は01STANDARD PRIMEを着けっぱなしで、06とAUTO110 70mmレンズをポーチに入れて、通勤カバンに常駐させています。
キャンペーンで貰ったワンショルダーリュックに手持ちレンズ全部(02,03,06,07+AUTO110 70mm)と本体詰め込んでも、軽々持ち運べます!
【機能性】
自分の好きな設定やフィルターを登録して、すぐに呼び出せるのは便利ですね。
【液晶】
これだけは、事前情報で分かってたけど見づらいです。晴れた屋外でのMFなんて、カン以外に頼るものがないかも^^;。
SONYのコンデジのほうがぜったい見やすかったような気がする。
【ホールド感】
個人的にはちょうどいいホールド感です。
やっぱり手の大きな男の人には頼りないかもしれません。
【総評】
「街ネコをもっと撮りたい!」という理由で、去年の夏に購入しました(それまではiPhone5かSONYの5倍ズームコンデジ使用)。
小型軽量で通勤カバンに入れて持ち歩いても苦にならず、さらに威圧感がないせいか街ネコ(野良ネコ)にも警戒されず、01レンズに猫パンチもらうぐらい、かなり寄れます^^;。
しかもオクでAUTO110 70mmを装着して望遠側が強化できたので、「最強のネコ撮りカメラ」となりました。
先日PENTAX K-50を購入しましたが、大きなカメラはノラちゃん達に警戒されそうなので、やっぱりQ7がいちばんの相棒になりそうです。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2014年6月5日 21:18 [723397-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
フィルム時代からペンタのチビカメラが大好きでした。
初めてのデジカメで、EOS Kiss x7iを買おうと検討していましたが、小さい子持ちの母には、これでもちょっとでかくて重い、と感じ、持ち歩くのは不可能だなあ、と思っている矢先にQ7を発見しました。
カラバリでものすご〜く悩みましたが、あまりおもちゃっぽくないシルバーをチョイス。大正解です!小さな本物志向カメラって感じで、ほんとに可愛いです。
死ぬまで大事にできそうな愛着が出るカメラです。
06のレンズの回し方がちょっと固いかなー?と思いました。が、私は初心者なので、その辺の詳しいことがわかりません。使っている内に馴染むかな。
小さいので、たしかに、ボタンをおすのが大変といえば大変‥。でも、これも慣れるでしょう。
ほんとに小さいので、女性向きかも知れないですね。軽いし、持ち運びには非常に便利です。
初心者なので、スペックの詳しいことは一切わかりませんが、外観はとにかく可愛いので、イチオシ!します!
可愛いから一緒に外出したくなる!間違いなく今年は外出が増えるでしょう。
私もこれで一眼の雰囲気に慣れて、来年は、 一眼レフを買おうと思います!
週末の鎌倉が楽しみです!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年5月12日 15:28 [715663-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
現在ペンタックスの一眼を所有していますが、サブ機としてソニーサイバーショットを持っていますが、コンデジは一眼と比べるとどうしても画質に立体感が少なく不満でした。
ですがちょい持ち程度でデジイチは重く、気軽に持ち出せませんでした。
そこで、中間的な商品としてQ7が気になり、他のミラーレス機も比べましたが、コンパクトでデジイチ近いコンデジとして購入しました。
(デザイン)
ペンタックス純正の茶色のカメラケースも同時購入しましたが、これと組み合わせると「ネオクラッシク」といいますか、なかな良いデザインでは無いでしょうか。
(画質)
ボケ具合もデジイチに叶いませんが、そこそこ出てコンデジと比較しても違いが出ます。
ですが、デジイチには及びませんが、納得の範囲です。
(操作性)
コンデジとして使えば問題はありませんが、やはりファインダーの方がピントが分かり易く、追尾し易い(両目を使える)デジイチには叶いません。
ペンタックス愛用者ですので、使い勝手は良いかと思います。
(バッテリー)
普通程度に使えば「こんな物かな」と印象です。スマホより持ちます(^^)
(携帯性)
抜群です。ここまで軽いレンズ交換式一眼カメラは無いのでは。(リコーGRがありますが・・・)
(液晶)
あまりほめる物ではありませんが、普通です。
(総評)
デジイチは持っているが、通常ミラーレス機は携帯性はあまり変わらない。
サブ機でコンデジより一眼に近いものとお探しの方には、一番良いのでは無いでしょうか。
ペンタック愛用者でしたら、Kマウントカメラも、別アダプターでMFになりますが全て使えます。
200mmレンズが1,000mm近いレンズになりますので、超望遠をお考えの方もお薦め出来ます。
何よりペンタックスは、レンズ資産を無題にしない姿勢が好まれます。
私は35年前のレンズもデジイチで楽しんでいます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2014年3月16日 21:37 [698500-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 無評価 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】手軽な感じで正面からはかわいいです。でも、02レンズは大きすぎ、01レンズを後から買い足しました。後ろから見ると、シルバーは、今まで使っていた安いカメラと変わりないところががっかりです。シルバーブラックを購入しましたが、ホワイトホワイトとか、シルバーブラウンなんかかわいいのではないかと思います。
【画質】
コンパクトなわりにいいと思います♪
【操作性】
初心者なので、よくわかりません。オートで撮る分には問題なしです。急に、絞り優先やシャッター優先を使おうと思うと難しいです。あと、花や食べ物を取っていた時急に、富士山を撮ろうと思った時は、単焦点レンズじゃなくてスタンダードズームをつけていたらと思いました。野鳥など、レンズを変える暇がないとき、こっちです♪
【バッテリー】
まだ、持ち歩いて数日なのでわかりません。写真も20枚ほどしかとってないので。ただ純正バッテリーが高すぎるかな。予備も2つくらい持ちたいところ。
【携帯性】
ここに惚れました♪ただし、02レンズ(スタンダードズーム)はちょっと大きすぎる(長すぎる)感じがあります。01単焦点レンズの大きさで、ズーム付きだといいです。
でも、一般的なサイズではまだないので、市販のケースがあまり合いません。
ストラップは首かけの長さなので、斜め掛けできる余裕があるといいです。
レンズのキャップを入れるポケットがストラップについているといいです。
別売りで素敵なレンズケースがありますが、ストラップとカメラとは別に、荷物に入れて持って歩かねばならないので、付属品としてストラップにつけられる携帯用のレンズケースがあるといいです。
【機能性】小さいのに、シャッタースピードを変えたり、ぼけを作ったりできたりいいです。
動く猫や、小さな花にもピントを合わせられます♪ズームレンズなので、急に撮りたいものが変わった時に対応できます。
撮った写真も後からフィルター加工できます。
ただ、本体のスイッチ(写真を撮る機能)を入れないと撮った写真が観られません。少し不便です。
【液晶】明るいところでは観にくいです。ファインダーがあるか、折りたたみできるひさしがあるといいです。
【ホールド感】ハクバの本革カバーをつけました。つけなければとても手になじみます。
【総評】大きさはコンパクトで合格点。夏に比べて安くなったうえ、キャッシュバックも3月31日までとなったので、ダブ ルズームのほうがお買い得だと思います。が、でっぱりが長すぎ重すぎるので、普段使いとしては、01レンズと 02レンズのセットのほうがお勧めです。
魚眼レンズも使ってみたいです。いろいろ取り替える楽しみもあります。
大きさが特殊なので、付属品はなるべく早めに、一緒に手に入れておくのも大事かと思います。
レンズカバーも別売りで買いました。さまざまな付属品を揃えて、保険も入れて、レンズも買い足して、7万前後 の買い物となりました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月24日 13:00 [690245-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
当方、メイン機としてK-30を使っており。サブカメラとして購入しました。
メインで使うには02と06レンズ合わせてもK-30のキットレンズであるDA18-135レンズと余り変わらない(35mm版換算の)焦点域なのでメインとして使って行くにはかなり力不足ですが、Q7と02レンズで広角域、Kシリーズに望遠ズームで望遠域という運用をするには結構便利です。
クチコミ板の投稿みると02レンズは結構不具合あるみたいな話なのですけれども・・・
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月13日 11:12 [674155-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】ペンタックスのデザインは秀逸だと思います、ただQと比べちゃうと
【画質】02、03(01も06も持ってますが)の為だけにボディ追加しても良いくらい良くなってます
【操作性】Qからはボタンが押し易くなっていて改良されています
【バッテリー】現在Q、Q7を持ってるので5個持ってますが、ボディ1個にバッテリー
2個は欲しいですね
【携帯性】ズームレンズを付けてしまうとせっかくの携帯性とデザインが損なわれてます
【機能性】最新=最良です でもペンタックスなのにシャッター音の(ニャー)が無い
で、仕方なく645Dの擬音にしてます(カシオはカエル音にしてます)
ストロボは他社みたいに手で添えたら上向きにバウンス出来るタイプにしてほしい
【液晶】もう少し頑張って高精細にしてほしかった
【ホールド感】これ以上小さいとかえって使いにくいです
【総評】皆さんも言ってるようにQの外装+Q7の中身が最良だとおもいます
でも山Qとか海Qとか出ても買っちゃうんだろうなw
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月19日 16:38 [663263-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】110時代のペンタを持っていたわけではないが、洒落たデザインでお気に入りである
【画質】いわゆる高級コンデジと同等だが レンズに無理が無いためなのか かなり良く感じる
【操作性】ペンタのデジ一(Kx)を持っているのだが、同様な煩雑さがあり、慣れるまでは取説同行がおすすめ
【バッテリー】コンデジ並み、かなり物足りないが 筐体の大きさを考えるとしかたがないんだろうな
【携帯性】本体とレンズ一本ならばかなり良い
【機能性】あまりに多機能で メニューがわかりづらい
【液晶】昼間は見えない
【ホールド感】非常にいい
【総評】形から入って買うのがほとんどだろうが 機能も多彩で飽きのこないカメラだと思う
ただ、せっかく一眼レフだった物の形を踏襲しているなら 距離基準マークとかも省かないで欲しかった
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月25日 23:48 [653152-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 1 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
Q1の方が好きですが、このデザインも好きです。
【画質】
K-xと比べると、やはり?落ちる感じですね。
【操作性】
K-xに買い足しの為、違和感無しですが、モードダイヤルへの割り当てがなんかもっと
好きにさせてほしい。
【バッテリー】
持ち悪いですね。でもサードパーティのバッテリはROWAでも安い。
【携帯性】
まんまコンデジライクですが、キャップが一眼ライクで、めんどくさい。
【機能性】
十分色々あります。
【液晶】
低解像、見難い。でもこれUPしたら、もっと電池持たなくなるのかな?
【ホールド感】
ハンドストラップとあわせて、しっかり持てます。
【総評】
いつも鞄に入れておけるのは楽しいですね。
ついでにレンズも携帯より軽いので、持って行きます。
丁度良い鞄が欲しくなりますね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月20日 23:25 [630585-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
友人から一眼デジカメ+レンズと等価交換(標準レンズ付)
【デザイン】昔懐かしいレンジファインダーカメラに似ている、何となく懐かしさを感じさせるデザイン。シルバーなら尚更です。
【画質】センサーサイズからすると良いのでは無いのでしょうか。ノイズも割と少なめです。
【操作性】片手で操作可能。気軽に写真が撮れる。
【バッテリー】割と持ちが良い。サイズが小さいので予備をポケットに入れて持ち歩けます。
【携帯性】ショルダーバックに本体+レンズ2〜3本入れても苦にならない。レンズを外すとポケットに入ります。
【機能性】NDフィルターやカスタムフィルター、HRDやFullHD動画など、よくこの小さい体に詰め込んだな〜
【液晶】3.0インチ、46万ドット。サイズ的には良いのですが、もう少しドット数を上げて欲しい。
【ホールド感】液晶見ながらではホールドがイマイチ。02、06用の光学ファインダーが欲しい
【総評】このサイズでミラーレス一眼を出して進化させているPENTAXってすごい会社だと思います。
レンズサイズ的には無理なのかもしれませんが、可変絞り広角やマクロ、超望遠を出して欲しいところです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
