PENTAX Q7 ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：31人　（プロ：1人）

1. 5 48%
2. 4 48%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.70	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.95	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.95	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.10	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.79	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.30	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.25	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.87	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[わんわんまーく]

2021年3月28日 13:49 [1436986-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

Q10からQS-1そして、いまさらQ7を購入してしまいました。

　8年ほどQ10を常用してきたが、液状の四隅が暗くなってきたのと、キャパシタのヘタリ、Kマウントレンズ用アダプタ Qを購入したので、QS-1ブラックの中古を購入した。
　カメラの色と性能には何の関係もないが、Q10のシルバーブラックに馴染んできたせいか、どうにも違和感を感じてQ7のシルバーの中古を追加購入してしまった。
　日頃からQ10は01，02、06、08のレンズと共にカメラバッグに入れて持ち歩いてきたが、これからはQ7に交代し、Q10は自宅の机上に常備する形で行こうと考えている。QS-1はマウントアダプタ用で超望遠用として活用。
　カメラの色がこれほど自分の気持ちに影響するとは思わなかった。

【デザイン】レンズがほとんどシルバーなのでシルバーブラックは統一感がありピッタリ。カメラ本体は操作性も良くQシリーズを使っている方には何の違和感もない。K-30も所有しているが操作系はほぼ同じ。手に持つと何か撮りたくなるデザインだと思う。

【画質】Q、Q10よりセンサーサイズが大きくなったとは言え、あまり変化は感じられない。Q10がISO 100-6400なのに対しQ7からは100-12800と暗所で強くなった。シャッタースピードも稼げる。画角も僅かに広くなったので08レンズでより広く撮れる。

【操作性】PENTAXの一眼レフと基本同じ。Qシリーズはほぼ同じ。

【バッテリー】持ちは良い方ではないが、互換バッテリーも2個で\1,300程と安いので予備を持っていると問題ない。

【携帯性】沈胴式のコンデジと比べるとレンズが飛び出しているので携帯性が良いわけではないが、小さなボディと軽さの為苦にならない。私のように毎日01、02、06、08レンズを持ち歩いているとポケットに収まるわけにはいかないが、小さなカメラバッグに全て収まるので問題ない。

【機能性】スマホのカメラの性能が良くなったとは言え、レンズの特性を活かした写真となるとQシリーズの足元にも及ばない。ただ「綺麗に写るね」だけならスマホで充分だが「こんな写真にしたい」ならスマホでは不十分。カメラ任せからマニュアル撮影まで痒い所に手が届くのがQシリーズだと思う。

【液晶】屋内や暗めの屋外ならば問題ないが、夏の屋外ではほぼ見えない。沖縄在住なのでビーチでの撮影では輝度を最大にしても液晶は見えない。LCDフードが必須。本当にビューファインダーが欲しい。

【ホールド感】慣れると問題ない。右手親指の付け根の肉がMENUボタンに触れてしまうことがたまにある。右下角に突起を付けてくれると有り難い。

【総評】重たい一眼レフで気合を入れるのもいいが、気軽にQシリーズで楽しもうという方には最高のカメラでしょう。Q10購入後から8年以上、通勤をはじめお出かけにもほぼ毎日持ち歩いています。握ると思わず電源を入れて、無性に何か撮りたくなるカメラです。細かい設定と機能が豊富なので、この設定にしたらどうなるだろう？ こんな絵にしたい時はどうしたら良いのだろう？ ワクワクが止まりません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[古田織部]

2020年11月3日 09:24 [1383995-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	2

Qシリーズは楽しいカメラです。

　前モデル（Q10)からの大きな進化というと、イメージセンサーが大きくなった点です。センサーサイズの拡大により、最高感度がそれまでのISO6400からISO12800へとアップしました。

　ノイズレベルを比較してみたところでは、ISO200を境にQ7のほうが次第に有利になっていきました。

　ただし、ISO3200を超えたあたりからノイズが目立ってきたので、実用的な上限はISO3200までだと思います。

　余談ですが、Qシリーズといえば古い８ｍｍカメラ用のDマウントレンズ（通称シネレンズ）で撮影を楽しむ方も多いと思います。（私もですが・・・）前モデルまでは、一部のレンズでケラレが生じることがありましたが、センサーサイズが大きくなったため、さらに、その傾向が強くなってしまったのは残念です。

　Qシリーズは楽しいカメラだと思います。コンパクトデジカメよりも小さなボディなのにレンズ交換が楽しめ、しかも多彩な機能を搭載しています。マニアックな人には、古いシネレンズで遊べるのもポイントが高いです。

＊被写体から掲載許可を得ています。

[re-ST]

2019年6月12日 22:32 [1226001-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

遊び用で購入

メインはＥＯＳ８０Ｄ，サブに５０Ｄ
遊びにＳＺ−３０ＭＲのオリンパスの
コンパクトを使っていました。

また、以前Ｑの初代も持っていましたが
センサーサイズに不満があり、手放して
Ｑ７を中古で購入しました。
今は、このセンサーサイズのものが無く
当初、オリンパスのスタイラス１Ｓでも買おうと
思っていましたが、ダブルズームで２６，０００円の
出物があって購入しました。

Ｑと違ってやはり画質いいです。
遊びや旅のお供に、標準の02スタンダードと
06のテレズームがあれば、普通に楽しめます。
遊びカメラとしては、現状の性能でも十分楽しめます。
ただ、バッテリーの消耗は激しいので
サブは２個くらいあったほうが良いでしょう。
写真追加しました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[御殿のヤン]

2017年8月6日 13:58 [1051872-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

今更感満載ですが(笑) 購入しました。

【デザイン】
ペンタックスらしい無骨なフォルム、正直 かっこいいです。

【画質】
1/1.7センサーでも かなりいい模写です。
レンズの性能もありますが MX-1よりも いい写りをしますね。

【操作性】
普段からペンタックスを使っていますので 感覚で使えます。

【バッテリー】
これは持たないですね。
予備は必須だと思います。

【携帯性】
他社のミラーレスよりは小型ですが やはりレンズの出っ張りがスポイルしてます。

【機能性】
必要且つ十分です。

【液晶】
もう少し精細感が欲しいです。

【ホールド感】
程よいグリップ、ツルツルな表面じゃない仕上げで ホールド感は悪くないです。

【総評】
K-1のサブにと コンデジかミラーレスを物色してたところ マップカメラさんに極上品(殆ど未使用)が お手頃価格にて発見！
即購入しました。
色合いとか K-1と同じなんで とにかく使いやすいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

[bebop001]

2017年1月17日 20:52 [995755-3]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

遊びの一台として、サブとして

一眼レフはPentaxを愛用しています。
PentaxK-5、K-3、K-S2と所有してきました。

本機、Q7は発売してすぐに購入し、現時点でも愛用しています。

購入して間もない頃はスマホのカメラ性能は低く、持ち歩きできてそこそこ画質のよいカメラというポジションがありましたが、昨今はスマホのカメラも随分と画質が良くなり、その立ち位置は変わってきたと思います。

こちらを記入している時点（2017/1/17）において、この機種の個人的な価値としては
�@レンズの豊富さ
�APentaxのその他の一眼と基本的に同じUI
�Bスマホの画質が上がってきたとはいえ、1/1.7のセンサーサイズ
があると思っています。

特に、レンズにおいては単焦点レンズの素晴らしさを指摘する人が多いですが、個人的にはQ06こそ価値があると思っています。

特にQ06の組み合わせは、海外旅行等に行く場合に大きな望遠レンズの代わりに持っていくことでより荷物を減らす、レンズ交換の手間を省けるという点で気に入っています。

JPEG書き出しの写真も素人には十分な質でした。

ただ、腕前はプロではありませんが、写真を趣味として普段から一眼レフを使っているのでそれなりに条件や設定に気をつかって撮影しています。
オート設定でぱっと撮った写真では、個人的には満足のいく写真ではないです。

ですので、初めて一眼レフを買う対象として、あるいはそれなりに画質のよいコンパクトカメラを目的として買うには広くおすすめできるわけではありません。
写真の趣味として、この機種ならではのメリットを感じる人にはおすすめできる一台だと思います。

いずれもQ06で撮影した写真も添付しておくので、参考にしてください。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[ひろh1]

2016年7月24日 20:27 [943489-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

初のミラーレス

SNSのインスタグラムやフェイスブックの影響で、スマホ以上の画像が欲しくなり2年前購入しました。
昔、ペンタックスのフィルム一眼を使っていたのと、ミラーレス中でも小型軽量、比較的リーズナブルだったので選びました。
今はデジイチが主になり、Q7はサブ機になってますが、たまに使うと期待以上の仕事をしてくれます。

【デザイン】
少しベーシックでアンティークかかった感じは、ちょっとオシャレな感じで所有感を満たせます。

【画質】
小さいわりに雰囲気有る画を奏でてくれます。
少し暗い所で撮った画は、到底スマホではでてこない画です。レンズもコストパフォーマンスが高く明るいです。

【操作性】
直感的に使用できます。

【バッテリー】
これは、デジイチに大きく劣ります。予備は必須で1日朝から晩まで撮る事があれば３つは必要です。サードパーティのが安くあります。
デジイチなら、予備無しでギリギリのレベル。

【携帯性】
言う事ありません。良すぎ！
日帰り出張のビジネスバックに忍ばせておく事が苦になら無い軽量コンパクトさ。

【機能性】
メインで使用してる時、02と06のコンビは、付け替えが必要になる事が多かった。これがめんどくさい！
デジイチの28~300mmというようには行きません。
サードパーティのレンズが無く、高倍率の選択肢が無い事が、デジイチに移行した要因です。

【液晶】
解像度が低いので、パソコンの画面に映さないと、ピントが合っているかどうかがわかりにくい。

【ホールド感】
軽く小さ過ぎて、ホールド感という感じでは無いです。(笑)
そういう形状作りでは無いので、シャッター押す時にブレてしまっているのではと思ってしまうぐらいです。

【総評】
レンズの選択肢が少ないので、高倍率ヘ対応でき無く物足りなくなりましたが、低倍率では写り/携帯性の良さは無敵です！
今は頻度が少ないですが手放したく無いという、不思議な魅力がある１台です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[鈴木啓一]

2015年11月28日 15:19 [879357-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

小さいことが価値だよね

箱の中身	オーソドックスな外観、でも小さい	ダブルズームキットのレンズ2本
カメラ 上から見たところ	液晶と操作ボタン	カメラ 下から見たところ

初代のPentax Qをずっと愛用してきたが、さすがにそろそろあちこちにガタが目立ってきていた。Q7の中古の安いのをたまたま見つけたので、レンズやバッテリーの資産を活かせ、好都合と思い、購入した。


【デザイン】

オーソドックスなデザイン。

カメラの絵を描いてくださいと言ったらこんな感じに書くんじゃないかというようなそういう外観をしている。

それでいて、小さいのでかわいらしさもある。大変愛着を持てるデザインだと思う。


【画質】

画質は及第点ではあるが、一眼レフとしては飛び抜けたものではない。もちろん上を見ればきりがない。


【操作性】

シャッターボタンや、電源スイッチ、メニューの操作は、まあ、特別なものはない。マニュアルをいちいち調べなくても、ちゃんと推測が付く、わかりやすいユーザインターフェースになっていると思う。逆にいえば、こういう製品にはそれが一番かもしれない。


【バッテリー】

バッテリーは小型のためか、あまり長持ちはしない。私は初代Qのときからの電池もあるので、撮影には最大4個の電池を持って行くことがある。電池そのものは小さいので4個でもたいした重さではない。

最近はUSBで充電できる機種が多いのに、残念ながらQ7のカメラ本体も、充電器もUSBで充電できるタイプではない。本体は小型化のためにしかたがないとしても、充電器はUSB充電できると便利なのだが、今後ぜひ対応してほしいものである。（サードパーティ製のを買う手もあるが）


【携帯性】

Pentax Qのシリーズの魅力は、やはりなんと言っても小型軽量であることと思う。（約102.0mm（幅）×58.0mm（高）×33.5mm（厚）。本体のみで約180g、電池込みで約200g）

小型軽量であるから、いつでもこのカメラを持ち出したくなる。

一般に一眼レフは、本体もだが、特にレンズが大きくて重い。それを何本も持ち歩くことは、かなり撮影に入れ込んでいないとできないことだと思う。しかし、Pentax Qシリーズなら、レンズも含め軽いし、何本かのレンズを持ち歩いてもさほど荷物の負担にならない。とても携帯性に優れている。

レンズの重さ
　#02 スタンダードズーム約96ｇ
　#06 望遠ズーム 約90g


【機能性】

撮影モードはごく普通のレベルで、ひととおりのものが揃っている。動画も撮影可能だ。手ぶれ防止機能も搭載されている。

ダブルズームキットには、スタンダードズーム（#02）と望遠レンズ（#06）が含まれている。一眼レフカメラとして、Qマウントのレンズが利用でき、用途に応じ付け替えられるのは、いわゆる「コンデジ」にはない魅力で、さらにお金に余裕があれば、広角のレンズを増やすなど楽しみが広がってくる。

標準レンズでは、通常のスナップ写真には十分だが、望遠レンズも使いこなせると、ぐっと撮影できる幅が広がる。

たとえば、紅葉の季節、手の届かない高い木の上、色づいた葉の葉脈ひとつひとつがくっきりと写る。背景には美しくぼかしたお寺の山門。そんな写真も可能だ。

ただ、このカメラでは、背景をぼかすことはできないわけではないが、かなりテクニックを要する。ボケ味を楽しみたいカメラ初心者には、もっと大きいカメラが良いだろう。

他の一般的な一眼レフカメラと比較の上でいえば、Ｐｅｎｔａｘ Q7は、いつでも持ち歩き、手軽にスナップ撮影を楽しむのに向いているカメラである。


【液晶】

小さなボディの割に大きめの液晶を搭載しており、その色味も特に遜色ない。
強いて言えば、ファインダのないほとんどのカメラにいえることだが、炎天下の太陽の下では液晶の画面が見づらいという弱点はある。


【ホールド感】

小さいボディーなので、人によっては感じ方が異なるかもしれないが、オーソドックスなカメラの形状であり、私にはホールド感は特に問題ないと思う。


【総評】

いつも持ち歩いて気軽なスナップ撮影を楽しみたい、そんなニーズに応えてくれるカメラである。

もちろん、スマートフォン搭載のカメラが、最近どんどん進化して、画質的にはあまり差がなくなってきている。しかし、スマートフォンのカメラにできないことはいくつかある。たとえば、望遠レンズはなかなか利用しにくい。

本格的な一眼レフカメラを使うには、特にレンズは大きくて重いのでそれに耐えねばならない。そこまではしたくないけど、スマートフォンで撮るよりももう１ランク上の写真を撮りたい。

そんな人にお薦めするカメラと思う。

やはりいつでも持ち歩ける、小ささと軽さ、そして愛着のわくデザインがこの機種の魅力だと思う。

本格的な一眼レフをもつ人も、もう1台小さなサブカメラがほしい。そんなニーズにもよいかもしれない。

ぴったりはまる人にははまるカメラ。使ってみて改めてそんな感想を持った。

[saki_Daka]

2015年6月28日 20:30 [837348-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

初心者には持って来いかな？と…

2015.05.30　ＴＤＳ　ＡＶモード・シャッタースピード1/500・Ｆ4.5	2015.0530　ＴＤＳ　ＡＶモード・シャッタースピード1/320・Ｆ4.5	2015.03.16　彫刻の森美術館　ＡＶモード・シャッタースピード1/80・Ｆ6.3

【デザイン】デザインが気に入って買ったので、文句はありません。

【画質】かなり良いほうだと思います。これを買うまではコンデジだったので、比較はできませんが…

【操作性】女性なら問題は無いかな？と思います。男性だと小さすぎるかな？って感じです。

【バッテリー】これはダメです。半日持てば良いほうだと思ったほうが良いです。

【携帯性】小さい！軽い！携帯性はバッチリです。

【機能性】絞り優先とかシャッター優先などの他に夜景モードとかもあるので、コンデジ使ってた人でも分かりやすいと思います。

【液晶】あまり良くないかなーと思います。液晶だったら、前に使っていたコンデジの方が良かったです。

【ホールド感】操作性と同じく、手が大きい人は小さすぎるかもって感じです。

【総評】これを買ったのは去年の12月なので、半年ちょっと使って来ました。小さいけれど結構優秀な方なのかなと思ってています。ただ、残念なのが、望遠レンズ出てないんですよね…。望遠出てくれたら最高なんですが…

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

その他

[poyooon]

2015年5月25日 22:18 [827829-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	2

小さい　軽い　気楽に使える

【デザイン】オーソドックスで抜群です。

【画質】普通でしょ。

【操作性】ボタン類が小さいけど仕方がないことかな。

【バッテリー】予備を買いました。

【携帯性】抜群です。

【機能性】ペンタ機を使っていたら違和感なし。

【液晶】普通かと。

【ホールド感】小さいので。

【総評】お気軽ですが、写りは十分かと。レフ機を持ち出す機会が減りました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[nksm.yoshi]

2015年5月1日 13:36 [820606-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

山行のお供に最適

【デザイン】一眼レフカメラ風のデザインですが、小さくて可愛いです。

【画質】想像以上に良かった。クリアで色鮮やかですが、もう少し重量感のある画質にして欲しい。

【操作性】小さくても使いづらくは無いです。

【バッテリー】これは、持ちません。

【携帯性】小さいのはボディだけでなく、レンズも小さいので、他のミラーレスカメラよりトータルサイズで小さいと思います。

【機能性】山登り時に携行しています。あとは、レンズも含めて防塵、防滴仕様になって欲しい。

【液晶】小さくて決して見易くはありません。このサイズなので仕方ないと割り切っています。

【ホールド感】想像していたよりも良いです。

【総評】山行のお供に最適です。軽量･コンパクトで画も良いので、お気に入りです。後継機はレンズも含めて防塵、防滴仕様になると尚よいのですが。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[コロ☆助]

2015年4月2日 08:40 [811823-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

2台目のカメラ

近くの公園のコブシ

2人目の子供が生まれるころにk-rダブルズームキットを購入し、初めての一眼カメラに感動ばかりで無駄にたくさん写真を撮ってましたが、2人目の子供も2歳になり外に持ち出して撮るには何かと大きすぎると感じたため、ミラーレスカメラの購入を検討しました。
いろんなレビューや口コミと電気屋で手に取って検討し、Q7とX-Ａ1どちらかをさんざん悩んでQ7を購入しました。


【デザイン】
すごく小さくてかわいいです。

【画質】
上位カメラがどんなものかをあまり知らない者としては十分かと思います。普段の公園や家の中での写真が多いので。

【操作性】
小さいのでボタンが押しにくいのと、手前のダイヤルがやや硬いかなと。

【バッテリー】
まだ1日中使ったりしていないのでわかりませんが、操作等も含めて200枚撮影くらいで無くなりました。予備があれば何の問題もないかと。

【携帯性】
とにかく小さいです。X-Ａ1と悩んで最終的にこのコンパクトさが決め手になりました。

【機能性】
他のレビューなどでもあったと思いますがオートフォーカスが少し遅いかなと。子供のスナップ写真では撮りたいタイミングが遅れることがよくあります。

【液晶】
検討している段階で実際に電気屋で見たカメラの中では一番良くないのかなと思いました。
使用してみて感じたのは、写真を撮った直後のプレビューがひどくピンボケに見えます。再生してみるとそうでもなかったりするんですが。

【ホールド感】
やはり小さいので、大きな手の人には扱いづらいかもです。5歳の子供が持つと小さなカメラマンのようでかわいいです。

【総評】
日常の写真を撮ることでは十分すぎるかなと思います。カバンやポケットで邪魔にならず、首にかけっぱなしでも全然疲れません。
いいカメラだなーと使っていていつも思います。

近くの公園で撮ったコブシの花をアップしてみます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[jm1omh]

2015年3月8日 13:28 [804363-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

Q7ちゃん可愛いですね。

Q7で揃えたシステム	Q7で一枚。

PENTAX Q7は既に生産終了しているようで、流通在庫のセール対象で
結構お安く出ていたものを2014/12/25に約31k￥で購入しました。
(Amazonタイムセール利用)

その後、追加でレンズ 01 STANDARD PRIME(10k￥弱)、安いケース(約3k￥)、
ライカ風のレンズフード(約1k￥)などを調達。

更に、フラッシュは、これも生産終了したAF-360FGZ(約13k￥)を揃え
ました。流石にQ7にAF-360FGZだとバランスが悪いですが、バウンスも
使えますのでQ7ユーザーでもこのクラスはお勧めします。

本体とレンズ、フラッシュの組み合わせに問題はなく、楽しく使えて
います。

まだ揃える必要があるものとして、ダブルズームキット(02 STANDARD
ZOOM、06 TELEPHOTO ZOOM)のレンズフードがありますが、別売りで
かつ一種類数k￥することからちょっと後回しになっています。

総合満足度は4にしましたが、旧モデルの構成ということでの評価です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[ak-im]

2015年2月26日 12:51 [799207-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

最高ではなく最適なカメラ

中高大と１０年間写真部員で、マニュアル時代の一眼レフの操作や、今や絶滅寸前の暗室作業も一通り楽しみました。
就職後はコンパクトカメラ専門でしたが、ほぼ四半世紀ぶりにレンズ交換をしたいと思い、いろいろ迷ったあげくＱ７を購入です。

【デザイン】
旧き善き時代のカメラを彷彿とさせながら、妙な懐古趣味に走らない良いデザイン。Ｑ−Ｓ１より気に入ってます。
一部に「金属製じゃなーい」という不満の声も聞かれますが、質感もあり全然気になりません。どっちにしろ、落とせば壊れますし。

【画質】
充分だと思います。
無論、フルサイズ機には劣るかも知れませんが、どうせＰＣで観るか、せいぜいキャビネでプリントアウト。だったら大して違わないように感じます。
それよりも、1/1.7サイズだからこそ可能になったボディ・レンズサイズと低価格の恩恵の方が大きいのではないかと。

【操作性】
ＭＸ−１のように露出補正が遣り易いともっと良かった。マウントアダプタ使用時の焦点距離入力数を、電源が切れても憶えていてくれると良かった。等々、細かい「こうであれば」はありますが、解り易く体系化されていると思います。

【バッテリー】
ＲＡＷの本体内展開・現像などに凝り始めると、かなり心細いものがあります。ロワの電池を２個購入し、合計３個で廻して調度良いくらい。

【携帯性】
これぞＱシステム最大の利点。01-Standard・03-Fish Eye・06-Telephotoを上着のポケットに入れて、標準ズーム付き本体は首から下げて。今の季節、コートを着ればカメラを持っているようには見えないくらい小型です。
１０代の頃は、一眼レフ＋モードラ＋レンズ数本なんて平気で担いでましたが、寄る年波には勝てないし(^_^;・・・。それに、カメラは持ち歩いてナンボだと思うので、非常にありがたいサイズです。

【機能性】
多くの特殊効果を含め、機能満載です。水準器が表示されるのもありがたい。

【液晶】
構図を確認するためのもので、画像を閲覧するものと考えてはいけません。コスト上しょうがなかったのかも知れませんが・・・。
できれば、もっと簡単にタブレット等と接続ができ、カメラ本体操作で画像閲覧ができれば良かったのに。
手動ピント合わせの時に、ハイコントラストになってくれる機能があり、重宝しています。後は、外付けＥＶＦか、さもなくば専用の液晶フードを発売して欲しいです。

【ホールド感】
特に違和感はありませんが、私は手が大きいので、03-Fish Eye を使うと、よく指が写ってしまいます。手が大きい場合は、特に左手の置き場に工夫が必要かと思います。

【総評】
昔は、高価なカメラやレンズが欲しかった。子供ながらに、親がお金持ちで何でも買ってもらえる友人が羨ましかった。
今は、そんな風には思いません。
ここ１０年程は、「コンデジでいかに一眼に迫る写真を撮るか」に熱中しておりました。２万円でお釣りが来るコンデジでも、マニュアル機能を駆使して印象的な写真を撮影する事ができます。制限のある中で工夫する、それ自体が非常に楽しい。
確かに何十万円もする高級機とは比較にならない部分も多くありますが、幸い、いろいろと設定や効果を変更できます。何よりも、安価にシステム一式が揃う事、手軽に持ち歩けて使える事の方が重要です。
そんな私にぴったりのカメラでした。

【総評追記】
一般には「初心者向け入門機」と理解されているようですが、実は一通りのカメラ遍歴の末に、「カメラなんてこれで充分」と辿り着く機種でもあるような気がします。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[hananokaori]

2015年1月27日 18:02 [792376-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	1
ホールド感	4

動くものには向かないかも・・

とにかくQ7の良さはそのコンパクトな作りとかわいらしいデザインだと思います。
サブカメラとして数カ月持ち歩きました。ほんとうに小さくて、軽くてカバンの中でかさばらないし、小さなポーチに入ってしまう。それなのに見た目はちゃんと「カメラです！」って顔をしている。これが魅力ですねー。ファッション的要素もありますね。
ただ画質等はどうかというと、サブカメラとして使う程度かなぁ・・ってところです。
まず動くものには弱いかも。私は動物を主に撮りますが、ブレます。動きものには向かないかも。
あと、他の方も書いていらっしゃいますが液晶画面と実際の写真の仕上がりにずれがありますね・・・これほんとに撮れてるかなと思って不安に液晶で確認したものが、PCで大きく見るとちゃんとピントがあっていたりして。
これが逆のことだと大変なことですが、液晶を信じきれない不安みたいなものはあります。
ただ、景色を撮ったりそんなに動かないものを撮るのなら充分楽しめます。私は結局動くものが撮りたかったので今は手放しましたが、景色が好きな人にはお散歩カメラとしてぴったりですよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[すだちりんご]

2015年1月16日 16:12 [788661-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

初心者には充分でした

あくまでも超初心者的意見です

【デザイン】
小さくて可愛い。それで即決でした。今でも気に入っています。
【画質】
iPhoneでしか写真を撮っていなかったのでそれに比べたら私のように初心者で技術がなくてもカメラでこんなに違うことが分かり初心者としては充分です。

【操作性】
ほかのを使ったことがないので不明ですが、今までのコンデジやiPhoneと比較しても悪くないから、私としては良いと思いました。

【バッテリー】
小さいので持ちが悪いです。でもOEMの格安バッテリーを予備で2つ常に携帯しています。
旅行中もそれだけあれば1日安心でした。

【携帯性】
小さいので抜群です。取替え用のレンズも全てコンパクトで文句なし。

【機能性】
初心者なのでいまだに暗号のような専門用語で迷いますが、本を買って少しづつ解読中（笑）
私には充分力を発揮してくれています。

【液晶】
小さいので少し見づらいかな。

【ホールド感】
手が小さめなので、すぐに慣れました。

【総評】
以前義父にCanonの一眼レフを借りたとき、イマイチ操作性が悪く（よく使いたかもわからず）諦めていました。
仕事柄、一緒に旅行する人のほとんどが一眼レフを持参してくるし、みんなの写真が綺麗なので（自分の腕はさておき）まずは入門用と思い購入しました。
結果は、私には丁度いいと思いました。旅行に行ったとき、同じように撮影した写真がカメラ一つでこんなに違うのかと驚きました。今はどこに行くにも携えています。02と06のレンズフードと01レンズを追加購入しましたところ、乗り鉄夫も「ミニ撮り鉄」気分になれて嬉しそうでした。
費用対効果で我が家には★５つです

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景