PIXUS MG6330 レビュー・評価

満足度：3.27

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象237件 / 総投稿数237件

1. 5 21%
2. 4 30%
3. 3 22%
4. 2 11%
5. 1 16%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.41	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.96	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.83	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.59	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.13	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.61	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.29	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[abynyan]

2013年10月3日 21:36 [636162-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	5

思っていたよりは、まし。けど、厚いのはあかん

分かっていた事だけど、背面給紙がないのは、痛い。
急死したので仕方がないが、ほんと、勘弁してほしい。
の割に好評価・・・だけど
定形じゃない、シールがくっつかずにふつうに印刷できた。
印刷の際に、微調整いると思っていたのが、せずに、そのまま『印刷』で
出ていたのがよかった。

でも、やっぱり、背面がないので
・(かない)厚い(でも、以前のMP980は印刷できていた)のは
エラーになって、電源を切れ　との表示。
・今までは背面で一枚づつ確認しながら、
　１枚紙セット→『印刷』、１枚紙セット→『印刷』で、できていたのに
今回のは、１枚紙セット→『印刷』→排紙のカバーがあくので閉める、
　ただでさえ、トレイに紙入れないといけないのに、排紙のカバーが大きく空くから、
　閉めるが増えた、勝手にあくなら小さくトレイの邪魔にならない程度にしてくれ

印刷目的

文書

[covachan]

2013年9月22日 02:03 [630945-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

スタイリッシュで機能性も良い

デザインも機能性も抜群^o^
EPSONの同価格の製品と比較しても、使いやすく大満足。

印刷目的

写真

文書

[mt君]

2013年9月21日 23:04 [630902-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

使い勝手が良い

【デザイン】
一昔前と比べると断然かっこよくなっていてお気に入りです。

【印刷速度】
特に不満はありません。

【解像度】
写真はキャノンだと思います。

【静音性】
こちらも進化を感じます。
随分静かになっています。

【ドライバ】
使いやすいです。

【付属ソフト】
無駄に多い気がしますが、特に不満なし。

【印刷コスト】
まだ買い換えるまでインクは減っていませんが、結構もっています。

【サイズ】
かなり薄くなりました。
これくらいなら十分です。

【総評】
キャノン、エプソン、ブラザーを使いましたが、
キャノンが一番使いやすいと思っています。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ひろぴ(^^♪]

2013年9月20日 21:42 [630556-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	2

バシャッと開くフロント

【デザイン】天板がグリーンで全体が曲線的でかっこいい。

【印刷速度】モノクロなら速い。カラーは普通。

【解像度】普通。

【静音性】うるさい。特にフロントパネルを閉めたまま印刷すると
　　　　　「バシャっ」とフロントが開いてびっくりする。
　　　　　意識してみている分にはいいが、不意を付かれると驚愕する。

【ドライバ】普通。

【付属ソフト】余計なソフトがいっぱい付いてくる。

【印刷コスト】インクが高い。

【サイズ】A4サイズのみならもうちょっと小さくならないものか。

【総評】前に使っていたプリンタに比べれば、全てにおいて良い。
　　　　ほぼ１０年ぶりなのであたりまえか。。

[tolliver]

2013年9月20日 13:15 [630474-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	2
印刷コスト	4
サイズ	5

MP610からの買い替えです

長年愛用していたMP610が、とうとうダメになってしまった（プリンタヘッドが行かれた）ので、買い替えました。

比較したのは最新機種のMG7130・MG6530ですが、スペックを比較するかぎり、特段の違いがあるとも思えなかったので、型落ちで安くなっていたMG6330にしました。
ほかの方のレビューに騒音が気になるなどの書き込みを多く見受けましたが、つい今さっきまで使っていたMP610と比較すると各段に静かです。立ち上がりの起動音も気にするほど大きな音ではありませんでした。
また、実際に印刷するまで時間がかかるとのことでしたが、こちらも『準備中　約●分』などと時間が表示されるようになったので、かえって気にならなくなりました。
肝心の印刷もとても奇麗に見えます。
MP610に付属していたレーベル印刷ソフトもそのまま使えました。
MP610と違うのはレーベル印刷用のトレイをぐッと押し込まなければならないことで、最初はおっかなびっくりでしたが、慣れるとかえって楽に感じます。

これだけいいこと尽くめで、星がひとつ足りないのはせっかく給紙トレイが上下２段になったのに、上の段にA5用紙が入らないことです。
これは仕様を読んでいてもなかなか気付けない点で、A5でプリントすることがとても多いわたしとしてはA4から名刺サイズまでプリントできた背面給紙が懐かしく感じます。
写真やハガキなど、一年に一度しかプリントしないのだから、せめてA5が入ればと思います。

それから、レーベル用トレイを出し入れするのにいちいち上段を抜き出さなきゃならないのはちょっと面倒ですね。

印刷目的

文書

ラベル

[annamaria]

2013年9月18日 17:12 [630078-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

3台目のプリンタ。

【デザイン】こんなものかと。

【印刷速度】予想していたより遅かった。

【解像度】まずまず。

【静音性】うるさくはない。

【ドライバ】普通。

【付属ソフト】普通。

【印刷コスト】インクが高いです。

【サイズ】ちょっと大きいかな。

WiFiでプリントできる、ということで、これにしました。

価格はもっと安かった時に買ったので、良かったと思っています。

エプソンのと、H&Pのを持っていますが、エプソンは、単純印刷用、H&Pはインクがバカ高いので使っておらず、

これを買うことになりました。

無線でプリントできてしまう！？というアメージングさに思わず購入。

楽です。

i podからもスマホからもプリントできるんですよね、

たぶん、これからの主流になりますよね、無線プリントって。

スマホから写真がプリントできるって、画期的でしょう。

あっちこっち海外旅行に行くので、デジカメの画像も、

メモリカードから印刷できて、

申し分無いです。

ただ、インクが高いですよね、H&Pのものよりは安いんですけど、

写真を多くプリントするので、インクが安いと尚良い。



【総評】

印刷目的

写真

文書

[Fegefeuer]

2013年9月14日 17:12 [628587-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	4

完成品。

自分自身はMP980を使っていますが、友人宅の環境構築に本製品を選びました。
サイズは2次元的に若干大きくなった印象がありますが、高さは大幅にスリム化されています。
ブラックの質感は非常に高いものの、指紋やホコリがわかりやすいので手入れが要求されます。
設定などはMP980を知っている私にはまったく問題なく済ませる事ができました。
付属ソフトの世代が丸っきり代わっているために評価できませんが、ディスプレイの隅を使うクイックメニューは少し邪魔かも。
印刷の品質、速度、静穏性については信頼を裏切りません。
これが16000円で買えるとは、プリンタの低価格化の恩恵は大きいなあ、とつくづく思います。
（ただし付属インクが「セットアップ用」とあからさまに少容量なのは悪印象ですが）

印刷目的

写真

文書

[機械仕掛けのけもの]

2013年9月10日 11:44 [627374-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

2年ぶりに買い替え

　PIXUS MG7130のブラウンと迷ったが性能はほぼ同じで値段が一万円以上高いので今回はこちらのホワイトを購入しました。ほかの方がインクが高いとか音がうるさいとか印刷開始まで時間がかかるとかいろいろ書かれていますが私は特に不満は感じませんでした。

　動作音は特に気になりません、印刷も大量にするわけでもないのでほんの数分機械音がするだけ・・・この音気になる人いるんだって不思議に思うほど。コストは写真を刷ればどこのメーカーのプリンターだってインクはごっそり減ります、気になる人は写真屋とかオンラインでプリントをすればコストを抑えられますでしょ？とりあえず一年は純正インクでそれ以降はエレコムの互換インクで安定。2年でどうせ下取り出しますし。

　画質に関してはこの価格帯でこの画質なら大満足、画質がきになるとか言う人は黙って5.6万もだせばかなりすばらしい写真プリントできる機種を買えるのに。1万4000円のプリンタで神経質になってるユーザーはどうかなとおもう。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ぷにぷに無双]

2013年9月10日 09:30 [627344-1]

満足度	1

デザイン	2
印刷速度	1
解像度	3
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	2

遅すぎる

１枚目を印刷しよう【印刷】をクリックすると、準備運動が始まる。これに３分はかかる。
パソコンで【印刷】をクリックしてから、印刷し始めるのに３分以上かかるのは余りに遅すぎる。

印刷速度が速いと評価している人は、印刷し始めてからの評価ではないか？
確かに、10ページの原稿等を印刷する場合、印刷し始めれば問題はない（特段速いわけではないが）。

だたし、連続していない原稿（例えば、卒業論文、成績表、住所録など、異なる名前で保存しているファイル）を印刷しようとする場合、少しでも隙を見せると、「連続印刷はない」と認識される。
そうなってしまうと、また印刷前に準備運動が始まり、最初ほどではないが１分は待たされることになる。

非常にストレスがたまるプリンタ。
これでは使い物にならない。

印刷目的

文書

[miromiro0615]

2013年9月7日 21:09 [626580-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

本体の安さと印刷性能で選択

使用していたMP610の故障で、購入。
ずっとCANON使用なので、あまり他を考慮せず決定。

ここのレビューを参考に、実機をみて、まあこれならよいかなぁと納得。

新製品のMG6530があまり変化が見られなかったので、１世代前を選択。

デザイン
解像度
ドライバ
付属ソフト
サイズ
については、特に前と変わらず。

印刷速度　：　印刷開始まで時間がかかるような気がする。
清音性　　：　前より動作音大きいか
印刷コスト：　６色インクで5,500円超は、さすがに厳しい。他の方のレビューにもあるように、３回で本体買えてしまう。１セットでどのくらい印刷可能かは、一回交換してから確認。

印刷トレーの上下２段は制約があるので、ちょっと不満。
背面給紙をなくしたのは残念。写真印刷等がずれるのではないか不安

印刷目的

写真

文書

[NVIDIA厨]

2013年9月4日 16:45 [625676-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	4

デジモノ不得意、インク代気にする人にはオススメ出来ません。

【デザイン】
他のメーカーの製品と比べてもとても洗練されたデザインだと思います。
私個人のプリンターイメージであった角張ってゴツゴツしているイメージだったのですが最近のプリンターは流線型なデザインでプリンターのイメージが変わりました。
カラーは1番好きなグリーンをチョイスしましたが、派手ではなく落ち着いた感じのどんな部屋にでも合うデザインだと思います。
【印刷速度】
印刷テストでPDF形式のA4文章を3枚コピーしましたが1分もかからず印刷終了したので速度は速いのではないでしょうか。
【解像度】
他社の製品と比べても解像度は圧倒的に勝っていると思います。
9600x2400dpiの解像度製品はPIXUSの一部とHPのPhotosmart Premiumぐらいしか選択肢がないのでほぼPIXUS一択だと私は思います。
Photosmart PremiumはMG6330よりも評価が低いので購入リストから除外しました。
【静音性】
待機時はとても静かで良いですね。
印刷時はそれなりに音は出ますが許容範囲だと思います。
【ドライバ】
インストールCD1枚で全ての機能インスコ出来るので良いと思います。
PCでMG6330の電源ON出来るのいちいち電源ONのために立ち上がったりする必要がないのでとても使い勝手が良い仕上がりです。
【付属ソフト】
ドライバと被る要素が多いので割愛します。
【印刷コスト】
他の方のレビューを見るとインクが高いと目にしますが確かに純正のインクは高いと思います。だからと言って別にこの商品の総合の評価を下げるぐらい悪いかと言ったら別にそうは思いません。
発売からもうすぐ1年になりますし、互換インクもいろんなショップから出ています。インクが高いから良くないとか決め付けるよりも先に安い互換インクを使えば良いんではないでしょうか？
互換インクはリスクはありますがインクが高くて嫌ならMG6330ではなく他の商品を使えば良いんではないでしょうか？少なくとも私のMG6330はシアンとマゼンタが減っていますが交換用のインクは互換インク使うつもりです。
印刷用紙も100均のインクジェット専用用紙で印刷しましたが滲みもなく問題ありませんでした。
【サイズ】
大きすぎず、小さすぎず適切なサイズだと思います。
【総評】
レビューしている方が多いので総合点が低くあまり良い製品には見えませんが一部のデタラメなレビューのせいで総合点低くなっていることには非常に残念です。
機能が豊富なのでデジモノ不得意な方にはオススメできません。
インクの値段や互換インクに抵抗がある人にもオススメできません。
万人受けよりも新しい機能をどんどん使っていきたい人向けだと私は思います。

後継機のPIXUS MG6530が出ましたが、機能面からみてあまり変わっていないので差額を考えるならMG6330の方が良いと思います。
ちなみに私はソフマップのアウトレット\9,500で買いました。

印刷目的

写真

文書

[gurney]

2013年9月2日 21:56 [625163-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

紙を選ぶ

2000年に５万円弱で買ったＦ８５０が、吸水帯が満杯になったのと、１枚づつ紙を押し込まねば印刷できない有様になったので、買い替える決心をし、新製品が背面給紙だったら定価でも買うことにしていたのですが、期待外れだったので、こちらの旧型を買いました。

ノズル数が３倍になって、印刷速度が倍以上になったのと、とにかくガッタンガッタンと機織り機みたいな音を立てて揺れると言うより暴れていたのが、とても静かになって、これでもうるさいと言う人がいるのに驚きです。印字コストは昔も今も変わりません。昔から高かったのです。

インクの色はわずかに薄くなっていますが、雑誌グラビアをスキャンしてプリントしたところ、ほぼ瓜二つに再現できたので、こちらの色の方が正確だと思います。スキャンは「雑誌の写真」ではなく、「写真」を選択した方が再現性が高いです。

背面給紙は紙を選ばないので、テスト印刷とか私用のデータなどは全て新聞ちらしを使っていたのですが、前面給紙だと不具合が起きます。しかも紙の残量が見えないし、無限に給紙しながら印刷することもできなくなって不便です。

しかしながらプリンターとスキャナーの二つに支払った値段を考えると、満足以上となります。

余談ですが、価格コムの評価欄に、カメラも同様ですが、一番重要な「色の再現性」の項目が無いのがおかしいです。さらに給紙の位置などに関する「ハードの機能性」の項目が無いのもおかしいです。

[bashike]

2013年8月31日 13:59 [624351-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

デザインGood！

【デザイン】きれいなブラックにグリーンが生えてGoodです。

【印刷速度】まあまあ普通かな。

【解像度】綺麗です。

【静音性】特に問題になる様な音ではありません。

【ドライバ】

【付属ソフト】多からず少なからず、こんなものだと思います。

【印刷コスト】枚数が増えると高いなと思います。

【サイズ】小さくなったと感じるが、もう一回り小さくなることを期待したいですね。

【総評】コストパーフォーマンスが高い。十分満足しています。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ku10]

2013年8月26日 19:16 [622988-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	2

安くなったので買いました。

ヨドバシのサイトで16000円だったのが、実店舗で14500円になっていたので、つい買ってしまいました。
エプソンよりサイズが大きく重いのが難ですが、解像度は上です。
まあ、実際のプリントを見てもその差はわかりませんが。

スイッチを入れてプリントが始まるまでは時間がかかります。
プリントが始まるとけっこう早いです。

無線LANで印刷できるけど、無線ルータが必要です。
パソコンだけだとUSB接続しか使えないのが残念です。

画面が大きくて見やすいし、タッチパネルの操作も分かりやすいです。
印刷のスタートボタンが分かりづらかったです。
大きな印刷開始ボタンを付けたらいいと思います。

インクが高いのはしょうがないのかもしれないけど不満です。

印刷目的

写真

文書

[cy2000]

2013年8月25日 11:39 [622582-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	2
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

最悪のプリンターです。

【デザイン】デザインはすっきりしています。

【印刷速度】はっきり言って遅いです。

【解像度】まあまあです。

【静音性】まあまあです。

【ドライバ】遅いし、使いにくいです。以前のプリンターのほうが、はるかに使いやすかったです。

【付属ソフト】マニュアルは判りにくいし、使いにくいです。

【印刷コスト】インクコストが高い、以前のプリンターが良かったです。

【サイズ】重さは軽くなっています。

【総評】

印刷目的

写真