-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS MG6330
| ¥31,980 | |||
| ¥53,000 | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |

-
- プリンタ 282位
- インクジェットプリンタ 165位
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.13 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
3.41 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
3.96 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
2.83 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.59 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.13 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
2.61 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.29 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年8月24日 14:38 [622283-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
PM-A840Sからの乗り換えで、初キヤノンです。購入してから1ヶ月以上経過したので、レビューしたいと思います。
【デザイン】
すっきりした無駄のないデザイン。
【印刷速度】
タイトルの通り、起動した後の最初の印刷が遅いです。但し2回目以降は問題無し。
【解像度】
黒を2つも使っているので、前のものより引き締まった写真が出てきます。文書も繊細。
【静音性】
並です。
【ドライバ】
【付属ソフト】
使いきれてないので無評価。
【印刷コスト】
純正インクがやや高い。
【サイズ】
コンパクトな感じ。PM-A840Sの無駄なデカさといったら...。
【総評】
今までと構成が違うため(特に紙の入れ方)最初は操作に戸惑いましたが、すぐに慣れました。但しレスポンスに関しては少し不安が残るので、これから買い替えを検討中の方は留意しておくことが大切です。(参考にならないかもしれませんが)
画質はかなり綺麗なので、オススメではあります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月18日 18:03 [620749-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 3 |
AirPrint対応で写真もきれいに印刷できる機種を探していました。
思っていた以上に静かで写真も好みにもよりますが奇麗です。
AirPrint、google cloud printにも当然の対応。
コストパフォーマンスの高い機種だと思います。
- 印刷目的
- 写真
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月18日 17:30 [620738-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
良い
【印刷速度】
とても早い
【解像度】
とても綺麗
【静音性】
まあまあ
【ドライバ】
【付属ソフト】
【印刷コスト】
純正のインクは高いです。
【サイズ】
A4を入れるので仕方がない大きさ
【総評】
良い買い物をしました。
インクだけ互換のものを使えばとてもコスパが高いです。
無線LAN対応でこの値段です。安すぎる。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月12日 09:15 [618669-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 1 |
| 解像度 | 1 |
| 静音性 | 1 |
| ドライバ | 1 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 1 |
こんな、使えないプリンター初めてです。
言うことなし。
なにせ、使えない(動かない)んですから。
(競合店もなく)
田舎のSHOPで置いてるプリンタと言えば
これか、他社のもの2台しかなく、
(出来ればと)
価格の安い方を選んだ私も悪かったです、
評価のしようもないくらい
使えない。
LAN設定に四苦八苦してて、ネットやヘルプでいろいろ試してますが
解決せず
(というか素人にはパソコン内の設定に手を出せない)
というか、
今までこんなややこしい設定したことないです。
私が悪いのかパソコンが優秀過ぎるのか
なんでもっと簡単に設定できないんでしょうか。
おまけにUSBケーブルは付属じゃなくて買えときた。
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月11日 09:39 [599102-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 1 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 1 |
参考になった6人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月11日 08:15 [618467-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
MP960で十分だったのですが、壊れてしまい買い換えました。驚いたのは価格の低下A4サイズだと複合機でもかなり安いと感じました。
機能を考えれば、エントリークラスよりお買い得です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月10日 08:34 [616434-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 4 |
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2013年8月8日 09:42 [617715-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 2 |
他の方のレビューを見た限りではあまりよいことが書かれていなかったのですが、実際使ってみると特にそんなことはなかった。
2万円もしないプリンタに高望みしすぎなんじゃないですかねぇ。
今回はMP610の故障による買い替えでした。
【デザイン】
大きさは大きいですがデザインはほかの機種よりオシャレだと思います。
ただ、タッチパネルに気泡が入っていたのがちょっと。
タッチパネルである必要性は全くないと言っていいです。
【印刷速度】
普通だと思います。遅くもなく速すぎるわけでもなく。
【解像度】
前の機種より良くなっています。まぁ上がってもらわなければ買い替えた意味がないんですがね。
【静音性】
他の方のレビューではうるさい、振動が酷いとの声が多かったのですが特に気にならないですね。
そもそも1.5万なんですし、神経質な方はもっと高い物を買ったらどうなんですかね。
【ドライバ】
インストールに若干時間がかかるかな、と思いますが初期設定だけですし。
【印刷コスト】
他社のインクに比べてcanonは高いですね。この機種は6色インクなのでさらに高い。
以前社外品を使用して痛い思いをしているので、純正品を使いますが、もう少し安くならないですかね。
【サイズ】
すごく大きいです。
しかし、背面給紙がないため後ろのスペースを気にしなくていいのは良いですね。
【総評】
インクは高いですが、本体価格に見合った性能だと思います。
価格に見合ったレビューをしてほしいですね。
音も気にならないし、いい買い物だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月3日 22:47 [616427-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
PIXUS MG6330 [ブラック]を購入後説明書を読み、付属ディスクをPCのDVDプレーヤに入れ再生し、出てくるメッセージ道理に操作したら、自動でできました。キャノン普通紙をカセツト(下段)に入れセットしたら、綺麗に・印刷出来ました。音を出さずに印刷をする時には印刷ブレンビーから、チェツクを入れる所にチェツクを入れると静かに印刷します。購入して10日目で使い方操作の仕方が慣れてきました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月1日 11:05 [615797-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 1 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 2 |
キャノンのプリンタはMG6330で4代目である。が、いちばんがっかりした機種である。
正直、後悔している。
とにかく稼働音がうるさい。同じ複合機でも、下位機種のMG3230などのほうがずっと静かだ。夜中に印刷でもしようものなら、家族から怒鳴り声とともに怒りの枕が飛んでくる。だいたい、技術力を誇るキャノンが、工事用の重機でもあるまいに、ちいさなプリンタひとつに、なぜあれほどの大音量を制御できないでいるのだろうか。不思議でならない。納得できる説明がほしいところだ。
電源を入れてからの時間がとにかく長い。かといって、印刷スピードが速いわけでもない。電力とインクを捨てているとしか思えない。
私の印字頻度としては、文書の両面印刷→年賀状・葉書の類い→写真→宛名タック→CDなどへのラベル印刷、の順である。
黒一色での文書印刷は、前機種のip4600の方が綺麗だった。MG6330は太字印刷に設定すると、文字が滲む箇所と綺麗な箇所がはっきりと分かれてしまう。私が購入した機種だけが不良品だったということだろうか?
給紙方法も不便だ。背面給紙ができれば、A4用紙以外の用紙やタックシールでも簡単に出し入れができる。また、長年使ったip4600での紙詰りは全くなかったのに、MG6330は買ったその日に三回も詰まって動かなくなった。用紙はちゃんとさばいて入れている。これも不良品ゆえか?
インクコストが高いのはこれまでの機種も同じ。もう諦めている。キャノンに改善する意思がないようなので、なにを言っても仕方ない。
付属ソフトはほとんど使わない。もれなく使っているひとがいるのだろうか?
スキャナーとコピー機としての性能判断はこれからだが、せめて写真だけでも綺麗に印刷して欲しいものだ。
ということで、総合評価は2点代のまんなかあたり、というところか。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月31日 14:37 [615565-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
MP600,MP630との買換えで購入しました。まずはピクサスの上から二番目グレードとして、かなり安くなりました。しかしながら、性能は申し分なし。印刷も黒が映えますし、きれいです。デザインもロー&ワイドでどっしりとしていますので、部屋に合います。トレイが上下二段になったのにも感動。もちろん、価格ゆえのコストカット部分もあります。メモリーカードスロットの蓋がなくなったり、ディスプレイが固定になりましたが、不都合はありません。唯一気になったのは、低さ・コンパクトゆえの給紙時の動作音。気にしなければいいのですが、結構します。でも、価格・性能は問題なしです。
- 印刷目的
- 文書
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月29日 19:51 [543130-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 1 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
前機種ピクサスip8600が8年にして遂にヘッドがご臨終となったため買換え。
ip8600がかなり気に入っていたので、比較すると少しがっかりな所が。
もちろん進化しているところもありますが。
【デザイン】
スマートでよくできていると思う。
使わずにインテリアとして置いておく分にはなかなか良い感じ。
とはいえ、スマートさ追求?の為のタッチパネルがダメダメなので全て台無し。
【印刷速度】
可もなく不可もない。最高画質でのL版写真の印刷も早い。
【解像度】
これにはがっかり。スペック上はip8600を上回っているにも関わらず
写真を出力すると粒状感が肉眼でも分かる。特に青系の色にひどい。
青空や青い車を印刷しようものなら磨りガラスみたいな感じに。
もしかして初期不良なのかも?
純正インクに純正ペーパーの組み合わせでなぜ?
グラデーションの表現も、前機の方がきれいだった。
【静音性】
多少うるさくなった気はするが許容範囲。
印刷中はそれほどでもないが準備中の音はそれなりにする。
排紙トレイが自動で開くのはいいが、バタンと安っぽい音を立てて
開くので夜中にはびっくりする。
【ドライバ】
まあ普通。他社のを使ったことがないのでこれが基準。
【付属ソフト】
あまり決め手になるものはなかった。インストールもしなかった。
【印刷コスト】
8色インク機から比べれば色数も減ってるし良いのでは。
でも、インクはタンクが黒くて中身が見えない。
交換時期が見極められない。言われるままに換えるしかない。
【サイズ】
ちょっと前の単体機並み。小さくまとまっている。
【総評】
無線LAN接続は便利だと思う。
が、PCをスタンバイや、休止にした後再起動するとプリンターを認識しない。
結局プリンターも電源切って再起動する羽目になるが、印刷できるまでに時間がかかる。
流行のスマホ風のタッチパネルはすぐにフリーズして無反応になる。
いちいちそのたびに電源切って、それでも直らなければコンセント差し直し。
紙が無くなっても『紙詰まり』エラーになって、対処したらタッチパネルをタッチしろとでるが
反応しない事もデフォルト。
電源入れてコピーしようと思っても反応が無いことも多々。初期不良?仕様?
普通のボタンでいいんじゃ無いの?
あとは・・・
プロ用を除けば家庭用でフラッグシップとなるが、値段相応の作り。
用紙カセットや、カバーは華奢ですぐ壊れそう。
紙送りもイマイチ。買って初日でありながら既に2枚送りとか、
中で紙が折れ曲がってクシャクシャになったり、無理してカセット給紙
にこだわる必要ってあるのだろうか。
今までCanon機使ってきたがここまでがっかりな製品は初めて。
もうサポートに連絡するのも面倒。
参考になった30人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月29日 16:44 [610551-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 1 |
| ドライバ | 1 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 1 |
以前ドライバについて書き込んだのですがその時点ではUSB接続だったので気付かなかったのですが先日、無線LANで接続設定をしてみましたが使いのもになりません。
距離が少し遠いこともありますが3台のパソコンは問題なく無線LAN親機と通信しているのですがこのプリンタはだけは通信が出来ませんとのメッセージが出て印刷してくれません。
無線LANの通信チャンネルを色々変えて調整してみてもダメです。
親機との距離を短くすれば印刷はしてくれますがこれでは使い物になりません。
せめてパソコンと同程度の無線LAN子機を装備してもらわないと・・・欲張りでしょうか?
相談窓口では通信できる距離に近づけて使用してくださいだけで解決策はありません。
私にとっては購入に値しないプリンターとの判断です。今となっては後悔先に立たずです。
重い、設置面積を取る、排紙口の動作など欠点も多数。
それに付属ソフトは使用しなくても済む。無駄かも?
参考になった9人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月28日 14:53 [614659-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 3 |
あまりにもインクの減りが早い、使用頻度にもよると思うが、MP600を使っていたときの半分ぐらいしか持たない。以前はインクの量が見えていたが、今はわからなくなっている。DVDなどのラベル印刷が一回一回ふたを閉め直さなければならなくなっている。非常に使い勝手が悪くなっている。無線LAN接続しているが、異なったPCから印刷すると一度電源を切らなくては印刷できない。次は、キヤノンを辞めたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月25日 23:24 [613872-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 3 |
これまで使っていたMP540が異音等発するようになったので
代替機種を選定した結果MG6330に決めました。
以降、MP540との比較になりますが
1)デザイン
MP540の無骨はデザインからすれば充分スタイリッシュです。
カラーもパープルは質感もあり満足しています。
2)印刷速度
MP540と比較しては失礼なレベルです。
起動から印刷開始までの時間も大幅短縮で満足しています。
ただ、前機種との比較での話で起動から印刷開始までの時間は
さらに短縮してほしいです。
3)解像度
複合機でこのレベルなら充分でしょう。
MP540より大幅に改善されました。
L版レベルなら問題ないと思います。
4)静音性
充分なレベルではないでしょうか。
5)ドライバ
特に問題なしです。
というよりも、PIXUSからPIXUSの買い替えなので
基本的には変わりませんからね。
6)付属ソフト
初心者には親切なのかも知れませんがって感じでしょうか?
個人的には余分なものが付いてきた感があります。
これから、不要なソフトは整理する予定です。
7)印刷コスト
MP540と同等レベルって感じです。
特に気になりませんでした。
8)サイズ
唯一不満感があります。
MP540より一回り大きくなりました。
無線RANでの接続なのでPCの傍に置かなくても良いので
設置の自由度が大きいとはいえスペースは最少にして欲しいですね。
9)満足度
85点ってところでしょうか?
4.5点ってレベルです。
5点をあげるには、サイズの問題とかが気になりますし
でも満足度は結構高いってところです。
価格的にも下位モデルとそんなに差が無いですし
価格と性能、機能を比較すると買い得感が非常に高いと感じます。
普通に写真をプリントするには十分な性能がありますし
CANONのカメラで撮った写真ならRAW DATAからの
プリントも可能。
JPGより階調性では有利になりますから CANONのカメラを
使用しているならそれだけでも買いかもしれませんね。
私の感想としては、複合機でコレなら充分でしょって感じてます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















