-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS MG6330
| ¥31,980 | |||
| ¥53,000 | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |

-
- プリンタ 282位
- インクジェットプリンタ 165位
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.13 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
3.41 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
3.96 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
2.83 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.59 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.13 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
2.61 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.29 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年11月23日 18:41 [652314-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 3 |
買って4ヶ月ほど経ちましたので使用感のレビューを
■デザイン / 4.0
タッチパネルが意外と洒落た感じ。これはこれでありかも。
ただ、機能や使用用紙の割に若干大きい気も…
■印刷速度 / 2.5
もうCanonはこの路線を突っ走るのですね…
モノクロ文書の印刷自体のスピードは相変わらず早いにもかかわらずクリーニングに時間取り過ぎ。(インクも使いすぎ)
仕事上直ちに印刷して向かう必要がよくあるのですが、はっきり言って使えません。
印刷前に3,4分平気でクリーニングしてくれる。電源つけっぱなしでもよくあるこのパターン。
最近CMではビジネス現場でインクジェットを勧めているようですが、一体何の冗談でしょうか?
1文書印刷後、次のファイルを開いているうちに、さらに後追いクリーニング…
昔はこんなメーカーではなかったはずなのですが…
とにかく、データ送ってからの印刷終了までのスピードは(前クリーニングの時間だけしか入れなくても)結局かなり遅いです。
■解像度 / 3.8
純正インクの場合良いが、すごく良いわけではない。
1plになったばかりの頃の感動はない。
■静音性 / 3.0
こんなものかなという感じ。うるさいと感じるなら静音モードで。
■ドライバ / 3.0
特に変化なし。 良くもなければ、極端に悪くもない。
■付属ソフト / 2.0
互換・詰め替えインクへの移行を防ぐため、純正インクタンク時のみ使えるカード印刷があるが、まぁこれがまた使いづらい…。
コピーを防ぐためだろうがガチガチすぎてほとんどそのまま印刷するしかできず、無駄撃ちも多い。
そこまでしてインクを使わせるのを見て、ユーザーが純正を使おうと導かれると本気で思っているのだろうか。
どうせ多くの方が、初めのカートリッジ時の1回しか使わないのだろうからQuickMenuからではなく、別のソフト等にしていただきたいです。
■印刷コスト / 0.8
純正はもちろんぼりまくってます。2,3回変えるとスキャナ付きの本体が買える値段という謎仕様。(これは今に始まったことではありませんが…)
本体の安さを考えるとある意味仕方ないのかもしれませんが、前述のとおり、印刷と関係のないところでの無駄撃ちが多すぎます。
特に一つのカートリッジのインクが減ると、途端にクリーニングの回数がさらに上がり、なんとか他のカートリッジも減らして一緒にセットを買わせようとする姑息なプログラムはやめていただきたいです。
ここまでのクリーニングがなければ純正インクも視野に入るのですが
あれを見てまで純正品を買おうという気になることはありません。(少なくとも私は…)
ちなみに、こちらの型のインクタンクの互換インクは未だにその他の物と比べて高めです。
■サイズ / 3.0
大きいけど、スキャナもついてるしね…
他の方もおっしゃっていたが、この大きさでカード印刷等は出来ない(手差し無し)のは意味がわからない。
トレイが2つと言いたいために取ってつけたとしか思えない 実用に全く耐えない上段トレイは取り払って、不定形カード可能にするか、手差し復活させて欲しいです。
■総合 / 3.0
なんだかんだで本体は現状の値段ならだいぶ安いと思う。
ただプリンタの維持費、実用を考えるとこの評価にならざるを得ないです。
Canonの開発の方たちは一度、オフィスのプリンタをこの家庭用機種だけにしてみるのはどうでしょうか。
折角の良い所が、あまりにも悪いところで埋められてほぼ見えなくなっている事にきっとお気づきでしょう。(笑)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月21日 09:29 [651591-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
プリンタらしくなく、かっこ可愛い感じです。
ボタン式ではなくタッチパネル式でオシャレですが、ペットが手を置くだけで電源が切れていまうのが難点です。
【印刷速度】
印刷速度としては早いのでしょうが、妙に印刷前の準備時間が長くて待たされる時間が長く感じます。
連続して印刷する場合は大丈夫ですが、印刷に間が空くと再び準備が始まって、やはり待たされる時間が発生します。
【解像度】
携帯(iPhone)で撮った写真もきれいに印刷できます。
【静音性】
印刷時の音は前機種とあまり変わらない気がします。
【印刷コスト】
写真の印刷をせず、文書だけの印刷をするには高いかもしれません。
ずっとキャノン製品を使用していますが、汎用インクをしようするとすぐにノズルがつまって故障してしまいますしね。
【サイズ】
前機種よりも奥行きがあります。
今まで載せていた台からはみ出しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月15日 10:18 [649807-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 2 |
MG5230からの乗り換え。B200エラーでノズル自分で洗ったけど直らないみたいなんで仕方ない。
写真の色合いが自然なのでキャノン選択は一生変わらないだろう。
さて、デザインは、なんかベタッとしていて個人的にはあまりかっこいいとは思えない。若者が好みそうなデザインに思える。デザインしたのも、古参の堅物親父でなく、若手のデザイナーだろう。私としては、こんな斜めを多用したのじゃなくて、角張ったシンプルな方が好き。
それと、背が低くなったと言われてるけど、どーでもいい。「で、どんなメリットが?」
逆に横幅がバカみたいに広くなったので、台からはみ出てんだけど。
色も、「ブルー」を買ったのに「グリーン」と見違うような色合い。キャノンに確認しなければ、ブルーとは思えないような色だった。どう見ても深緑。パープルにしとけば良かった。
速度。文章、早くなったね。気持ちいい早さ。だけどさ、立ち上がりに2分半もかかるとか、どんなドジッ娘だよ。急いでいる時にはとても使えない。20秒くらいで準備しろ。
解像度。さすがカメラメーカー。文句なし。聞くところによれば更に細かくなったみたいだし、5→6色機種に変えたから期待してる。
静音性。音には無頓着だからいいや。排紙部が「ガチャ!」って開くのは多少うるさい。
ドライバ。前と変わらない。でもキャノンのは設定が分かりやすくて好き。
ソフト。使わないからかんけーない。Photoshop CS6一本。
コスト。迂闊ッ・・・!この機種のタンクは、リセッタが発売されてないのかッ!!エレコムの自分で再充填インクとお別れしなくてはならない。残量表示が使えないのは困るのだ。無頓着な私の場合、確実に空打ちしてヘッドを昇天させてしまう。
だがしかしッ!!数少ないメーカーが、わずかながらリサイクルインクタンクを発売してる。クソ高い純正インクは一回おきにさせてもらうよ。いい加減戦略改めろ。
背面給紙廃止。糞食らえ。ユーザー定義の小さい用紙が使えなくなった。トレイ2段にした意味は全くなし!下トレイはA4、A5といった普通紙のみ、上トレイはL版、葉書、2L版といった特殊紙のみといったクソ仕様。写真や葉書印刷なんて年に数回。常時空のトレイに何の意味がある?
ホントに2段給紙やる気あんなら、A4とB5同時セットとか、せめて名刺サイズは上トレイでこれからも使えますとか、意味ある事しろよ。設計者頭大丈夫かよ。
下トレイ指定しても、用紙サイズが小さいからと勝手に上トレイに内部変換しやがるし。小さい用紙使えないんだろ?A4に印刷して切り抜くから、黙って下トレイから印刷すりゃあいいんだよ!使用者の指示に逆らうとか、ふざけるのもほどほどにしろよ。
総評。
買ってガッカリ。
販売店の回数無制限5年長期保障があるから当分使う羽目になるけど、5年経過後ぶっ壊れたら二度と背面給紙なしモデルなんかに手を出さないと誓った。
P.S.
これまでのキャノンプリンタは、印刷ヘッドの取り外しか可能だった。これは不可能になっている。前のプリンタがB200エラーを吐いて死んだ同時期、友達のiX5000もB520エラーで死んだ。ヘッドが故障しやすい→交換しやすい仕様になっている。
とすれば、内部取り付け型のこいつは、キャノンもヘッド耐久性に自信があるということだろう。壊れたらただじゃおかないぞ。
- 比較製品
- CANON > PIXUS MG5230
- CANON > PIXUS iX5000
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月12日 18:00 [572564-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
見ての通り。思ったより大きかった。
【印刷速度】
印刷開始までが全体的に長い。開始してしまえばまあまあ。
【解像度】
これはまあ良いと思います。カメラのキタ○ラで印刷したモノより綺麗だったかな。
【静音性】
他の方のコメントに有る通り、結構ガーガーいう事が有りますね。
そんなに頻繁ではないので、あんまり気にはしませんが。。
【ドライバ】
結構スンナリいけました。
【付属ソフト】
未利用
【印刷コスト】
まだ買ったばかりなので。
【サイズ】
思ったより大きい。
【総評】
長年愛用したiP6100故障につき買い替え。
最近EOSkissX6iも買ったのに自由に印刷できるプリンタなかったので急いで購入。
ケーズデンキで17000円でした。
iPadやアンドロイドも有るのでwi-fi使えるのは便利です。
買って良かったです。
捕捉
暫く使用して分かったことが有ります。
電源コードは差しっぱなしなのですが、時々ウィンドウのタッチパネルが効かなくなります。これは電源コードを抜かないと改善しませんので、電源は抜き差ししやすいとこにしといたほうが良いでしょう。
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月9日 01:30 [647850-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
購入時は14000円と格安でした
購入のきっかけはプリンターが欲しいなとそれだけですw
予算は20000円
当時某電気量販店に足を運びましたが
後継機のMG7130は24000円程しており、MG6530が21000円でした。店員さんが6530を20000円ジャストにしますって話になり購入しましたが、LAN接続が出来ないと帰ってからパンフを見て気付き電話をして引き取りに来て貰いました。
そこで今のプリンターってどうなってるんだ?と調べ始めたらMG7130と全く同性能でしかも値段は10000も安いこの機種に目が止まりました。そして即買いでしたねwwww
デザイン:かっこいいです、色も気に入ってます^^
印刷速度:過去持っていたのはEPSON製で古い機種だったのでそれと比べれば申し分ない速さでした。
解像度 :この手のタイプのプリンターでは最高ではないでしょうか?あとは顔料インクの強さでしょう文字にじみが全くなく見やすくて綺麗なので年賀状や文書印刷にはもってこいかと思います。
静音性 :うるさいと評価もあるのですが私は、LAN接続でモデムから遠隔なので遠くに置いてあるので音はうるさいと思わないです、モードも静音(サイレント?)で使用しているので全く聞こえないですけどね?
ドライバ:PIXUSは初なのですが他メーカーと比べて至って変化してるとかは無いような気がします。
付属ソフト:利便性が高いソフトだと思ってます、用途に合わせ選びやすく使いやすいと思います。
印刷コスト:安い!とは言い切れないとは思いますが、大容量インク等用意されているのでコスパ的に申し分ないですね^^
サイズ :棚の上に置いてますが幅・奥行がうまい具合にしっかりとフィットしているので私の家では大きいとは思わないです、逆に小さいとバランス的に違和感が生まれてたかも知れませんww
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月31日 22:55 [645254-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2013年10月22日 10:43 [642130-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 2 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 2 |
A4の普通紙、L版の印刷はスムースですが、2Lの少し厚手の用紙では、用紙が無いと言うエラーメッセージが止まりません。用紙を何度も入れ直しても,同じエラーです。用紙の問題かと思い、用紙をキャノンの純正のものに変えると印刷できます。L版も2Lと同じメーカのものですが,2Lになると、紙送りしません。これまで,数十年キヤノン製品を使ってきましたが,此のプリンターはだめです。電話サポート全く繋がりません。(繋がりやすいといわれる月曜日でも数十回電話してもバツでした。次の日もまた、×)本当にやっているのか疑いたくなります。どうすれば繋がるのでしょうか?とんなサポートは,サポートにならないです。繋がらないなら,サポート体制を改善するとかというサービスを考えてほしい。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月12日 13:12 [639084-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 1 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 1 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 3 |
以前はMP610を使用していましたが、両面印刷のタイミングで「ゴキッ」とすごい音がして、電源が一切入らなくなったためこの機種を購入しました。2012年12月の購入で約10ヵ月間使用中です。
MG6330はデザインがよく、機能もどれだけ進化しているか期待して使用しましたが、正直がっかりでした。
まず、他の方もレビューされていますが、起動時のアイドル音がうるさすぎます。これを仕様としてしまうのはいかがなものかと思います。
そしてアイドル時間が長すぎます。ちょっと1枚印刷するのに、この待ち時間はさすがに無いと思います。
ドライバの更新で改善が見込めるようですが、更新版のドライバを作る以前に、リリース前に、開発陣は「おかしい」「これはまずい」など、感じなかったのでしょうか。
CDのレーベル印刷をよく利用しますが、CDをカートリッジに付けて本体に挿入する時の公差がきつすぎます。使い始めたころはきつすぎて、送り込まれたカートリッジが戻ってこなくなることがありました。今は馴染んだせいか、なんとか戻ってきます。
付属ソフトのうち、CDのレーベル印刷と、スキャナデータの取り込みしか使っていません。レーベル印刷のソフトは以前使用していた「らくちん〜」よりも使い勝手が悪くなっていると感じました。
デザインと無線機能の追加以外、前に使っていたMP610の方が明らかに良かったです。
高価な純正インクを予備で購入してしまったのでしばらく使いますが、次回購入時にはしっかり吟味してメーカー、機種を選ぼうと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月10日 20:44 [638585-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
依然3年前に購入しましたが、インク廃液タンクが一杯になり、修理に出すことになりましたが、修理見積もりが1万5千円と言う値段の高さにびっくり。
替え置きのインクがたくさんあり、インクの合うプリンターを物色中、インターネットオクションで購入しました。
あいにく同じ機種が見つかり、大変満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月10日 18:59 [638567-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
電源の入れて最初の印刷までのスタンバイにかかる時間が長くなってます。
前面給紙かつ2段式になったおかげで通常の印刷では使い勝手が良くなってるのは評価したいと思います。
接続は相変わらず確実な有線での接続ですがLAN接続対応機器での印刷も試してみたいです。
が、やはりスタンバイの時間が長いのがイラッとします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月8日 00:02 [637504-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 1 |
| 解像度 | 2 |
| 静音性 | 1 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 2 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月5日 12:02 [636592-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
無線にも簡単に繋げて便利です。
スマホから印刷できることにも驚きました。
見た目も気に入っているのですが、付属のCDラベル作成ソフトが以前のものより使いづらくなったことが残念です。
結局古いソフトを使用しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















