カラリオ EP-805A レビュー・評価

満足度：3.69

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象193件 / 総投稿数194件

1. 5 29%
2. 4 38%
3. 3 15%
4. 2 8%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.47	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.96	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.97	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.42	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.71	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.42	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.68	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.56	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[7chance]

2014年3月18日 16:49 [699032-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	3

印刷時に

用紙が二枚くっついてくることがあり、ズレて印刷されたときは厄介です。
二台買いましたが、二台とも同じようになります。
まあ、しょうがないかな。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[nao24dec]

2014年2月18日 00:53 [687386-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

Wi-Fiは便利

Wi-Fiは便利。画質もいいし、なにより簡単にDVDラベル印刷できるのはいい。付属品も本体収納は便利。
悪い点は、コストパフォーマンスか。インクの減りの早さ！交換しないと動かなくなるおせっかい機能。本当に空っぽかどうかもわからない不明瞭さ。本体安く買えたと思ったけど、ランニングコストは高い。国の機関に納められたスパコンのような商売ですね。どのプリンターにも言えることですが、インクの値段、なんとかならないですか？

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[リンリンリン♪♪♪]

2014年1月30日 13:34 [680249-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	2
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	4

う〜ん・・・

今までキャノン製のプリンターを使用していましたが、結婚式の準備でのペーパー印刷や写真のスキャンの為に写真に強いと評判のＥＰＳＯＮ製に買い換えましたが、スキャンした結果元の写真画像よりかなり画質が落ちます。
私の仕方が悪いのかもしれませんが。
また、印刷した字がにじみやすく黒があまりキレイではないし、太く印刷されすぎます。
キャノンのほうがやはり文字の印刷はキレイだと思います。でも、キャノンの時に悩まされた紙つまりや端にインクがついてしまうということは、今のところこの製品ではありません。
タッチパットで操作が直観的に分かりやすく、ＰＣで設定した紙サイズとプリンターに設定した紙サイズが違うと印刷が始まらずお知らせ画面がプリンターに表示されるので、誤印刷を防ぐことができ便利です。
また、印刷のスピードも速くコンパクトなので全体的に評価すると良いと思います。
レビューにインクの減りが早いと書いてありましたが、招待状や諸々の必要書類を120枚ずつほど印刷してもまだ最初の備付インクで足りています。思っていたよりももちがいいです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[jitec]

2014年1月23日 11:50 [677210-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

プリンター

いい製品だと思います。ほんたいは、やすいですが、インク代が高いです。純正のインクは高すぎると思います。３パックセット買ったら、本体、買えるぐらいですからね。

[k3103710]

2014年1月10日 11:15 [672972-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

EP-804から買い替え　満足

EP-８０４からの買い替え

修理するのに１万円以上かかるということなので、旧作となり安くなったEP-８０５Aを購入
良い点
　コンパクトになり、設置場所に困らなくなった
　Wi-Fi 印刷ができる
　両面コピーや両面スキャンが可能
　タッチパネルは便利
悪い点
　背面給紙が１枚しかできない

印刷コストはまだ使用して間もないのでわかりません
それ以外はすべてに満足です

印刷目的

写真

[cotaponta]

2014年1月8日 00:18 [672212-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

慣れるまでは不安でした！

最初は、mac対応なのにエラーが出て、それを解決するまでは不安でした。
だんだん自分で調べて慣れて行くにつれ、自分のやり方が違っていることに気づきました。
コピーや写真が濃くでがちなので、i photoやその他の段階で設定しておくとインクはそれほどかからないと思います。
良いところは、印刷速度が本当に早くあっという間です。以前、ブラザーの複合機を使っていましたが、その３倍くらいのスピードです。
年賀状はあっという間でした。
悪いところは、分かるまでにかなりPCに慣れていないと諦めてしまうほどでした。
マニアックでなければ分かりにくいと思います。
806では改善されたようですが、終了後のトレーは手動で戻しています。
解像度ももう少しクリアになる設定があってもいいと思います。
正直、以前のブラザーの方がきれいかもしれません。クリックでどんどん調整できるようなところが簡単に出せるといいと思います。
デザインも大きさも気に入ってるので、お値段から言って全体の評価は４ですが、印刷速度が早いのでほぼ満足です！

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ふぇっくそ]

2013年12月26日 15:00 [667019-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	1

マジクソすぎ。

EPSONの純正品である写真用紙光沢L判用紙を使って印刷した所、
印刷結果をみて愕然、ほとんど同じ箇所に黒い汚れがべったりと付いていたり
擦れたようになってて残念極まりない結果になったことに怒りを覚えます。

これから伝えるこの条件を多用する方はこの商品を買わないで下さい。

・L判やはがきサイズの印刷を多用する方

・ふちなし印刷を利用する方

・光沢印紙を利用する方

純正品買わせておいて失敗して、はいインク無くなりました金払えですよ。
クソ過ぎます。

印刷目的

写真

その他

[入鹿]

2013年12月24日 02:14 [665933-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	5

今更ですが

皆806を見ていると思いますが・・・。

少し前に買ったのですが年賀状印刷が終わったのでレビューします。

今まで使っていたのが10年近く昔のHPだったので今のと比較するのも申し訳ないです。

他社のものと比べて非常にコンパクトでHPに比べるとスピードも速い！

且つ、品質も比較にならない。

警戒していたコストも充分許容内（詳しくはインクの70Lにレビュー入れました。）

これならまた10年くらい使えるかなぁ〜。

印刷目的

写真

[H.takeo]

2013年12月18日 21:37 [662818-1]

満足度	1

デザイン	1
印刷速度	1
解像度	1
静音性	無評価
ドライバ	1
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

使えない

インクの減りが半端ない。

上下の用紙セットの仕方も実際使ってみると非常にやりにくい。
音もうるさい。
反応が遅く、不便です。

オススメしません。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[Baaaaaaan1]

2013年12月18日 11:33 [662362-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	無評価
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	4

感想

初プリンターです。

【デザイン】
かっこいいと思います。
ネットではキャノンが良いと思いましたが、実物見たらEPSONの方が良かったです。

【印刷速度】
写真のような時間のかかる印刷をしていないので、ちゃんとした評価はできないですね。
ただ、レーベル印刷は十分満足できる速さです。

【解像度】
こちらも、写真のような精細な印刷をしていないので、評価はできません。

【静音性】
静かです。

【ドライバ】
よくわかりません。(笑)

【付属ソフト】
よくわかりません。(笑)

【印刷コスト】
せっかく上級機種を買いましたが、まだあまり使っていません。(笑)
インクのコストがかかるとの口コミが多いので、ちょっと不安ですね。

【サイズ】
キャノンよりコンパクト。

【総評】
自分、単純なんでキャノンのイメージキャラが桐谷美玲だというのも理由で、始めはキャノンに惹かれていました。(笑)
しかし、写真印刷はEPSONの方が良いとのことで、EPSONにしました。

キャノンは文字が綺麗とのことですが、文字はレポート作成くらいしか使わないので、文字には拘りません。
インク代もキャノンが安いと言われましたが、初めての購入なのであまり気にせずEPSONにしました。

せっかくなので、グレードは上級機種を買うつもりでしたし、今後の活躍を期待して満足評価です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[nankotu]

2013年12月14日 17:32 [661031-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	1
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	3

年賀状用に。

10年以上使った、EPSONプリンターからの買い替えです。

主に用途は年賀状作成ですが、これを購入してからはスキャナやCDラベルの印刷等も利用するようになりました。
ど素人の私にも簡単に使えます。

特に年賀状はPCをたちあげる事無く、スマホアプリから直接印刷できてとても便利です。

スマホで撮った写真も簡単に印刷できるので、プリンターの使用頻度が増えました。

家電は白で揃えていましたが、こちらの色は絶妙で木目の家具とも相性が良く素敵です。

機能は大満足ですが、音は10年前の物と大差ありませんでしたので☆一つマイナスです。

[iruka2013]

2013年12月13日 20:24 [660771-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

インクなくなり過ぎ！紙送りにも不安あり！

ずっとEPSONを使っていましたが前に使っていたのが６年経ち急に壊れ、昨年の年賀状印刷に合わせてこちらを購入。
コンパクトさ便利な機能、印刷スピードの速さには驚いたもののとにかくインクのなくなりが早い。前は年賀状の季節だけにインクを買うような感じでしたが大して印刷頻度も高くないのに気づいたらインク残量サインが出てるので買い置きをしておかないと使えなくなる不安も。目詰まりも多く、クリーニングを何度もしないと治らないため紙とインクの無駄が本当に多いです。（しかもインクが少なくなるとクリーニングさえしてくれない）今までEPSONでこんなことはなかったのでコスパ最悪です！

半年ほどで紙送りが突然できなくなり壊れかけました。この不具合も結構多いようですね。
とにかく高くつくプリンタなのでおすすめできません。

印刷目的

文書

[ねりぃ]

2013年12月8日 14:28 [559739-2]

満足度	1

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

インクが高すぎます。

当初にはそれなりに良い評価を感じていたのですが、使っているうちにインク代がバカにならないことがわかってきました。
そういう目で見ると、高いインクのわりには・・・とあらが目立ちだしますね。

このプリンターにかかわらず、L50より新しいインクを使っているエプソンのプリンタはお勧めしません。
私も次はキャノンになると思います。

印刷目的

写真

[silvy555]

2013年11月30日 23:57 [655495-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	1
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

複合機の便利さをいまさらながら感じた

【デザイン】
すっきりとしたデザインと、リビングにも合う色使いがとても良い。

【印刷速度】
印刷速度自体は、まぁ普通かな。
ただ、印刷後のペーパーを受けるトレーがせり出してくる時間分、遅いです。（まぁ初回だけだけど）

【解像度】
必要十分でしょう。　最高解像度なんて使われることないですし。

【静音性】
普通にうるさいです。
印刷速度をすっげー遅くしたら静かになるんだろうけど、そんなモードあっても誰も使わないし。ｗ

【ドライバ】
無線ドライバは使わないほうが吉。トラブルの元です。（印刷しても無反応のときがある）
有線ＬＡＮ、もしくはＵＳＢが確実です。
ドライバの機能としては、自分が使うには必要十分でした。
あと、ドライバのインストール時間かかりすぎじゃない？

【付属ソフト】
EpsonScanとPrintCD使ってますが、分かりづらいとかはありません。

【印刷コスト】
相変わらず純正インクは高い。
インク交換時の吸引がないのにびっくり！　やれば出来るじゃん。

【サイズ】
でかいです。奥行きも結構あります。Ａ４複合機ならしゃーないかって感じです。

【総評】
コピー機能、なにげに便利です。コンビニに行く手間が省けます。
スキャナもたまに使いますが、紙をスキャンするだけなら十分ですね。
自分は主に写真の印刷を行ってますが、純正紙のプロファイルがちゃんと提供されているし、品質も満足です。
カメラはキヤノンですが・・・。

しいてダメなところを上げるとしたら、やはりドライバ関連でしょうか。
インストールに時間がかかりすぎ、無線ではトラブル多発、まるで初期の無線ＬＡＮルーターのトラブルの再来のようです。　やはり有線接続が安心確実で、ストレスたまりません。

印刷目的

写真

文書

[com6]

2013年11月21日 00:40 [651518-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

買ってよかったです

他者メーカーと迷いましたが、これにしてよかったです。
以前はキャノンのMP560を使っていましたが、こちらの方がタッチパネルでわかりやすく簡単に操作できます。
印刷の質は線が太く出ます。そのためシャープさには欠けるように思いますが、よく見えます。以前は薄めのコピーは印刷濃度を少し上げないと見え辛かったのですが、これだとほとんど標準の濃度でよく見えます。
給紙トレイも今までは１段だったので、２段も必要なのかなと思っていたのですが、実際２段あるとやはり便利です。
また、コピーをした後に原稿を取り忘れていると教えてくれるところもいいです。
使っていて楽しいので、これからもいろいろ活用していきたいと思います。
自動電源オン機能があるともっといいと思います。

印刷目的

文書