-
EPSON
- プリンタ > EPSON
- インクジェットプリンタ > EPSON
-
カラリオ
- プリンタ > カラリオ
- インクジェットプリンタ > カラリオ
カラリオ EP-805A
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.47 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
3.96 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
3.97 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.42 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.71 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.42 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
2.68 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
4.56 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年11月17日 13:32 [650458-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
購入した目的は、wi-fiダイレクトプリントが出来る機種が欲しかった事です。
1年間使用して、ダイレクトプリントは重宝しています。
ipad iphone MacBook Air から印刷することがあり、接続して印刷という煩わしさがなくなったのは大きいです。
サイズもコンパクトで良いですね。
印面はとても綺麗でさすがエプソンだと感じます。
速度はキャノンより劣ると感じます。
ビジネス使用中心なら断然キャノンだと感じますね。
画質が断然エプソンです。
一年間使って、思った事は、印刷する時にフロント液晶部が開くのですがそれが自動でしまってくれない事ですね。
それ以外は問題ないと思います
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月14日 23:34 [649731-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
修理するのに1万円以上かかるということなので、旧作となり安くなったEP-805Aを購入
良い点
コンパクトになり、設置場所に困らなくなった
Wi-Fi 印刷ができる
両面コピーや両面スキャンが可能
タッチパネルは便利
悪い点
背面給紙が1枚しかできない
印刷コストはまだ使用して間もないのでわかりません
それ以外はすべてに満足です
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月7日 08:45 [647312-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 無評価 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 無評価 |
キャノンMPシリーズより初めてPCもエプソンで白で統一のため導入 メインはキヤノン製使用しています
購入後40日程度 枚数も白黒文書数十枚の印刷で黒インク交換の表示びっくりしました
やはりキャノンにすればよかったです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2013年11月3日 20:44 [646231-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
買い替え4台目で、プリンターの進化が凄いと感じたのが実感でした!
前回は、MP480でしたが、新規のプリンター機能では、無線ラン機能あり、iPrintoあり、
静音モードあり、と大変楽しく使用しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月3日 19:59 [646214-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】普通
【印刷速度】旧機種に比べ、早い
【解像度】きれい(私では、細かいとこまでわかりません。)
【静音性】大丈夫
【ドライバ】普通では?
【付属ソフト】普通では?
【印刷コスト】インク切れが早い。
【サイズ】まあまあ
【総評】給紙の仕方が、まだなれず、紙を裏、表と間違えてしまいます。しかも今時の使用のためか、給紙の枚数も多く入れられません。しかし、やっぱりエプソンです。印刷結果は、きれいです。そして、以前より早く印刷できます。
- 印刷目的
- 写真
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月29日 12:32 [644484-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 1 |
| 解像度 | 1 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 3 |
三か月ほど使用してます
以前使っていたキャノンMP610との比較です
デザイン・・・私はさほど気にしない部分です。まあ、良いんじゃないでしょうか。
印刷速度・・・印刷が始まってからは特に問題ありませんが
印刷し初めまでにやたらと時間がかかることがあります。
三日程使用しなかった後など、いつまでたっても
「ウィ〜ン、カチャカチャ」とやってます。
数分続いたりします。
最悪です。
解像度・・・ 私の用途的に書類の印刷がほとんどです。
文字がくっきりしません。なんとなくぼやけてます。
10年前に使っていたプリンタに逆戻りです。
あと、他の方も書かれてましたが
黒が黒じゃないです。
写真印刷は問題なかったと思います。
静音性・・・ 特に気になりませんが上でも書いたように
いつまでたっても「ウィ〜ン、カチャカチャ」の時は
ええかげんにせえよと、つっこみを入れたくなってきます。
印刷コスト・・・インク垂れ流しです。
A4普通紙の裏までにじむ勢いです。
しかもその割に黒が締まらない。
小さめの複雑な漢字は潰れてしまう。
最悪です。
総括・・・ 最近ファックスが壊れまして
ファックス機能付きのプリンタを買い足しました(ブラザー製)
それからはあまりもの使い勝手の違いに
このプリンタを使わなくなりました。
10日ぶりくらいに文書の印刷をしようとしたら
7〜8分、例の「ウィ〜ン、カチャカチャ」で待たされました。
私はこの機械を人には一切お薦めません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月23日 07:12 [642408-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 5 |
CANON MP600が壊れたため、買い換えました。
以下全て、MP600との比較です。
【印刷速度】
主にWEBページなどのテキストメインを印刷するのに使っています。
多少汚くてもいいから、早く印刷したいのにそのような設定が無いのが残念。
【解像度】
たまに写真を印刷します。
写真屋さんで印刷したみたいにキレイです。
【印刷コスト】
これは最悪です・・・。
数日に1度の割合で、1度に数枚、主にWEBページを印刷しています。
ほとんど白黒印刷しかしていないのに、3ヶ月たたないうちに、全色のインクがなくなりました。
A4で50枚前後、インク代が約5000円なので、
白黒のテキストメインのA4を1枚印刷するのに100円かかってます(涙)。
←電源投入時にインクを消費しているようです。
また、白黒印刷にはカラーインクも使っているようです。
【サイズ】
コンパクトで良いと思います。
【総括】
とにかく印刷コストが高い。
互換インクを使っても高い。
印刷コストを考えると、この製品が向いているのは、
正月だけしか電源投入しないとか、電源投入回数が極端に少ない人ではないでしょうか。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月22日 22:08 [642323-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 5 |
canonのiP4200が印刷すると縞々になるため、
新製品の発売を待って旧型を購入。
サイズなどほとんど新型と同じだったため、
一年落ちでも全く気にならない♪
印刷もきれいだし、速いしで大満足です。
ただ、インクは異常に減りが速い!
しかも高い!
なので、サードパーティーの安いインクを使用中です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月22日 17:52 [642244-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】 色が気に入りました。
【印刷速度】 10年前のPM-A850から思ったら格段に早いです。
【解像度】 写真をまだ印刷してないからわからない。DVDのレーベル印刷はわりと綺麗です。
【静音性】 静かでいいですね。いつ印刷が終わったのか解らないくらい。
【ドライバ】 自動更新してくれるので楽です。
【付属ソフト】普通。
【印刷コスト】インクがコンパクトでいいけど、すぐになくなりそうです。
これから年賀状の季節になるけど何本使うやら。
【サイズ】 非常にコンパクトになって、置くスペースに空間があきました。三分の一くらい小さくなりました。
【総評】 音も静かだし、コンパクトで満足してます。
やはりインクのコストが問題になります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月19日 13:08 [641096-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
前面パネルを上げないと印刷できないのが駄目です。
上に置いているとパネルが見えません。
それ以外はまあまあ満足です。
【印刷速度】
結構早いです。
【解像度】
シャープに印刷できます。
【静音性】
前のタイプより振動が大きいと思います。
動作音は、同じくらいです。
【ドライバ】
前のタイプでは、色合いがディスプレーと違っていたり、独自の色合いに変わってしまったり、
非常に出来が悪かったのですが、こちらはディスプレーと同じ色合いに印刷され、色合いの補正もおとなしいです。
ただ、前のタイプでは、普通紙でもそこそこ自然に印刷できましたが、こちらは大変汚くなってしまいます。
【印刷コスト】
前の機種よりも純正インクを使うと高いですが、インクタンクや供給経路にゴミや空気が入りにくくインクの補充が容易に出来てしまう仕様に改善されていることから、リセッターさえあれば、自己責任で安全にインクを補充出来てしまいそうです。
【サイズ】
前面パネルをもう少し小さくして、前面パネルを上げないと印刷できないのを解消して欲しいです。
【総評】
色合いがディスプレーに近くなり、故障が少なくなるように改善されていると思われるので、良い機種だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月17日 09:16 [640513-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 5 |
キャノンMP500がヘッド詰まりでサポート(修理)終了で買い替えです。
以下、キャノンMP500との比較になります。
良いと思う所
四角でコンパクト。
印刷時の横揺れは少ないし、音も静か。
悪いと思う所。
黒が黒じゃない。
MP500は黒が黒だったがEP-805Aは黒が黒には見えるが実は濃紺で、比べるとよくわかる。
写真にした場合は気が付かないがラベルだとよくわかってしまう。
調節で直るものなのか・・・直らないと思う。
A4とB5が同時にセットできない。
背面給紙が一枚だけってのは非常に面倒くさい。
前面給紙はA4とB5が同時に給紙トレイに入れられない。
せっかく2段あるのに上は写真サイズトレイで、B5は入らない。
コンパクトにしたいからって使い勝手を悪くしてまですることはないと思う。
インクがすぐ減るし高い。
タンク形状により、詰め替えインクの補充もやりにくい。
全体的にMP500の方が数段使いやすかった。
正直お勧めはしない。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月12日 18:15 [639158-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 5 |
○良いと思う所
コンパクトで置き場に困らない。
色も3色あったので好みの色を選べた。
wi-fi印刷は便利。
パソコンに入れるソフトが使いやすくなった。
新しい更新があると、自動でやってくれる。
○悪いと思う所
PM-A890と比べると、スキャナの性能が悪いです。
インクの減りが早すぎる!インクの値段が高い!
手書き合成の機能が無くなった事。
フィルムをスキャンして印刷する機能が無くなった。
トレーに入れられる紙の枚数が少ない。
手差しが1枚毎で、毎回操作しなくてはならない。
15000円代でこのコンパクトさと機能なら満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月5日 10:39 [636573-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 5 |
Windows7に対応したプリンターを…で買ったEP-802Aも、もう4年以上経つんですね。
プリンターヘッドが故障し、修理と悩みましたが、修理代+5000円で
新しいのが買えるので新モデルも発表になった今が買い!!と言う事で
ひとつ前のモデルを購入。
【デザイン】
昔のプリンターの様な四角が気に入りました。
シンプルなデザインは奇抜なものよりながーく使えますからね。
【印刷速度】
EP-802Aと比べてですが…そんなに大差はないですね。
印刷品質を「きれい」にするとちょっとだけ遅い感じがします。
まぁ、速度は求めないので”3”です。
【解像度】
EP-802Aと同じ解像度ですが、印刷したものを見比べると
時代を感じますね。EP-805Aの方が鮮やかに見えます。
【静穏性】
こだわる方が多いですが、もともとプリンターは音がうるさいものですから。
静穏にこだわりすぎて本来のプリンターとしての機能がおろそかになるのがちょっと。
無線LANも標準なので押入れとかに入れれば静かですね。w
【ドライバ】
初期設定をしているとドライバを自動で更新。さらにはファームウェアの自動アップデートなど、
EP-802Aにはなかった機能が盛りだくさん。
安心して使えますね。
【付属ソフト】
必要なものをDLしてインストールできるのはGood
EP-802Aは兎に角全部入れなさいみたいな感じだったのが、
EP-805Aでは自分で選べるのがよい。
【印刷コスト】
50番から70番に変わって、インクカートリッジもとっても小さくなってました。
50番と同じ容量の70L番は50番よりちょびっとだけ安いですが、
やはりインクは高いですね。
70番はお得ですが量が少ない…。
もう少しインク代値下がりしないですかね。
【サイズ】
兎に角コンパクト。複合機でこの大きさは100点。
背面給紙もあり、両面印刷もあり、さらにレーベル印刷もできてこのサイズ。
完璧です。文句なし。
【総評】
EP-802Aから買い替えてよかったです。802Aは大きくて重く、置き場所に悩んでいましたが、
805Aはコンパクトで比較的軽く色々な所に設置できたのがよかったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















