プリビオ DCP-J940N レビュー・評価

満足度：3.76

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象94件 / 総投稿数94件

1. 5 39%
2. 4 34%
3. 3 5%
4. 2 6%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.92	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.55	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.59	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.46	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.32	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.35	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.71	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ゴーヤ&チーズ]

2013年5月10日 11:14 [594860-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

満足の一品

A4用紙の大量スキャンをしたくて、自動原稿読み取り付きのプリンターで安いこの商品を選びました。

とにかく多機能で安い！無線/有線LANに対応していてスキャナもプリンターサイドで簡単に出来て便利です。

初めは、値段も安いので紙詰まりなどしやすいのかと心配しましたが使用して3ヶ月なんの問題もなく自動紙送りも300枚以上使いましたが引っかかったり等々の問題もないです。

印刷速度（やや遅い感じがします）、印刷品質等（文書グラフ程度なら◎絵や写真は△ちょっとドットが粗く色が薄いです）

個々の性能は並みですが、よくこの価格にこれだけの機能を詰め込んだと関心してしまいます。

私は写真等の印刷が無いので十分満足しています。

印刷目的

文書

その他

[ベン＠物欲番長]

2013年5月7日 14:23 [594280-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

多少不満有りも良い感じです

【デザイン】程よくメカしてて私は好きです。

【印刷速度】エプソンのＰＭＤ１０００を使ってましたがラベル印刷速度は２／３くらいに短縮されました。

【解像度】前が６色、今回４色の差ってのがあるのですかね？全体的に薄い。でも綺麗です。

【静音性】あまり気にする点ではないのですが、きっと悪くはなさそうです。

【ドライバ】ドライバー？使えればいいです。

【付属ソフト】専用ソフトじゃないとレーベル印刷無理です。ですが慣れたら良い感じです。

【印刷コスト】きっとボッタクリエプソンより良いでしょう。４色だから尚良し。

【サイズ】コンパクトです。今までがデカかったからとても満足です。

【総評】ＤＶＤトレイって普通内臓なんだと思ってたら、毎回一々トレイを手で抜き差しするんですね。それがガッカリです。でもその面倒を除けば、印刷速度と印刷の綺麗さ、本体の値段から見たら買いだと思います。

印刷目的

ラベル

[tiitii5495]

2013年4月30日 12:06 [592324-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	4

本体もランニングコストも安価！！

【デザイン】

　プリンタの形は普通だが、デザインをカスタマイズできる。

【印刷速度】

　以前に使用していた、「HP C309g」より印字が早い。
　店頭でCanon、EPSONとも比べたがほとんど変わらない。

【解像度】

　4色インクなのに、ざらつきや変色もなく良い。

【静音性】

　HPがうるさすぎたせいか、この機種はとても静かで満足している。

【ドライバ】

　いろいろいじくりたい人には向かないドライバーである。
　もっとカスタマイズできればと思う。

【付属ソフト】

　Presto! PageManagerという文書写真を一括管理できるソフトがついてくる。
　ぐちゃぐちゃになりそうなファイルを一括管理でき、いいと感じている。
　また、プリンタから直接クラウドにアップロードでき、PC以外の機種との
　連携も抜群に簡単になった。　

【印刷コスト】

　4色インクなので非常に安価！しかも、インクの容量が多いのか全く減らない。
価格は4色セット(LC12)で\3,300くらい。Canon6色(BCI-351XL+350XL/6MP)だと\5,700、EPSON6色(IC6CL70L)\4,600くらい。インクの色数が違うとはいえ、他社インクはぼったくりすぎ。

　
【サイズ】

　高さはないが、奥行きがもう少し短くなればいい。

【総評】

　操作液晶が小さく解像度も低めだが、この価格でほとんどオールインワンを実現　でき良いと思う。これからも、こういうプリンタを開発してほしい！
　次期機種でA3機種でも実現できれば、文句なし！

印刷目的

写真

文書

[wakamoto53]

2013年4月21日 21:19 [590164-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

ブラサー頑張ってるね

コスパは最高ランクでしょう。とにかく企業努力に敬意を表します。4色インク、まあ十分でしょう。

印刷目的

写真

文書

[夢影]

2013年4月21日 01:17 [589908-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	4

はじめて、プリンターを、購入しました。

まず、箱を開けて、思ったのが、輸送時の破損を、防止するために、メーカー（ブラザーさん）が、最大限の努力を、している印象を、受けました。
傷付き防止用のビニールが、色々な場所に、張られていたり、揺れによる破損防止のための、テープが、適切な場所に、張られていたり、・・・それが、とても、好印象でした。

使い始めの、初回印刷時、色が、薄く、感じました、が、１０枚目（印刷）位から、本来の色彩に、なり、それ以降は、不満無いレベル、望んだ色に、近い色で、印刷が、できるように、なりました。

私は、プリンターを、購入、使用したのは、この機種が、はじめて、なので、他社さんの、プリンターとの、比較は、できませんが、個人で、家庭で、使用するには、充分な性能だと、思います。

初期設定や、パソコンとの接続、操作も、簡単でした。
CD・DVDの、レーベル、盤面直接プリントも、出来るので、自作CDづくりにも、活用してます。
動作音も、気に、ならないレベル。
インクの、減り具合は、CD・DVDを、１００枚程、プリントして、みましたが、・・・インク
は、まだ半分以上、残ってます。
黒は、ほとんど、減っていないので、黒インクは、文字印刷専用？なのかも、知れません。
赤、青、黄色（マゼンタ、シアン、イエロー）は、３分の１位、減りました。

この価格で、この性能、そして、豊富な機能に、とても、満足しています。

印刷目的

ラベル

[serenade00]

2013年3月31日 03:53 [584580-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

非常に満足しています

【デザイン】
この機種のデザインを論じるうえで特筆すべきなのは、いつでも
変更が可能なデコレーションシートのコンセプトですね。
インテリアを楽しむ人にとっては大きな付加価値だと思います。
この利点を活かして、好きな絵や模様を描いたシートを自作して
着せ替えれば、オリジナルデザインのマシーンに早変わり！
シート作りも楽しみです♪

【印刷速度】
購入したばかりで、A4文書とL判写真の印刷しか試していませんが、
★文書の印刷は（古いE社製と比べて）かなり速く感じます。
★L判写真は、やや速いほうかな、っていう印象です。

【解像度】
精細さを重視するのなら少々役不足かもしれませんが、
購入前に想像していたよりもはるかにキレイな仕上がりです。

【静音性】
音の大きさ：静かなほうだと思います。
音の質：硬い「ガチャガチャ音」を聞いたことがありません。

【ドライバ】
今のところ、快適に動いています。

【付属ソフト】
まだ試していないので、無評価と致します。

【印刷コスト】
まだ大量の印刷はしていませんが、A４用紙を50枚ほど
刷った時点でのインクの減り具合を、E社製のプリンタとの
比較から判断すれば、かなり良好です。

【サイズ】
以前使っていたE社機と比べて、やや小さめで、私的には
ちょうどいいサイズかなと思っています。
ただ、レーベル印刷の際に、後ろに１０ｃｍほどのスペースが
必要だという点は、人によっては減点要素になるかも・・。

【総評】
今まで購入したどのプリンターよりも低価格だったのですが、
パフォーマンスは予想以上に高く、非常に満足しています。
純正インクが他社と比べて安価である点も嬉しいですね。

印刷目的

写真

文書

[海坊]

2013年3月30日 10:24 [584316-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

満足です

昨年末に年賀状作成用として購入しました。
長く使用していたｷｬﾉﾝBJF900が昇天したための買い替えでした。
買い替え候補はキャノン機だったのですが、インクコストや起動の時間、静音性について口コミを読ませてもらって悩んでいました。店頭でブラザー機の説明を受けて、写真はお店プリント派の自分にとって実に良い選択だと思い購入に至りました。インクは容量が大きくて安いし、写真もソコソコで、複合機で無線LAN対応、レーベル印刷などなど、おまけにキャンペーンで筆王をダウンロードできました。７年前の筆王を使っていたので棚からボタ餅でした。
年賀状の印刷は自動両面印刷を使用して１００枚ほど印刷しましたがトラブル無くスムーズにできました。

写真の印刷はオマケ（L版ならまぁまぁ）、大事な写真はお店プリントと考えておけば選んで損はしない機種です。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[貧乏一口馬主]

2013年3月17日 00:35 [580927-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	3

CD印刷・コピー・スキャン・無線LANでこの値段

数年間利用していたCANONのiP4200がダメになり、買替えました。ＣＤ/ＤＶＤへのプリント可能な機種って意外に少ないんですね。当初はCANONで検討していたのですが、スキャン・コピー・無線ＬＡＮに対応していて価格も安いこの機種に一気に傾き、近所のコジマで12,000円（ポイント8％）で購入しました。

【デザイン】
プリンタとして標準的なデザインで、利用時に困ることはありません。ディスク印刷用のトレイを収納できるのは、地味ながらとても便利です。

【印刷速度】
速いにこしたことはありませんが、これくらなら十分でしょう。

【解像度】
写真印刷やレーベル印刷に対する酷評がありますが、そんなに悪いとは思いません。私には十分満足できるレベルです。

【静音性】
静かで、揺れも少ないです。

【ドライバ】
特になし

【付属ソフト】
CANONの付属ソフトに比べると、見た目・操作性ともに劣ります。

【印刷コスト】
まだ購入して１週間なので判断できません。

[PSP 3DS]

2013年3月15日 00:55 [580420-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

本日、コジマで12000円で購入しました

先日キャノンのMP-610が故障して色々と検討した結果今回の購入となりました。
4色のインクですが思ったよりも良い色合いが出ているので良いと思います。
まだこれから使ってみてと言う所なのでコメントのしようがありません。
写真とワープロを印刷してみましたがとても綺麗に出てきました。自分なりですが・・・
ドライバのインストール等はとてもわかりやすくて良いと思います。
1台のPCは、USB接続にして他の２台のPCは、無線ランにして繋ぎました。
値段を考えてみれば十分良い買い物かと思っています。

印刷目的

写真

文書

[親愛なる矜持]

2013年3月13日 03:27 [579923-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

ベスト・コストパフォーマンス！

先代は エプソンEP-901F。
購入から1年ほどでADFが故障、4年弱を経過したところでインク詰まりが頻発。ご臨終。
これより少し前に実家で親が使っていた キャノンMP980 も故障してたとの事で、
親へのプレゼントも含め2台購入することになりました。

昨年からFAXは不要なので、この度の更新機種選定の条件は、
「全部入り・FAX無し」のインクジェットカラー複合機で2万円までのものとしました。
最初の候補は 先代EP-901F の4世代後となる EP-905A でしたが、販売価格が約3万円で予算の2万円をオーバー。
コンパクトな EP-805A を次の候補へ。
キャノン製ならば MG6330 でしたが横の幅大きいのがイマイチでした。
また、エプソン製もキャノン製も印刷品質や付属ソフトには定評がありますし、私も実感してきたところですが、
両社のものは純正インクカートリッジが高価。5千円は高過ぎの印象。
しかし、サードパーティーの非純正品で代用してしまうと、先述の通り目詰まりが発生してしまいます。
ランニングコストは意外に重要です。
性能や印刷品質に目が行きがちですが、今は一般家庭での使用ではランニングコストや堅牢性の方に説得力を感じます。
そして、先代EP-901F には装備され便利だったADF（約1年で故障でしたが…）が非装備。
ADFは無くても問題ありませんが、あれば意外に便利なのです！

そんなこんなで、改めて候補機種を検索してみたら、これらの問題を一挙に解決してくれそうだったのが当機
ブラザーDCP-J940N でした。
「全部入り・ADF装備・FAX無し」の条件を全て満たし、純正インクカートリッジもエプソン・キャノン製に比べ
3割ほども安い！
本体価格帯を調べたらこれまた安い！最安値で\12,000を切っています！
色も黒・白の2色から選べます。

一瞬・・・安かろう悪かろうなのかとも思いましたが、近年のプラザー社製プリンターの評判はそこそこ良いので、
迷わず黒・白を1台づつの購入となりました。

現在、使い始めて約4週間。
早速、レビューです。

【サイズ・設置】
コンパクトで軽量！
先代の エプソンEP-901F や親が実家で使っていた キャノンMP980 に比べ、幅・奥・高全てで一回りコンパクトに、
重さも少し軽くなっていました。設置はラクラクでした。
私の自宅ではMacBook(OS7)とWindowsNote(XP)の2機をWi-Fi環境で使用しています。
当機も無線接続にて設定、無線LANルーターを介して接続しています。
実家での設置では、DCP-J940Nから無線LANルーターへ有線LANで接続しました。
ドライバー、管理ソフトとも理解しやすく問題なく設定完了でした。

【デザイン】
シンプルで飽きの来ないベーシックなデザインですね。
特に白モデルは印象がサッパリしていて、インテリアを邪魔しない程度のナチュラルな存在感です。
ちなみに、インクカートリッジは前面右側に専用パネルがあるので、スキャン台ごとガバッと開けなくても良い構造になっています。
本体前面のタッチパネル液晶はもう少し大きい方が良いですね。指が太いと隅の辺りはタッチしにくいです。

【印刷速度】
これは、印刷印字品質の設定で変わってきますので、一概には言えませんが、標準的かと思います。
モノクロ・グレー・カラーともストレスがたまることは無いでしょう。
ちなみにスキャニング速度は若干遅めの印象でした。
よって、スキャナー機能やコピー機能の速度はほんの少し遅めだと思いますが、これも「標準的」と言えるの範囲。

【解像度】
印刷品質としてはエプソンのカラリオやキャノンのピクサス系に比べると、ほんの少し粗めかも知れませんが、
全く問題ありませんし標準的かと思います。コピー機能時の解像度は高い印象でした。
印刷品質の設定ですが、4段階「高速」「普通」「高画質」「最高画質」の4段階あります。
「高速」を選ぶと文字通り速くインク使用量も少ないのでしょうが、仕上がりは殴り書きのような印象で、
ドラフト感あふれるワイルドな感じに印刷されます。(笑)
事前の内容確認や下刷り程度の使用にしておいた方が良さそうです。
実用レベルの設定は「普通」「高画質」だと思います。私は基本設定を「高画質」にしています。

【静音性】
先代の エプソンEP-901F や キャノンMP980 に比べると静かだと思います。
もちろん、動作ノイズは出ますが、EP-901Fのようなガチャガチャ系のノイズでは無く、きめの細かい印象の動作ノイズです。
夜間での使用も問題無いと思います。

【ドライバ】
可もなく不可もなくです。使い方もシンプルで問題ありません。

【付属ソフト】
可もなく不可もなくです。使い方もシンプルで問題ありません。
ただ、かゆいところに手が届くような多機能はありません。
またもう少しだけデザイン性の向上に余地がありそうですね。

【印刷コスト】
私は個人事業主なので自宅でも仕事をしており、見積・請求書や各種資料・文書の印刷、封筒や葉書への印刷、
ラベル印刷やCD/DVD/BDの盤面印刷 など・・・プリンターを多用しますが、
エプソン・キャノン両社機よりもインクの減りも少ないような気がします。
また、先述の通り、純正インクカートリッジの市価がエプソン・キャノン両社のものより3割ほど安いので、
かなりコストパフォーマンスは良いと思います。

【総評】
一般家庭用・SOHO用として、どなたにもオススメできる良品です。
　●コストパフォーマンス　⇒　とても安いのに「全部入り」の多機能さ！性能も標準的で全く問題なし！
　●純正インクカートリッジ交換に対するランニングコスト　⇒　買ってからの維持コスト削減可！
　●使い勝手　⇒　シンプルで使い易い！
　●デザイン　⇒　洗練されてはいないがイモっぽさはない。ナチュラル！

印刷目的

文書

ラベル

[むぎとろ３]

2013年2月28日 15:49 [576529-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	無評価
サイズ	2

期待しすぎたのか・・・

【デザイン】
なかなか良いデザインだと思います
【印刷速度】
不満が出るほどではないが早くはない
【解像度】
今時のプリンタにしては粒状感がありイマイチ
【静音性】
結構うるさいです、振動もあります
【ドライバ】

【付属ソフト】
使い勝手がイマイチです
【印刷コスト】

【サイズ】
コンパクトにまとまっていて良いかと思いきや、
レーベル印刷時は後方に１０ｃｍトレイがはみ出すのでまったくコンパクトではありません。
【総評】
EP-801Aのインク詰まりに辟易しての買い換えですが・・・
画質、ソフトの使い勝手、レーベルプリントすべて本機種が劣っているように思います。
第3の選択肢は失敗だったようです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[流れ星 見たことなーい]

2013年2月26日 13:09 [576035-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

今度は長持ちしてね♪

【デザイン】

　ホワイトを購入　EP-802Aと比較して小さくなり　シンプルでボタン等が減り
　スッキリしていますが、機能的は変わらず満足してます。


【印刷速度】

　EP-802Aより若干早くなりました。

【解像度】

　十分だと思います

【静音性】

　ガチャガチャ感は無くて満足

【ドライバ】

　問題無く

【付属ソフト】

　大したソフトは、付いてませんが必要十分です。

【印刷コスト】

　安いEP-802Aと比較すると、EP-802Aは印刷以外のヘッドクリーニングなどで、
　大量にインクを消費するので、スペック通りのコストにはなりません　この機種は安い
　十分なテストをしての結果です。

【サイズ】

　40�p×40�p高さ18�p　最近のプリンタの平均的サイズです。

【総評】

　EP-802Aが、ともかく目詰まり頻繁でインク代コストが高くて１年半位しかまともに
　印刷出来なかったので、今度は５年保証でインクセットも２０００円程安いこの機種に

　プリンタは３年は、使いたいもんですね。キャノンorエプソンが短命な気がして乗換です

[CELICA2000GT]

2013年2月23日 21:53 [575366-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	4

キャノンIP4700お陀仏したための買い替えです。

【デザイン】相も変らぬブラザーデザイン。斬新さは無いけど安心感はある…ハイ。
　　　　　　そもそも他社製品もプラスティック。あまり気にしてはいけません。しかしながら最新エプソンに比べるとかなり大きいかもね。

【印刷速度】ひとつ前のモデルをファックス＋電話を中心に使用中ですが、かなり速くなってますね。ビックリ。

【解像度】キャノンIP4700に比してやや負けるか…でも若干。

【静音性】OKです。気になりません。

【ドライバ】特に問題なし。

【付属ソフト】キャノンに比して貧弱ですがまあ難しいことをしようと思わなければ････。

【印刷コスト】まだわかりませんので。

【サイズ】まあ普通でしょうか。しかしながらレーベル印刷で後ろに10センチの余裕幅は痛い。

【総評】良い仕事しますよ。写真中心に方はそれなりの機種を選べばいいし、皆が言うほど写真印刷も悪くないですよ。家電量販店で11,800円。コストパフォーマンス抜群です。

[1963エイチャン]

2013年2月17日 18:39 [573843-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

プリビオ DCP-J940N-Bマカナカ気に入りました

プリビオ DCP-J940N-Bマカナカ気に入りました
無線LANは　初め使い便利に成りました
途中のUSBｹｰﾌﾞﾙでプリンタのﾄﾞﾗｲﾊﾞｰを入れるのに
一時接続設定が面倒くさい事と　キャノンのプリンタに
比べると　横揺れが少々気に成りました
それ以外は　満足しています

印刷目的

文書

[世田谷ボーイ達]

2013年2月11日 17:30 [572159-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

ご自分でプリンター設定が出来る人にはお勧めします。

　ブラザーさんの用紙、特に年賀はがきをまん中で用紙送りする仕様に感心したのが数年前。ＣＡＮＯＮさんのＭＰ−８００を２週間くらい使用する事が出来なくて、ヘッドを外して水に漬けて壊しました。ヘッドが違います。と言うエラーが出ました。ＭＰ−８００をあきらめて量販店をまわりました。
　キャノンもエプソンもブラザーさんの方式と同じ、まん中から左右に開く用紙送り方式を採用してありました。年配の店員さんにこの点を質問すると、２〜３年前から他社さんもこの方式になったそうです。
　この方式ならば、年賀はがきを何枚も印刷しても大丈夫なのでは？と思っていました。ＭＰ−８００ではＡ４用紙を印刷すると用紙送りのゴムローラーが右だけ減って印刷が偏りやすかったのです。この欠点を見事にクリアーしたブラザーを買いたいと思ってました。
　この機種は細かい設定が出来、使いやすいとは言えません。何故ならご自分で設定しなければならないから。ＭＰ−８００んは、手順がほとんど工場出荷時のままでした。この点は良いのかどうか疑問です。設定時間が有る程度要求されるからです。デジカメと１デジの違いでしょうか？安い割にはいろいろできました。写真もＦＵＪＩの光沢写真用紙で綺麗に印刷出来ますし、ソフトも改良版のインストールを知らせてくれます。ソフトのインストールは２台のＰＣで比べてみました。矢張り改良版のインストールをした方のＰＣの使い勝手が良かったかと思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル