プリビオ DCP-J940N レビュー・評価

満足度：3.76

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象94件 / 総投稿数94件

1. 5 39%
2. 4 34%
3. 3 5%
4. 2 6%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.92	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.55	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.59	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.46	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.32	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.35	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.71	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[シャープ社員]

2013年7月2日 00:54 [607063-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

キャノンから買い替え

以前は写真プリント主体でプリンター購入していましたが、長期保存、綺麗さは写真屋さんのようにはいかず
デジカメプリントは、もっぱら写真屋になった

文書主体の使用なら低価格商品で十分です。
機能も充実で安いので非常に満足してます。

印刷目的

文書

[Q太郎２００８]

2013年6月30日 19:45 [606701-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

エプソンＰＭ-Ｄ800からの買い替えです

主にエプソンＰＭ-Ｄ800との比較になります（6年程前の機種です）
黒のみ文章の印刷速度は驚くほど速くて　音もぜんぜん気にならない大きさです
写真印刷は6色インクのエプソンＰＭ-Ｄ800と同レベルだと感じます
たまにしか印刷しないので　以前はしょっちゅうノズルクリーニングしてましたが　この機種は自動でやるようで3ヶ月ほど使いましたが一度もかすれはありません
一番便利に感じたのは無線LANのおかげでどのＰＣからも手軽に印刷できて　おき場所にも困らないことです
スマホからも簡単に印刷できたり、書類をスキャンしてスマホに送れるので大助かりです
しかも専用アプリなので超簡単です
この機種選んで大正解でした

印刷目的

文書

ラベル

[HARUGEN]

2013年6月30日 15:41 [606633-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

もっと早く決断すればよかった！

エプソンのＥＰ８０２ａの黄色インクが詰まり、カラー印刷の色がおかしくなり、ノズル洗浄キットを購入してみたものの回復せず、買い替えを決断しました。

綺麗に印刷することを考えると、キャノンやエプソンと考えがちでしたが、実際の用途は文書が中心の上、ＣＤラベルぐらいしかカラー印刷しないので、インク等のコストパフォーマンスを優先して、レーベル印刷ができるこの機種に決めました。

レーベル印刷が専用トレイに乗せて、プリンターの後ろまで突き抜けることを懸念しましたが、大したことではありませんでした。

写真はセルフプリントの店頭で行った方が、インクがよく、色あせも少ないので、ＰＣで行うことをやめる決断をしました。子供も大きくなり、プリントアウトすることがめっきり減ったことも決断の要因です。

皆さんは、皆さんの用途や想いで決定したプリンターが一番いいプリンターと思い、購入されたらいいと思います。

印刷目的

文書

ラベル

[キルヒ＝アイス]

2013年6月27日 19:52 [605952-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

使いたいときにすぐ使える

電源が入っていなくても自動的に立ち上がって、印刷されるので離れた場所からも使えます。

印刷目的

写真

文書

[yuki7@]

2013年6月22日 01:24 [604683-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	3

素晴らし過ぎます

用紙送りが悪くなったのと ＣＤレーベル印刷がしたいのとで
このプリンタにしました。

キャノンやエプソンを使っていましたが
ブラザーがいつの間にか素敵になっていて驚きました。

始めに驚いたのは用紙トレイ
「なんて事でしょう 前面挿入の用紙トレイがあるではないですかぁ!」

次はインク装着が上からと思いきや
「なんて事でしょう 右前面からインク装着できましたぁ!」

ただの液晶表示と 小バカにしていたら
「なんて事でしょう フルカラー高精細のタッチパネルなんですぅ!」

スキャナはどんなか見ようとしたら
「なんて事でしょう ＡＤＦ(自動原稿送り装置)が原稿吸い込むんですぅ!」

無線ＬＡＮで接続しようとしたら
「なんて事でしょう AirStationのＡＯＳＳボタン押したら 繋がっちゃいましたぁ!」

パソコンを友達と思っているかのように
「なんて事でしょう プリンタ君のボタンを押したら パソコン君にデータを送り付けてきましたぁ!」

ＣＤのレーベル印刷は
「なんて事でしょう ＣＤを板に載せて前面挿入したら印刷できちゃいましたぁ!」

とにかく
嬉しい 楽しい 美しい 逞しい 知的でかしこい 素敵なプリンタでした。
「なんて事でしょう １万円なんですぅ!」
「なんて事でしょう インクは１００均に型番12が無いんですぅ!!!」

印刷目的

写真

文書

ラベル

[たこ焼き００１]

2013年6月20日 23:48 [604446-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	5
サイズ	5

コストパフォーマンスは◎

ずっと、欲しくて値が下がるのを待ってたんですがもう今が底値かなと思い先日購入しました。

ADFは思ったより早く読み取ってくれます。OCRの認識はダメですね、使えそうにないかも。

写真は皆さんが言ってるのと同じです。赤色が滲んだ感じになりますね。

両面印刷の時に紙の問題かもしれないですが片面だけ印刷されて出てくる確立が少し高いです。

蓋とかの作りが華奢で簡単に壊れそう。お子さんが居る家は要注意です。

スキャナーはまだ使用してないです。

レーベル印刷も少し色が薄い感じですが調整で済む範囲だと思います。

とにかく、この価格でADFが使えるのが一番の魅力だと思います。

コストパフォーマンス ◎ 耐久年数 ？？？

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ペガサス１１８]

2013年6月17日 19:07 [603745-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

コストパフォーマンス良し

今まで使用していたＥ社PM-890Cがヘッドの目詰まりが解消されず、これに買い換えました。
1日使ってみた感想ですが、非常にバランスよく使いやすい。

・デザイン：以前の機種よりコンパクトになり、ＡＤＦも付いて大変使いやすい。安っぽさも感じません。
・印字速度：テキスト印刷は非常に速い。Ｅ社の機種より相当早いです。写真印刷は、多少遅い。
・解像度：全く問題なく綺麗です。
・静音性：特に気になる騒音はありません。
・ドライバ：特に不具合などはありません。良いと思います。
・付属ソフト：一部に機能しないソフトがありました。
・印字コスト：まだ長時間使っていないので、わかりませんが、かなり安く運用できる予感
・サイズ：コンパクトでよい

印刷目的

写真

文書

その他

[たけポン価格com用]

2013年6月15日 19:20 [603225-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

便利な機能満載です。

24pin dot impactから御無沙汰していた、ブラザー社プリンターです。
購入の決め手は、PCを起動させることなく、メモリーカードにスキャンした文書が保存できることです。
PCの操作は8bitから使用しているので気にならないのですが、
PCの起動時間はがまんできないので、PCレスで使用できるこの機能は便利です。
クラウドサービスと連携しており、公共料金の領収書の整理に威力を発揮しております。
iPADから直接AirPrint, GoogleCloudPrintでも印刷でき、ますますPCを使用する時間が短くなりました。
印刷品質
写真用の用紙で印刷すると綺麗で、他の2社と差は無いように見えます。
DVDのレーベル印刷は発色が悪く、ぼけた感じです。Diskの印刷面が悪いようです。

不満点はレーベル印刷時のトレイの位置調整が必要なことと、
後ろにトレイが10cm飛出すことです。

かなり、お気に入りのプリンターです。

印刷目的

文書

その他

[015]

2013年6月1日 23:58 [600069-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	無評価
サイズ	3

買い替え

現在、使用しているプリンタを更新しました。文書とレーベル印刷目的に使用していましたが、コピーの必要性が増加してきたので買い替えに踏み切りました。予算は、一万。
キャノンからブラザーに乗り換えです。
ランニングコストが決め手でした。結果は、出ていませんが、満足度は高いです。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[jokeryuu]

2013年6月1日 20:32 [600013-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	3
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

良かったです

印刷の品質はまだ納得いきませんが、機能については大変満足しております。

印刷目的

文書

その他

[ばべる21]

2013年5月29日 08:36 [599168-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

プリンターDCP-J940N-B

これほどの多機能プリンターが1万円ほどで購入できるのが不思議です。

カラー印刷はcannonに比較するとやや暗いです。

cannonやepsonはインク価格が高すぎですから当然かも。

無線PCとはUSBで接続していますがプリンターの内部にUSB接続部分があり少し不満です。

このUSB接続箇所は以前使用していたbrother製品から不変ですね。

出来ればADF装置を外せればさらに良いと思います。

キャノン、エプソンも使っていますが価格面ではブラザー製品が最高です。

全体的にはコストパフォーマンスは非常に良いと思います。

印刷目的

写真

文書

[風 太]

2013年5月29日 04:11 [599158-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

『第３の選択』は『三度目の正直』だった！

　Ｃ社，Ｅ社と比べて『第３の選択』とはいうものの，「これほどの機能をこの価格＆このパッケージングで作っちゃいましたか！」という印象を持ちました。

　我が家では，文書印刷とコピーはこの機器で，作品としての写真や額装展示用をプリントする場合はＣ社のＰＲＯ10でと，使い分けています。

　しかしながら，L版程度の写真印刷に関しては，ボケ部のグラデーションの出かたの繊細さの違いや，黒色の質の違いは，２機種で印刷したものを並べてじっくりと見て，やっと分かる程度だったので満足しています。

　ちなみに上記の情報は，付属のドライバーソフトでは詳細な色設定ができないので，モニターキャリブレーション時に作成したプロファイルを利用して，Adobe LightRoom4から印刷した結果，得られたものです。


【デザイン】
　道具という感じが好きです。他社にありがちな，「インテリアに合わせた形や色…」などといった，くだらない媚びが無いことに好感を持ちます。

【印刷速度】
　普及機としては十分です。

【解像度】
　どなたかが書かれていたしま模様…？。当方は全く出ません。

【静音性】
　据え置き電話器の隣りに設置しています。我が家では，プリントアウト中に電話で話をするという事態は，１０年に一度くらいの確率なので許容範囲です。

【ドライバ】
　使いにくく，詳細設定ができない。用紙選択で『ブラザーのなんとか紙』というのがあったのには，せつなさで心が動いた。

【付属ソフト】
　わかりません。使い方が全くわからないものもありましたし，インストールできなかったものもありました。正常に作動したとしても，使うことは無いと思いました。

【印刷コスト】
　量販店の店員さんから「文書印刷が多い場合は，印刷コストが格安です」と言われて購入を決めました。
　１００円均一のお店で，ＩＣチップ無しの交換インクを売っているようですが，もしもこれが本当ならば，インク代は純正インクに比べて１０分の１です。店員さんの説明が暗に示していたのは，このことだったのか！
　Ｃ社，Ｅ社の，『機械を安く売っといて，インクでボッタクリ』という販促(反則)戦略は，すでにエンドユーザーにまで定着した感があります。今後もその戦略が続くようであれば，将来改善されても悪しき企業イメージは残ることになりそうです。その点からも『第３の選択』として，ブラザーはアリです。

【サイズ】
　筐体が直線的六面体なので，コンパクトに感じます。ＡＤＦ付きでありながら，原稿ガイドを収納すると上部がほぼ平面になります。

【総評】
　用紙カセットが二段ですが，印刷時の用紙切り替えの場面では，いちいちカセットを引っ張りだす必要がある点はデメリットです。
　しかし，機器の価格をここまで下げ，ＡＤＦまで付けて印刷性能も十分満足ができ，１００均利用で印刷コストが激減となると，他社の競争力の相対的低下が深刻な状況になってしまったのではないかと，心を痛めています。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[mitu7]

2013年5月24日 03:03 [597965-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	1
解像度	2
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	1
印刷コスト	4
サイズ	4

ストレス

とにかくストレスがたまります。
と言いますのは、連続印刷機能(ADF)を利用する時は問題ないのですが、一枚ずつ印刷コピーをすると毎回ヘッドが元に戻るらしくかなり時間がかかります。
この問題はブラザーに問いただした所、現状では改善できないとのことでした。

今後アップデート等にて対応できないのならこのモデルは間違いなく不良品です。
ご検討くださいませ。

印刷目的

写真

文書

[kotupe]

2013年5月16日 21:57 [596317-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	1
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

写真の印刷が悪い

初めてブラザーのプリンターを購入し早速セッィングしましたが、初期セッティングに１時間近く時間がかかりました。ちょっと時間がかかりすぎ？
まずカタログのカラーコピーを取ったのですが全面に縦の筋が入りちょっと酷い結果でした。次に付属の印画紙でサンプル写真を印刷したところ問題なくきれいに印刷できましたが、全体が少し黒っぽい個人の写真データーを印刷したところコピーと同様に縦に筋が入りまったく使えない結果でした。早速購入店で現物を見せたところヘッドの初期不良ということで同じ型の新品と交換。改めて交換品で前回と同じカタログのコピーを取ったところ問題はなく安心しましたが、個人の写真データーを印刷したところ前の物より程度はよくなっていますが、印刷終了部分に縦の筋が以前と同様に入り、とても使えないと判断しました。印刷ヘッドの調整が甘いのか実力なのか送りのローラーの性能が悪いのか分かりませんが残念な結果でした。また、Ａ４の普通紙で文章を印刷したところ紙を２枚一度に引きページの途中で２枚に印刷されフロントローディング機構の甘さが感じられ、購入時期待をしていたのに非常に残念です。ブラザーさんもう少し基本レベルを上げてほしいと思います。このために５日間販売店通いをし最終的にエプソンのプリンターに変えました。

印刷目的

写真

文書

[うちなーのきゃっする]

2013年5月11日 18:37 [595177-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	5

初めてのブラザー　大満足！

【デザイン】薄くていいね。でもディスクに印刷するとき、奥行が必要。（私は困りませんでしたが）

【印刷速度】問題なし。文書高速にすると荒い

【解像度】他の評価みて気になったけど、問題なし。きれいといえるほど。

【静音性】問題なし。

【ドライバ】ポスター印刷するとき、切り取りがないような印刷だったので感動、びっくり(^^♪キャノン機では切り取りが面倒でした。

【付属ソフト】ディスク印刷のソフトがシンプルかな？あとスマホからスキャン＆プリントできることにも感動！

【印刷コスト】まだインク交換してません。でも長持ちしそう

【サイズ】満足！ＡＤＦ搭載なのにコンパクト

【総評】初めてブラザー買いましたが、１３８００円と安くて、高機能で、大満足です。

印刷目的

写真

文書

ラベル