プリビオ DCP-J940N レビュー・評価

満足度：3.76

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象94件 / 総投稿数94件

1. 5 39%
2. 4 34%
3. 3 5%
4. 2 6%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.92	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.55	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.59	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.46	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.32	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.35	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.71	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[こぶんぱと]

2013年2月10日 14:24 [571755-1]

満足度	2

デザイン	無評価
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	3

キャノンＭＰ610からの乗換は失敗でした

購入して１週間。
２００枚の案内状と封書を印刷するのに大変不便を感じています。

何より用紙の補充がしにくい。
以前は「用紙なし時に自動選択」にして、後トレイと前カセットに紙がなくなり次第追加していたので、プリンタを止める事なく印刷を続けていましたが、それが出来ない。
しかも、カセットが２段になっているのに上段はハガキとフォト用紙しか投入出来ない。

封筒の印刷がとても面倒。
枚数が少ししか入らず、一時停止になってからカセット取り出す作業を何度もしなくてはいけない。

以前はＰＣで書類の用紙設定と投入した用紙の設定が多少違っても、印刷出来たのに、させてくれない。

あと、データの転送が遅い気がします。
宛名データを確認しながら転送する際に、１件が終わらないと次の転送が出来ない。
ワードのデータは出来たので、ソフトによるかもしれません。

取説を読まずに感覚で使っている状態なので、ちゃんと調べたら不便は解消されるかもしれませんが、使い勝手の違いに苛立ちを覚えています。
写真を印刷するわけではないし、印刷コストの良さと他の機能もバランスが良いと思い選んだのですが、新しい物に挑戦したい人じゃない限り、以前使用していたのと同じシリーズを使う方が使い始めは楽ですね。

印刷目的

文書

その他

[MatLegacy]

2013年2月8日 23:34 [571359-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	4
サイズ	4

写真画質を求めないならこの値段でこの機能に満足できる製品

　写真印刷とDVD・ブルーレイのラベル印刷に使っていたエプソンPXG-900からの買い替え。一昨年の暮れ文書印刷用に同社のDCP-J515Nを購入。DCP-J515Nとの比較を交えて評価してみたい。
　写真の画質は10年前のエプソンのフラッグシップと比べると鮮やかさ，解像度とも相手にならない。写真の画質は求められない。写真はネットプリントを利用することを前提に購入した。
　印刷速度は，遅かったDCP-J515と比べるとかなり速くなっているのでまずまず満足できるレベル。ディスクへののラベル印刷は，他でも話題に出ているように薄めに印刷される。パソコンはMACを使用しているが，ドライバの設定項目がWINDOWSよりも少なくなっている。具体的には，カラーの詳細設定での項目が「明るさ」「コントラスト」「赤」「緑」「青」しかない。
　文書やＷＥＢを印刷するのなら問題はない。まだ，購入時のインクが残っているのでラン二ングコストは分からないがDCP-J515と同程度と考えれば悪くないと考えている。給紙が前面だけなので，印刷物が限られるが，その点は分かって購入したので問題はない。また，給紙のカセットが改良されており，現在はがき用にセットしてあるか確認できるようになっているのはよい。
　ディスクへのラベル印刷は，付属のソフトのできがひどく，自由度が低い。エプソン付属のソフトもほめられたものではなかったが使いにくいので改善して欲しいところである。背景の画像をサイズを合わせて入れることができない。そもそも背景に画像を入れる機能がなく最背面にするしかない。また、ディスクのセンターといんさつが0.5〜1ミリ程度ずれてしまう。まだずれのしゅせいほうほうがわからない状態。ソフト上で修正する機能な見たところなかった。また，ぜひともアップデートで改善してほしいところである。前述のドライバでの補正「濃度」ができないので薄いのをうまく修正できていない。そして連続で印刷しても，ディスクに印刷するまで何度も本体のボタンを押す必要があるのがいやになるくらいとても面倒。
　ｉPHONEから印刷できるアプリが出されているが，AirPrintとちがい印刷したい画面からは印刷できないのでつかっていない。これも改善して欲しい。
　DCP-J515Nでは，タダプリントのビッグタンクを使用している。これは本当にすばらしい。インク代を気にせずバンバンカラー印刷をしているがなかなかインクが減らなくてよい。ただ，写真印刷には全く向かないので注意は必要。写真を印刷すると緑が強く出てしまう。ドライバの力不足もあってなかなか補正しきれない。写真によってもちがうと思うが，補正用の設定を見つけて行きたいと考えている。インク自体は同じものが使えるがこちらは，画質の面から純正のインクを使って行く予定。
　いろいろと苦言が多くなってしまったところであるが，この値段であることを考えると写真画質を求めないならば悪くない選択であると思う。
　
　
　

印刷目的

写真

文書

ラベル

[１あ]

2013年2月6日 14:22 [570833-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	4

ﾒｰｶｰ変更

【デザイン】良い

【印刷速度】白黒は早い、ｶﾗｰは遅い。

【解像度】問題ない。

【静音性】静かです。

【ドライバ】問題ない。

【付属ソフト】ｽｷｬﾅｰはきれいです。問題ない。

【印刷コスト】年賀状を100枚以上ﾌﾟﾘﾝﾄしたが、減りが少ないです。Canonはｶｰﾄﾘｯｼﾞの予備を用意していましたが、不要でした。

【サイズ】大きいです、CDのｺﾋﾟｰする際は100mmの空間を明かさなくてはなりませんが、無線ﾗﾝで部屋の隅に置いているので問題ないです。

【総評】Canonのip2600、MP980、IX5000を使用していたが、1年くらいで紙づまりや用紙の引き込みが出来なくなったりのﾄﾗﾌﾞﾙが発生する為、今回はBrotherに替えてみました。早期のﾄﾗﾌﾞﾙが無いよう期待したいです。

印刷目的

文書

[K-213]

2013年1月31日 03:03 [569120-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	2

思った以上にデカかった★

左はiPhoneからWi-Fi経由、右はパソコンからネットワークで。

【デザイン】
・蓋のデザインが変えられるのはちょっと嬉しいです♪
・デカくて目に付く所に置いているので白で正解(^ω^)

【印刷速度】
・仕事で使うわけじゃ無いので問題なしです。

【解像度】
・HP PSC 1600シリーズからの買い替えですので、十二分に綺麗です♪
・保存用の写真や他人に差し上げたりするのは控えた方が良いですね。
　
【静音性】
・まぁ、気にならない程度です。

【ドライバ】
・問題なくインストール出来ました。

【付属ソフト】
・これから色々試してみます。

【印刷コスト】
・使い始めなのでまだなんとも(^_^;)

【サイズ】
・サイズ表は確認していましたが、やはり実物はデカい★
・前後にも縦にもスペースが必要なので置き場所が難しいですね。

【総評】
・MyMio MFC-J825NとMultiWriter 5750C PR-L5750Cとで悩みましたが、MyMio MFC-J825Nはどこかひとつでも故障した時に困るだろうし、MultiWriter 5750C PR-L5750Cは余りにデカくて重いので、プリビオ DCP-J940N-Wにしました。Wi-Fiが付いてる他に両面印刷もできるし、有線・無線どちらにでも切り替えれるのも魅力でした。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ディープリバー]

2012年12月27日 03:39 [559015-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	1
静音性	5
ドライバ	1
付属ソフト	2
印刷コスト	無評価
サイズ	2

ハズレをひいたかな？

【デザイン】
　可もなく不可もなくって感じですが、安っぽさは感じられます。

【印刷速度】
　遅すぎはしないですが早くもないです。

【解像度】
　これは文句なしに悪いです。去年購入したHPの複合機のほうが断然いいです。
　HPのは５千円ぐらいの安物で壊れて修理するより買い替えた方が安かったのでこちらを買いましたが、日本のメーカーだからと過剰に信頼しすぎました。正直文書やイラスト程度しか印刷しないほうがよいでしょう。

【静音性】
　今まで使ってきたプリンターがうるさかったのでこれは静かに感じます。

【ドライバ】
　フチなし印刷がうまくいかないので自分的にはダメでした。
　一昔前のプリンターといったとこでしょうか。

【付属ソフト】
　付属ソフトだとフチなし印刷できますが、その他のソフトだと余白は必ず残ってしまいます。
　コピーも隅までコピーできません。

【印刷コスト】
　インクがなくなるまで使ってないので無評価です。

【サイズ】
　給紙トレイがあって便利だがその分スペースをとるのでデカイです。

【総評】
　隅々までコピーや印刷ができないのと、画質が悪すぎるので買って後悔しております。
　写真や年賀状のイラストで縦に同じ個所に線が３本入って調整しても直らない為、返金対応してもらえたらキヤノンのプリンターに買い替えたいと思います。

印刷目的

写真

文書

[tao_physics]

2012年12月25日 19:24 [558604-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	2

年賀状印刷は満足にできませんでした

「年賀状のフチ無し印刷」を希望して、
家電量販店の店員さんを信じて購入したところ、結果は残念でした。

まず、フチ無し印刷に関しては、
Macのイラストレーターから印刷をしたのですが、
1ミリ弱の隙間が空いてしまい、ギリギリまで印刷することは
結果的にできませんでした。

次に、宛名面の印刷をしたところ、給紙がうまくいかないのか、
右肩上がりに斜めに印刷されてしまいました。
ブラザーのコールセンターにも問い合わせをしたのですが、
いっこうに直る気配が無く。。

購入してから4日後に使用してその結果だったので、
腑に落ちないながらも家電量販店に連絡をし、
別の新しい物と交換をしてもらうことに。

翌日社員の方が新品を持って来てくれたので、
セットアップをお願いして印刷にも立ち会ってもらいました。

結果はやはり同じ。
フチ無しもできず、印刷も斜めに。

これでは使えないと判断し、
返金をしてもらって別のプリンタを購入しました。

印刷目的

その他

[まっつん５５]

2012年12月24日 11:02 [558100-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	4

MP800からの買い替え

【デザイン】
あまり重視していないので問題ありません。

【印刷速度】
両面印刷は少し時間はかかりますが特に遅い印象はありません。

【解像度】
特にこだわりは無いですが、まあまあ良いかと思います。

【静音性】
年賀状印刷をしていた時、少しガチャガチャと言う音がします。

【ドライバ】
可もなく不可もなく。普通に使えます。

【付属ソフト】
12/26までですが、筆王が無料ダウンロード出来たのが良かったです。

【印刷コスト】
まだよくわかりませんが、年賀状を90枚ほど印刷しましたが、初期のインクはまだまだ使えそうです。

【サイズ】
以前はMP800を使用していましたが最近のプリンタは随分小さくなりました。

【総評】
普通に文書の印刷、年賀状、コピー、スキャナとして使用する分には問題ありません。
価格も他メーカーのプリンタに比べて安いです。
コストパフォーマンスは最高クラスでないでしょうか。

印刷目的

写真

文書

[ああああつし]

2012年12月23日 01:56 [557676-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	3

インクが長持ち

一つ前のモデルが実家にあるので自宅には白を買いました。
安っぽい感じです。
黒い方が綺麗。
無線LANが欲しくてEPSONに追加して買いましたがインクコストはブラザーが良いです。
オススメします。

[BBBのパパ]

2012年12月19日 15:28 [556650-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

ランニングコストは非常に安いと思います。

Webの情報や年賀状などを印刷する目的で購入。
3日前にCanonのPIXUS iP4700を使っていたら突然インクが変にでて、その後「修理に出せ」とプリンターが表示して動かなくなり、修理代は\9000（送料込）ほどかかるとのことで、急遽買い替えです。
以下はPIXUS iP4700との比較になります。

【デザイン】
iP4700と比べやや大きいがシンプルなデザインと質感、液晶画面が可愛い、どこに置いても違和感なし。

【印刷速度】
モノクロは速い。カラーはiP4700とおなじかやや遅い。

【解像度】
iP4700とほぼ同程度。部分カラーの年賀状なら問題なし。

【静音性】
iP4700と同じ程度、特に電源ＯＮにした時の準備時間は非常に短いのでありがたい。

【ドライバ】
問題なし。

【付属ソフト】
まだ使っていないので評価出来ず。

【印刷コスト】
部分カラーの年賀状を１２０枚印刷完了しましたが減り具合は1割でiP4700よりも大幅にローコストです。

【サイズ】
本体はiP4700と比べやや大きいが、背面や手前に出っ張らないので全体にはiP4700より床面積は小さい。
【総評】
Webの情報や年賀状などを印刷するのであれば何の問題もない優秀な機器だと思う。梱包も丁寧で壊れようがない。

印刷目的

写真

文書

[ユウ(´Д｀)]

2012年12月11日 13:38 [554397-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

コストパフォーマンスは最高です。

ネットの評価では「写真があまりキレイじゃない」という意見がありますが、
十分キレイな写真が印刷出来ると思います。
私は６年前のC社の複合機（５色独立インク）を使っていました。
数年前のプリンターと比べてですがあまり差を感じません。
あくまで個人の意見ですが。
そのC社の機種はかなりのお気に入りで写真をプリントしたり、レーベル印刷したり、
年賀はがきを刷ったりの大活躍だったのですが、プリンタヘッドが壊れ修理が必要になりました。
ひとまずネットで高いストック部品を手に入れて交換し継続して使っていたのですが、
調子はいまひとつで紙送りの機能が特にひどく、よく紙やハガキがつまって苦労してました。
仕方なく新しい機種を買おうと思ったのですが、
みなさんおっしゃるようにC社やE社のインクの消耗の速さや、コストを考えブラザーのこの機種にしました。
購入時の価格は約1,5万でしたが、近所にある家電店ジョーシンのネットショップだったので安心して買えました。
いま、幼稚園の息子の写真をニコンのデジタル一眼レフでたくさん撮ってるんですが
ランニングコストをあまり気にしないでガンガン印刷出来るというのはとても嬉しいことですね。
ブラザーさんはこれからも安くインクを供給してほしいです。
マックブック（マウンテンライオン）を使っているため、新しいドライバをネットから入れるのが
少し面倒だったのと、まだレーベル印刷用のプログラムをうまく入れれていないため
その辺りの評価はまだ出来ていません。
ただ、数日使用してちょっとだけ不便に感じているのが、写真用紙を一度にたくさんセット出来ないところです。
ぜひ、新しい機種ではその辺りを改善してほしいです。
が、総合的にみて価格と機能に満足出来る機種であると思います。

印刷目的

写真

[you&ai]

2012年11月29日 23:31 [551309-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

Canon MP970からの買い替え

長年愛用してきたMP970がインクヘッドのエラーが出てしまい、要修理との事で急遽の買い替えとなりました。ｷｬﾉﾝの一律修理代を考えると買い替えた方がいいのかなと思い、EPSONにしようかCanonにしようか色々と家電屋を見てまわり、悩んだあげく初のﾌﾞﾗｻﾞｰになりました。




【デザイン】
今まで使用してきたMP970と比べるとさすがに時代の流れなのか、かなりコンパクトになってます。置き場にも困る事なく設置できます。


【印刷速度】


使っていた前機種が古かったのもあり、印刷速度は早くなったと感じています。前機種との比較になってしまいますが…


【解像度】

細かい数値的な事はよくわかりませんがまずまずの解像度ではないのでしょうか。


【静音性】

これも前機種との比較になってしまいますが、MP970はｶﾞﾁｬｶﾞﾁｬと音がする感じでしたが今回のﾌﾞﾗｻﾞｰの機種は、とても心地よくて静かでなめらかな？音です。
夜間時に印刷しても気になりません。


【印刷コスト】
今回の機種のインクは４色なので格段に安いと思われます。



【総評】

全体に、デザイン的にも機能的にもとてもバランスのとれたプリンターと思います。オフィスによく置いてある大型プリンターのような自動紙送り機能なんかは、コピー時にとても重宝してます。ただ１つ残念な所は、液晶画面のアイコン等が他のメーカーに比べるととても安っぽい所です。
液晶画面の大きさ的には問題ないのですが、こちらのプリンターは中国製との事で、以前にもビデオムービーカメラ、携帯音楽プレーヤー(いずれも中国製))を買って使ってた事もあり、この２製品の液晶画面もチープな感じでした。いかにも中国製と言う感じでした。液晶画面がもう少し他メーカーみたく(言葉ではうまく表現できませんが)高級感？があるような液晶なら文句のつけようがなかったんですけどね。

コストパフォーマンスを考えると仕方のない事かもしれませんね。



でもなんだかんだ言ってもこのプリンターを選んでよかったと思います。


ｵｽｽﾒです！


迷ったらﾌﾞﾗｻﾞｰにしてみるのもいいかもしれません。


コストパフォーマンス最高！！

印刷目的

写真

文書

[lover0108]

2012年11月26日 20:25 [550578-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	2

感想・・・

【デザイン】
外見はいいのですが、上部の模様？のところが、少し、安っぽく感じられました。
【印刷速度】
印刷速度は、まぁ、普通くらいです。
【解像度】
文書は、非常に綺麗に、印刷できました。
【静音性】
EPSONのカラリオに比べると、少し、騒音が激しく感じられました。
【ドライバ】
ドライバは、簡単に、インストールでき、初心者にも、お勧めです。
【付属ソフト】
特に、なし。。。
【印刷コスト】
特には、なし
【サイズ】
すこし、EPSON・Canonの製品と比べると、大きいかなと思います。
【総評】
値段がリーズナブルなわりに、いいプリンタかと思いました。

印刷目的

文書

[BEZEL]

2012年11月23日 16:12 [549629-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	3
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

白黒文書にはいいと思う

比較写真

CANNONのプリンタが壊れたので、本機を価格コムで15000円にて購入。
前に使っていたのは8年前のCANNONプリンタ（5色インク、解像度は確か4800×1200)。最後の力を振り絞って1枚だけどうにか印刷してくれた年賀状と、本機で作った年賀状を比較してみました。

4色インクのせいか、発色は悪く、解像度も高くありません。インクを吹き付けた粒子が見え、いかにもパソコンで作った粗い画質の年賀状になってしまいました。グラデーションの部分も色の濃淡が上手く表現されておらず、解像度の粗さと相まってほとんど消えてしまっています。15000円としては満足でしょうが、やはり値段相応のものという印象のプリンタです。前のプリンタは8年前ではありますが、35000円程したのもあって性能もよく長持ちしたなあと思っています。

したがって、本機の使用は単色の印刷に限り美しく見えるのかと思います。年賀状も写真のような多彩なものではなく、単色イラストの年賀状を印刷するのであれば本機は最高のプリンタになると思います。


写真は比較したものです。値段もメーカーも時代も違うものですが、参考になれば。
矢印の部分がグラデーション部分。写真なので多少ピンぼけしてますが、それでも分かるかと思います。

印刷目的

文書

その他

[佐藤 登志雄]

2012年11月22日 03:38 [549260-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

文書印刷機としては秀逸。

ビジネス系文書などを印刷する目的で購入。
写真などはCanonの別のプリンターを使ってます。

【デザイン】
シンプルなデザインと質感、タッチパネルと数個のボタン。
どこに置いても違和感なし。

【印刷速度】
高速印刷は確かに速い。
普通はさほどではない。
高品質は実用外。この程度の画質でこの時間はかけられない・・・

【解像度】
文書のみ。
写真は『印刷可能』というだけ。

【静音性】
大してうるさくない。

【ドライバ】
いいと思います。

【付属ソフト】
いいと思います。

【印刷コスト】
純正で印刷する方でも、CanonやEPSONに比べればローコストでしょう。
詰め替えて印刷する方は、チップリセットが要らない分手間がかからないのでいいと思います。
自動ヘッドクリーニングは大したことありませんが、手動でヘッドクリーニングすると『狂ったよう』にインク消費します。

【サイズ】
よくまとまってると思います。

【総評】
正直、家庭でこのプリンター１台で全てこなすのはちと無理があると思います。
カラーコピー、ちょっとしたドキュメントの印刷が主ならいいですけど。
はっきりいって写真は無理。
むしろ、コンビニのコピー機やネットの印刷サービス使ったほうが安くて綺麗です。
逆に、子供の教育プリントなんかを大量に印刷したりする家庭ならオススメですね。
年賀状なら、写真面はどこかで印刷しておいて、宛名だけ印刷とか。
顔料ブラックだからいいんじゃないでしょうか。

印刷目的

文書

その他

[TecGirl]

2012年11月14日 01:46 [547198-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	3

価格にしては使えるプリンターだと思います。

Canon　MP610が突然故障してしまいこの製品に買い替えました。
ポイントはインクコストと機能です。
評価が高かったのも参考にしました。
パソコンの横において使っていますが、白にしたのでMP610の時のような圧迫感が無くなり良かったです。
また、この値段でスキャナーやWIFIなどの機能もあり十分にお得感があります。

写真はたまにしか使いませんが、印刷して直ぐは黒が浮いている感じがありましたが、時間がたつと絞まってくるので問題は感じません。

それより問題だったのは、付属のマニュアルをいくら読んでも、メモリーから直接印刷するデジカメプリントの説明だけで、パソコンから写真印刷する方法が書いてありませんでした。
付属のCD-ROMからインストールするとディスクトップにいくつかのソフトのショートカットが出てくるので、初めはPrestol PageManagerを使ってみましたが、写真はいろいろ設定を変えてもcanonのEasy-PhotoPrintのように簡単にいきませんでした。
ところが、後になってインストールされたプログラムの中にcontrolcenter4というプログラムがありここから簡単にEasy-PhotoPrintのように写真印刷ができる事がわかりました。

知ってしまえば何も問題はないのですが、最も多く使用する可能性があるプログラムの説明がマニュアルに記載がなく、本体の液晶を使ったダイレクトプリントの紹介だけにページを割いているのはどうかと思います。
おかげで、何枚もテストで写真用紙を無駄にしてしまいました。

このメーカーは複合機が売りなので、PCからのプリントの優先順位は低いのかも知れませんが、普通はPC用のプリンターとして使用する事が一番多いのではないでしょうか。

初めてこのメーカーの製品を購入しましたが、製品は結構気に入っているだけに、マニュアルでこのような事があったのは、とても残念です。

印刷目的

写真

文書

ラベル