OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット レビュー・評価

満足度：4.76

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数43件

1. 5 79%
2. 4 17%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.90	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.50	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.13	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.88	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.26	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.51	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.46	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.25	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[urazahn]

2013年7月4日 07:27 [607555-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

なかなかです

【デザイン】良いデザインです。

【画質】少し変わった？（処理の仕方）・・気のせいかも。
　　　レンズ次第ですが、キットレンズ、１２ｍｍ、パナ２０ｍｍと比較して、言われているほど悪くはないかと。

【操作性】オリ機、慣れてますので、問題ありません。

【バッテリー】持ちはＥ−Ｍ５と同じ位？共通なのはありがたいです。

【携帯性】もー少し軽い方が・・Ｅ−Ｍ５と変わらないのは何故？Ｅ−Ｍ５・ＰＭ２の中間位が・・。

【機能性】確実に進歩してます。

【液晶】Ｅ−Ｍ５・ＰＭ２と差は分かりません。でもＶＦ−４は素晴らしい。

【ホールド感】良好です。

【総評】Ｅ−Ｍ５より華奢な感じですが、良い感じ・・私よりずーっと若い男女に良く似合う感じ。
　　　　ストロボ内蔵のカメラ、久しぶりですが、やっぱり便利です。
　　　　ＥＶＦも内蔵してくれないかな？・Ｅ−Ｍ５と被るからなんて言わないで。
　　　　あと手振れ補正の音、もーちょっと静かにならないかな。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[unreal3e]

2013年7月2日 10:47 [607117-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

PM2の贅沢版（笑）

PM2がかけそばならP5は全部入り大盛りそば、って感じです。基本部はPM2でばっちり享受できるけど、「モノとして持つ喜びと充実感」をさらに味わいたいならP5、と、私の感想をまず総括いたします。

ですので、画質や手振れ補正等OM-Dと同等ですので省略し、P5ならでは、の部分でいきますと、

まずWiFiですがこれは大満足。画像転送に15秒/枚程度かかりますが、FlashAirみたく無線感度が今一つな部分もなくいい感じです。ただ、欲をいうと、リモコン操作をP/A/Mモード時にもやらせて欲しかった点、せめてリモートレリーズだけでも全モードでやらせて欲しかった点、その時だけ低振動シャッターに出来る設定が欲しかった点、を、希望として挙げたいと思います。

次に8000分の一秒シャッターですが、これはもう嬉しいというか助かります（笑） マイクロフォーサーズは明るい単焦点がリーズナブルに買えますので、それらで解放から使ってみたくなるのが人情だと思うのですが（笑）、PM2でここで悶々としていたのが一気に晴れました。ISO100拡張はもはやどうでもいい感じです（爆）

最後にボディの作りですが、私個人的にはこういう風に適度な密度を感じる方が好きで、更に、それならつるっつるのピカピカの方が良くてホワイトにしたのですが、いやもう日々愛着が増しています。完全に好みのデザインです。

おまけでキットレンズ17mm F1.7ですが、既出ですが私も少々がっかりしました。
暖色金属ボディときたら、Zuikoきっての秀才コンビである12mm F2.0と、75mm F1.8のレベルを期待したのですが… 残念ながら、カジュアルパンケーキ17mm F2.8を改善させたくらいにとどまっているように感じます。晴天下のバーベキューといった最高条件下で、とにかくかさばらせたくない、というときにしか使わないと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[焼のり５０枚]

2013年7月1日 21:05 [607011-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

とってもいいですけど、キットのレンズがねえ、、、

【デザイン】
惚れた。
ボディにはE-M5のように皮革みたいなのが貼ってあるかと思いきや単なる塗装でした。
実物見ないでのネットショッピングって難しいです。

【画質】
キットのレンズ 17mm f1.8 は、フォーカス速度は爆速ですばらしいけど、解像度はあんまり良くない。カメラボディの画質に負けてます。
LUMIXの 20mm f1.7 のフォーカス速度に不満を唱える人がいるけど、私は写りの良さ優先でこちらを常用レンズに決めました。解像感がかなり違います。あと、クリアー感もこちらがかなりいいです。
まあ、フォーカス速度が必要なシーン用にキットレンズも手放さずにおきます。

【操作性】
LUMIXのG1が前にダイヤル、GF1が後ろにダイヤルが付いててそれぞれ使いやすいなあと感じてましたから、E-P5で両方付いてくれて使いやすさ倍増です。
再生ボタンがちょい小さくて押しづらいのは気のせい？

【バッテリー】
あっという間に無くなる感じ。私は予備を買いました。純正です。えへん。

【携帯性】
ミラーあり一眼よりはるかに小さく軽いけど、ミラーレス一眼としてはちょい重いかな。
一番軽いレンズ付けてても500グラム超えるから、かなり重いほうか。
まあ、しょうがないのかな。携帯には支障ないからいいか。

【機能性】
使いきれない（笑）iAUTOにおまかせします！

【液晶】
きれいです。昔CanonのG9の液晶がきれいで感激したことを思いだす程です。
VF-4もきれいです。
E-M5のファインダーがきれいだと言う人がいますけどVF-4見てみーって言いたい。ずーっときれいです。
でも、きっと使わない。なぜなら、でっぱりが半端なく、じゃま！

【ホールド感】
E-M5のグリップ部分が握りづらくて、でもE-P5のグリップは握り易い。
なんでこうなるの？設計者違うのかな。

【総評】
カメラボディはμ4/3規格としては完成の域に達したと断言します。
ただし、キットのレンズの質がねえ。もうちょい12mmや45mm並みにして欲しい。

この後出てくるE-M7？に位相差AFが搭載されて、ふにゃふにゃボタンじゃなくなったら、
完璧なカメラになっちゃいます。
それ、欲しい、でもそんなに買えないよー（涙）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[浪速の写楽亭]

2013年6月30日 23:08 [606790-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

趣味性の高さと侮れない画質が魅力のおしゃれ番長。

ストラップはユリシーズ

M.フォーサーズは初めての導入です。
OM-Dの登場でかなり興味を引かれていましたが
ミラーレスなのに一眼レフっぽいデザインがいまいち気に入らず
発表会のE-P5を実際に触ってこれが気に入りました。
セットのレンズもライカ判換算で34�oF1.8ということで
思いきって使ってみた、あくまで個人的な感想です。
他の機材はK-5、EOS 6D、GR DIGITAL4などです。

【デザイン】
シルバーの17�oレンズキットですが、
クラシカルな雰囲気で好感が持てます。
手持ちのカメラでは一番オシャレなやつです。

【画質】
画質に関しては必要にして十分という感じです。
まだJPEGしか使っていないのでRAW現像の場合、
どの程度ポテンシャルがあるのか、
他の方のレビューも合わせて興味ありますが
今のところ個人的な使用では
そこまで必要としていませんのであしからず。
これからいろいろ設定を煮詰めていきますが、
デフォルト状態ではコントラスト高め、彩度高めで
明暗の差が著しい画では明るいところが
若干飛びやすいように思います。
そんなわけで露出補正-1.0?-0.3で撮影することが多いです。

【操作性】
２×２ダイヤルはやはり便利です。
ただ、コンパクトな操作部で若干窮屈ではありますが。

オリンパスは初めてということでかなり操作に悩みました。
タッチセンサーONだと勝手にシャッター切れたり（首下げ状態で）
設定できるメニューが多い分、必要な設定を探すのに苦労したりと
最初のテスト撮影は散々でしたが、
ボタン操作のカスタマイズができるので
これも少しずつ慣れていくのだと思います。

あと、評判の良いVF-4なんですが、
自分は非常に使いづらいと感じました。
視認性や視野率も良くなり、
今までのものとはワンランク上がったのは確かだと思うし
それもあってこのセットを購入したのですが
今後は普通に液晶モニタで撮ることが多くなると思います。

光学ファインダーに慣れているせいもあるのですが、
ファインダー内の表示がちょっと鬱陶しいと感じるのと
やはり応答性が気になる（それでもかなり速くなった）のです。
ただ、MFでじっくり撮るなら
こちらのほうが格段に撮影しやすいと思います。

撮影そのものにはたいした影響ではないのですが
なにぶん長いあいだ培ってきた感覚というのは
簡単には変えられないようです。

【バッテリー】
液晶モニタを見ながらの撮影、撮影後の確認、Wi-Fi通信など
バッテリー泣かせの装備ですがカタログ値で４００枚と記載されています。
しかし一日スナップ撮影となると余裕があるとはいえず
予備が欲しくなるところです。

【携帯性】
一眼レフでは重いので軽いミラーレスに変えたい....
と思われている方は多いと思います。
結論から言えばこのカメラ、思ったほど軽くはありません。
箱を開けてカメラ本体を取り出した時に「あれ？　意外と重い」と
感じましたが、それはこのサイズにしては、という但し書きがつきます。
PENTAX K-7の時にも感じたことですが、
小さな筐体に凝縮してギッシリ詰め込んだ感じ、とでもいいましょうか。
E-420とさほど重さは変わらないのにさらにコンパクトになっているので
形状的に若干持ちにくいという点もあるかと思います。

【機能性】
いろいろありすぎて困るくらい充実していますが
個人的には五軸手振れ補正、Wi-Fi対応（iPad2、iPhone）、瞳＆顔検出
フォーカスピーキング、多彩なブラケット撮影、ライブバルブなどは
とても良い機能だと感心しています。

【液晶】
初めて可動式モニターを使いましたが、これはなかなか便利です。
しかし日中の視認性はやはりそれなりですね。
低アングルが撮りやすい、というのもありますが
首からぶら下げて上から覗いて撮る（二眼レフみたいな）使い方が
意外といい感じで気に入りました。

【ホールド感】
先ほどちらっと書きましたが、小さいがゆえの弱点かと。
各個人の手の大きさや握り方にもよると思いますが
このサイズにしては重いのでホールドに力が入ります。
この点は例えばGRDなどはカメラ自体が軽量なので問題ないのですが
ホールド感込みの体感的な持ちやすさは、
手持ちの中ではEOS 6Dが一番良いです。
6Dに40�oパンケーキレンズの軽量さとは対照的ですね。
ただ、実際の重量はもちろんE-P5のほうが軽いので
首からぶら下げて歩き回るなら当然こちらのほうが楽です。
常にグリップを握って持って歩くというのには
向いてないカメラだと思います。

【総評】
発表当時はまだコンセプトが先走っているような感も
あったM.フォーサーズですが
数年の技術の進歩はすごいものがあります。
個人的にはフィルムからデジタルに切り替わった時点で
一眼レフの構造は基本的に必要なくなったと思っていましたので
この手のカメラの進歩をじっと待っていました。

EVFも含めてやっと使えるレベルになってくれたという気持ちと
質のいい単焦点が揃ってきたというのが実用面の感想。
レンズを含めたデザインのカッコ良さに関しては
OM-DとPENは抜きん出ているように思います。

ただ今回実際に使ってみての感想は、
手持ちの機材の中ではメインにはならない気がします。
これ一台なら十分メインカメラですし、レンズも申し分ない。
機能も充実してはいるけど、いざ使い勝手となると
残念ながらまだ6DやK-5にはあと一歩およばない気がします。
機能は十分だけど撮影者をその気にさせる作り込みが
欲しいところでもありますが、それは新OM-Dの役目かな？

一方で写真もカメラも趣味として楽しむなら最高の機種です。
ストラップやフードにこだわったり、
このカメラに似合うバッグを探したり（しました）
毎日が楽しくなる、写真を撮るのが楽しみになるって感じ。
タッチセンサーに慣れた方なら一眼レフより使いやすいかも？

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他