OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット
1/8000秒の高速シャッターやWi-Fiに対応したミラーレス一眼カメラ
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 [ブラック]
OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキットオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2013年 6月28日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.90 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.50 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.13 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.88 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.26 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.51 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.46 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.25 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年10月16日 22:54 [640147-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
最近使用しているカメラは、CanonのEOS60DとSONYのRX-100ですが、以前はOLYMPUS PEN Lite E-PL1sやXZ-1を使用してました。
購入後、散歩をしていると出雲駅伝の応援のためにチアリーダーが飛んでいたので写してみました、慣れてない上に急だったので何も考えずにiAUTO JPEGで何もいじってません。
【デザイン】
なんか、昔爺さんがこんなデザインのカメラ使ってたなあなんて思い出しながら使ってます。
自分的には昔使ってたアサヒペンタックスSPに似ているE-M5の方が好みですが。
【画質】
E-PL1sからはかなり良くなってると思います。天気良すぎて日中しか撮影してないのですが60D(+標準ズームレンズ)と比べても遜色ないレベル。
【操作性】
久しぶりに使用したがスーパーコンパネがあるのであまり迷わないかな…
と思ったけど、タッチパネルの使い勝手が未だ慣れない。
【バッテリー】
購入して3日間で350枚と動画15分でメモリが1つ減る程度。
E-PL1sから考えると、もの凄く持つような。
電源のこまめなON OFFがやりやすいのもGOOD。
【携帯性】
思ってたよりもずっしりときます。
まあ、60Dよりは持ち歩きたい気にさせてくれます。
【機能性】
付属のEVFは、思ったよりも見にくい。店で試したE-M5の方が見やすかったような。ちと、期待はずれだったのでほとんど使用していません。→これは私の視度調整のミスだったようで、+−の中央で使用していれば良いのかと思ってたのですが、−方向に回すと像がクッキリとしました。それでも液晶の写りに満足しているので出番はしばらく無さそうです。
あまりHPでは記載の無いWi-Fiの位置情報付加機能が便利、というかこれがずっと欲しかった。従来のGPS内蔵カメラ(以前使用していたWG-1)よりも速く、正確、電池も減らないのは便利。他の写真の転送やリモコン機能とかは興味が無いので未使用です。実際、リモコン機能はWiFi接続(Xperia SO-04D)の約30秒を考えると撮影時にいちいち繋げるかと言われれば面倒なので使わないかもしれない。
マニュアルきちんと読んでないせいだと思うが、MFのアシスト機能がわかりづらい。フォーカスリングを動かしたときにはアシストが働かない?のかな?→虫眼鏡ボタンを押すというワンアクションが必要っぽい。
【液晶】
明るい屋外では見えにくいのは当たり前、綺麗な液晶で映りは満足です。
ただ、60Dのバリアングル液晶の方が便利だなあ、収納時傷もつきにくいし。ただ、本体サイズの制限を考えるとやむなしかな。
【ホールド感】
何も付けてないと、落としそう。重いし微妙に滑るのかな?
ただ、両手でホールドすると他のカメラよりもきちんと水平を保てる。右のストラップホルダーだけに社外のネックストラップを装着して右手に巻いて使用しています。
【総評】
基本徒歩なので、持ち歩くのが億劫になる一眼レフよりも、持ち出す機会が多くなりそうです。
しかし、付属のストラップは頂けない。E-PL1s時代から何も変わってない。メーカーとしては、どうせ後から購入するだろうからと低品質なものを付属しているのだろうけど、あれなら付けない方がまだ良心的だと思う。
後、レンズキャップも指が太いので掴みにくい。2〜3回落としてしまった。これは、旧レンズの頃から解ってた事ですが…。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月3日 06:11 [635966-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
久しぶりにカメラを買い換えたのでレビューを書いてみようと思います。
【デザイン】
外装について。
主観的な意見になりますが、正面から見たときに軍艦部の面積が広くなったことでクラシカルな雰囲気が増したように思います。正直に言うとE-P5については機能や性能は二の次で、このデザインに一目惚れしてしまったために購入を決めました。
それでも一目見てオリンパスペンだとわかるデザインにメーカーやデザイナーのこだわりを感じます。
【画質】
いつもカメラのレビューに書き込む言葉ですが、必要十分な高画質です。多くの写真愛好家に推奨できる画質だと思います。
写真の楽しみ方は人それぞれですので、ディスプレイ上でのみ鑑賞する人にとっては物足りない部分もあるかもしれませんが、私はプリント派なのでこれで十分すぎると感じています。
私はA4プリンターしか持っていないため、それ以上のプリントを試したことはありませんが、A3以上のプリントを行っている人は購入前にサンプルを使って印刷チェックを行ってみると良いと思います。
【操作性】
肩や首からカメラを提げて移動中、あるいはカバンからカメラを取り出す時に背面のレバーがいつの間にか動いていた・・・という事が数回ありました。撮影前にレバーの位置を確認した方が良いと思われます。(でもロック機能を付けることには反対)
【バッテリー】
特に持ちが悪いという印象はありません。こまめにスイッチを切る癖があるため、無駄な消費をしていないだけかもしれませんが、1日程度の撮影では予備バッテリーは不要だと思います。
【携帯性】
ミラーレスカメラとしてはややかさ張るのかもしれませんが、レンズ交換式のカメラと考えれば非常にコンパクト。椎間板ヘルニアを患っている私にしてみれば救世主のようなカメラです。
【機能性】
E-P1やE-P2を使っていて一番の不満点がAF関連でした。
フォーカスのもたつき感やフォーカスエリアの大きさなど、せっかくのカメラなのにコンパクトカメラと大差ない使用感にがっかりしたものです。E-P5はフォーカスエリアを小さくすることもできますし、静止物を撮影するには全く不満を感じない高速なピント合わせが可能です。満足です。
手振れ補正機能についてもこれ以上はいらない、というくらい見事に止まります。満足です。
またiPhoneと連携できる機能は優秀です。カメラにGPSを内蔵する方法もあると思いますが、バッテリーを消費すると聞きますし、GPS機能はiPhoneに任せるというのは面白いアイデアです。こちらも満足です。
【液晶】
撮影時にはビューファインダーを使うので特に意識したことはありませんが、特別優秀・・・という事もないようです。もちろん、これと言って使いにくいという事もありません。
【ホールド感】
手のひらに収まるくらいの小さなカメラなのでホールド感は抜群です。
以前の機種でも思いましたが小さなハンドグリップが余計です。これがなければもっと素敵なデザインのカメラになっただろうに・・・と思う反面、手から滑り落ちないありがたさも感じます。
【総評】
価格に納得できる人ならば買って損のない優秀なカメラです。やや高価なので誰にでもおすすめできるカメラではありませんが、性能・機能・デザインのバランスが良く、高画質・高品位なコンパクトカメラとして、あるいはレンズ遊びの中核として楽しめる満足度の高いカメラです。
デザイン的にも性能的にも代を重ねるごとに確実に進化しています。古いライカ用のレンズを付けても違和感なく利用できると思います。
もちろんマイクロフォーサーズレンズは大変優秀なのでオートフォーカスで撮影しても快適です。特にM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 はお勧めできるレンズだと思うのでここに記載しておきます。標準レンズに何か一本追加という時はこのレンズをどうぞ。17mmレンズ、14-42mmのズームレンズのどちらにも合わせやすい焦点距離で、しかもポートレート用レンズとしては驚くほど安価です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールデジモノ誌やウェブで活動するフリーライター。
デジカメ、テレビ、レコーダーなどデジタル機器を中心に
白物家電やPCまで執筆対象を拡げている。
また、ゲームやアニメ、ホビー、トイなど、サブカルチャーも扱う。
近著に『INGRESSを…続きを読む
2013年9月30日 09:53 [634900-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
正面。 |
背面。チルトを少し開いたところ。 |
高コントラストで、ノイズも少なく、精細感も高い。 |
若干ではあるが、鮮やかで明るめに撮れる。派手めが好きな人には最適。 |
仕事でお借りして、しばらく使わせていただきました。
【デザイン】
高級感溢れるデザインは
ミラーレス随一です。
先進的なデザインが好みの人には
好かれないかもしれませんが
クオリティは高いです。
【画質】
全体的に鮮やかな印象で撮れます。
精細感も高いので
くっきりとした写真が好みの人は
気に入る写真が撮れると思います。
【操作性】
基本的にはオートでの撮影となりますが
それでもマニュアル操作も楽しめます。
マニュアル時はふたつのダイヤルで
各種設定が行えるので
使い心地は良いです。
【バッテリー】
バッテリーを使い切るまで
一気に撮影をしてませんが
特に心配する必要はなさそうです。
スペック上でも400枚撮影となっているので
保つ方だと思います。
【携帯性】
ミラーレスでは、格段に大きいです。
その分の機能性や画質、デザイン性を持っているので
そこが気に入れば問題ないですが
小型軽量がミラーレスの肝と考えている人には
ちょっと大きく、重いかも知れません。
【機能性】
リモート撮影や画像転送ができるWi-Fi機能、
タッチAFやタッチシャッターができるチルト液晶、
多彩なアートフィルターなど
機能面はミラーレスの標準以上のレベルです。
しかも、どれも使い易いので
機能性は高いと言えます。
【液晶】
液晶モニターの画質は、可もなく不可もなくと言ったところです。
チルトとタッチパネルはかなり便利で
これがあるとないとでは天地の差です。
このために買い替えをしても良いと思います。
【ホールド感】
一応、グリップらしきものはあり
素材的にも滑らないので
ホールド感はそこそこあります。
ただ、それでも本体の重さやサイズを
考えると、ちょっと物足りません。
【総評】
PENシリーズの最高峰だけに
機能面、画質面では問題ないです。
特に速いAFは撮影してストレスを感じません。
タッチAFで好きな場所にフォーカスを瞬時に合わせられるのは
子どもなど、素早い動きでピントが外れがちな被写体に最適です。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月31日 14:16 [623903-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
秋の気配 |
ドラマチックトーン。使い出がありそうですね。 |
モノトーン。良い味を出しています。 |
ソフトフォーカスが良いです。 |
逆行気味でもよく映るレンズですね。 |
ソフトに描写し、それでいて解像感が高いです。良いレンズですね。 |
(再レビューしたら、画像が消えていたのでさいアップいたします。それほどのモノではないのですが・・・)
【デザイン】非常に良いデザインです。持っていて他の人に見せたいと思うデザインです。ミラーレスだからできたデザインではないでしょうか。固まり感もあり、チープさが皆無です。
【画質】最初、初期設定のJPGで撮っていましたが、あまりぱっとしない画で、精細感も今一だと感じました。手持ちのadobe Lightroom 4では、E-P5のRAWに対応しておらず、整理できないことを知っていたので、あえてJPGにしていたのですが、試しにRAWで撮影、オリンパス謹製のOLYMPUS viewer 3で見たのですが、なんと精細感のある画でしょう。驚いてしまいました。マイクロフォーサーズを侮っていました。コンデジ以上、APS-C未満だと思っていましたが、もはやAPS-Cと同等と感じました。画作りは、やや、あっさりとしたものですが、好感が持てます。引き延ばしても問題なさそうで、等倍で見ても大きく破綻しておらず、さすがにメイン機のα99(フルサイズ)には到底及びませんが、十分納得のいく画質です。これだけでも、嫁機にせず、自分のサブにすればよかった、と思いました。
【操作性】可もなく不可もなく、このコンパクトな機体に、効率よく多くの機能を詰め込み、アクセスも容易にしている工夫は大したものだと思います。使いこなすのは大変ですが、わずらわしいとは思いません。よくできていると思います。
【バッテリー】
まだ、バッテリーを使いきったことがなく、無評価といたしました。
【携帯性】抜群にいいですよね。なんせ、メインがフルサイズ機ですから、比較になりません。今後、ちょっと出かけるときに持ち出していくのに何の負担にもなりません。
【機能性】ファインダー派の自分にとって、大変使いやすいVF4です。α99も同じですから、違和感もありません。また、様々な機能は使いきれないくらいありますが、フィルター類は良いですね。いろいろ試して、現像用のソフトでも使えますから、いくつも同じ画から、別のフィルターをかけて遊べます。楽しいですね。見慣れた画が、まったく違う印象になる。撮って、それだけ眺めても良いですが、いじっても楽しいです。
【液晶】十分見やすく、高精細です。
【ホールド感】小さい機体ですが、コンデジよりずっとホールドしやすいです。特に困らない程度は確保されていると思います。
【総評】なかなかノスタルジックなスタイルに、高級感を持たせ、その上、画質は妥協がない。マイクロフォーサーズの利点であるコンパクトさを最大限に生かし、携帯性に優れ、その上、数あるオールドレンズも使える、まったくスーパーな奴だと感心しきりです。手振れ補正の1/250秒での手振れ問題もあるのでしょうが、それを知っていても買ってしまいました。期待通りの手軽さで、そこから生み出される画はとても高精細で、扱いも簡単とくれば、誰にでもお勧めしたくなります。動体撮影は、ミラーレスの宿命で弱いでしょうが、1/8000秒のSSもあり、決してあきらめなければならないとは思いません。動き回る子供を撮影してみようと思います。近々パナソニックのGX7も発売されますが、デザインではE-P5の圧勝だと感じます。画質は、現段階では語れませんが、オリンパスの画に不満はありません。迷っている方、購入してもきっと後悔はしないと思います。
参考になった14人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月9日 11:01 [617979-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
特にコメントすることはありません。
【画質】
現在、OM-Dと併用していますが、特に差があるようには思えません。
【操作性】
特にコメントすることはありません。
【バッテリー】
特にコメントはありません。
【携帯性】
特にコメントはありません。
【機能性】
1/8000
AFエリアの細密化
ピーキング機能
【液晶】
特にコメントはありません
【ホールド感】
特にコメントすることはありません。
【総評】
OM-Dに持っていた数少ない不満点を丁寧につぶしてきたとおもいます。特にセット販売される新しい外付けファインダーの性能は素晴らしいものですこれだけでもOM-Dから乗り換える価値があるかもという感じます。
OM-D、GH2、GH3と本機を所有していますが、43機を常時携帯するのはタフさからOM-Dですが、静止画の勝負に出る時は、当面、PEN5になるのだと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月27日 16:50 [611134-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
E-P5 |
E-P3からの買い換えです
良い点:ボディー内5軸手ぶれ補正の影響かE-P3よりAFが安定しててよい
モニターの可動でピントも確認しやすくなり使い勝手は格段に良くなった
Wi-Fiでリモコンなどが使えて画像見ながら使えるのは中々良いですね
悪い点:ボディー内5軸手ぶれ補正の関係なのかボディを振るとコトコト音がするのが
すごい気になる。私的にはこれがなければ完璧でした。
Wi-Fiの接続がイチイチ画面から行くのが意外に手間です
次期モデル:製品の完成度はかなり高いと思いますが
シルバーのボディはM.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0(シルバーの方)などのレンズに
質感を合わせて欲しい。この高いレンズがあるから新型に買い換えたので
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月25日 19:38 [613810-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
キャンペーンで貰ったレンズフードをつけた17mmがカメラぽくて好きです。 |
流石にシルバーのレンズも似合います。 |
手持ちマクロのフォーカスピーキングは自分には相性が悪いみたいです。 |
画質はOM-Dと同等。 |
外部ストロボとは1/250でシンクロ。 |
【デザイン】
金属パーツを多用した上質なデザインに仕上がっています。
以前使っていた5Dとは違い所有する楽しみがあります。
キャンペーンで貰ったレンズフードを装着するとカメラらしさが際立ちます。
【画質】
「OM-D E-M5」「PEN E-M2」などと同じセンサーですので画質に驚きはありません。
画像エンジンの改良で多少ノイズが少なくなっているかな?といった程度です。
しかし、レンズの性能もありますが1世代前のフルサイズより確実に解像感は上です。
暗部を持ち上げた時のノイズも少ないです。Canonのセンサーのような縞状のノイズ等は出ません。
【操作性】
2ダイヤルは便利なのですが、E-M5と併用しているとモードダイヤルを回してしまいます。
慣れの問題かもしれまんせが、モードダイヤルはもう少し固く、クリック感があれば良いのにな?と思います。
あと、欲をいえばSDカードのスロットがサイドに独立して欲しかった。
三脚に固定したままSDカードの抜き差しが出来ないのが多少面倒です。
【バッテリー】
バッテリーの持ちはこんなものでしょう。E-M5と併用するので同一のバッテリーなのは便利です。
【携帯性】
金属パーツを多用したせいでミラーレスにしてはズッシリと重く感じます。
ビューファインダーも大きく、鞄に仕舞う際は取り外しています。
しかし一眼レフに比べれば小さく、どこへでも持って行く気になれます。
【機能性】
ISO LOWと1/8,000のシャッタースピードで明るい単焦点レンズで表現の幅が広がりました。
NDフィルター、可変NDフィルターも揃えましたが、持ち歩かなくて良いのは楽ですね。
シャッタースピードと合わせて外部ストロボのシンクロスピードも上がりました。
こちらもISO LOWとの組み合わせで大型ストロボ使用時に絞りを開けて撮影できるようになりました。
フォーカスピーキングは三脚に固定してのMFでは非常に使える機能だと思いましたが、手持ちのマクロ撮影の際はシャッター半押しで表示が消えてしまうので肝心のシャッターを切る時にピントが合ってるのか分からなくなります。
相性の問題かもしれませんが、自分はビューファインダーで拡大表示のほうが使えると思いました。
Wi-Fi機能はFlashAirなどのWi-Fi内蔵SDカードに比べて格段に高速で安定しています。
専用アプリで読み込んだ画像にアートフィルターのような効果を加えられるのも良いです。
欲を言えばリモコン機能がマニュアルに対応してくれたら素晴らしいんですけどね。
【液晶】
有機ELから普通の液晶になりましたが、E-M2のようにどぎつい色じゃないのは当たり前ですが、E-M5のように見る角度で色かぶりすることが無いので安心できます。
【ホールド感】
適度な重さと、親指のグリップのおかげで手に馴染みます。
【総評】
OM-D E-M5にあったら良いなと思っていた機能が全て詰め込まれた現状、最高のミラーレスです。
キットレンズの17mmは評価が分かれていますが、全てのシチュエーションで破綻の無い描写で優秀なレンズですし、比較的高価なビューファインダーもセットされてるお買い得なキットですね。
しかもキャンペーン中につきレンズフードとプロテクターも貰えました。
ブログに色々とレビュー書いてあります。
http://gakuedge.blogspot.jp/2013/07/e-p5_25.html
- 主な被写体
- 人物
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月20日 09:24 [612264-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
ISO3200で撮影 ブログサイズであればノイズも気になりません |
1/5000秒 F2.2 1/8000秒が実装されたお陰で日中も開放付近が使えます |
1/6400秒 F2.2 現像時にアートフィルターをかけられるので便利です |
アートフィルターの中毒になりそうです。。。 |
特にドラマチックトーンは病みつきに。。。 |
曇り空の時は最高の効果が出るようです(笑) |
【デザイン】いかにもカメラという形ではなく
周囲にも写真を撮っています!
と、いう威圧感を与えない。
そんなデザインと持った時の質感に
惚れました。
【画質】 主な用途はブログ掲載の写真なので、
十分以上の画質に大変満足しています
(基本RAW撮影のみ)
【操作性】 メインダイアルが2つあるのは便利です。
【バッテリー】動画を絡めて撮影していますが、
写真300枚、動画20分ほどで
なくなりました。
私の撮影スタイルでは1日で無くなるようです。
【携帯性】 電子ファインダーが出っ張っていて
バックに入れる時は邪魔かな?
と、思いますが、概ね良好です♪
【機能性】 機能は大変多くて使いこなせません。
【液晶】 液晶は動画撮影時に使用しますが、
とても綺麗で日中の明るい
日差しでも何とか確認できます。
【ホールド感】グリップがありますが、しっかりしたホールドは
小さいから無理ですが
ジャケットを装着すれば問題ないと思います。
【総評】 持つ喜びを感じられる、趣味のカメラって感じで
とても気に入ってます。
静止画画質は高感度でも、とても満足のいくもので
初心者の私でもほぼフルオートで撮影して後で現像で
どうにでもできるのが楽でいいです。
とても良いカメラを手に入れたと思っています。
欲を言えば、パナのGH-3みたいに
動画撮影が充実していればなお良かったです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月18日 02:17 [611636-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
富士山8合目からのご来光 |
富士山 下山途中6合目からの山中湖と雲海 |
富士吉田ルート 森林道 |
アバルト595 photomatix HDR(LUMIX 7-14mm) |
リーニュクレール |
フォトストーリーで日曜のランチを撮影 |
【デザイン】
細部まで良く作りこまれていて高級感があります。金属製のダイアルやサテンシルバーとクロームシルバーのコントラストなど凝ったデザインだと思います。一方でグリップはもう少しボディーデザインにインテグレート(融和)したモノのほうが良かったです。
【画質】
画質には大変満足しています。使うレンズによっても評価が変わってくると思うので、今後少しづつレンズを増やしていきたいと思います。今回、同時購入した広角レンズ(LUMIX 7-14mm)はとても面白い写真が撮れるのですが・・・時々出るパープルのフレアやゴーストに悩まされています。しかし、超広角7mm(35mm換算14mm)の世界は楽しいですね!今までキャノンの16−35mmを使っていたのですが2mm違うだけでもかなり違った写真になります。キットレンズ17mm単焦点の写りにも満足しています。
【操作性】
2ダイアルの採用で操作しやすくなりました。フラッシュのポップアップには悩まされています。鞄から取り出すときに飛び出していることが多いので、フラッシュボタンには改良の余地があると思います。
【バッテリー】
このサイズのコンパクトカメラとしては普通だと思います。
【携帯性】
サイズ的には丁度よいのですが、少し重量があると思います。
【機能性】
フォトストーリーは面白い機能ですね!物語を考えながら撮るのも新しい写真の撮影方法だと思いました。アートフィルターはOM-Dの時からあまり変わっていないので、新しい表現があれば良かったと思います。Wifiも便利なので時々使っています。
【液晶】
とても精細で綺麗な画面です。可動式なので地面近くからの撮影などで重宝しています。
【ホールド感】
ホールド感は悪くないのですが、もう少し大きなグリップだったら良かったです。背面の親指グリップはとてもフィットして良いと思います。
【総評】
普段はSony RX1を使っているのですが・・・RX1は35mm単焦点なので広角と望遠を他のカメラに任せようと思いE-P5を購入しました。広角レンズはLUMIX 7-14mmを購入して、望遠レンズは現在検討中です。早速、富士登山にE-P5を持って行きましたが、どんな場面でも5軸手ぶれ補正が効いてくれるので良い写真がたくさん撮れました。RX1には手ぶれ補正がついていないだけに、E-P5の手ぶれ補正の効果を実感しています。E-P5はモノや道具としても所有感を満たしてくれる素晴らしいカメラだと思います。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月15日 00:52 [610748-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
マジックテープを貼り付けたE-PL3とE-P5 |
ハクサンフウロ(高山植物)Z.D.50F2.0Macro |
エゾイトトンボ(小さい池の睡蓮葉上) |
タカネマツムシソウ(高山植物)・ハナアブ |
ついに見つけた!寄り添う(左・右巻きネジバナ)180F3.5Macro |
E-P5は、予約購入しました。昨年11月からE-M5を使い始めたのですが、いつのまにか家内専用になってしまったので、E-P5のキャッチフレーズ、スモールAFターゲット、シャッター速度1/8000、ピーキング、VF4同梱、レンズ17mmF1.8、に惹かれて、何の抵抗も無く、予約しました。さぁ!これで、E-M5は家内(70余歳)に持たせ、E-P5は小職(後期高齢者)が持ち、被写体によっては、カメラを交換し、レンズを換えれば、それもまた楽しいだろう! と散歩に出かけ、野草・雑草の花を撮っています。
【デザイン】小職には、現代のデザイン感覚は全く無く、ただ単に使い易ければ良い、と言うレベルです。E-PL3 を最初に使い始めたので、見慣れたのか? E-P5のデザインの方がE-M5よりも好きになっています。(本音は、負け惜しみ?)
【画質】E-PL3、E-M5、E-P5、で同一被写体を撮った時、得られる画像画質には、何となくそれぞれの特徴が有るように思います。それを文字で上手く表現できないのですが・・・・・。でも、画質感覚の鋭い方からは、E-M5とE-P5は同じ画像センサーだから、そんな違いが発生するはずが無い、と叱られそうです。しかし、レンズを換えると、同一被写体なのに違う雰囲気が醸し出されるのと同じ感覚なのかなぁ!とも思っているのですが・・・。
いずれにしろ、ド素人の小職にとっては、最高の画質が得られる、ので喜んでいます。
【操作性】E-M5 のFn1ボタン、再生ボタンと比べると、E-P5は操作性が良いと思います。というのは、E-P5 では、右手の人差し指と親指の爪先、腹(指紋のある部分)で操作するだけで、親指が担当する(1)ムービーボタン、(2)メインダイヤル、(3)拡大ボタン、(4)MENUボタン、 (5)INFOボタン、(8) OKボタン、等は 形状・高さが僅かに違うことを触った感覚で、さらに、これらの配置を、少しずつ練習しながら記憶したら、VF4を覗きながらでも、間違えないようになりました。その結果、コンパクトデジカメから移行してきた小職でも、VF4で覗きながら操作することが多くなりました。(勿論、液晶モニターの【タッチパネル設定】は初期設定のONです)。
尚、操作画面の表示は、小職はLVスーパーコンパネ(取説P.78、P.89)をONとして(LVコントロールを OFF。初期設定ではONです)、VF4・液晶モニターで見ながら、OKボタン・タッチパネル操作しています。
【バッテリー】、予備として、純正品を1個準備しました。
【携帯性】カメラの重量等、携帯性には なんら問題がありません。しかし、ストラップは、他社製のKT-PL-Cを別に購入しました。
【機能性】小職は、野草・雑草の花を主として撮っていますので、そのために設定した項目を記します。果たして、この設定が最適なのか? ご参考になるのか? は分かりませんが・・・・。
(1) 先ず、シャッターを押したが果たして上手くいったのか? と【撮影確認】(取説P.74)を必ず実行しますので、表示時間を初期設定の0.8秒から最長の20秒にしました。もし、5?6秒で確認できたら、 シャッターボタンを半押しすれば良いだけですから。
(2)【MFアシスト】(取説P.84)は、初期設定のままOFFにしています。小職には、MFアシストは煩わしく感じたので、E-M5でもOFFのままでした。
(3)しかし、花のマクロ撮影では、【ピーキング】(取説P.86)は使用頻度が高いので、【ボタン機能】(取説P.85)で(小職はムービーを撮影しないので)【ムービーボタン】に割り当てました。E-PL3、E-M5では、【プレビュー】を割り当てていました。
(4) また、AFから【MF切替】が多いので、【ボタン機能】で【F nボタン】に割り当てました。これは、E-PL3、E-M5からの小職の習慣です。【拡大ボタン】【LV拡大モード】は、初期設定のままです(取説P.129)。
(5) AFターゲット設定で、ターゲットサイズを変更できます。常に動き回るハチには、LVスーパーコンパネから【スモールターゲット】でAF(取説P.40)、トンボのように止まっている昆虫には【シングルターゲット】で、【14×枠】AF、拡大枠の部分を拡大表示後、さらにシャッターボタンを半押しAFする、或いはMF切替して、目的の部分にピントを合わせます。
【液晶】約104万ドットとなり、コンパクトデジカメ並になりました。しかし、同梱のVF4で覗くとその性能の凄さに驚きました。E-M5でも、VF4を付けています。小職は、液晶モニターには老眼鏡を必要とするのですが、VF4を覗くと【老眼鏡無し】の方が見やすく感じます。そのため、再生画像をもVF4で見ています。
【ホールド感】カメラ縦位置撮影では、指先が滑りやすく、カメラを落としそうになるので、滑り止めとしてマジックテープを、必要な箇所に貼り付けています。これだけで、グリップ感が上がり、撮影に集中できます。小職はE-PL3購入直後からマジックテープを常用していますが、田中○徳著「オリンパスOM-Dワークショップ」P.103に、「マジックテープをボディに貼り付けてみた」と写真掲載されています。小職をはじめ、古い技術者には、ごく当たり前の処置ですが、最近のデザイン重視の方からは、「カッコウ ワルイ!」でしょうね。
上記のように設定したE-P5を持って、野草・雑草の花を観察しながら、近くの水辺公園・つつみ公園を散歩しています。でも、相変わらず、図鑑的・記録的な写真ばかりなので、もっともっと勉強したい、と思っております。それ程、後期高齢者の意欲を掻き立てる、凄い魅力を持ったE-P5です。
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月12日 21:29 [610074-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
素直な描写だと思います。 |
手持ち4秒、びっくりです。 |
落ち着いた、自然な色味です。 |
ロゴが変わっていい感じ。 |
空がやっぱり気持ちいい。 |
【デザイン】
クラシカルな路線ですが、とても洗練された形になっていると思います。
ロゴが変わって、かっこよくなりましたが、自分としてはE-P1のデザインが一番気に入っているので、星4つになりました。
でも高級感は今までのPENシリーズ中、1番だと思います。
【画質】
画質は上々、非常にいいですが、画質というよりデフォルトの色味が、今までより自然になった感じがして非常に気に入っています。特にi-finishモードで撮った時に顕著な違いがあるように感じられました。落ち着きのある素直な描写になった気がします。
【操作性】
オリづかいの長い自分には不満なし。ダイヤル操作が2通り使えるのは便利です。若干ボタン配置が換わったとこはありますが、使っているうちになれるでしょう。
【バッテリー】
まずまずのもちです。不満はありません。
予備があれば安心ですが。
【携帯性】
可もなく不可もなく。自分は気になりませんが、ミラーレスにしては重いと感じるかな。バックには入れやすいんで不満はありません。
【機能性】
いろいろ新機能が付きましたが、何といっても1/8000のSSでしょう。
いままでなくなく絞ってきた不満が解消されました。
【液晶】
精細にみえます。不満ありません。
ただ、日中明るいところでは見えにくくなるのは、現在の液晶の限界なんで問題なしです。
【ホールド感】
非常に持ちやすく感じます。
ある程度の重さと、前後のグリップがかなり効いてる気がします。
【総評】
完成度の高い出来です。
見た目はもちろん、画質、機能等これといって不満がありません。
フッラシュの開閉ボタンを一工夫してくれたらというのと、スマホアプリでの操作の幅を広げてくれたらというのが現時点での改善要望位かな。
写真撮影を谷しくさせてくれる相棒です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月9日 14:14 [609233-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
青空と入道雲の描写が素晴らしい |
【デザイン】
E-P1、E-P3と使って来ましたが、E-P5が一番気に入りました。
【画質】
E-P3に比べ高感度に強くなり、解像度もアップして75mmF1.8など高性能なレンズを使うと、更に素晴らしい描写となります。
【操作性】
前後のダイヤルが付いてしかも切り替えレバーで機能の切り替えが出来るのは凄く便利です。
【バッテリー】
もう少し持ちがいいと助かりますが、私の撮り方では一日は持ちます。
予備の電池は必須だと思います。
【携帯性】
カメラは常に持ち歩いていますが、OM-D E-M5は出っ張りが引っかかって出し入れに気を使いますが、本機は出しやすいのでこちらがメインになりました。
【機能性】
きめ細かいフォーカスをコントロール出来るシステム(スーパースポットAF、スモールAFターゲット、フォーカスピーキング)が搭載され便利になりました。
【液晶】
104万ドットとようやく他社並みの解像度となり、チルトとも相まって低アングルでの花の撮影が楽になりました。
【ホールド感】
軽すぎず重すぎずで写真撮影に意欲の湧くホールド感は素晴らしい。
【総評】
E-P3で欲しかった機能が全て搭載され素晴らしいカメラになったと思う。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月5日 01:03 [607875-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
歴代PENの中でも随一の高級感 |
高い高感度性能 |
有効1605万画素の解像感 |
高精細な電子ビューファインダーVF-4 |
有効に機能する周辺光量補正 |
視野角の広い液晶パネル |
【総評】
機能やデザインをはじめLiteやminiシリーズとの違いが大きくなり、フラグシップと呼ぶにふさわしいカメラに進化したと思います。オートフォーカスや連写性能も高く、テンポよく撮影を楽しむことが可能です。外装には金属部品も多用されており、高級感も増しています。
フラグシップ性が高まった分、やや重量が増していますので、もし軽量性も重視されるのであれば実際に確認されることをお勧めします。
【デザイン】
今までのPENシリーズのデザインを踏襲していますが、フィルムPENに似たクラシカルなデザインとなり、高級感も増しています。フラグシップ機として、他の機種との差別化が図られたように感じました。
【画質】
OM-Dと同じ有効1605万画素イメージセンサーが搭載されたことで、オリンパスのミラーレスカメラの中で、トップレベルの描写性能となっています。
(1)高感度性能
E-P3よりも明らかに強化されています。高感度ノイズ低減をOffにしても、ISO1600まではほとんどノイズ感を感じさせません。暗部にノイズが増えますが、ISO6400でも十分実用的なレベルであると感じました。
高感度ノイズ低減を標準にすると、概ね2段程度ノイズ感が軽減されます。
(2)解像力
17mmF1.8でテストしましたが、有効1605万画素の解像感を実感しました。テストチャートのチェック限界である2500本のラインも視認可能です。
(3)シェーディング補正機能
17mmF1.8は、絞り開放でも周辺光量不足は良好に補正されていますが、シェーディング補正機能をONにすると、ほぼ周辺光量不足が解消されました。低感度での撮影では、積極的に活用することをお勧めします。
【操作性】
E-P3では、やや特徴的なインターフェースでしたが、E-P5では一般的なものに変わっています。とくに前後のダイヤルの機能をレバーによって簡単に切り替えることが出来る点は面白く感じました。
【バッテリー】
OM-Dと同じバッテリーで、標準では約400枚の撮影が可能となっています。実際にはさらに多くの枚数を撮影できました。撮影スタイルにもよりますが、予算に余裕があれば予備バッテリーを用意されると良いと思います。
【携帯性】
金属が多用され高級感が増したこともあり、電子ビューファインダーを内蔵していないミラーレスカメラとしては、やや「ずっしり」ときます。このあたりは高機能性とトレードオフとなりますが、携帯性を重視されるのであれば、店頭で確認されると良いと思います。
【機能性】
Wi-Fi機能をはじめ、機能面でもきちんと目配りがされています。シャッタースピードも1/8000秒までカバーしており、デジタル一眼レフと肩を並べたと感じました。
連写性能も強化されており、高速のメモリーカードを使うと、RAW+JPEGでは21コマ連写後に2コマ/秒のペースで無限連写が、RAWでは31コマ連写後に3コマ/秒のペースで無限連写が可能でした。
【液晶】
上下にチルト稼働が可能となっています。輝度が高く視野角も広いパネルが使われています。
【ホールド感】
前後のグリップにより、ミラーレスカメラとしては良好なホールド感だと思います。ただし、やや重さがありますので、ストラップを活用するなどしっかりとホールドする工夫が必要かもしれません。
付記:上記に記載したISO12233テストチャートでの元データを掲載したサイトページを作成しましたので、よろしければあわせてご参照ください。
http://www.monox.jp/digitalcamera-sp-olympus-penep5.html
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月4日 18:30 [607713-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
張り革しちゃいました。 |
フォトストーリー |
NOKTON25mm F0.95 |
17mm |
NOKTON25mm絞り不明>< |
17mm |
【デザイン】かっこいいです。おしゃれですね。
うーん個人的にはこれを超えるのはなかなかないですよね。
【画質】 1/8000 ISO100 そして高感度、自分には十分ですね。
心配なかたは作例で判断されたほうが良いです。
【操作性】 簡単ですね。オリンパス使ってれば、
説明書読まなくても使えますね。
【バッテリー】普通だと思います。特に困りません。
wifi使えば減るのが早いのは当り前だけど、
OM-Dと同じなので数本もってます。(安い物ですが...)
【携帯性】 このぐらいの重さがちょうど良いと思います。
軽いと雑に扱ってしまいますので。
ファインダーはずせるところが、PENの良いところですね。
VF-4はずして毎日バッグに入れています。
ここぞというとき、VF-4をつけます。
【機能性】 フォトストーリー結構楽しいです。遊べます。
カメラの機能は、フラッシュもあるし、wifiあるし。
あとは何がいるんだろう。
【液晶】 見やすいです。綺麗ですよ。VF-4もいいですね。
【ホールド感】手の小さい自分には十分です。
(α99、6Dは大きすぎて持ちづらかったのであきらめました><)
大きいレンズは左手でレンズごともつので問題ありません。
【総評】 OM-D買ったばかりで、買うつもりなかったのですが、
デザインにやられちゃいました。
そして性能が十分となれば買うしかないなぁ。価格もセットで割安だし。
でも、無理した甲斐がありました。毎日持ち歩けるし、毎日楽しいです。
17mmは賛否ありますが、このレンズは好みですね。
作例で判断されたほうが良いと思います。
持って楽しい。撮って楽しい幸せになれるカメラです!
道具というより相棒ですね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










































































