OLYMPUS STYLUS XZ-10 レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象78件 / 総投稿数78件

1. 5 62%
2. 4 28%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.32	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.10	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.27	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.31	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.40	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.36	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.02	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[グリーンビーンズ]

2014年7月23日 10:21 [735920-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

写りも良くバランスの良いカメラです。

以前からXZ-1のホワイトも使用していて
最近は、超望遠タイプのネオ一眼タイプ
SP-100EE、DMC-FZ70とかOM-D EM-5がメイン
で使用していましたが、コンパクトで且つ
気軽に使えて望遠よりレンズとかの性能重視で
ある程度写りも良いカメラという事でデイスコン
になり値下がり始めたXZ-10を導入しました。

【デザイン】
XZ-１のメタル系の筐体とは違い樹脂とラバー系の
筐体でコンパクトで安っぽく無いデザインは良いです。
【画質】
同じ様なセンサー積んでいるVH-515や510も画質良いですが、
1/2.3インチセンサーで1200万画素という画素増やし過ぎず無理なく
このサイズでは高画質に出来る画素数でレンズが広角でF1.8から
望遠端2.7の通しで明るいi-Zuiko系の高性能レンズで更に写り
が良く1 /2.3インチの小さいセンサーの中では細部までの描写が良く
1/1.7インチ機に迫る良いカメラだと思います。特に等倍にすると
同じ1/2.3機と比べるとレンズの性能等による画質の差が良くわかりました。
【操作性】
メニューとかの操作性は悪くはないですし
コントロールリングがある点でも扱い易いです。
AFも速くて意外に軽快に撮れます。
【バッテリー】
バッテリーは２から３時間位で１目盛り減っているので
少し減りが速いですね。なので非純正品の安い予備
バッテリーを携帯しています。
【携帯性】
高性能レンズのカメラの中ではコンパクトで持ち易いですね。
【機能性】
RAWに対応しているし、タッチパネル式の液晶で
ピント合わせたり出来て便利です。XZ-1、XZ-2
の方が写りは良いと思いますが、起動もAFもXZ-1桁機
より起動、AFのレスポンスがそこそこ速い方だと思えました。
豊富なアートフィルター、アートエフェクトも魅力の一つです。
NDフィルターも内蔵。iAuto、P、S、A、Mモードに対応。
大径レンズにZEROコーテイングとレンズバリアも搭載です。
多機能で高画質で良いです。
【液晶】
92万画素で十分に綺麗で見易いです。
【ホールド感】
グリップがあるのでホールド感は良いですね。
【総評】
デイスコンになり安くなったので慌てて
ホワイトを購入しました。
これだけ値段下がって高性能なのに意外に一般的に
ノーマークなのが残念だが、デイスコンなのはもっと残念
XZ-1と比べるとコンパクトで動作も速いです。
最終的に画質もハイエンドコンデジに迫る写りで
良いカメラ買えてコスパの良さに満足です。
これが１万円台中半で買えるのは凄いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[ながくん]

2014年7月22日 11:58 [739189-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	2

ダークホース的なコンデジカメラはコレです

風景写真よく撮れます	愛車と一緒に神秘的な湖畔を撮る	暗い室内でも写せる（水族館内）
近接撮影もナカナカでした

【デザイン】
シンプルの一言につきますね


【画質】
1/2.3型センサーとしては、頑張っています。
画質的には、1/1.7型センサーにも負けていませんよ。
レンズが良いからだと思われます。
ただ、高感度では、やや負けている印象を受けます。


【操作性】
電源ＯＮ時の起動が速い方です。（コレ、大事）

コントロールリングは使いやすいが、
使用するチャンスは限られてしまう。
小さなセンサー（1/1.7型センサーも含む）では、
被写界深度が深いので、Ｆ値の影響は少ない。
そもそも、お手軽に撮るのにＦ値関係あるのか？
で、あれば、一眼レフを使用すべきこと！

コントロールリングは、アートフィルタ選択時などに便利ですよ


【バッテリー】
少ないです。撮影した写真を再生したり、動画を撮ったりすると
急激に減ってしまう。


【携帯性】
これは、良いですよ。
シンプルデザインなので、妙な引っ掛かりなどがありませんし、
重量も３００ｇ未満ならば、よし！
これぞ、コンデジの定義です


【機能性】
アートフィルターやフォトストーリーなどがあり多彩。
その他、ライブコントロールなどが地味に便利である。
個人的には、1cmまで寄れるスーパーマクロも必要でした。

あと、コンデジの定義として
レンズバリアは必須項目である。
この点も、高評価なのだ。


【ホールド感】
あまり良くはない。
オリンパス　ＳＺ−３１の方が持ちやすさ、
フィット感はよかったです。残念です。
まあ、これはこのカメラだけの話ではないのだが・・・
コンデジはこんなモノです。


【総評】
広角側ではF1.8の明るさというのは、すごい武器です。
例えば、水族館内ではフラッシュ禁止なので、
撮影が難しいが（一眼レフでも）、
このカメラならば、撮れましたよ♪

デメリットとしては、バッテリーの弱さであろうね。
そして、昼間の日照下では液晶が見えにくいこと
（どのコンデジもそうであるが）
ＥＶＦあればうれしいかも。

５倍ズームも物足りないかもしれないが
それは、Ｆ値とのトレードオフであろう。

20000円以下ならば、「買い」です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[keisans]

2014年7月12日 01:15 [735906-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

絶妙なバランス

【デザイン】
極めてシンプルなデザインながら高級感があります。飽きが来ないデザインです。

【画質】
普通に綺麗だと思います。

【操作性】
コントロールリングとダイアル操作で直感的に操作できます。初心者の私でもだいたいの操作はすぐに使えましたす。（問題はそれを使いこなす腕の方かと）

【バッテリー】
私は旅行先でのスナップがメインなので、一日で使い切るほど撮ることはないと思います。

【携帯性】
抜群に良いです。コンパクトさもさることながら、すっきりとしたデザインの為ひっかかることもなく、そのまますっぽりポケットに入ります。

【機能性】
コンパクト機ながら、いっぱいあります。MFを除けばたいていのことは出来るでは？このクラスでRAWモードまで出来るのはちょっと驚きでした。
あと、アートフィルター、フォトストーリーなどちょっとしたオマケ機能で、簡単にその場でエフェクト出来るのが楽しいです。

【液晶】
普通に綺麗です。

【ホールド感】
さすがにちょっと小さ過ぎるので良いとは言い難いですが、コンパクトならこんなもんかと思います。グリップもあるので、少なくともμ830よりはホールドしやすいです。

【総評】
旅行や出張などでスナップ用に普段持ち歩いていたのが6年くらい前に買ったμ830だったのですが、さすがに少しくたびれて来て、同じくらいの大きさのコンデジでちょっと画質が良いものを探していました。E-410（これも古いですが）も持ってますが、小さいとは言えさすがにポケットには入らないので、条件としてはポケットサイズで高画質なものでした。

Stylus 1ではやはり大き過ぎるので、SH1を購入することにほぼ決めていたのですが、ここのクチコミやレビューを読んで、XZ-10に気持ちがどんどん傾き、結局購入してしまいました。

どのお店でも在庫一層セール中なので、かなり安く手に入れられて、かつ、求めていた”ポケットに入るサイズで高画質”のコンデジに出会えてたいへん満足しています。コンパクトさと画質はトレードオフだと思いますので、これは正に絶妙なバランスだと思います。

昨今、コンデジもどんどん高画質化（センサー、レンズの大型化）になって行く傾向なので、ひょっとしたらもうXZ-10の様なカメラは出ないかも知れないかと思うと、今これを買ったのは大正解だったと思っています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[masa_j12]

2014年7月4日 08:58 [733100-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

STYLUS XZ-10

コンパクトで高性能な万能カメラ。

5倍ズームで、F1.8〜F2.7と明るいレンズ。
日常のスナップ撮りでは満足の機種。
色合いもメリハリがあり、使い勝手も良い。
青が綺麗に写るので、青空や海を入れた写真は綺麗な仕上がりで気に行っている。
バッテリーは使いきるほどの枚数を撮らずに、使用前に充電しているので持ちは不明だが通常仕様では問題なし。
動画は使用していないので性能は不明。
じっくり撮っても、気楽に撮っても綺麗な写真が撮れる。
等倍鑑賞はしないので、画質も満足。
ブログやA4印刷位までであれば全く問題なし。
夜景の撮影はしたことがないので、ノイズの感じはわからない。
構図とピント、光の加減されきっちり合えば満足のいく写真が気楽に撮れる。

中古だと1万円ほどで状態の良いものが購入可能なのでお勧めできる1台。

お手軽カメラとして満足して使用している。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[美しい昆虫を求めて]

2014年6月28日 11:35 [731202-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

安価で手に入る守備範囲が広いカメラ

フルサイズ一眼レフをメインに使っているが、いまいち携帯性に欠けるので今回コンパクトカメラの購入を考え、このカメラの購入に至った。
大手家電量販店の店員は一眼を使っていることを知っていたので、４．５万円の高級コンパクトを進めてきたが、今回の目的は携帯性重視なので見送った。
　

＜私のコンパクトカメラ購入の条件＞
�@コンパクトなこと
ポッケトサイズでなければ、持ち出す機会が減る。

�A明るいレンズを搭載していること
高感度が期待できないため。

�Bセンサーサイズが小さいこと
この条件は意外かもしれないが、パンフォーカスな写真を撮るためにはセンサーが小さい方がいい。
一眼レフでボケる写真は量産できるから、ボケない写真を撮りたい。

�C安いこと
数十万のカメラとレンズがあるのであまりお金を使いたくない。


【デザイン】
安っぽくはないが、優れているわけではない。
発売当時が４万円とすると少し不満。今は１万円台半ばになっていてそれを考えるとよい。

【画質】
感動はしないが良い画質。特に細かい線の描写がきれい。
一眼レフや高級コンパクトと比べると、パソコンで拡大したときの画質の差が価格の差と考えていい。
後から、トリミングして画角を調整しようと思っても、解像感が足りない。しかし、大きな印刷をする機会がない人がほとんどだと思うので、それを考えれば十分。
　
なんといっても明るいレンズが搭載されていることが魅力。
室内なんかも感度をあまりあげずに撮影できる。またセンサーサイズが小さいことを肯定的にとらえ、開放でも被写体深度がある程度稼げる。

ボケが欲しい人は技術でカバーすれば、それなりの写真が撮れる。（絞り解放で被写体になるべく近づきぼかしたい背景を被写体から出来るだけ離す）

マクロも意外と寄れる。画質はそこそこ。
【バッテリー】
２００枚程度なら大丈夫。予備があれば安心。
【携帯性】
多少、厚いが小さい方。ポケットにはぎりぎり入る。
【機能性】
カメラ内で編集出来てパソコンを使わない人には便利かもしれないが、私は全く使わない。
【液晶】
細かいピントの確認がしにくい。センサーが小さいのであまり気にしなくてもいいかもしれない。
タッチはネルは意外と使いやすい。
【ホールド感】
慣れればよいが片手で持つにはしんどい。

【総評】
「買い」の一言。上を見ればきりがないが、安価で買えるカメラの最も良いものだと思う。
絞り、シャッタースピードも自由に設定できるので、作品作りにも使えそう。画素数も多いのでフォトコンぐらいなら応募できそう。１０万円以下の一眼を買って数年で買い替える人を多く知っているが、カメラを始めようとする人はこれを買っても、うまく住み分けが出来るでしょう。
とにかく安いので買ってみても損はないだろう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[Ｋボール]

2014年6月12日 07:22 [726194-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

ＭＦさえあれば・・・

望遠しても明るいレンズを搭載し、かつ優れたマクロ性能を持っているので、どのようなシーンにも対応し、ほぼ弱点がない。
さらに携帯性・操作感も良好で、これはキヤノン・パワーショットＳ以上のパフォーマンスを持つ機種だと思います。

ただ非常に残念な点が2つほど。

1つはシャドー部分の塗り絵感がすごいこと。
（昔のソニー機を思い出します。ただしこれはコンパクトなボディサイズを実現するためセンサーサイズを小さくせざるを得ないと考えれば許容できます。）
問題なのはもう1つ、コントラストが薄いところや暗いところではＡＦがなかなか決まらないうえ、それを補完するためのマニュアルフォーカス機能がなく、置きピンでしか対応できないことです。

中古で購入した機種ですので個体差によるものかもしれませんが、以上の2点のため結果XZ-2にいってしまい、まんまとオリンパスの罠にはまってしまいました。

さすがにXZ-2は画質も桁違いに良いのですが、いかんせん大きくて重い・・・。
XZ-10を進化させるとXZ-2が売れなくなってしまうというのはわかるのですが・・・。
XZ-2の在庫が掃けたらで結構ですので、なにとぞアップデートでMFを・・・。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[chaokee]

2014年5月26日 00:53 [720757-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

いつも掌の中、万能カメラ

ボタン＠赤塚植物園	ヒラドツツジ？＠赤塚植物園	レンゲソウ＠赤塚植物園
サクラソウ	クモノイト（フジ）	富士山遠望（頭のみ）

2014/05/26　【携帯性】の中の誤字を訂正しました。

【デザイン】
　小さいながら高級感のあるデザイン。掌に収まりやすい形と材質で、持ち歩くのにピッタリです。コントロールリングがデザインの要で、その出っ張りのおかげでホールドしやすくなっています。

【画質】
　ズーム全域（26〜130mm）で 1/1.7"機に負けないシャープな絵が得られます。超解像ズーム（〜260mm）も十分使える画質です。

【操作性】
　操作性抜群…それが XZ-10 です。モードダイヤルがあるのは勿論として、十字キーとその周りのサブダイヤル、OKボタン、そしてレンズ周りのコントロールリングが実にいい仕事をしてくれます。
(1)十字キーの左を押せば、AFエリア移動モードになるので、AFエリアをすぐに動かせます。(2)サブダイヤルで露出補正が即できます。人差し指をシャッターボタンに乗せたまま、親指で露出補正ができるので、快適です。(3)（Ｐモードの場合）コントロールリングを回せば、シャッターと絞りの組み合わせを自在に変えることができます。カメラを構える時、左手は折った中指の上にカメラを乗せ、親指と人差し指でコントロールリングを保持しますが、その親指と人差し指でコントロールリングを回せばよいわけです。(4)OKボタンを押して、十字キーを左右どちらにでも押せば、スーパーマクロモードと通常撮影（シングルAF）モードがすぐ切り替わります。

【バッテリー】
　バッテリーは LI-50B(925mAh)で、撮影可能枚数：240枚は、やや少なめでしょう。私の場合、バッテリーの持ちに関係なく、予備バッテリーを常に携行するようにしています。なお、このバッテリーは TG-625と共通で、リコー CX6(DB-100)とも共用できます（自己責任で）。

【携帯性】
　ほどよい重さ（221g）でコンパクト。コントロールリング部が出っ張っているため、ポケットやケースやポシェットに入れると、引っ掛かったりすることもあるでしょう。ハンドストラップを付けた上で、右掌の中に収めて持ち歩くのが良さそうです。

【機能性】
　マクロ（1cm〜）、ズーム（26〜130mm相当、超解像で260mmまで）、明るいレンズ（F1.8〜2.7）、正確なＡＦ、シャープな写りの万能カメラです。シャッター速度は 1/2000秒までですが、3段相当のNDフィルター機能があるので助かります。

【液晶】
　3.0インチ 92万ドットの、くっきり見やすい液晶で、タッチも使えます。撮った画像は、コントロールリングで拡大して確認・チェックすることができます。拡大倍率は 2x、3x、5x、7x、10x、14x の６ステップで、画像はもちろん動かせます。

【ホールド感】
　前後のラバーグリップが滑りにくく、右手だけでもしっかりホールドできます。左手は親指と人差し指でコントロールリングをホールドするのがオススメです。

【総評】
　携帯性にすぐれ、操作性抜群のオールマイティなカメラです。これ１台あれば、困る場面はまずないでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[オンドウ]

2014年5月24日 18:17 [720509-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

このXZ-10販売終了が惜しい。

【デザイン】少し分厚いが、ポケットに入る位で良い。

【画質】私は目が悪いので、兎に角目的人物にカメラを向けてシャッターを切ります。レンズが明るいのでメチャクチャ　　　　撮っても後でパソコンに画像を入れて観たら、暗い所も明るく撮れる。又動いている者を撮った時も95％ピント　　　　が合っている。

【操作性】今はもっぱらPモードで撮っていますが、Ｓシャッター速度を決めて撮影したり、Ａの絞りを決めて撮影できる
　　　　等可也マニアックな撮影も出来、これから色々試してみたい。


【バッテリー】バッテリーは名古屋に遊びに行き、動画（おじこんさんの動画を見てこの機種を買うことに決めた）が　　　　　綺麗ので多用すると半日でバッテリー上がった。後日バッテリー2個購入する。


【携帯性】携帯性はやや分厚いが、ベルトに通すカメラケースには入った。後日XZ-10用のケースを購入するが無くてもよ　　　　　かった。

【機能性】機能はAUTO,Ｐ，Ａ，Ｓ，Ｍモードがありこれから色々試す。


【液晶】液晶は前のカメラより綺麗。

【ホールド感】角ばっているが、悪くは無い。

【総評】取り合えず孫の写真と動画を撮りたかったので、色々検討した結果、おじごんさんの動画を見て決めた。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[ムーミンパパ雄]

2014年5月6日 20:21 [712955-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

「写真はレンズで決まる」を実感できる1台。

直線的なデザインの本体です。	明るいレンズが撮影領域を広げてくれます。	遠景・望遠端もシャープ。優秀なレンズです。
蛍光灯下でも良好な発色です。	コッテリとしていますが諧調も豊かです。	マクロ域も優秀。明るいレンズでボケも綺麗です。

同じ高級コンデジのCanonのS100も所有していますので、
比較しながらの評価となります。

【デザイン】
モードダイヤルが装備され、高級コンデジの標準的なデザインとなっています。
全体的に角ばった感じで、手にしたときのなじみ感があまり良くない。
その上、若干厚みがあり重たい（200グラムを超える）ので、スナップなどで
パッと取り出すときの気軽さだけで言えば、S100のほうがが有利ですね。

【画質】
なかなか評価が難しいところですが、純粋に1/2.3型機としては
非常に良くまとまった画質です。
画質としては、私はISO400以下で使いたいと思いますが、
レンズが望遠端でF2.7なので、ISO400まであれば、まずほとんどの
シチュエーションで間に合うはずです。
i.ZUIKOの高画質レンズですが、開放が明るいだけでなく、
広角端から望遠端まで、シャッキリとシャープな結像はさすがです。
マクロ域でボケを大きく出しやすいのも良いですね。
発色はオリンパス独特のネットリコッテリした濃い発色ですね。
コントラスト感もあって結構重たい感じになります。
しかし、結構ダイナミックレンジが広く、
なかなか白飛び・黒つぶれしないようです。
1/2.3型CMOSとしてはかなり良い感じだと思います。

【操作性】
Canonのコンデジは露出補正する場合、十字キーの上を押してから
リングを回す必要がありますが、この機種だと常時、リングを回して
露出補正が効くので便利です。
というか、これが普通の操作性だと思うんですが。

【バッテリー】
とにかく持ちません。まだ使いはじめだからかもしれませんが、
撮りまくると半日ぐらいで無くなりそう。

【携帯性】
デザインの項でも書きましたが、他のカードサイズコンデジよりも
若干ぶ厚目で重めです。明るいレンズを搭載しているので
仕方ないともいえますが。
胸ポケットには入るので、実使用上は問題ありません。

【機能性】
アートフィルターは使用しないので無評価です。

【液晶】
特に問題ありません。

【ホールド感】
グリップ部に滑り止めと、申し訳程度の突起が付いているのですが、
デザイン的にゴツゴツしているのと、重たい目のボディなので、
あまりグリップ感はよくありません。
コンデジにグリップ感を求めるのは酷かもしれませんがｗ

【総評】
1/2.3インチ機ということで画質的に心配していたのですが、
その心配を吹っ飛ばすぐらい見ごたえのある画を出力してくれました。
明るくて解像の良いズームレンズが、撮像素子の小ささから来る
弱点を補完して、使い勝手の良いカメラにまとまっていると思います。
本体撮って出しJPEGも良いですが、Lightroom5.4で現像すると
さらに線の細い画を得ることが出来ます。
若干かさ張り、ズッシリする感じですが、
オリンパスの画作りが好きな方にはお勧めします。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[オリシス]

2014年4月22日 18:30 [710132-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

コスパが良い。

近所のさくらです。

【デザイン】
　質感に高級感があります。すっきりしていて、良いです。マッドな塗装が、よりカメラっぽさを引き立てます。

【画　　質】
　ブログ用やスナップ用に購入したのですが、その使い方ではまず不満を感じることはほとんどないです。個人的には、iAUTOモードの設定だとちょっと不満があります。自分の場合は、大抵はMモードのRAWでじっくり撮影を楽しんでいます。うまく設定を決めてあげれば、1/2.3型とは思えない、満足のいく写真が撮れます。
　拙い技術力ですが、近所のさくらをスーパーマクロで撮影してみました。

【操作性】
　おおむね良好です。ただ、フラッシュライトのポップアップはなんとなくビビります（笑）慣れれば、どうにでもなる問題です。レンズ周りのリングでF値などを変更出来るのは、扱いやすいです。

【バッテリー】
　あんまり酷使しないので、使い方によりますが、不満はありません。

【携帯性】
　「ズボンのポケットとかに入れるのはやや酷かな。」という感じです。レンズ部分が凸になっており、薄いとは言えませんが、充分コンパクトです。

【機能性】
　メニューは説明書を引っ張り出さなくてもオッケーなくらい簡単です。様々な機能が、直感的に操作出来ます。

【液晶】
　タッチパネル液晶は積極的には使っていませんが、レスポンスは非常に良いと思います。ただ、タッチでシャッターするのは安定感が無いです。また、液晶モニターの画質は、良いと思います。大きさも十分です。

【ホールド感】
　グリップ部にラバーが付いているので、良いです。適度な厚みが一役買っています。

【総評】
　自分はデジイチをメイン機として使っているので、サブ機は2万円程度を目安に探していました。1/2.3型のコンデジとしては、素晴らしいカメラだと思います。なにより、ZUIKOの明るいレンズが魅力的です。自分の場合はこれが決め手となりました。
　このコンデジで撮れないものはデジイチで撮りますし、自分の使い方では性能に不満を感じることはありません。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

その他

[おじごん]

2014年4月19日 10:52 [707867-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

キャノンとかだったらもっと売れていたかも?

動画も使えそうです。

初ショット

キャノンS-110とSONY WX-300両方持っていますが、口コミで評判だったので
購入してみました。
S-110とWX-300と比較してみました。

【デザイン】
　　コンパクトでかっこいい、でももう少し薄かったベスト。

【画質】
　　テレ端まで明るいレンズのおかげで、相対的に低感度で撮影できるのが強みだと思います。
　　解像感・発色ともに素晴らしいと思います。
　　WX-300より遥かに素晴らしい。
　　
【操作性】
　　モードダイアルをまわすとフラッシュがスグUPするのがいただけない。(設定を記憶してほしい)

【バッテリー】
　　一日沢山撮影するなら、予備バッテリーは必要です。(互換バッテリーは安いのでOK)
　　S-110は寒冷地ではバッテリーが異常になりますが、この機種は大丈夫の様です。

【携帯性】
　　明るい高性能レンズを持ったカメラとしては抜群に携帯性はいいと思います。
　　画質から考えると抜群に携帯性はいいと思います。
　　WX-300よりは重くでかいです。

【機能性】
　　アートフィルターなどモードもたくさんあり、操作もし易く
　　撮影していて楽しいです。
　　
【液晶】
　　十分満足です。

【ホールド感】
　　グリップ等工夫されていまが、少し分厚いのでさすがにホールドが良いとはいえません。
　　私的には、S-110の様に両端にストラップが取り付けられると良かったです。
　　首にぶら下げた時に安定します。市販の安い合皮のケースを購入しました。

【総評】
　　この機種は、センサーサイズは小さいですがレンズが良いので意外と思った道理の大変
　　素晴らしい写真が撮れます。
　　動画もあまり記事を目にしないので心配していましたが　TG-620の動画の様では無いので
　　安心しました。
　　今となっては製造中止になった様ですが、キャノンとかだったらもっと売れていたかも?

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[kaonoi]

2014年4月16日 16:20 [707312-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

特定の蛍光灯下でAWBがダメ

オリンパス機も延々と使っているのだが
ある特定の蛍光灯の下だと AWBが合わず
緑被りをする不具合がある

この後に出ている STYLUS SH-60では直っているので
ちょっと残念である

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ちーの.com]

2014年3月18日 20:06 [699105-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コンデジ3台目に購入しました！

某動物園のキリン　トイフォト使用	16:9のアスペクト比	1:1のアスペクト比

このカメラは私が3台目に購入したコンデジになります。
これまではNikon s640→　カシオ EX-ZR15→　本機　となります。
この3台の使用経験のもとレビューを書いています。

【デザイン】
　非常に良いです。私はブラックを購入したのですが、コンデジらしいコンパクトさと高級感のあるダイヤル周りが気に入ってます。特にシャッターボタンがシルバーで縁取ってあるのが良いアクセントになっていると思います。あえて一つ挙げるとすると、私にとっては良い点なのですが少し無骨な様が女性からするとあまり好まれないかもしれません。

【画質】
　これまで使用してきたコンデジの中では群を抜いています。コンデジでこんなにボケが出せるのかと驚きました。やはり明るいレンズは良いですね。EX-ZR15でも二枚の画像を組み合わせて擬似的に背景ボケした写真を撮れましたが、当たり前ですが光学的にぼかした方が自然できれいです。

【操作性】
　レンズ周りと液晶側の計2つのダイヤルの使い心地はとても良く直感的に操作でき、たくさんある機能もこの2つを組み合わせることで快適に操作できます。強いて言えばレンズ周りのダイヤルが無段階だと回した時に気持ちが良いだろうなと思いました。

【バッテリー】
　まだこなれてきていないので無評価です。

【携帯性】
　コンデジらしくコンパクトに収まっているので携帯には困りません。私はサードパーティのケースを使って首にかけて持ち運んでいます。

【機能性】
　いじれる機能がたくさんあってまだ使いこなせていませんが、基本的な機能は大体ついていると思います。また、アートフィルターやマルチアスペクトなど使えば使うほど味が出てきそうな機能もあり、飽きないと思います。

【液晶】
　とてもきれいです。タッチパネルでフォーカスをタッチで合わせることが出来ますが、安定した状況でないと使いづらい気がします。

【ホールド感】
ケース込みのホールド感の感想になりますが、大きさも程よくレンズ周りのダイヤルを安定した状態で回せると思います。

【総評】
　これまでのコンデジではSやAなどが設定できなかったため、本機を購入してから撮った写真を楽しむだけでなく、写真を撮ることもとても楽しくなっています。値段もこれまでのコンデジより少し高いぐらいで（17000円程で購入）、この機能、質が手に入るとは思いませんでした。旅行やお出かけがより楽しみになりました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ｻｻｲﾇ]

2014年3月6日 15:18 [693201-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

ブログ用に購入しました

コンパクトがオリンパスの真髄です	ドラマチックトーンは凄いですね	リーニュクレールも楽しいです
ラフモノクロームも大好きです

アメブロを始めて、スマホで写真を撮っていたのですが、便利な反面

不満も出てきました。その為いつも携帯できるサイズのカメラを購入することにして
量販店でいろいろ試させてもらいました。　メインカメラはNEX-6ですがポケットには
入らないので少しですが使いにくい。常に携帯できるのが欲しいのです。

候補は次の機種に絞りました。
・ソニー　RX100(無印)
・キヤノン　S200
・オリンパス　XZ-2
・富士フィルム　XF-1

しかし今回はブログ用ですから価格も考慮しなければなりません
画質は最強なRX-100は約４万円と高価で脱落。XZ-2は価格は良いのですがポケットに
入らない(´Д` )すこし重い

S200は持ったら落としそうになって脱落　滑ります。
XF-1は沈胴レンズがめんどくさい!速射性が劣ります　惜しい!

なかなか決まらない、その時ふとXZ-2の隣にもっと小さなカメラがありました。

僕は失礼ながらXZ-10はとっくに廃盤になってもう存在していないと勘違いしてました(存在感が薄い)
XZ-10を触ったのは初めてでしたが、レスポンスが良い!!レンズバリアーが便利!
操作性が昔使っていた(今もたまに使ってますが)E-PL1とほぼ同じのうえコントロールリングのおかげで
さらに何倍も使いやすい。

何よりも、サイズ感がちょうど良いのです。
アートフィルターも素晴らしいです。タッチパネルは超便利!!タッチシャッターで快適です。

問題点は少ないのですが、縦位置の写真がアメブロで横にしか表示されない←NEXは問題無しです
フラッシュエア買わないとWiFiが使えないのが不満です。

オリンパスはもうこのような小型廉価版のデジカメは発売しないかもしれません。残念ですけどしかたがないか・・・
やはりオリンパスのカメラは良いと再確認しました、画質もブログで使うだけではもったいないくらい良いです。

次のメインカメラはOM-Dにしようかと思い始めた今日この頃です。

スマホでブログの写真撮ってる初心者にも超お勧めです。絶対スマホじゃできない表現ができます。
知らないともったいないです。在庫ももうすぐなくなっちゃいますよ!!

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[ちーパパ_5577]

2014年2月11日 22:50 [684377-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

今までで、1番目か、2番目に楽しいコンデジ

一眼レフもコンデジもメインは、ソニーですが
正月セールでたまたま購入し、初オリンパスですが本当に楽しいデジカメです。

◆良い点は、
�@レンズが明るく高画質
�Aアートフィルターが本当に楽しい (特にドラマチックトーンは最高)
�B連写もサクサク取れて保存も早く待ち時間を感じない
�C超解像ズームに期待していなかったが、画質劣化を感じない

◆店員説明では不可だったが実際に出来たのは、
パナソニックのHDDレコーダーに取り込めないと聞いていましたが、
試したら、MP4で取り込めた

◆悪い点は、
現時点では見当たらず、しいて言うなら、オリンパスにはまり…
上位機種の、XZ-2を買ってしまい…
「ひと月に2台も買って、どうするの ?」と妻に叱られた…

◆ソニーと比較して
2年半で、ソニーの一眼レフを2台、コンデジも2台、購入しましたが
一番の違いを感じるのは、アートフィルターの差が歴然です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景