OLYMPUS STYLUS XZ-10 レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象78件 / 総投稿数78件

1. 5 62%
2. 4 28%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.32	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.10	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.27	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.31	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.40	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.36	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.02	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[slowlygoing]

2015年1月7日 13:29 [785779-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

後継機を切に願う

【デザイン】
オーソドックスですが、梨地の仕上げなど質感高く優秀です。

【画質】
散々既出ですがレンズがよければ1/2.3でもここまで写るのだと感心します。
等倍派のひとはRX100を買いましょう。

【操作性】
せっかくスーパーマクロで寄れるのにMFできないのだけが残念。

【バッテリー】
他の人も書いてますが一つ目のメモリが消えるの早すぎ。
でもそこから普通にもちます。

【携帯性】
この性能がポケットに難なく入るということが素晴らしい。

【機能性】
NDフィルタもついてるし。
個人的にはアートフィルタのラフモノクロームが最高。

【液晶】
きれいです。

【ホールド感】
サイズなりです。

【総評】
ここの最安価格もだんだん上がってきましたね。
売れる売れないだと確かに厳しいのかもしれませんが
欲しい人には唯一無二だと思うのですが。
後継機を期待します。(無理か？)

サンプル画像はすべてJPEG撮って出しです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[今日は雨でも、明日はきっと晴れ]

2015年1月4日 17:21 [731405-4]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

1/2.3型センサーでも満足度は高いです

Nikon1 V1＋10mm単焦点＋30-110mmを所有。
10-30mm標準ズームを買い足そうか迷ったあげく、
こちらのレビューでXZ-10に興味を持ち、購入しました。

【デザイン】
15,000円前後の値段と考えれば高級感も有り、良いと思います。
無印良品的なデザインで気に入っています。

【画質】
等倍鑑賞で一喜一憂される方にはおススメしませんが、
パッと映し出される絵は良く解像されており、
レンズの良さを実感できます。
Nikon1 V1の画質を見慣れていても、
XZ-10の画質にそれ程不満を感じるどころか、
むしろ、「おっ！ここまでキレイに撮れるのか！」と
思うこともしばしばです。
被写体に寄ってあげればちゃんとボケてくれますし、
センサーサイズの特性で被写界深度が深いため、
風景などもパンフォーカスっぽくくっきり撮れます。

【操作性】
Nikon1 V1よりもXZ-10の操作性は使っていても楽しく思えます。
コントロールリングで絞りやシャッタースピードを変更できる点が
気に入っております。
ライブコントロールから各種設定変更ができる点は
Nikon1 V1よりも使い勝手が良いと感じました。

【バッテリー】
残念ながら、あまりもちません。
あれこれいじっていると、あっという間に１目盛減ります。
予備を携帯されることをお勧めします。

【携帯性】
厚みと重さは感じますが、カバンに入れておいても
気にはなりません。
シャツのポケットにも入ることは入りますが
かさばります。
自分としては許容範囲でした。

【機能性】
i-Autoでフラッシュが毎回自動でポップアップする点は
こちらのレビューを拝見し、あらかじめ判っていたので
不満はないです。
i-Autoをメインで使用される方は、このフラッシュの自動ポップアップを
ご不満に感じるかもしれません。

【液晶】
普通にキレイです。
日中、晴天時には見辛くなりますが、
ファインダーなしのカメラの宿命でしょう。

【ホールド感】
カメラ前面のラバーグリップのおかげで、
富士のXQ1、キャノンのS120よりも、ホールドしやすいです。

【総評】
こちらのレビューで非常に購入欲をそそられて購入しました。
APS-C機をメインで使用されているベテランの方々が
面白いと言われる理由が判りました。
レンズの性能が良いと1/2.3型センサーでもこんなにキレイに
撮れるんだと実感できました。
マニュアルフォーカスができるということで、
XZ-2とも迷ったのですが、量販店で実機を手にし、
操作する楽しさはそんなに劣ると感じませんでしたので
購入に踏み切りました。
絞り、シャッタースピード、ホワイトバランス、露出補正を駆使し
撮影意図のある写真を撮られる方にはおススメします。

【追記】
逆光でコントラストが強いシーンでパープルフリンジに悩まされます。
絞りを絞って対策したり工夫が必要ですが、そういう癖を理解した上で
相変わらず楽しく使っております。



※改めて写真を更新しました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[じんたS]

2015年1月1日 14:15 [783877-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コンパクトだけど、ずっしり重い、実はそのことが良い！

�@少し汚れ気味の展望室の窓から	�A街中スナップ撮り	�Bガタゴト揺れる車窓から
�C一寸暗い室内で	�D少し暗めの場所で	�E缶コーヒーのおまけ（良くできています）

【デザイン】Olympusのこのタイプに共通したイメージが踏襲されています。ある意味安心感のあるデザインではありますが、面白味はありません。あくまでオーソドックスな正統派のデザインです。余り選ばないブラックにしましたが、このデザインにはシックリきます。

【画質】1/2.3インチセンサーながら、このクラスのコンデジでは特筆もののレンズの良さ（開放F値W1.8〜T2.7）が光る機だと思います。このレンズ性能をこのボディーサイズに収めようにすると、必然的にこのセンサーサイズを採択するしかない、このあたりを承知の上で使うなら、とても素直な良い機だと思います。ISO500まで常用しています。

【操作性】違和感はありません。使いやすい部類かともいます。またタッチパネルでシャッターを使う場合も、良い反応に仕上がっています。

【バッテリー】実のところ、これはあまりよくない気がします。今のところ互換バッテリーのみで使っていますが、180〜210枚（公称値240枚）です（余ってるバッテリーが多いので、まだ付属バッテリーを使っていません。済みませんが、この点は正当な評価になっていないかと思います）。

【携帯性】コンパクトなため、220gがズッシリ重く感じます。ボディーの厚みが35mm弱と少々分厚いですが。これらは、望遠端まで明るいレンズを積んだために、納得ずくの避けられない欠点です。

【機能性】望遠端まで明るいレンズであることにつきます。オートホワイトバランス（AWB）性能は良好で、撮影時ほとんどイジルことはありません。

【液晶】3.0型/92万ドット。最近のコンパクトデジカメではごく普通のグレードです。発色は自然で違和感ありません。

【ホールド感】オーソドックスなデザインで、ホールド性は良好です。

【総評】在庫を持っている実店舗も減ってきていますが、追加でコンデジを探されている方やスマホに飽き足らずきちんと写真を撮ってみたい方にも、納得してもらえる良い機だと思います。気になっておいでの方は、早めに購入される方がいいですよ。

（追伸）マクロ機能も良いですよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[キットレンズ]

2015年1月1日 10:56 [783830-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

玄人向きかも

35ミリ換算80mm　明るいレンズが生かせますね	ナチュラルだけど深みがありますね　露出はアンダー目かな	カリカリ画質に慣れた人には駄目かも　結構良い感じだとは思う
少し大きいかも知れないが、ポッケに入るので便利かな	テレ端の描写良いと思います

【デザイン】シンプルなデザインで質感も良いと思います。いかにもカメラという感じです。

【画質】1/2.3インチとしては悪くは無いが、1/1.7インチ搭載機と比較したら劣ると思います。まあ、センサーを小さくしたおかげで、5倍ズームでＦ1.8〜Ｆ2.7をこの大きさで実現できたのですから、文句言うのは筋違いかもしれませんが

言えることは過度な期待は禁物という事です。テレ端まで明るくて小型なコンデジ位の認識でいれば、期待を裏切る事はないでしょう。間違っても、マイクロフォーサーズ機等と同等の画質は出てきません。

発色は素人受けするのかな？　露出もアンダー目で重い感じの絵が出てきます。何も考えずにシャッターを切っただけでは、良い絵は出てこないかも
スキルがある人は、ＲＡＷで撮影した方がベストかも
昔ながらのオリンパスの絵作りが好きな人には、良い発色なんじゃないかなと思います。

初心者に奨めるなら、パワーショットＳ120辺りの方が良いかも


【操作性】普通かな

【バッテリー】自分のだけかも知れないが、フル充電してもちょっと弄ると1目盛り減ってしまう。1目盛り以降は中々減らないので、あまり気にしない方が良いかも知れない。最初の1目盛りは無視した方が良いかも

【携帯性】スペックを考えたら悪くないが、何も知らない人は分かっちゃくれない。その辺をどうアピールするかが問題だと思う。カメオタからは、センサーが小さいと言われ、一般人からは重いと言われる。評価の難しいカメラ
分かる人には分かるカメラだが、分からない人には一生理解できないカメラ

【機能性】開放からテレ端まで明るいレンズで、この大きさと重さでしょ　これが全て

【液晶】今時のカメラだと普通かな

【ホールド感】良いです

【総評】オリンパスの絵作りが好きな人にはお奨めです。ちょいアンダー目な露出も玄人好み？
FAST AFを謳っているけど、同考えてもSLOW AFだと思う。
動体撮影なんかは、全く向いていません。

御託を並べるよりも、実際撮影したものを載せた方が説得力があるので、何枚かサンプル画像を載せておきます。

アスペクトは3：2で、ナチュラルで撮影したものです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[ROLE0105]

2014年11月23日 20:34 [772359-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

感動しました！

今迄！あらゆるコンデジを、使用しましたが！最高ですね！f値から、操作性、画質、厚みが、あり、持ちやすく！最高ですね！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[マシュタ]

2014年11月15日 11:26 [769947-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

テーブルフォト番長

おにぎり　等倍でどうぞ　（＾＾	デザート	回転寿司
お肉

最近、PentaxのK-50を買った初心者です。
一眼があれば、コンデジ要らないや・・・と思わせなかったXZ-10です。

【デザイン】
シンプル。スタイルやデザインで買う派ではないので、十分です。

【画質】
素晴らしい。評価が５点満点しかないが、心情としては6.5点あげたい。
・無理のない1200万画素
・Zuikoレンズ
・優秀な処理エンジン
これらが見事にシンクロしていて、ステキな解像感が得られます。
F1.8〜5.0辺りまで、全てでバランスよく仕上がってくれます。
こんな解像感はP330以来で、P330を超えています。

特にテーブルフォト、料理写真に強く、このジャンルなら一眼が不要と
思える程です。「この素子サイズで、よくこの画を出すなぁ・・」と驚きです。

さすがに単焦点の明るいレンズをK-50につけると、XZ-10も引けを取りますが
お店での(個人的)撮影などでは一眼より気楽に撮れますし、最短距離10ｃｍ
(マクロなら１cm)まで寄れるのは便利です。

また色階調もスムーズで、素直な発色をしてくれます。

反面、中遠距離の風景やパンフォーカスでは素子の小ささが影響されやすいのか
割と普通の画になります。もちろん、それでもこの価格帯のコンデジと比較すれば
十分に満足できるものです。やはり明るい血統のよいレンズの力でしょうか。

【操作性】
Pモードでのコントロールリングが秀逸です。撮影の90％〜は、これでOKです。
Pモードとなっていますが実際は絞り優先に近く、リングをグリグリするだけで
絞りを調整できます。
各種パラメータの変更も、コントロールダイヤルで素早く操作できますし
デフォルトでダイヤルに露出調整が付いているのが便利です。

【バッテリー】
XZ-10をメインにするなら、予備は必須でしょう。減りは早いと思ってください。

【携帯性】
若干厚め。若干重め。
気になるほどではありません。

【機能性】
色々機能があり面白い写真も撮れますが、それ以上にPモードでの画が良いので
その辺は、あまり使っていません。
１つだけあげるなら、ARTモードのリーニュクレールの処理は優秀です。

【液晶】
見やすいです。タッチパネルは使わないので切ってあります。

【ホールド感】
少し厚めで、逆に持ちやすいです。

【総評】
明るいレンズ、画質、解像感、近距離の撮影ではピカイチの性能を発揮します。
テーブルフォトで、明るく解像感の良いコンデジをお探しなら、これをどうぞ。
この性能で、この価格は破格としか言えません。

・・・・・なんで不人気なんだろ？　（笑

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[doeasylife]

2014年11月9日 17:57 [728100-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

唯一無二

このデジカメを選んだ最大の理由は、やはり　F1.8〜F2.7　です。
広角端が明るいのは結構ありますが、このボディサイズで望遠端まで明るいのは多分これだけです。
しかも明るいだけじゃなく、描写もいいのです。
唯一無二です。

＞デザイン
　デザインとしてはオーソドックスにまとめているなという感想です。
　へんに遊んだところがないのが好印象です。
　質感が高い。

＞画質
　1/2.3型センサーゆえか、色のりやノイズはそれなりですが、やはりレンズが優秀なようで解像感が高く、4隅までシャープです。
　解像感重視で、ノイズリダクションはOFFにしていますが、わりと問題ないです。
　色温度は高めのチューニングのようです。

＞操作性
　コントロールリングやダイヤル、ファンクションボタン、または、細かい設定など、コンデジらしからぬカスタマイズ性です。
　iAUTO選択時にも、コントロールリングで露出補正はしたかったです。

＞バッテリー
　結構早くなくなります。予備バッテリー買いました。

＞携帯性
　この明るく描写のよいレンズでこのボディサイズ、文句ないです。

＞機能性
　使いこなせないほど付いています。

＞液晶
　見やすいです。
　
＞ホールド感
　標準サイズの手の大きさだと思いますが、もうちょっとホールド感が欲しいです。
　
（追記）
最近はミニセンサーを敬遠する傾向ですが、あらためてミニセンサーの利点を実感しています。
それは室内での物撮りです。
オークション用の写真を撮る時、デジイチとか大きいセンサーですと、被写界深度を深く撮るのに絞りを絞ると必然的にISOを上げざるおえません。（三脚とか持ち出すのも大げさですし）
しかしこのデジカメですと、レンズが明るいので開放で最低感度で撮れ、しかもセンサーが小さいので開放であっても被写界深度が深く撮れるのですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[streamjpajia]

2014年10月24日 23:33 [764242-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

画質かため

【デザイン】ブラウンはお気に入り

【画質】シャープだけど固めでやや平板な印象

【操作性】AUTOにするとストロボが自動的に出てくるのが邪魔。不意に出てくるので、手で押さえつけるような感じになり壊しそうになる。レンズが明るく、ほとんどストロボの出番がない（という特徴があるので余計に）残念。

【バッテリー】とくに悪くはないと思う。

【携帯性】コンパクトカメラの中ではよくはないけど、レンズが明るいので十分コンパクト。

【機能性】あまり重視していないが、広角側26mmには満足。

【液晶】驚くほど綺麗。同じ画像をパソコンで見るとがっかりすることが多い。

【ホールド感】しっくりくるというわけではないが、特別悪くも無い。

【総評】明るいレンズと広角側26mm、それにブラウン色が気に入っています。２万円以下だったので十分満足。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[kuranoko]

2014年10月7日 01:44 [759955-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

良いカメラなのですが・・・。

【デザイン】満足

【画質】満足

【操作性】iAUTOというフルオートにすると、超解像ズームなどが使えなかったりする点に疑問を感じます。便利で、よく使用するフルオートだからこそ色々な補正や機能が使えるようにして欲しい。フルオートが１００％完璧というわけではないので、どうしたらよいかと考えているうちにシャッターチャンスを逃してしまいます。iAUTOではなくてプログラムモードを主として使用することにしました。（iAUTOの意味無いです。）

【バッテリー】もう気持ちもってくれると満足

【携帯性】私の感覚では、少し大きめかなと思います。

【機能性】操作性とも関連するのですが、iAUTOにしていると、えっ、何でこの機能がここで使えないのという疑問を抱くことが多いのです。基本的には良いカメラだと思うので、メーカーさんには、是非改良して欲しくてコメントすることにしました。手ぶれの写真はほとんど無いので、補正は確かに効いているようです。パノラマ撮影は１０枚までです。パノラマ趣味の方はやめた方がいいでしょう。歪曲は目立ちます。室内で集合写真を撮った時、梁が曲がって写りました。ただＰＣ入力後、付属のソフトで簡単に補正できます。タッチパネルのタッチした場所にピントが合い、シャッターが切れる機能は非常に便利です。レンズが明るいので、内蔵フラッシュを使わなくて済む場合が多いです。

【液晶】満足

【ホールド感】内蔵フラッシュが飛び出てくるので、ホールドしにくく、慣れが必要です。

【総評】ペンタックスのＭ１０、Ｅ６０ときて３台目です。２万円を切る価格で技術の進歩に驚くばかりです。批判が多くてすみませんが、全体としては良いカメラだと思います。しかし、上記の理由で星１つ減点です。（ちょっと甘いかな？）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[G.R.F.]

2014年10月5日 21:51 [744647-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

設定項目の多彩さに価値有り

XZ-1、XZ-2、MX-1、それらを抑えてこの機種を選んだのは、色味の鮮やかさでした。
CMOS1/2.3インチでこの発色は他に類を見ません。
ま、粗探しをすれば強引に画像エンジンが塗りたくった不自然さを感じますが、このサイズでは唯一無二の発色の良さです。
この上となるとフジのX20、そしてX-M1辺りになります。

【デザイン】
非常にスッキリとしており、機能美を感じさせる無駄の無い良いデザインです。

【画質】
発色の良さ、このクラスとしては優れた階調表現などから、同クラスの平均以上の画質を感じさせます。
但し、明るい被写体での解像度に関してはパナのTZ-30の方が良く解像していますし、高感度耐性は1/2.3インチセンサーの呪縛を受け、ISO400以上はノイズが目立ちます。
βに対するVHSの良さのようなものを感じます。
あくまでも見た目重視で、細かいところはクラスに応じてそれなりですね。
ホワイトバランスはこれまで使って来たコンデジの中では最も優秀。

【操作性】
fnボタンを多用することになりますが、設定したいことは一通り不便なく設定出来ますし、タッチパネルによるフォーカス指定やコントロールリングによるプログラムシフトは快適です。

【バッテリー】
色々いじっているとすぐに残容量が減って行きますが、撮影だけなら特に不便はありません。
コンデジですし、こんなもんじゃないでしょうか。

【携帯性】
特に問題はありません。

【機能性】
このクラスによくぞここまで盛り込んだと言いたくなるフル機能。
絞りにせよストロボ発光量にせよ、ハイエンドコンデジとして出来る全てが詰まっています。
欲を言えばストロボ発光時にもプログラムシフトが使えれば良かった程度。

【液晶】
普通です。

【ホールド感】
見た目通り、良くはありませんが、酷くもありません。

【総評】
レンズの明るさと色乗り、階調の良さ、コンデジとしてはこれ以上は望めない機能の豊富さ。
間違いなくお買い得ではありますが、1/2.3インチセンサー機の制約を超える物ではありませんので、それなりです。
価格は違いますが、X20を買えるならX20をお勧めします。


10/5再レビュー
その後MX-1も買い足しました。
MX-1は危惧していた通り、発色にかなり偏りがあり、また、基本オリンパスのレンズなので開放付近でのパープルフリンジの発生は言うに及ばず、逆光での強烈なゴーストなど、使いにくさはXZ-10と50歩100歩です。

さて、XZ-10ですが、現在は全く使っておりません。
理由は屋外室内問わず盛大に発生する醜いパープルフリンジの為、f3.2以下が使い物にならないこと。
逆光に弱くフレアの発生が酷過ぎること。
絞ればパープルフリンジは発生しなくなるものの、それならば一体何の為の明るいレンズなのか、まるで禅問答かのよう。
オリンパスのレンズには失望しました。
見掛け倒しの明るいf値は使えなければ何の意味もありません。
やはりXZ-10よりも、フジ機であるとか、レンズの基本設計として各収差を抑えてあるニコンCOOLPIX Aの方が満足度は高いです。
機能的にはXZ-10にお買い得感を感じますが、総合的には現在の価格＋αの価値しか感じられませんでした。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[影夜]

2014年10月4日 12:11 [755961-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

初コンデジ

スマホでの写真撮影に不満が出て来たので、1万5円前後の物で探してたらこの商品を見つけ。
もうちょい、グリップ部分が大きい方が私的には持ち易いと感じますが、持ち難い分けでもないです。
他のメーカーの同価格帯商品に比べ、少し厚みと重量が有るように思いますが、私的には逆に使い易いと感じます。
画質もスマホよりも綺麗に写りますし、マクロ撮影時のピントもすぐに合う。
バッテリーは空になるほど撮った事が、まだないので無評価です。
デザインもクラシカルとまでは行かんでも、普通のコンデジよりもクラシカルな感じで良いです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

その他

[シャムリン]

2014年9月20日 18:58 [755918-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

私にとって申し分ないカメラです。

望遠端での猫	スーパーマクロ	手持ち夜景モード
道端に咲いていた花	彼岸花

カメラは他にオリンパスのミラーレスも使用しております
それとの比較を踏まえてレポートさせていただきます。

購入ポイント
1, 小型軽量で持ち出し易い。
2, 広角から望遠まで明るいレンズ。
3, NDフィルター内蔵
4, 価格が安くなっていた。

使用した感想
　このカメラは上位機種に比べると設定項目が少ない
　ですが　それが反対に設定に迷わず使い易いです。
　例えばAFはS-AFとスーパーマクロだけですが、
　AF主体の　私には何の問題もありません。
　一方、コントラスト、シャープ、　彩度、階調等は、
　上位機種と同じ様に設定出来ます。

　Fnボタンで良く使う項目だけ選択して登録出来て
　便利です。　ミラーレスのスーパーコンパネは
　沢山の項目が表示され　多くの設定を変更するには
　便利ですが、そこまで必要なければ、
　これだけで十分で私には使い易いです。

　後、便利と思う機能として
　部屋の中から外の風景を写すのにHDR逆光補正だと
　部屋の中が暗くならずに写せます。
　手持ち夜景モードも実用になると思います。

総評としては
　オートを卒業して、絞り、ISO､シャッタースピード
　等の関係を　勉強したい方や、サブ機としも
　十分な機能を備えていますし、
　全くの初心者の方にもレンズが明るいので、
　室内の撮影でも　ブレる可能性が少ない写真が
　写せると思います。
　もっと早くにXZ-10の仕様を知っていたら
　購入しましたが、　商品が無くなる前に
　安く購入出来てラッキーでした。

メーカーには、このコンセプトを引き継いだ機種の販売を
強く希望します。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[tomy-cherubim]

2014年8月20日 10:34 [746822-1]

満足度	1

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

オリンパスの残念なアフターサービス

折れたバッテリー押さえの爪

電池蓋のオレンジの爪が折れてしまったので長野から東京の小川町のサービスセンターに朝イチで並んで修理依頼しましたが12000円の費用がかかり1年未満でも保証も効かないとけんもほろろでした。
こんな簡単に爪が折れるのは明らかに設計上の強度不足です。
また、折れやすい爪を交換するのにレンズ調整を含むかなり大がかりな分解が必要なのもユーザー無視のメーカー本意の設計だと思います。
オリンパスとしては廃盤のカメラなんていつまでも構ってないで新しいモノを買えよ、という意図なんでしょうがニコンなどと比べるとあまりの事務的対応に失望しました。
カメラ自体は大変気に入っていたので余計がっかりです。
受付担当者からすれば遥々修理に来たことも、カメラにたいする個人の愛情なんてどうでも良い事なのですからね。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[<(~O~)/]

2014年8月15日 00:12 [745606-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

小さいけど高機能。とてもよく写りますね。

【デザイン】
　白はなかなか上品ですね。質感もいいです。
【画質】
　よく解像していて、とてもよく写ります。
　1/2.3のセンサーとは思えない絵を出してくれます。
【操作性】
　Canonの使用歴が長いのですが、とても使いやすいと思います。
　設定できる項目もたくさんありますが、わかりやすいです。
【バッテリー】
　カメラのサイズからすれば普通じゃないかと思います。
　予備電池も小さいので、たくさん写真を撮る場合は予備を持っていきます。
【携帯性】
　小さくて良いです。いつも鞄にいれてます。
【機能性】
　26mmからの5倍ズームとF1.8〜F2.5の明るいレンズは暗い場所でもよく写ってくれます。
　RAW記録、タッチパネルなど結構便利に使ってます。
【液晶】
　大変キレイです。申し分なし。
【ホールド感】
　特に使いにくいという事はありませんが、小さい分ボタン部分は少し押しにくい。
【総評】
　OLYMPUSはミラーレスに続く２台目の購入です。
　レンズの性能分使える範囲が広くなって、とても楽しいカメラです。
　また本体が小さい分持ち運びも楽で、被写体もあまり気にせず何でも撮れるのが気に入ってます。
　蛍光灯下のAWBは少し迷うようですが他は特に不満はないです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[ｏｋｙｏｕ]

2014年7月31日 15:26 [741749-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

価格に対して十分に満足

ドラマチックトーン	スーパーマクロによるスイカ	ライトトーンによる桃
スーパーマクロ	スーパーマクロ	スーパーマクロ

古いコンデジを使用していたが、絞りやシャッタースピードを自分で設定できる機種が欲しくなり、外観、機能、コンパクト性、レンズ性能などを考慮し、本器を購入。
ちなみに、ヤ○ダ電機で在庫処分ということで、本体13,600円で売っていたので即買いした。

【デザイン】
高級感があり文句なしに満足

【画質】
等倍にすることは無いので十分

【操作性】
コントロールリングを左手で操作することになるが、個人的には左手でカメラを支え、右手親指でコントロールする方が楽だと思う。
ムービーボタンの位置にダイヤルが付いていると有難い。
マクロ撮影時にAFが合いにくい。もっとAFの精度を上げて欲しい。
また、多機能が搭載されているが、少ないボタンやダイヤルで設定するので、覚えるのに苦労する。

【バッテリー】
色々な機能を試しながら撮影していたら、すぐに1目盛減ってしまった。
カタログの枚数を撮ることは難しいと思うので、予備の電池を持っていた方が無難と思われる。

【携帯性】
店舗で実機を見た時より、実際に使用した方がコンパクトに感じる。ただ、今まで使用していたコンデジに比べて若干重い。
上着やズボンのポケットに入れることも出来ると思うが、重さがネックになると思うのでバックの中に入れての持ち運びとなる。

【機能性】
必要にして十分な機能が搭載されている。
ただ、その機能をフルに使いこなす（操作を覚える）には時間がかかると思う。
iAUTO時に不必要でもフラッシュが出てくるので時々邪魔に感じる。
モニターにタッチして設定ができたりシャッターが切れたりする機能があるが、写真を再生する場合には役に立つが、実際に撮影する場合には操作がしにくく、あまり役に立たないように感じる。

【液晶】
普通に見易いと思う

【ホールド感】
適度に重量があるので、思っていたよりもホールド感がある。
シャッターボタンも軽いので、シャッターボタンを押した時のピンボケや手ぶれは無いと思う。

【総評】
フィルム一眼レフを使用していたので、自分で絞りやシャッタースピードを設定できるカメラが欲しかったがデジタル一眼レフは大きく重いので、出来るだけ小さくて機能が搭載されたコンデジを探していた。
最終的にレンズの明るさとシャッター速度でXZ-2とXZ-10に絞り込んだが、大きさの面でメリットがあるXZ-10に決めた（XZ-10にもバルブ撮影があればもっと良かったのだが）。
XZ-10を手にしてみて、かなり色々な機能が付いているが使い切れるのかと思う。もっと必要な機能のみを搭載した機種があっても良いのではないかと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景