OLYMPUS STYLUS XZ-10 レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象78件 / 総投稿数78件

1. 5 62%
2. 4 28%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.32	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.10	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.27	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.31	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.40	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.36	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.02	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[永遠のあうとらんな]

2014年2月1日 09:29 [680805-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

アートフィルターが楽しい!!

【デザイン】
コンデジ複数持ちにつき，あえて白を購入しました。おしゃれです。
【画質】
くせもありますが充分に良い絵も撮れます。
【操作性】
慣れれば問題ないです。コントロールリングが楽しいです。
【バッテリー】
１目盛りはすぐ減るかも…。同型の他社製(我が家ではリコーとペンタックス)のも使えるのでよかったです。サードパーティー製のも格安ですし。
【携帯性】
薄地のケースやカバーでお手軽に運ぶのが良いかと思われます。純正ではないけど専用…のレザーケースをポチりましたが，高級感も増しましたが大きさもかなり増しました。
【機能性】
お目当てがアートフィルターでしたので大満足です。自由度はまあまあですがその場で確認できるのはお手軽で楽しいです。明るいレンズ(F値1.8〜2.7)もかなり強みです。5倍ズームも頑張っている方ではないでしょうか。
【液晶】
きれいです。タッチセンサーは切ってます。
【ホールド感】
小さいから仕方ないです。液晶に触ると指紋が付くのはどれも一緒でしょう。
【満足度】
お買い得でした。

こちらのレビューやクチコミを参考にさせていただきました。１か月ほど使った感想です。
アートフィルターの楽しさは時間が経つのを忘れます。かばんに入れっぱなし，車を運転中にも電源を入れたくなるカメラです。
CANON派(コンデジ・ビデオ・プリンター)で，真面目な記録はそちらに任せていますが，これはこれでかなり気に入りました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[minsnll]

2014年1月15日 21:58 [674904-3]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

画素数をもっと抑えて欲しかった。

�@デザイン
好みがあると思いますが、私はオリンパスのデザインが大好きです。

�A画質
iPhone5sのカメラが800万画素?でとても綺麗なので、本機ももっと画素数を抑えて欲しかったです。
望遠側は極めて優秀だと思います。

ちなみに、センサーサイズが同じ他の一般的なコンデジと比較すると圧倒的にキレイに撮れます。

�B操作性
オリンパスカメラに慣れているので問題なしです。

�Cバッテリー
私の設定が悪いのか...すぐに一つ減ります。全部使い切ったことがないので無評価。

�D携帯性
これくらいでいいです。

�E機能性
豊富です。

�F液晶
普通です。

�Gホールド感
これくらいでいいです。

カメラの個体差があるかもしれませんので、あくまでも私見です。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ガンゼ＆ノナ]

2013年12月31日 21:52 [669111-5]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

普段使いにぴったり〜ほどほどさが心地よいカメラ

【デザイン】1/2.3型コンデジの中では秀逸と思います。主観的にはこのクラスとしては高級感もあります。

【画質】1/2.3型としてはトップクラスの描写力です。ワイド側開放が1.8ですが、そこは1/2.3型なので、ボケ具合はそれほどではないです。スーパーマクロで開放に近いあたりで撮ればそこそこボケますが・・・

【操作性】マニュアルフォーカスできない以外は操作性もよいです。自分の撮影スタイルはほぼ絞り優先ですが露出補正もしやすくチャンスに強いカメラです。ほぼ直感的に操作できます。

【バッテリー】特に問題なし。別売で純正リチウムを１個追加し、他にもサードパーティものを２個で千円以下だったので入手しました。現在計４個所有しています。ついでに充電器も５００円くらいで見つけたので利用しています。カメラ本体ごとの充電よりも別売りの充電器のほうが自分には使い勝手がよく助かります。

【携帯性】1/2.3型の中では厚みがありますが良好です。

【機能性】いろいろいじくれるので、ひまつぶしにもいいです。

【液晶】普通でしょうか。

【ホールド感】グリップが小さいため、あまりよくないです。（コンパクトさを求めるとこうなるか・・・）

【総評】「さっと持って、さっと撮れる」機動性、ピント以外はマニュアル操作もでき、あれこれ凝った撮影もできます。なんといってもレンズが1.8〜2.7の明るさなのがいいです。明るさの割にボケはそれほど期待できなませんが、明るいので室内はもとより、全般的に早めのシャッターが切れるのが魅力です。スーパーマクロも使い勝手がいいです。実売価格が安いところだと２万円を切る現状では「もう一台・・・」の筆頭機ではないでしょうか。通勤かばんの中や旅行にももってこいです。買って損はないカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[三潭印月]

2013年12月14日 14:47 [660980-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

コンパクトで楽しいカメラ

アムステルダムの運河	夕焼けの西教会	ドラマチックトーン
いわゆるオリンパスブルーではなくスッキリとした青	ライトトーン	背景、ボカそうと思えばまずまずボケます

【デザイン】
シンプルで飽きのこないデザインだと思います。
【画質】
1/2.3インチセンサーということで敬遠される方が多いですが、大きくプリントするのでなければ少なくとも1/1.7インチセンサーのコンデジとの比較では全く気になりません。
特にプログなど主にWeb上で画像を扱う方には必要にして充分以上と思います。
【操作性】
XZ-1の使いづらいところが改善されており、特に使いづらさを感じるところはありません。(タッチシャッターは普段は使いません)
【バッテリー】
Flashairを使ってWiFiでスマホに画像を飛ばしているとさすがに持ちが気になります。例えばCanonS110と比較してもバッテリーの持ちは良いとは言えません。
【携帯性】
これは文句なし。やはりCanonS110と比べるとやや大きいですが。
【機能性】
コンデジとしては必要にして充分でしょう。ただ、いちおう高級コンデジを標榜するならば水準計はつけて欲しかった。
【液晶】
悪くないとおもいます。
【ホールド感】
小さいゆえに逆に持ちづらいとは言えますが、このサイズであればこういうものでしょう。
【総評】
CanonS110も持っていますが、あちらが大変優等生で信頼のおけるカメラ(子どもの行事や家族で出掛ける際の記念スナップ用には主にこちらを使用しています)なのに対し、こちらはもともとXZ-1ユーザーであるための気分的な問題もあると思いますが、もっと楽しさを感じるカメラです。特に望遠域での絵の雰囲気がこのサイズのカメラとしてはとても良い。レンズが良いゆえでしょう。

1/2.3インチの豆粒センサーながらこのサイズとしては最高レベルのレンズを組み合わせた(というよりこのサイズでこのレンズレベルを実現するためな1/2.3センサーを選んだとオリンパスの開発者は発売時に語っていらっしゃいましたが、私はその辺りの技術的なことは分かりません)、いつもカバンに入れておけるコンパクトなカメラ。
特に実勢価格が2万円を切った今では超お買い得なカメラでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[mazyo]

2013年10月18日 19:47 [640880-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

シャッターチャンスにとても強いカメラだと思います

【デザイン】
　　好みのデザインで、チープさは少ないです。
　　ただし、一緒に所有しているXZ-2と比べるとさすがに…。
　　XZ-2の質感が良すぎでしょう。

【画質】
　　テレ端まで明るいレンズのおかげで、相対的に低感度で撮影できるのが強みだと思います。
　　解像感・発色ともに素晴らしいと思います。
　　のっぺりとした感じにはならず、とても上質な写りだと思います。
　　センサーサイズから考えると、ノイズはこんなものでしょう。

【操作性】
　　XZ-2も使用していたため、使い慣れた項目・コマンドの場所で、個人的には操作性良好です。
　　起動・AFもとても早く、合焦率も高く感じます。
　　このため、XZ-2と比べると圧倒的にシャッターチャンスに強く感じます。

【バッテリー】
　　一度に撮影する枚数が多すぎなのかもしれませんが、予備バッテリーは欲しいところです。

【携帯性】
　　明るい高性能レンズを持ったカメラとしては抜群に携帯性はいいと思います。
　　画質から考えると抜群に携帯性はいいと思います。

【機能性】
　　機能盛りだくさんで、使い切れないほどです。
　　アートフィルター・フォトストーリーなど、創作意欲を刺激するモードもたくさんあり、
　　撮影していて楽しいです。
　　これでMFがあれば言うことがなかったです。これだけが残念。

【液晶】
　　十分満足。何の問題もありません。

【ホールド感】
　　大きさ相応。さすがにホールドしやすいとはいえません。
　　ただし、グリップ等工夫されていますので、ホールドし難いほどでもありません。

【総評】
　　レンズは明るくて写りがいい。
　　筐体は小さくて機動性がいい。
　　起動やボタンの反応が良く、AFも早くて合焦にストレスを感じない。
　　以上の特徴から、特にスナップ時のシャッターチャンスにとても強いカメラだと感じました。
　　センサーサイズを小さくしたことで得られるメリットを最大限に生かしたとても使いやすいカメラだと思います。

比較製品

オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[yamorock]

2013年10月17日 23:46 [640702-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

コンデジ最強クラスのズイコーレンズの描写力に満足

以前使っていたオリンパスブルーの描写が好きで久々に購入しました。
開放F1.8の明るいズイコーレンズ搭載。
カメラはやっぱりレンズでしょ、という満足な描写力です。



起動時間もストレスないです。
設定も細かくできます。
レンズ側のリング調節機能が便利です。
30秒の露光も可能で星空も撮れますね。

しいて要望をあげれば、ズーム表示をmm表記で表してほしかった、ぐらいです。
得られる絵・機能・質感はニコンのＰ３３０ニッコールレンズ、フジフィルムのＸＦ-１フジノンレンズと共にコンデジの中では最強クラスではないでしょうか。
当面、スナップの主力パートナーになりそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[tagaya]

2013年9月21日 11:18 [630673-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

楽しくて実用的

一般的に小さな撮像素子は、確かに画質的に不利な面も多く、昨今では撮像素子を可能な範囲で大型化していくことは一種のトレンドにもなっていますね。でも本機は、その超小型撮像素子を、高性能なレンズを小型にするための手段としている感があります。結果としてこのアプローチが非常に効果的で、使いやすい上にきわめて実用的な写真を撮ることができているように思えます。


比較的大型の撮像素子を載せていることで「一眼レフ並みの画質」として紹介されるコンパクトカメラをたまに見かけます。それらはある面で素晴らしいのかもしれません。が、その代償としてコンパウトカメラなのに大きかったり（！）、レンズの望遠域が暗かったり、気軽に使い回したいと思えなくさせる価格だったりすることがあります。


本機は小型かつ安価、スマートフォンとは明らかに違う高画質を実現しています。普段ポケットやバッグに入れて持ち歩く使い方をするならちょうど良い。普通に撮ってもよく写るし、アートフィルターのクオリティも高く、楽しい。
「小さくて画質が良い」を地で行くカメラかと。


一応、留意しておくべきことは（脈絡なく列挙）、
・APSや1インチサイズの撮像素子を搭載しているカメラと画質の比較をしても無駄。担う役割が違うかと。

・パソコンのモニターを等倍にした解像度やノイズの比較も無駄。A3以上でプリントするなら話しは別だけど。

・フルオートモードにしたときに、ストロボが自動的にポップアップするのが少しわずらわしい。

・充電はカメラと直接つないでではなく、専用のチャージャーでやりたい（好みかも）。

・逆光時の露出に気をつけないと、真っ暗な写真になっちゃうことが何度か（補正すれば良いんだけど、最近のデジカメはそれすら自動でやってくれるので、すっかり慣れてしまってた）

・ホワイトバランスもたまに盛大に転ぶかも（これも最近のカメラが優秀すぎか）


多くの人がコンパクトカメラに求めるであろう、「スマホでは撮れない高画質」「気軽に持ち出せるサイズ」「（アートフィルターなどの）楽しませる工夫」を満たした満足度の高いカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

その他

[denimroad]

2013年8月7日 02:54 [617384-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

もう一歩！

紫陽花とオニヤンマ	線路（ラフモノクローム）	フォルクスワーゲン展示会

【デザイン】XZ-1の無駄な部分を削ぎ落としたような、シンプルなデザインが良い。

【画質】特に問題がないが、F1.8という明るいレンズが付いている割りに、背景がボケないのが残念。

【操作性】「PEN E-P3」で慣れているので、ほぼスムーズに使えて。

【バッテリー】やや減りが早い感が否めない。

【携帯性】非常にコンパクトに仕上がっているため、申し分ない。

【機能性】新機能も満載し、申し分ない。

【液晶】特に申し分ない。

【ホールド感】以前コンデジはRICOHの「CX2」を使っていたので、大きさやホールド感は申し分ない。

【総評】RICOHの「CX2」を３年半以上使ってきたので、シリーズが終了したしまったCXの代わりとなるコンデジということで、「ZX-10」にたどり着いた。
F1.8という明るいレンズに期待したが、ポートレートでボケ味を出すのは、やはり厳しいようだ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[youwakaran]

2013年7月15日 09:38 [610818-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	2
液晶	5
ホールド感	3

ＭＦ無・タッチ液晶の弊害

ＭＦが無く、暗所ではＡＦ補助光が届かないとピンボケ写真になってしまします。
せっかくの大口径が十分に活かせないのが残念です。

タッチシャッターはサクサク撮れて愛用していますが、ボディが小さくホールド時に指が液晶に触れ誤動作することがあります。
さらに上記機能をオフにしても液晶に触れているとき、シャッターボタンによるフォーカス・レリーズが動作しなくなってしまいます。
最初は原因が分からず故障かと思ってしまいました。

上記２点は詰めが甘いカメラだと感じました。
が、７年ぶりのデジカメ買い替えでしたので画質とレスポンスの良さには非常に満足しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[スナップポタリスト]

2013年7月14日 22:30 [610699-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

スナップに最適！

【デザイン】
S110やP330と比べ、いい意味でカメラっぽく所有感を満足させます。

【画質】
スナップレベルでは十分。

【操作性】
最初は戸惑いましたが、逆にそのマニュアルっぽさが魅力です。個々の設定を変更するのも慣れれば簡単です。唯一、コントローラリングにズーム機能を付けて欲しかった。

【バッテリー】
必要十分な持ちです。

【携帯性】
少し厚いですが、ポケットにスッポリ入ります。スナップを撮るには苦にならないサイズです。

【機能性】
アートフィルターが最高！。ドラマチックトーンは他社のものとは比較になりません。また、フォトストーリもなかなか面白い。（組写真は難しいですが・・・）

【液晶】
十分です。

【ホールド感】
自分は基本的に両手持ちですが、片手でも割としっかりホールドできます。

【総評】
明るいレンズのカメラが欲しかったため、当初の候補はS110やP330だったのですが、店頭でデザイン･質感･フィーリングで一目惚れし、購入に至りました。
用途としてはスナップ写真で、持って出かけたくなるカメラが欲しかったので所有欲をくすぐる本機を非常に満足しています。
センサーサイズが他の候補に比べ小さく画質の部分は不安がありましたが、使用した感じでは十分な描写力です。
また、スナップでは割と望遠側を使いますので、テレ端でF値2.7はとても使い勝手がよく、このサイズのコンデジではこの機種しか選択肢がありません。
気軽なスナップ写真の最適機種の一つだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[umineko1]

2013年7月10日 19:39 [609566-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

コンパクトでまとまったカメラ

【デザイン】
私は好みです。XZ-2の弟分のようなデザインです。
他メーカーとも迷いましたが、（P330、XF1、Ｓ110）最後は手にとった感じ、デザインできめました。

【画質】
1/2.3としてはがんばっていると思います。下手な1/1.7といい勝負だとおもいます。
ぼけ味は期待できませんが、レンズが明るいのでちょっとはぼけます。
もっともぼかしたいときはデジ一を持ち出します。ホワイトバランスはフジが好みですが、これもいい感じです。

【操作性】
初オリンパスだったので不安でしたが、すぐ慣れました。
よく練られていると思います。
ちなみに一眼はペンタックスです。

【バッテリー】
こんなものと思います。

【携帯性】
これはいいですね。一眼を常に持ち歩くことは難しいので、お散歩カメラとして常備できます。

【機能性】
ほしい機能がある程度そろっています。撮影間隔も速いのでさくさく撮れます。連写後バッファフルで待たされることもありません。（jpeg　Ｌサイズ、C10 SDカード。）
コンデジでここまでできれば十分？でもセルフタイマーの秒数のカスタマイズはほしかった。

【液晶】
きれいです。

【ホールド感】
持つ場所が薄いので、ちょっとこころもとないです。
邪道かもしれませんが、グリップ前面にクッションシートを貼り付けました。だいぶ持ちやすくなりました。

【総評】
最初この機種がでたときは、中途半端な立ち位置だなぁ、こんなの売れるのか？
（小さいセンサーにいいレンズ？もったいない。）と傍観してましたが、
1/1.7センサーでちょうどいいものがないなーといろいろ探すうちにたどり着きました。
値段もこなれてきたので、コスパはいいです。
結果は満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ogappiki]

2013年7月2日 00:33 [607058-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

お気楽にアート風スナップ

通勤やちょっとしたお出かけ時にさくっとスナップ撮影することを目当てにコンデジを購入しました。当初はパナのLX7かオリのXZ-2を買おうと店頭に出向きましたが、それらを実際に見ると思いのほか大きく、小さなバックにポイと放り込むイメージが思い描けません。そこでターゲットをワンサイズ下の機種に変更し、パナLF1と迷った末に選んだのが当機種です。

店頭で試し撮りをした感じではLF1の方がシャープな絵に見えました。センサーサイズもLF1の方が有利、ファインダー内蔵も良い、、、しかしいかんせん価格が高い、、いや、むしろXZ-10が安いんですね。そしてレンズの明るさはこちらが勝っている、、、そうして迷いつつも最終的にXZ-10を選んだ決め手はデザインとアートフィルターでした。

まずデザインですが、PENのミニチュア版みたいなのがとっても良いじゃないですか。自分はブラックモデルを選びましたが、ホワイトだって同じ雰囲気。見た目を気に入ることは所有欲を満足させてくれました。

そしてアートフィルター。そもそもお散歩系スナップを始めようと思ったきっかけがタレントさんのブログの影響でして、あの方々がよくアップされているスナップはスマホで撮影しアプリでアート風に加工しているものが多いです。それと同じようなことをスマホでなくコンデジでやりたかった。だからアートフィルターの存在価値は大きかったのです。ちなみに自分はRAWで撮ってアートフィルターは後からオリンパスビューワで適用しています。

そういったワケで購入して三週間ほど、毎日持ち歩いて目に入ったものを「てきとースナップ」などと称して気楽に撮っています。素人なので描写が良いとか良くないとかイマイチ分からないので言及を避けますが、とにかくこのカメラは荷物にもならず、お気楽に楽しくアート風スナップを撮るのに打ってつけ、というのがわたしの感想です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[MacFandess]

2013年6月30日 23:19 [606796-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ほぼ衝動買い

コンデジは、コレクターの様相を示し始めてしばらく購入を控えていました。
この機種を買うまで、通勤時は Z950、休日はCX-3を持ち歩いていました。Z950は画像がちょっと眠い印象。CX-3はきりりとした画像が撮れるのでお気に入りだったのですが、如何せん動画に弱いのがネック。実はTZ-7と20もあるのですが、コンパクトさやメインとなる写真の画像にこれといった特徴がないので持ち歩くには至ってませんでした。そんな中ぼんやりと、コンパクトでピンとくるデジカメがないなと思っていたところでこの機種が目に付きました。
XZ-1, 2もチェックはしていましたが、大柄で価格も少々張るので購入には至ってませんでした。

量販店でほぼ同価格帯のキヤノンS110、ニコンP330、フジXF1と何人もの店員さんの話を聞いて比較しました。XF1との比較では最後まで悩みましたが、今までのフジの画質を考えるとやはりオリンパス優位か、位の勢いでXZ-10に決めました。いやいや、違いますって、やはり明るいレンズが決め手です。望遠端でも十分に明るいことで、今までコンデジでは撮れなかった絵が撮れることを期待して決めました。

ファームウェアをアップデートして、まだ試写レベルでしか使っていませんが、なかなか使えそうです。
明るいレンズは百難隠す、でしょうかね。（言い過ぎ？）

以下気になる点を2点ほど。
・電球色照明の下でブラウン系の被写体をアップで撮るような条件下でオートホワイトバランスが思いっきり転ぶ（ことがある）。
　（他の私の所有コンデジではほとんど見られなかった症状）
・水準器表示がない。これに頼ってばかりじゃいかんと思っていても、やはりこの表示機能は便利！

現在、通勤時の持ち歩きデジカメに昇格です。（薄さ最優先だったのですが喜んで妥協）

そうそう、CX-3と規格が同じバッテリーなので、電池も充電器も使い回せます。（充電器が付属しないので助かったとも言う）
これは嬉しい誤算でした。従来のCXユーザーは「買うべし」ですな。いや、買っても損なし、かな？

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[Robin.G.F]

2013年5月4日 13:51 [593433-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

明るいレンズは素晴らしい。

NikonP60からの買い替えです（約５年ぶり）。
「室内で綺麗なスナップ写真が撮りたい」「旅行先の綺麗な景色とかを綺麗に撮りたい」という思いで、しばらく前から”明るい”レンズのコンデジが欲しくて色々と検討していました。望遠側でも明るいこのXZ-10が発売されて、GWの旅行前に購入に踏み切りました。しばらく使用しての感想です。

■総評："明るい"レンズの威力で幅広いシーンで簡単に綺麗に撮影できます。またコンパクトなのでどこでも気軽に持っていけます。普段使いのコンデジとしては最高でしょう。
一方で少しカメラの知識がないと使いこなしづらい部分もあると思います。またセンサーが1/2.3型ですので画質にはある程度の割り切りが必要です。"ある程度"こだわって綺麗に撮りたいが重いデジイチはどうも、という方にお奨めです。

■画質：スナップ写真撮影用のコンデジとしては最高でしょう。明るいレンズのおかげで室内撮りでは抜群の性能を発揮します。iAUTOでほとんど（全てというわけにはいきませんが）のシーンで綺麗に撮れます。”普段撮りを綺麗に”という方には最高のコンデジでしょう。但しセンサーが1/2.3型ですから芸術作品を撮影する目的には、ボケ味や画質の面で完全に満足できるものではないと思います。それでもこれくらいは撮れます（添付参照）。

■操作性：基本的には良好です。よく考えられています。特にiAUTOモード時のライブガイドは使えます。しかし以下の点については不満です。
・ズームの操作性がいまいち（反応が鈍い、思った所で止まらない）。思い通りのアングルに素早く調整できないことにはストレスを感じます。これは改善が必要でしょう。
・ときどきシャッターが切れなくなります（正常な状態ではシャッターボタンを１段押した状態で緑のマーカーが現れピントが合うのですが、この反応がない）。撮影モードを変更する元に戻るのですが・・・。アップデートで改善して下さい。

■バッテリー：一日中使いまくってギリギリです。サードパーティー製の予備バッテリーを購入して正解でした。ネットで390円で購入しましたが全く問題ありません。

■携帯性：このレンズ性能にしてこのコンパクトさは驚きです。普段使いでまったく問題ありません。どこにでも気軽に持っていけます。コンデジとしての携帯性をまず優先してセンサーサイズをあきらめた判断は正解だと思います。

■機能性：これも基本的には良好です。しかし以下の点で不満です。
・超解像度ズーム（光学ズーム５倍→１０倍）が記録画素数を「Ｌ」に設定しないと機能しないというのはどういうことでしょうか。一般的なデジタルズームと同様に、５倍から更にズームアップの操作をした場合に、自動で記録画素数が変更されるように設定されているべきだと思います。通常「Ｍ」で使用している私は、いちいち「Ｆｎ」ボタンで記録画素数を変更しなくてはなりません。これではシャッターチャンスはどっかいってしまいます。
・シーンモードにいわゆる「逆行モード」がありません。iAUTOで対応できるという判断かもしれませんがそうでもないようです。Ｐモードにしてフラッシュ強制発光の操作が必要な場面が多いです。またＨＤＲ逆行補正ではコントラストが不自然になります。

■ホールド感："素晴らしい"レンズが重いので片手で持つと若干バランスが悪く不安定です。左手を添えるとストロボ部分と干渉します。前のNikonP60が乾電池収納部がホルダー形状となっていてホールド性が抜群だったのに比較すると、初めは少し持ちづらく感じました。しかし慣れれば全く問題ありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[浅利さかむし]

2013年3月10日 18:37 [579254-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

バランスの良い機種だと思います。

広角で撮影	最大（５倍）ズーム時	最大（５倍）ズーム時２
自然な色合い	忠犬ハチ公像	ボケはこんな感じ。色合いも自然です。

10日ほど前、ビックカメラにて￥39,000（10％ポイント付き）にて購入しました。
その後売れ行きが芳しくないのか、すでに店頭でも値下がりしているようです（泣）。

パナソニックLX5からの買い増しですが、
・レンズが優秀で解像感がある。
・色合いが人工的でなく自然な感じ。
・動画はフルハイビジョン、かつ音声がステレオ
　という点で勝っていると思います。


【デザイン】
　オーソドックスなデザインだと思います。
　質感は、安っぽいところがなくいい感じですが、ズームレバーがとがっているため、指が少々痛くなります。　

【画質】
　撮像素子が小さいため（1/2.3型）ややチャリチャリ感が出るのは致し方ないですが、解像感があり自然な色合いで満足できるレベルです（あくまで、スナップ写真として）。
　ホワイトバランスも安定しており、自然な色合いだと思います。
　レンズが明るいのは、やはり助かります。最大ズームしてもF値が2.7なので、室内で重宝します。また、写し方次第で、背景ボケが楽しめます。

【操作性】
　レンズ周りのもーっダイヤルが便利です。ちなみにデフォルトではF値が設定できますが、私は露出設定に割り当てています。
　Fnボタンには、ホワイトバランスや測光、ISOなどの機能を割り当てています。
　できればもう一つFnボタンを設置、または既存ボタンの機能変更ができれば、さらに使い勝手が増したと思います。
　シャープがきつすぎるときがあるのですが、シャープネスの設定が変更できないのは、残念でした。
　
【バッテリー】
　無評価。普通だと思います。

【携帯性】
　コンデジにしてはレンズが厚い方だと思いますが、ミラーレスやXZ−2に比べれば、軽くて小さいです。


【機能性】
　アートフィルターからフォトフレーム、さらにはAir Flashを使ってのスマホ連携と、充実しています。スマホ連携機能は、欲しかった機能です。iPhoneやiPadを介して、そのまま又はアートフィルターを施してFacebookなどにアップロードできるのはうれしいです。　


【液晶】
　92万ドットということで十分精細かつ色合いも自然です。
　タッチパネルは抵抗膜方式とのことで、少し押し込む感覚で操作する必要があります。

【ホールド感】
　コンデジにしては良い方だと思います。
　これ以上ぶ厚くすると、重さや厚さに影響しますので、私は満足です。


【総評】
　地味で突出したスペックがない機種かもしれませんが、バランスの取れた良い製品だと思います。
　撮像素子が小さく、とても「空気感まで写してくれる」とまでの画質は期待できませんが、普段使いにはもってこいの機種だと思います！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景