公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日:2012年 4月26日
カラー:
![]()
![]()
![]()
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング | 
|---|---|---|---|
| デザイン | 
  3.85 | 4.18 | -位 | 
| 携帯性 | 
  3.90 | 4.30 | -位 | 
| ボタン操作 | 
  3.72 | 3.49 | -位 | 
| 文字変換 | 
  3.37 | 3.33 | -位 | 
| レスポンス | 
  3.41 | 3.71 | -位 | 
| メニュー | 
  3.66 | 3.58 | -位 | 
| 画面表示 | 
  3.58 | 3.69 | -位 | 
| 通話音質 | 
  3.23 | 3.87 | -位 | 
| 呼出音・音楽 | 
  3.17 | 3.39 | -位 | 
| バッテリー | 
  4.05 | 3.83 | -位 | 
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
 - ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
 
よく投稿するカテゴリ
2013年3月10日 18:43 [579256-1]
| 満足度 | 1 | 
|---|
| デザイン | 1 | 
|---|---|
| 携帯性 | 2 | 
| ボタン操作 | 2 | 
| 文字変換 | 3 | 
| レスポンス | 2 | 
| メニュー | 1 | 
| 画面表示 | 1 | 
| 通話音質 | 3 | 
| 呼出音・音楽 | 無評価 | 
| バッテリー | 4 | 
【デザイン】この前Ipod touchを買いましたが、PORTUSと2つの機器はその両極に位置するでしょう。
【携帯性】携帯、PHSの中ではもっとも大きく、重いでしょう。
【ボタン操作】良いことはないです。
【文字変換】良いことはないです。
【レスポンス】良いことはないです。
【メニュー】良いことはないです。
【画面表示】良いことはないです。
【通話音質】前機種(BAUM)よりはよくないですが、そこそこかな
【バッテリー】そんなによくもないです。
【総評】最悪
都内を中心として使用しています。
WIMAXの補完的な使用を考えていましたが、WIMAXの中に完全にはいる(劣る)レベルでしか、どこでもつながりません。
一度もyoutubeが1分以上見れたことはないですし、今はもうそういうレベルの性能を期待していないので、動画を見ることはないです。
ちょっと信じられないぐらい、ネットは期待できません。
他も特にいいことはなくデザインや使い勝手など、かなり低いレベルの製品です。
さっさとペナルティはらって、他機種に変えるつもりです。
- 重視項目
 - ネット
 
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月13日 22:36 [572764-1]
| 満足度 | 5 | 
|---|
| デザイン | 5 | 
|---|---|
| 携帯性 | 5 | 
| ボタン操作 | 4 | 
| 文字変換 | 4 | 
| レスポンス | 4 | 
| メニュー | 4 | 
| 画面表示 | 5 | 
| 通話音質 | 4 | 
| 呼出音・音楽 | 4 | 
| バッテリー | 5 | 
ウイルコムを持つ最大の理由が通話料の節約でした。
店頭でポータスを見て・・・これでネットの事(PC、TV、等)いけるなら安いと考え決めました。
私は、携帯は、話せる、メール、くらいでそれ以上は、あまり必要としない事から機能についても不便を感じる事は、ありません。
ネット&誰とでも通話のおかげで電話代が毎月5000円位ですんでいます。
さすがに光と比べたら・・・(笑)ですが、ぜんぜんイケると思います。
ネット繋ぎながら電話も普通に出来るし満足です。
バイブ機能については、わかりづらい気がしますが・・・?
なんと言ってもやはり毎月のネット代と携帯通話代が5000円ですむと思えば・・・
十分アリだと思います。
参考になればいいですが・・・m(_ _)m
- 重視項目
 - ネット
 
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月5日 22:10 [570666-1]
| 満足度 | 4 | 
|---|
| デザイン | 4 | 
|---|---|
| 携帯性 | 4 | 
| ボタン操作 | 4 | 
| 文字変換 | 3 | 
| レスポンス | 無評価 | 
| メニュー | 5 | 
| 画面表示 | 無評価 | 
| 通話音質 | 3 | 
| 呼出音・音楽 | 無評価 | 
| バッテリー | 4 | 
使用3ヶ月目のコメントです。使用方法は休日に外でネットを繋ぐ時のみの使用で、仕事でタブレットをつなぐ時はWiMaxをつかってます。
【デザイン】
シンプルで好きです。しいて言うなら、着信時やwi-fi接続時のランプ点灯が見にくいかな...って感じ位です。
【携帯性】
他のwiicomの機種より重いですが電話もメールも出来て、wi-fiルーター機能がついててこの軽さ?と、個人的には思います。
【ボタン操作】
個人的には押しやすい。
【文字変換】
今のところなんら、問題はないし、以前(auのiPhone4s)より変換とは賢くなったかな?って感じです。
【レスポンス】
特に気にしてないので無評価
【メニュー】
必要なものしか無いので、わかり安い
【画面表示】
特にきれいさを求めてるわけでもないし、普通に使えてるので無評価
【通話音質】
以前のiPhone4sとなんら変わらないので3点。都市だからかな?
【呼出音・音楽】
こだわってる訳ではないので無評価
【バッテリー】
電話のみの使用なら3日位は持ちました。さすが1700mAhもあるとすごいですね。wi-fi使用時はカタログ通り。
【総評】
個人的にはなんら困ってないし、むしろ前より安くなって助かってます。PHSにwi-fiルーターを組み込んだwillcomの発想に感謝です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月9日 15:33 [563389-1]
| 満足度 | 4 | 
|---|
| デザイン | 5 | 
|---|---|
| 携帯性 | 5 | 
| ボタン操作 | 5 | 
| 文字変換 | 4 | 
| レスポンス | 4 | 
| メニュー | 4 | 
| 画面表示 | 4 | 
| 通話音質 | 5 | 
| 呼出音・音楽 | 無評価 | 
| バッテリー | 3 | 
開業時からのPHSユーザーです。普段は、auとの二台持ちです。機種変前は、バウムを使っていましたが、あまり活用出来ていなくて、解約も考えていた時この機種がでました。ルーター付きなのが、魅力的でした。レノボのタブレット付きだったのも、大きいです。
【デザイン】
青を使用。スッキリしたデザインで気に入ってます。
【携帯性】
ルーターとPHSをふたつ持つことを考えれば、十分コンパクトでいいと思います。
【ボタン操作】
パッと見、ボタンが小さいと感じましたが、使ってみると押し間違えもなく自分の手の大きさには合っているみたいです。
【文字変換】
特に不満ないです。普通では。
【レスポンス】
ルーターを完全停止した状態から、起動すると十秒強待ちます。ルーターの時間が長いと、結構熱くなります。
【メニュー】
他の機器とのWi-Fi接続は、カンタンです。
【画面表示】
壁紙はシンプルな柄がいくつか入ってます。あまり期待してなかったので、嬉しいところです。
【通話音質]
特に不満ないです。自分の行動範囲だと、安定して会話出来ます。
【呼出音・音楽】
いつもバイブなので、無評価です。
【バッテリー】
待ち受けでは、驚くほど保ちます。Wi-Fiルーターを起動すると、さすがに減りが早いです。連続時間は、まだ未確認です。
【総評】
auのスマホの電池の減りが早いので、待ち受け時間が長いのは緊急連絡のための安心材料になります。
ネットの速度は、正直あまり期待してなかったのですが、ネットでの調べ物くらいなら問題ありません。
音楽プレイヤーとしか使っていなかったiPod touchを、外で接続して他の機能も使えるようになったのは嬉しいです。
セットでもらったレノボタブレットも、調べ物、通販と何かと便利で、機種変して良かったです。
- 重視項目
 - ネット
 
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月14日 15:55 [555125-1]
| 満足度 | 2 | 
|---|
| デザイン | 3 | 
|---|---|
| 携帯性 | 3 | 
| ボタン操作 | 2 | 
| 文字変換 | 3 | 
| レスポンス | 3 | 
| メニュー | 3 | 
| 画面表示 | 2 | 
| 通話音質 | 1 | 
| 呼出音・音楽 | 3 | 
| バッテリー | 5 | 
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月6日 18:25 [553101-1]
| 満足度 | 5 | 
|---|
| デザイン | 5 | 
|---|---|
| 携帯性 | 4 | 
| ボタン操作 | 5 | 
| 文字変換 | 無評価 | 
| レスポンス | 無評価 | 
| メニュー | 無評価 | 
| 画面表示 | 無評価 | 
| 通話音質 | 4 | 
| 呼出音・音楽 | 無評価 | 
| バッテリー | 5 | 
Wifiに関しては東京都内(都市部)であれば結構使えますね。
やはりビル内(特に大型施設など)、地下は粗全滅だと思ったほうが良いかと。
私は外出先のCafeでのPC利用、電車内タブレット利用(トンネル外)の利用が主で、
主要取引先ビル内では運良く!?バッチリ繋がるのでストレスは感じません。
価格的(通話代・通信費)には非常に安い訳ですから・・・文句は言えないと言う事だと思います。
どの場所でも確実に繋がる必要が在る!と言った目的であれば避けた方が賢明です。
この価格で1.5Ghz帯+2.4GHz帯両方対応で何処でも繋がってしまえば、本当・・・バカ売れでしたよね。これ。
まぁ世の中そこまで甘くない・・・と言う事だと思います。
そうは言うけど本当に惜しい・・・繋がりがバッチリだったら本当に本当に最高の端末・サービスになったのに・・・
後はFlets Spotやらを利用すれば、地下鉄駅構内・地下のCafe・大型商用施設なんかでもネット難民にはならない、
月額の維持費通話代・通信費両方を考えるとかなりのコストダウンは見込めるので、後は創意工夫!
そんな感じで使えば有りだと思いますし、非常に惜しい・・けど満足です。
本当の点数は4.95点です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月10日 21:49 [532521-1]
| 満足度 | 3 | 
|---|
| デザイン | 3 | 
|---|---|
| 携帯性 | 3 | 
| ボタン操作 | 3 | 
| 文字変換 | 2 | 
| レスポンス | 2 | 
| メニュー | 3 | 
| 画面表示 | 3 | 
| 通話音質 | 3 | 
| 呼出音・音楽 | 3 | 
| バッテリー | 2 | 
既に諸先輩方が詳しく書いてい下さってるので簡単なレビューです。
良いと思った点
・ルータ設定が簡単、他の設定も楽。
・省電力設定が細かくできる。
・シンプルなデザイン。
・あくまでルータ、余計なものは一切無し
・スライド一発でルータON
引っかかる点
・文字変換が候補一発で確定できない。(絵文字も)
・デコメがメール本文中に表示、挿入できない。
・大きい画像ファイルが表示できない。
・LED点滅が見づらい方向がある。
・メール送受信が遅い。
・ルータ使用時の発熱大きい。
こんなカンジ?
使い勝手が良いのであまり気にはならないけど。。
PHS付きルータは初めてのモデルなので次機種で改良されるのに期待しましょうw
私の環境だと下り5M〜20Mくらいで繋がるので快適です☆
- 重視項目
 - ネット
 
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月19日 01:52 [513821-1]
| 満足度 | 4 | 
|---|
| デザイン | 3 | 
|---|---|
| 携帯性 | 4 | 
| ボタン操作 | 4 | 
| 文字変換 | 3 | 
| レスポンス | 3 | 
| メニュー | 3 | 
| 画面表示 | 3 | 
| 通話音質 | 2 | 
| 呼出音・音楽 | 3 | 
| バッテリー | 3 | 
この製品に関するレビューが少ないので参考になればと思い初レビューです。
仕事上、移動が多く固定ネット回線だと不都合なのでモバイルでネット接続。
モバイルで使う機器は以下です。
1.Softbank iPhone4s
2.Ipad
3.ノートパソコン
1年半程、docomoのBF-01Bを使っておりました。
ネット代節約の為、iPhoneのモバイルデータ通信はオフ。
高速道路移動中でもソフバンのアンテナが立たなくてもドコモはまず圏外になる事もなく、
ネットだけは接続できる事にドコモのカバーエリアに満足しておりました。
ただ、xiも出てきて更に速さを求めだした時にアンドロイド携帯で、
au+Wimaxテザリングが料金もあまり変わらず早くなりそうと思った事と、
そろそろアンドロイドも使いやすくなっているかな?と思いDocomoya→auにMNP。
地域にもよるのでしょうが、繋がらない・途切れる・つながっても遅いの三拍子で
1週間で見切りをつけました。
(これは大・大失敗。価格コムのレビュー見ずに契約した事を大反省しました。)
そして、ヤマダ電機で見つけたのが発売前のこの機種。
ダブルホワイトでも通話料平均15,000円/月を支払っていた事もあり、
トータルコストを抑えれるのでは?と思い1週間の解約猶予をもらい契約。
これが非常に快適で今のところ大正解。
実家の大阪・堺でも上り10M 以上、下り1〜2M
単身赴任先の長崎では上り10~15M以上、下り1〜2Mをキープしております。
実家のeo光より早い事もしばしば。(回線テスト結果ですが・・・)
iPhoneは主にソフバン同志の方や着信用に割り切り(ホワイトプランに変更)
6月11日までの通話料は200円程度に抑える事ができました。
まだ、ソフトバンクからの確定請求が来ておりませんが恐らく2台で9000円位だと思います。
iPhone+Docomo時代は平均2万円ぐらいでしたのでコストが半分で速度は数倍になった感じですね。
ただ、通話感度はあまり高くなくちょっと屋内に行くと途切れ途切れになったり、
wifi接続時は機体が熱くなりすぎて、パケ詰まりのような状況になります。
ただ、BF-01Bより電源オンオフの立ち上がりが早いのであまりストレスは感じません。
ただ、ネット接続に関しては地域環境によってかなり変わると思いますので、
参考程度にして下さい。
- 重視項目
 - ネット
 
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月9日 21:07 [511844-1]
| 満足度 | 4 | 
|---|
| デザイン | 5 | 
|---|---|
| 携帯性 | 5 | 
| ボタン操作 | 5 | 
| 文字変換 | 5 | 
| レスポンス | 5 | 
| メニュー | 5 | 
| 画面表示 | 5 | 
| 通話音質 | 2 | 
| 呼出音・音楽 | 2 | 
| バッテリー | 4 | 
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月30日 11:20 [501326-1]
| 満足度 | 4 | 
|---|
| デザイン | 5 | 
|---|---|
| 携帯性 | 5 | 
| ボタン操作 | 5 | 
| 文字変換 | 5 | 
| レスポンス | 5 | 
| メニュー | 4 | 
| 画面表示 | 5 | 
| 通話音質 | 5 | 
| 呼出音・音楽 | 4 | 
| バッテリー | 3 | 
ソフトバンクIPHONEからの乗り換えです。
買い換え理由はコスト削減と、モバイルWIFIでIPHONE以外の端末でのインターネット活用です。
<デザイン>
 白と黒を購入しました。白の方が埃や指紋が目立ちません。黒は濃いピンクとの2トーンで個性的な感じです。家内に持たせていますが、もう少し落ち着いた色のラインナップもあってもいいかなと思います。店頭で見た青色も綺麗な青で安っぽくはなかったです。
<携帯性>
 他のPHSより一回り大きく、少し重めです。商品の狙い通りポケットに入れてポケットの中でサイドのスライドキーを操作できます。携帯性は問題なしです。
<ボタン操作>
 大きさ、形状もちょうど良く押しやすいです。少し固めの押し味?です。
<レスポンス>
 問題ありません。変換も早いです。WIFIの起動時間が少し長いです。STBYからの起動は10秒程度でしょうか?
<通話>
 まれに少し雑音が混じることがありますが、総じてクリアに聞こえます。電波は福岡の地下鉄沿線とマンション8階で問題なく使用できます。電波の入り具合が一番の懸案事項でしたが、今のところ電波の入りや通話に関しては良好です。
<通話&メール機能>
よくかける人への優先通話や優先番号登録などの機能が欲しいのとアドレス帳がもっと整理出来るものであればとおもいます。Iphoneと比べるのは酷ですが、よくメールする人やよく電話する人を直ぐ呼び出せず面倒です。10年前の携帯電話と同じ。。。
<ULTRA WIFI>
@ はやさ&エリア
 通信速度はマンションの8階で9M〜7M程度です。ただ少し電波は不安定で強度に波があります。WIMAXのWM3600Rは5M程度ですが、使用した感覚で早さはほぼ同じです。福岡地下鉄沿線の都市部でも所々圏外になります。地下鉄内では停車駅以外は圏外で、WIMAXと同等、および広告宣伝通ですが、個人的には早さは二の次で重要なのは実質的に繋がるエリアの広さです。早さは1M程度でも動画が見れますし、大量のダウンロードはしないので是非エリアを拡張していただきたいと思います。まだ自分の活動エリアで調べきってはいませんが、今のところWiMAXのほうが広く安定しているような気がします。SIMカードはソフトバンクですので、機能的にはほとんど007Zの転用かと思います。007Zのような副回線が無い以外は機能同等と思われます。
A 通信制限
 使用する上でストレスになる大きなポイントですが、可能であればどれだけ使ったのか携帯端末に表示するようにしてほしいです。あと宣伝する上で例を挙げて目安の使用可能時間等を使用目的別に説明したり、3000万パケットに接近したらメール等で自動でお知らせする仕組みを作っては如何でしょうか。皆さんが知りたいとこです。使用後3日目ですがどれだけ使ったんでしょうか?わかりません。
B 稼働時間
 PCとPADに繋ぎっぱなしで電池満タンからメモリ1になるまで3時間45分程度でした。そこからまだ使えますので4時間以上は広告通り使えるようです。ただ承知で購入したもののやはり”モバイル”としては短すぎます。長時間外出して使用する場合には電池管理はかなり厳しいです。東京では片道通勤2時間で往復は持ちません。予備の電池を購入しようかと考えています。設定次第なのかもしれませんが、メモリが1になるとWIFIが自動停止する機能が働きます。あっという間という感じです。これもSOFTBANKのZ007と同等です。
C Wifi省エネ設定&その他
 省エネ設定があり、接続機器が無いと自動で3G回線またはWIFI機能のみを切断する機能があります。再起動する際はWX02SのサイドにあるスライドスイッチでONにする必要があります。自動停止機能と、サイドのスライドスイッチはよく考えれていて使いやすいと思います。あと1時間接続し続けると発熱注意のアドバイスが現れます。(親切な設計です)
一方WIMAXのWM3600Rなどは一定時間接続機器を使用しないと自動でIDLE状態になり使用電力を抑え、PCなどでインターネット通信を開始すると自動でWIFI機能を再起動して使えるようになります。電源ONで鞄に入れっぱなしでも勝手に省エネ稼働で8時間以上十分使えます。電池の持ちと使いやすさはまだまだ改善の余地がありでWIMAXの方が使いやすいです。
<総合>
 欲しいと思っていた機能の端末で、電話機能は音質、通話可能時間ともに満足です。電話としての質感もいいと思います。WIFIは広告通りですが、007Zからの改善点はあまり見当たりません。通信制限があるのと使用可能時間が短いので頻繁に通信しない人におすすめです。兎に角電話とWifiが一体の端末はとても便利です。オプション&機材で異なりますが価格もPHS+WIMAX2台持ちですと6千円前後、WX02Sのみ5千円前後の違いです。
WIFI接続でバッテリー4時間前後はカタログ通りで、それで不満と思うなら買うな!かも知れませんが3年縛りで今後のバッテリーの劣化等を考慮すると、この端末の弱点は兎に角バッテリーの持ちでしょうか。1年前なら仕方が無いですが、時間も経過し10時間超で使える端末が発売される中、4時間はかなり見劣りがするポイントです。この点で満足度は3〜4になってしまいます。発熱量多いので構造的な大きな負荷があると思いますがもう少し省エネになるようなファームアップ?または根本的な構造の改善を期待しています。ただWILLCOMの新たな発想、開発には拍手を送ります。
- 重視項目
 - 通話
 
参考になった39人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
- 
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと5日
 - 
【欲しいものリスト】PC構成20251031
 - 
【欲しいものリスト】メインPC再構成
 - 
【Myコレクション】自作構成
 - 
【欲しいものリスト】pcケース
 
(WILLCOM(ウィルコム)PHS)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
 - 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
 - 点数はリアルタイム更新です
 - ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
 
価格.comマガジン
注目トピックス








