| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.74 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
3.44 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
4.42 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
4.26 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
3.69 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
4.04 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
4.48 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
4.23 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.93 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
4.70 | 3.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年10月1日 14:16 [965020-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
長年使って外装もボロボロになり、耳のスピーカーの音が小さくなってしまったので、
ここの口コミにあった9月が最終受付を思い出し、慌ててショップへ行きました。
外装交換は当然古いですから自費扱い。
スピーカーの交換も指示して、数日後 見積り連絡が来ました。
その額2万2千円弱。悩みましたが、こんなモデルはもう二度と出て来ないと思い、修理依頼しました。
こちらはかけ放題にして、データ契約でスマホを使ってます。
一度充電したら、余裕で1週間は上がらないですし、スマホの電池切れも気にしなくて良いし。
ほんと、このモデルだけでもずっと販売して欲しいです。
もう3G携帯は消えゆく運命でしょうし、似たコンセプトは他社は移行してますが、auといえばCASIOでずっと貫いたので、これを大事に、限界まで使おうと思います。
もうちょっと軽かったら良かったんだけど(≧∀≦)
修理の代用機が偶然同じでした。色違いですが、緑もいいですね。
- 重視項目
- 通話
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2016年10月1日 10:10 [964971-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
災害が多発している今こそ耐久性の高い、防塵防水にワンセグ、Wi-Fiに
ワイドFM、短波、AMラジオが搭載され
消費電力がゆるやかなガラケーは、多機能手回しラジオライトなどを、しのぐマルチツールになる
災害時、財布と携帯以外持ち出せなかったというはなしは多々聞く
省電力で多機能なガラケーは災害時に強い
国民一人に一台、防災に特化した携帯があれば必要不可欠になるだろう
日本のお家芸、多機能コンパクト化を生し、電池も長寿命になっているここで
世界的に災害が増えるなか「災害時特化ガラケー」として世界シェアも狙えるのではないか
オプションで、内蔵電池等に充電、給電できる
災害時に強いソーラーや手回し、ゼンマイ等で給充電できる「タフネス」な機器も販売されれば尚更よし(ソーラー電波の強いCASIOならではの機器を希望!)
GZシリーズの復活を望むしかない!
防災特化ガラケー、今後更に需要、高くなると思いますよ?
CASIOさんお願いします!!
- 重視項目
- その他
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月12日 01:24 [944420-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】最高。これしかない。
【携帯性】折り畳みなので携帯性抜群。
少々重い?“最強”の代償だと思いねぇ。
【ボタン操作】適度なクリック感が良い。
水中で操作しようが機能に全く問題ない。
【文字変換】変換はダメだった。
文字変換に関しては弁護できない。
【レスポンス】たまにちょっとラグる。
通常使用していれば気にならないか。
【メニュー】見やすくていい。
特に不満点はない。
【画面表示】画面は大きくないが綺麗。
文字やアイコンも今でも充分見れるレベル。
【通話音質】ちょっと弁護できないレベル。
特に、こちらの音声がくぐもったり、まともに相手に聞こえてないことがしばしば。
相手からの音声もたまに怪しくなる事が。
【呼出音・音楽】イヤホンなどでの視聴には良い。
本体の性能上、どうしても外部スピーカーはくぐもる。
【バッテリー】当時で考えてもなかなか評価できる。
アウトドア使用して、無給電でも1日程度なら充分実用に耐えた。バッテリーそのものも、長年使用しているが劣化もほぼ見られない様子。
【総評】折り畳み携帯はこれ以外考えらない。
発売当初から購入して5年以上経過したが、今でも全く問題なく動作する程度には頑強。
アウトドアで酷使することが第一目的の機能ゆえ、一般人が一般生活レベルでの使用を目的とした場合、特に本体の嵩や通話・メール時に多くの不満が出ることと予想する。そこが無視できれば、非常に満足のいく機体性能と考える。
悲しいかな、これ以後どんどんとこの機種で対応できない・していないモバイルコンテンツが増加する一方なので、モバイル機器として使用するにはそろそろ時期が限界のようだ。それを考えないなら、まだまだ現役でやっていける。
尖った機能ばかりに目が行きがちだが、バッテリー性能がバカにできない。アウトドアツールとしても長時間ガチ使用可能。
機能についても、もちろん水中に沈めて写真を撮るなどボタン操作した程度ではびくともしない。スペック上は不適切な海水でも、海中に少々落とした程度では故障すらしなかった。
耐久性においても、軽自動車位であれば片輪で曳かれても本体は全くびくともしていない。
さすがに長年の劣化でボディのエッジ部分至るところが少しずつボロボロになりかけているが、本体平面の塗装は文字などの印刷部が擦り切れている程度、ほとんど傷んでいないレベルで綺麗。
本体前面の丸液晶画面部分と裏面のカメラ周りは、ガード枠部分を含めとうとうどこにもヒビ一つ入らなかった。
折り畳み携帯の最大の弱点である、折り畳みヒンジ部分は、上記酷使に対しても全く以て性能を維持している。
この機体に関しては、よほどしっかりした道具を使わない限り、ハード部分を故意に破損させること自体が難しいのではないだろうか。
惜しむらくは、この機体の開発チームがもう携帯電話を開発できないことだ。
何名かは後継機のTORQUE Gシリーズに関わっているとのことで、買い替えをするならそれ一択であろう。
- 重視項目
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月8日 11:19 [848174-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
この機種ならではのゴツゴツ感、堪りませんな。
【携帯性】
分厚いので携帯性は低いです。
【ボタン操作】
普通です。
【文字変換】
普通です。
【レスポンス】
普通です
【メニュー】
誤操作により、G'z GEARが頻繁に勝手に立ち上がってしまいます。
側面のサイドボタンが、携帯を持ったときに指が当たりやすい位置にあるのが原因と思われます。
【画面表示】
普通です。
【通話音質】
相手がau以外の他社さん、もしくは固定電話だったりすると雑音が入ることがあります。
【呼出音・音楽】
スピーカーが裏についているのですが、寝る前にアラームをセットして普通にベッド脇に置いていても、音が小さくて起きれません。
裏返して置いておかないと、音が小さすぎて聞こえないんですね。
auの前はドコモでしたが、こちらもスピーカーは裏側でしたが普通に置いていても大きな音で起こしてくれました。
【バッテリー】
よく持つってわけではないけど、すぐ無くなるわけでもない。
まあ、普通です。
【総評】
約1年使ってのレビューです。
G'zONEらしいタフさはあるけど、さすがに古い機種なので不具合も出てきています。
最近では、突然バイブが鳴り続けてそのまま電源が落ちるということがありました。
我が家は固定電話を引いておらず、携帯が生命線なので機種変更を検討したのですが、auの最新ガラケーは京セラばかり(スマホは全く考えていません)
今はドコモに戻ることも考えています。
ソフトバンクは最初から眼中にすらありません。
ガラケーのラインナップを見る限り、auはもういいかなという感じです。
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月2日 10:17 [409309-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
良いじゃないですか、これっ! 最近稀なゴツゴツ感がいいです。
フェラーリ・512BBを彷彿とさせるラジエーターフィンの様な・・・・・。
(あ〜名称が分からん)
この赤色も安っぽさが無く、絶妙ですね。
大人っぽくもあり、スポーティでもありで大変気に入っています。
仕事用に購入した黒は、表面のゴムコーティングの劣化や剥がれが心配ですね。
そう考えると黒はマッド塗装にした方が良かった気がします。
とにかく、今まで所有した携帯の中で一番気に入っています。
【携帯性】
流行りの薄型コンパクトと比べる気はないので、G'zOneはこれでいいのです。
私の中で最高傑作であるW52Hと厚みは変わらないですが、
G'zOneは横幅があるので、錯覚で厚みが気にならない。(笑)
バランスの問題ですね。G'zOneはこれでいいのです。
【ボタン操作】
1段目と2段目のキー列ピッチが広すぎです。
2段目と3段目が近すぎて、誤ってパワーボタンを押してしまいそうです。
この点が無ければ完璧でした。
以前、CA003の時に指摘した全体縦幅が6センチ以内に収まっているのがいいです。
私の意見を聞き入れてくれたのでしょうか?(笑)とにかく大変うれしいです。
【文字変換】
ATOKだから概ね満足です。
【レスポンス】
これって、KCP+ですよねぇ・・・・・。(・・;)
W52Hとほとんど遜色ない・・・・・。(良い意味で裏切られた)
【メニュー】
気になる点はありません。
【画面表示】
色合いがCA003と比べると赤色が橙色に見える。ちょっとコントラストが薄い。
まぁ、エクシリムケータイと比べるのが間違いですね。(笑)
サブディスプレイはcurry-nanbanさんのレビューの通りですね。
ん〜、でも、従来通り黒でもよかった様な気がしますねぇ。
でも、G'zOneのコンセプトを考えると「らしさ」はある。
改善の余地ありだと思います。
【通話音質】
気になる点はありません。
【呼出音・音楽】
ステレオスピーカーはもう出てこないのでしょうか?
一人でいるときリスモをスピーカーで聞きたいのだが・・・・・。
【バッテリー】
大容量だったW52Hの1100mAhに対し、
G'zOneは1240mAhと超大容量(笑)になったおかげで、
欲を言えばきりがないが、今のところ十分です。
【機能性】
G'zGEARのコンパス機能は圧巻ですっ!
今まで鉄骨ラーメン構造の住宅内では、大抵のコンパスは狂うのですが、
このケータイのコンパスは壁から50センチ以上、床から30センチ以上離せば、
ほとんど誤差が無く使用できます。
電波調査に来ていただいたauの調査員も、
普通のコンパスを使用して間違った方位で調査しそうだったので、
家の設計図に載っている方位と、
このケータイのコンパス機能を見せると大変驚いていました。
【総評】
さすが原点回帰を謳っているだけのことはあります。
やっとW52Hを超える携帯が現れたかっ!
スマホ主流になってきていますが、2015年6月現在まだまだメインで使用中です。
- 重視項目
- ネット
参考になった20人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月16日 18:40 [770401-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
文句なしに最高です。デザインに惚れて選びました。
【携帯性】
他にはない存在感がこの機種の特徴です。
【ボタン操作】
カチッとしていて良好です。とても使いやすい!【文字変換】
特に気になりません。
【レスポンス】
問題ありません!
【メニュー】
とても使いやすいです。【画面表示】
明るい場所でも見やすく、綺麗です。
【通話音質】
とても聞き取りやすいです。
【呼出音・音楽】
問題ありません。
【バッテリー】
スマホからの機種変更なので特に素晴らしく感じます。
【総評】
電話としてはスマホの使い勝手が悪く、ガラケーに戻りました。やはり電話として使うならガラケーが良いです。特にこの機種は最高です。
- 重視項目
- 通話
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月2日 12:46 [766436-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月13日 19:16 [405606-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
購入条件のひとつとしてやはりここは外せませんね。原点回帰とのことですが、以前販売されていたType-Rの進化形といった感じですね。プロテクターもかっこいいし、やはりサブディスプレイは丸窓に尽きますね。色は硬派なイメージのある黒にしました。素材がラバー状になっているので指紋だらけにならないところも気に入ってます。
【携帯性】
とにかくゴツい、重いがこの機種には付き物ですからね。当然片手だけだと腕が疲れてくるので、両手で支える感じで持つようにしてます。
【ボタン操作】
最高に押しやすいです。適度な隙間とクリック感がうまく融合していて、押し間違いが激減しました。ボタンが隣り合わせになっていて押しにくい機種が多いですからね。この点はポイント高いです。
【文字変換】
お馴染みATOK。それなりの変換能力はあるので特に不満はありません。
【レスポンス】
auイメージ凋落の原因となったKCP+なので、少しモッサリ感はありますけど、初期に比べれば幾分マシなレベルですね。
【メニュー】
G'zOneならではの世界観が出ていて気に入ってます。その他特に使いづらいと言うことはありません。
【画面表示】
歴代G'zOneと比較してもちろん見やすいです。サブ画面が見づらいとの声もありますが、反転表示すれば解消しました。
【通話音質】
防水機種だけに覚悟はしてましたが、特に問題なし。はっきり聞こえました。
【呼出音・音楽】
なかなかいい音質ですね。ステレオスピーカー時代の旧機種にも負けてはいません。個人的にはワルキューレが気に入ってます。
【バッテリー】
ここもポイント高いです。今までは1日で充電が当然でしたが、これは3日は持ちます。後は使い方次第ですから、評価は分かれると思います。
【総評】
一度大絶賛のレビューを書きましたが、評価が変わったので再レビューを書くことにしました。それは電源が勝手にシャットダウンするなど、不具合が多発したからです。長く使うつもりでしたが、わすが8ヶ月で他機種へ変更(スマホですが)しました。
不具合改善のために修理に出しても、基盤を変えて帰ってくるだけ。本当に修理したのか?という低クオリティぶり。それだけにauの対応が許せませんでした。せっかくG′zOne愛好家の皆さんから愛されてるこのType-Xをauの杜撰な対応のせいで短期間で手放したのは後悔と怒り以外の何者でもありません。スマホでもG′zOneシリーズが出ましたが、やはりガラケーの方が完成度が高いですね。そんなカシオも携帯事業から撤退し、こんな尖った機種が出てこないと思うと寂しいですね。京セラから同じコンセプトで発売したTORQUEも気になりますが、やはりG′zOneじゃなきゃイヤという人も居ると思います。長々となりましたが、不具合とauの不誠実な対応が許せなかったので、総合評価はマイナス1点です。
参考になった21人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月30日 18:45 [758602-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
このデザインに惹かれて購入を決めました。他のガラケーにはないデザインがいいです。
【携帯性】
重いですし、いいとは言えませんがそれを承知の上で買っているので評価は高めです。逆に存在感があるので忘れることがないです。
【ボタン操作】
しっかりと押した感触があり、とてもいい。
【文字変換】
Cメール程度なので気になることはありません。
【レスポンス】
他の方が言われているように確かにワンテンポ遅いように思います。
【メニュー】
使わないので無評価
【画面表示】
気にしないので無評価
【通話音質】
相手の声がこもったように感じますが、不便を感じるほどではありません。
【呼出音・音楽】
マナーモードで使うので無評価。
【バッテリー】
通話専用なので1週間は余裕で持ちますし、電話かかってこないときは2週間以上もちます。
【総評】
通話専用で購入。スマホの方をMVNOで使うのでG'zには通話しか求めていません。過去にCA005とC01を通話専用で使っていましたが、デザインがどうしてもあきらめきれず値段は高かったですが、購入を決意しました。スリム、コンパクトが今のガラケーですが、それとは全く違うデザイン、コンセプトに大満足です。
- 重視項目
- 通話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月15日 11:39 [754713-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
カワサキのバイクみたい。黒にすれば良かった。
ちなみに電池カバー部を黒のカバーにしています。滑り止めになるのでいい具合。
【携帯性】
スマホに比べれば超小型だよ。ズボンの前ポケ余裕。絶対に折れない割れない。
【ボタン操作】
素手の感触は良好だけど、グローブしているとやりにくい。
【文字変換】
文節変換など遙か遠い未来のテクノロジーに感じられるほどおバカさん。
【レスポンス】
もっさり。これが一番の欠点。
【メニュー】
日の出日の入りだの星座だの、使ったこと無いです。
ポケットに入れているので、取り出してすぐ外気温を見ても意味ないので使い道がありません。
【画面表示】
可も無く不可も無く。
【通話音質】
音量が大きくクリアなので満足しています。電話機として合格。
【呼出音・音楽】
当たり障りの無い平凡なラインナップです。
【バッテリー】
持ちます。1週間放置可能。
wi-fiが使えた頃は待ち受け3日程度だったけど、廃止されたので超長持ちになりました。震災で活躍したエピソードも納得です。ガラケーは充電台が当たり前なのでポンと置くだけの便利さがうれしい。
【総評】
おサイフケータイ機能は必須ですね。これは本当に便利です。機種選定の最優先項目です。
カメラは画素数は多いのですが、ラチチュードが狭く露出が難しいです。オマケ程度にしか使いませんけど。
とはいえ、wi-fiは廃止されたし、ガラケー向けサイトも減ってきたし、
TORQUEに代えようか思案中。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2014年7月30日 13:46 [413232-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 5 |
購入(機種変)は2011年5月だったか…まだ使ってます。
先日、バッテリーを3つ新調しました。(毎年2〜3個買い足してます)
そしてとうとうauから「Type-Xご利用のあなたに機種変更限定クーポン」が届きました。
G'zユーザとしては、やはりTORQUEに惹かれますね〜。
京セラさんタフネススマホ出してくれてありがとうという感じですが、自分はまだスマホを必要としていないので機種変更は見送ります。
1年半ほど前、室内で70〜80cmほどの高さからフローリング床に落とし、直後に液晶に縦スジが入りましたがほどなく解消。
それが原因かどうかは不明ですが、その何ヶ月も後、フリップを開くと液晶画面再表示時に画面がワイプインする現象が発生しました。
(正常だと液晶は一発表示)
auショップで修理をお願いする間、代替機はこれの前に使っていたW62CAを引っ張り出しました。
あれだけ「もっさりもっさり(怒)」と言ってたW62CA、Type-Xとあまり反応が変わらないことに気づきました。(笑)
液晶交換のみで(サポートプランに入っていたため修理代は無料)また何事もなく活躍しています。
外側は、強くぶつけた覚えはないけど何カ所か塗装が細かくはげました。
ここには金属アレルギーの人向けのピアスポストコーティング液をちょちょっと塗って保護してます。
ネットバンキングをはじめとするアプリが使えなくなったり、各社のフィーチャーフォン向けWebサービスもなくなっちゃったり、Type-Xに限らずフィーチャーフォンユーザの外堀が次々と埋められていく昨今ですが、これからも大切に使っていきたいと思います。
- 重視項目
- その他
参考になった13人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月29日 16:21 [427269-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
ちょっと大きいかな…と思っていましたが、この存在感・重量感がたまりません。以前使っていたGショックも重かったなぁ、と思わせる「らしさ」が良いです。
【携帯性】
大きいので携帯性は良くないですが、言うほど悪く無いです。ウエストポーチを仕事で使うのですがフツーに入りますし、ジーンズのポケットにも収まります。
【ボタン操作】
押した、という実感のあるのがたまらない。本機種の前に4年間使用していたW52Pと多少異なるのでまだ違和感有りますが、慣れの問題でしょう。
【文字変換】
購入してまだ3日ですが、変な変換はまだしていないので大丈夫でしょう。
【レスポンス】
開けた時、各モードに入る時にワンテンポ待たされる印象は有ります。しかし変換などでは気にならないのでまぁ良いかと。
【メニュー】
使いづらくは無いです。
【画面表示】
綺麗ですね。周囲の明るさにあわせる自動調整、丁度良い明るさになってくれるので良いです。
【通話音質】
可もなく不可もなく。
【呼出音・音楽】
至って普通なのでは。
【バッテリー】
前機種との比較をしても…と思いますが、持ちは悪くなさそうです。
【総評】
W52Pを非常に愛用していたのですが、来年に使えなくなる事、そしてバイブ機能が壊れた事が致命傷となり機種変更する事に。G'zoneはかなり前から気になっており、荒っぽい使い方をする自分が変えるならこれだな…と思っていました。8月に変更月を迎えるのでそこまで待つつもりでしたが、手に入りにくくなると聞いたので今買ってしまいました(実際午前中に予約して午後取りに行き、他の色の事を聞いたら既に出てしまったとの事でした。その店では最終入荷と言われましたがセールストーク?)。スマホも面白そうですが、目新しいだけで欲しい機能はないと判断しました。
兎に角、所有している事に満足できる数少ない携帯だと思います。
追記:2014年7月27日、U字溝の中に落としてしまいました。10分ほど水没、子供が取ってくれ手元に。その後汚れていたので洗面で水洗い…そんな雑な使い方の後、半日ほどスピーカーの調子が悪かった(水が入っていた?)ですが、その後完全復活です。このタフさ!一緒にいた友人も感心していました。唯一無二の携帯です。
参考になった7人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月15日 14:52 [737025-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月28日 20:26 [513798-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】ヒンジが回転してくれればもっとカメラが使える。
【携帯性】スマホよりはいいかも。
【ボタン操作】アプリキーとEZキーが逆の方が良い。マナーキーが誤操作しがち。
【文字変換】大文字小文字がうちにくい。
【レスポンス】スナドラだったら良かった。
【メニュー】格好良い。
【画面表示】綺麗。
【通話音質】普通。
【呼出音・音楽】普通。
【バッテリー】以前の携帯より持たない気がする。
【総評】気圧計が欲しい。物理キー最高!
【追加評価】やはり重すぎる。落としたら自重で傷が付く。
この点を許せるかどうかで評価が変わる。
- 重視項目
- 通話
参考になった3人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月25日 10:35 [666090-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
夜釣りでの実践評価。以前使っていたカシオ E03CAが使いやすかったです。夜間暗い状況ではサイドボタンは小さくて使えません。主にライトを使うとき。都会派アウトドア携帯といった感じで、携帯電話を道具と見た場合実践では対衝撃性だけ満足です。やはり実際外で仕事している人、アウトドア経験者が開発に携わるべきだと思いました。でも今度出るトルクは実際アメリカで建築現場など、実践で使用している方々から指示を得ているそうなんで期待できます。おそらく機種変更するでしょう。auさんタフスマホ出してくれてありがとうございます。
- 重視項目
- 通話
参考になった7人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















