FUJIFILM X-E1 レンズキット
「FUJIFILM X-E1」と標準ズームレンズ「フジノンレンズXF18-55mmF2.8-4 R LM OIS」をセットにしたレンズキット
【付属レンズ内容】フジノンレンズ XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS

- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.75 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.83 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.98 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.87 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.22 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.12 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.85 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.77 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年11月2日 19:11 [645784-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
新品購入後、約半年が経過したのでレビューします!
【デザイン】
クラシックカメラとの融合されたデザインは、
フジ独特で飽きの来ない優れた形ですね!
【画質】
JPEG画質なら文句なくTOPクラスの画質!
色の表現力は群を抜いてフジの世界感が味わえます。
夕焼けなど風景撮影には抜群の威力を発揮します!
人物撮影は、肌色が綺麗ですね!
【操作性】
もっさり感が少しだけありますが、
ストレスにはならないかな?
【バッテリー】
減りははやいと思いますので、
予備が有ると良いと思います!
【携帯性】
軽くて良いですね!
【機能性】
フィルムシュミレーション機能は、
素晴らしいですね!
【液晶】
普通ですね!
【ホールド感】
サムグリップをつければ、問題ないです!
【総評】
画質や色表現力が抜群に
良いだけに、
AF精度、暗部でのフォーカス、暗部ノイズが、
あと、2ランク位良ければ、
最高のカメラだと思います!
オススメ!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月5日 23:54 [624042-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
当機種は一度手放し、携帯性を重視してX20を購入しましたが、やはりコンデジには超えられない壁があると感じたこと、後継機が出る前にまた手に入れたいと思い再購入しました。電源スイッチの問題は専用ポーチを使うことで回避出来ればと思っています。
【デザイン】
レンジファインダー風ですが特に問題なし。ペンタックスの某ミラーレス機よりダサくなければよし。
【画質】
風景、人物、夜景何を撮っても満足な発色。
ベルビアモードだと青空はPL付けてるかのような色合い。
【操作性】
あまりよくありません。特に電源スイッチまわり。ポーチにいれてると、いつのまにか電源がONになり、バッテリーが赤に…改善して欲しい。フォームアップでその他はだいぶんよくなりました。
→専用のポーチを買いました。専用ポーチに入れることで回避出来たらよいと考えてます。
【バッテリー】
減るのが早いです。予備は必携。
【携帯性】
レンズのせいでかさばります。
【機能性】
ピーキング機能が追加され、撮影には充分
【液晶】
特に問題なし。
【ホールド感】
純正ケース使用で問題なし。
純正ケースだと三脚穴が使えないので、ゲリズのケースを買いました。
【総評】
電源スイッチまわりが改善されれば言うことなし。画質は自分好みで最高。
→電源スイッチは将来的に改善されることを期待してます。
参考になった6人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月8日 20:32 [626931-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
NEX-7を売却してX-E1レンズキットとXF60マクロを購入しました。
NEX-7も手に取った瞬間にしっかりとした作りに惹かれ購入しました。
ただ今まで使ったカメラとは操作系が随分異なり、いまいち使いこなす事ができませんでした。
X-E1はフィルムカメラライクなデザインときめ細やかで美しい画像にすっかり虜になって購入しました。
X-E1のレンズシステムもしっかりとした作りのものばかりです。
ホールド性はNEX-7が遥かに良いと思いますが、大事なX-E1を右手でしっかりと支えて撮影していきたいと思います。
メーカさんは是非、購入したユーザに「買って良かった」、「長く使って行きたい」と思えるものづくりとサポートを続けていって頂きたいです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月7日 23:12 [626634-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
XF55-200 |
XF55-200 |
XF35mm |
XF35mm |
みなさんこんXXは。
私は下記のような経験・使い方をしているため、このレビューがすべての人の参考になるわけではございませんが、
どなたかの参考になればと思い、投稿させていただきます。
いまメインで使用しているカメラはNikonのD3です。
サブ機としては各社ミレーレス含め色々使ってきた経験(詳しくはプロフ参照ください)があり、
一部今まで使ってきた機種を交えて比較したいと思います。
なお主な被写体は、小動物(リス)、鉄道、赤ちゃんです。
★X-E1購入動機
電車移動で赤ちゃんを連れ出す際、自分が赤ちゃんを抱っこするとD3やD600を持ち出すのは物理的に難いため、
小さめのカバンに入るミラーレス機の購入を検討。
その際、D3ほかでRAW現像に疲れまたRAWファイルがPCにあふれ始めたため、
JPEG撮って出しが綺麗な機種を第一候補とし、下記の点でこの機種に決定。
・雑誌などの評価も高い
・フジのポジフィルムの発色が好きでフィルムシミュレーションで再現できる
・見た目がカッコいい(笑)
・MadeInJapan(笑)
【デザイン】-5点
何せ見た目がかっこよくてこれに決めました(笑)
昔のカメラとは違うけれど、どこか昔のカメラ風なのがマル。
質実剛健なデジタル一眼レフは散々使っているので、
いかにもなオシャレ一眼(笑)”風”的なノリをわざわざ選んだというのもあります。
電車の中でD3ぶら下げているより、周りの目が気にならなくなります。
【画質】-5点
精細感>良いです。
2400万画素クラスの描写の”感じ”がします。
例えて言うならば、α900にSonnar135mmと同じぐらいな感じです。
NEX-7とキットレンズならば、確実にX-E1の描写が上回っていると感じます。
なおNikonのD600+大三元で絞ると、D600の画質が若干上回っている気がしました。
高感度画質>良いです。
JPEG撮って出しであれば、D3やD600あたりと比べると単画素での高感度画質は超えており、
鑑賞サイズでみても見劣りしません。
APS-Cサイズでこれは、かなり優秀と思います。また塗り絵にならず自然な感じです。
D3やD7100の場合、単焦点を使用した場合でも、
今まで部屋で子供を撮る際は眩しがるのを我慢してSB700焚いておりましたが、
この機種ならばストロボを焚かなくてもギリギリセーフと感じます。
色合い>良いです。
オートWB含め、人肌の発色がとても自然です。
今までLRで色々いじってましたが、この機種は撮って出しでOK。
【操作性】-4点
絞りがレンズ、シャッターがボディの専用ダイアル、露出補正も専用ダイアルというのが気に入ってます。
オートですが、何かマニュアルな感じというか、操って撮っている気になります。
昔、フジGWやマミヤ645などでマニュアル撮影していたのを思い出します。
ただボディの問題ではないですが、レンズ側の絞りリングが回りやすすぎる気がします。
持ち運んでいる最中に、結構変わってしまう・・・・。
キットレンズ以外でも、14、35、55-200でも感じますので、そういう仕様なんでしょうけれど。
【バッテリー】-4点?
私の使い方だと、一日持ちます。
というか、このカメラは連射で撮りまくるものでもないため、
1枚1枚大切に撮っていくと、意外に持ちます。
【携帯性】-4点
ミラーレスなので、APS-Cのデジタル一眼レフなどと比べると、小さくて軽いです。
【機能性】-3点
AFが遅くて迷います。
キットレンズはそこそこ早い(位相差じゃないNEX程度)ですが、35mmの単とかはファームアップしても結構遅いです。
また1m以内の被写体(特に自分の子供とか)だとAFが迷います。
もちろん、昔はマニュアル中判カメラも使っていましたから、いくらでもフォローする撮り方はありますし、
MFで撮るのも苦にはしておりませんが、動きものを撮る方でカメラ初めてな方にはおすすめできません。
特にお子さんが小さくて、シャッターチャンス=記録・記念に残したい=失敗が許されない撮影の場合、
後悔するかもしれません。
EVFファインダーは綺麗で見やすいですが、NEX-7などに比べると動きがカクカクし不自然です。
連射設定の場合、数枚連射し、一旦連射を止めると謎の処理待ちがあり、
再度連射をするまでに結構なタイムラグがあります。
撮影後のプレビューをオフにしていても、連射時はこれが発生するため、
連射撮影(ほとんどしないけれど)でチャンスを逃すことがありました。
バッファ一杯まで撮影しているわけではないので、ファームアップなどで改善されるとうれしいのですが・・・。
【液晶】-3点
今どきの3インチ液晶はもっと画素数も多く綺麗です。
撮影時はほとんどEVFで見るから気にしておりませんが、どうせなら綺麗な液晶にしてほしかったですね。
【ホールド感】-4点
純正OPの皮カバーを付けておりますが、純正レンズならば特に違和感なくホールドできます。
もちろん、一眼レフボディと比べると雲泥の差ですが、このスタイルのカメラならこれで十分と思います。
【総評】-5点
AFの迷いなどあり、万人向けかと言われると、そうではないと思います。
速くて迷わないに越したことはありません。
ただしすでにカメラに慣れていて、撮影方法でカバーできる人や、
被写体が比較的動かないものを撮影する人ならば、
スタイル・画質(高感度含む)・JPEG撮って出しの綺麗さ・軽さ
を手に入れることができ、このカメラが病みつきになります。
このトータルな画質の良さは、何物にも代えがたく、すでに私も虜になっております。
気づけば、他マウントのレンズが減って、フジノンレンズが増えています(笑)
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月5日 11:08 [625884-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
最高です
【画質】
鮮やかで素晴らしい
【操作性】
メカニカルな操作しかしていません
【バッテリー】
ヘリが早いという印象はありません
【携帯性】
街に溶け込むという意味で携帯性抜群です
【機能性】
フィルムシミュレーションだけで十分
【液晶】
普通でしょうか
【ホールド感】
悪くありません
【総評】
本体は以外と軽いですが、キットレンズは大きい。
シャッタースピードダイヤルとレンズの絞りスイッチの組み合わせで、
プログラムオート・シャッタースピード優先・絞り優先・マニュアルのモードが決まります。
フィルムカメラのようなレトロな操作性です。
これだけ分かっていれば、とにかく写真が撮れます。
なんと分かりやすいカメラでしょう。
NEX-6を所有していますが、比べると、
多彩な撮影モードもアートフィルターありません。
チルト液晶もWiFiもありません、
悲しいくらいAFが遅く、
それどころか、焦点が合わずエラーになる事があります。
それでも、なにかしっくりくる物があります。
街歩きで違和感がないデザインです。
これが、クラシックスタイルのカメラの最大の特徴(ペンタありの一眼との違い)ではないでしょうか。
どこで持ってあるいても、浮くことなく、目立つことなく、さりげなく写真が撮れます。
X-E1を持って街を歩くと、一番感じる事です。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月1日 18:00 [624743-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
レトロなデザイン |
朝顔 |
神田川 |
公園にて |
朝露 |
赤い花 |
一眼レフは高画素化が進み、それに見合う高画質なレンズを追求するとナノクリ、大三元などに行き当たります。カメラとレンズの重さを足すと2キロを超えることもあり、交換レンズを持っていくのも億劫になります。もはや散歩などに持って行ける代物ではありません。
いつの日か、写真を撮りに行っているのか、荷物を担ぎに行っているのか分からなくなってきました。
そこで思い切って大三間の一本を売り、X-E1とレンズ2本を入手しました。
安いし軽い。軽さは性能ですね。
【デザイン】
クロにしました。引き締まった感じが良いと思います。レトロな雰囲気も残ってます。
【画質】
全般的に良いですが、緑の風景は階調や彩度が足りないように感じます。好みの問題かもしれませんが、JPG撮って出しではなく、RAWから追い込んだほうが仕上がりが良いと思います。肌色その他は問題ないと思います。
【操作性】
1ヶ月使用して慣れましたので、特に問題ありません。
【バッテリー】
予備を購入しましたので、特に問題ありません。
【携帯性】
とても良いです。ボディとレンズ2本を持っても、70-200レンズ単体(1.5キロ)より軽いです。持ち出しやすくなりました。
【機能性】
マクロの機能があり、有り難いのですが、微妙な距離のときどっちを使ったら良いのか迷っています。
また、ISOオート時の最低SSが自分で設定できないのは何とかして欲しいですね。レンズごとにファームで勝手に決まっているようです。
【液晶】
液晶では綺麗に撮れたと思った写真が、パソコンで見ると大したことない、ということが時々あります。鮮やかな色設定になっているような感じがします。
【ホールド感】
グリップを付けたほうが良いと思いますが、軽さが命なので付けません。ノーマルでもちゃんと持てます。
【総評】
購入して一ヶ月ですので、まだ使いこなせていません。S5PROも使っていましたが、使いこなせるようになるのに半年かかりました。このカメラも奥が深い感じがします。
参考になった6人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月11日 23:19 [618673-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
まだ購入して日が浅く、200ショット程度ですが、セットアップ含めたファーストインプレッションとしてレビューを書かさせていただくとともに作例を貼らさせていただきます。
【デザイン】
富士フィルムというメーカはレンジファインダーを彷彿させるデザインのカメラが多いですね。X-E1もその方向ですが、私自身は非常に気に入っています。
【画質】
画質はとてもいいと感じます。私レベルのアマチュアでは正直文句のつけようがないです。暗部も諧調豊かに表現されていると感じます。
【操作性】
最初の設定が肝心だと思います。難しいという訳ではないのですが、最初にマニュアルを参照して初期設定していくことをお勧めします。FnキーにはAF選択を割り当てておいた方が便利です。自分好みの設定にしておかないと撮影リズムがうまくとれなくて不便に感じると思います。
【バッテリー】
まだフルに使い切っていないので無評価とさせていただきます。
【携帯性】
バツグンにいいです。APS-Cのレンズ交換式でこれだけの機能を持たせていることに驚きます。
【機能性】
操作性にも関係しますが、設定内容は多岐に渡ります。ありがたいことはEVFが内臓されていること、小さいながらもストロボも内蔵されていること。やはりEVFとストロボは便利です。上記に加え個人的に思っているのはピント精度がよいことです。もちろんコントラストAFなので同じような背景色であればピントの迷いはありますが、許容範囲です。
AF速度は風景主体であれば特に問題ないかと思いますが、動きものは辛いかと思います。
【液晶】
見やすいと思います。ただ晴天下ではさすがに見づらいので日陰で確認することをお勧めします。
【ホールド感】
ボディは小ぶりですがしっかりホールドできます。特に不満はありません。
【総評】
買って正解だったと思えるカメラの一つです。キットズームも優秀ですのでミラーレスを検討されている方のみならず風景を軽量機材でとお考えの方にもお勧めです。
なお添付作例はRAW撮りでSILKYPIXで現像しているものです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月8日 22:02 [617863-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
年齢のせいかデジタル一眼レフの重さとファインダーを覗くのが辛くなり、軽量なコンパクトデジカメに移行していました。
カメラ店で何気なく手に取り構えてファインダーを覗いてみたところ、しっくりと馴染んでこれなら気持ち良く撮影出来そうだと購入に至りました。
ボディは多少大きめですが、重さは苦痛に感じる事はありません。
私は手が大きいのでグリップ性向上とファッションを兼ねて、純正のレザーケースを使用
描写はとてもクリアで、ダイナミックレンジの広さや高感度撮影もじゅうぶん満足できます。
操作性はファームウェアの更新でだいぶ使いやすくなりました。
バッテリーは一応予備として、常時1つは持ち歩くようにしています。
液晶は綺麗に越した事はありませんが、撮影後のチェックで少し見る程度なのでじゅうぶんです。
レンズも魅力的なラインナップですし、これからも充実してくるようなので長く付き合えるカメラだと思っています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月2日 20:04 [616125-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
富士山8合目宿舎 御来光拝めず |
実写版もののけの森 タタラ場は何処? |
みなとみらい花火大会 |
コンデジから初ミラーレス一眼です。持ってるだけで幸せな気分です♪
初のミラーレス一眼を使う私からしたら画質は最高です。
デザインは昔ながらのカメラって感じでファインダーも搭載しててかなり気に入ってます。
操作性、機能性はいろいろ触ってるだけで面白いです。
バッテリーは花火を150枚ほど撮って3つ残っていました。 残り2つになるとすぐ無くなるらしいですが、、、
液晶は綺麗ですが、まぁパソコンで確認した時とは違ってきます。
初心者なので参考になることはないと思いますが、買って大満足です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月17日 08:43 [611378-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 2 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
FUJIのデジカメはフィルムカメラを触っていた人が使いやすいように作られていると感じます。
デジカメはどんどん進化して便利に高性能になっていますが、フィルムカメラを使っていた「おじさん」
には使いにくい事が多々在ります。
ゲームを例に挙げると、昔のゲームは方向キーと攻撃とジャンプくらいでしたよね。
それが最近のゲームは操作が複雑すぎて覚えるまでにギブアップしてしまいます。
でも、子供や若い人達にはそれが当たり前で、
敵の攻撃をかわしながら武器を取り替えて壁ぎわから忍び寄り、
隙を突いて背後から急所を狙って攻撃する・・・
なんてことが出来たりするのですが、そんな緻密で細かな作業をするには
複雑な操作が不可欠になっているんですよね。
同じ様にカメラも高機能化して、ファインダーを覗きながら、
構図を決めピント位置を選択しながら様々な補正を行い
素早いフォーカスと連射能力でその瞬間を逃さない。
デジカメに成ってからの世代はこんなカメラを望んでいると思うし
その性能に価値を見いだすのは当然だと思う。
でも、写真の基本は今も昔もそんなに変わって無くて
根本的には絞りとシャッタースピードとピントだけ。
フォーカスは中央一点でもいいし、マニュアルでもいい。
動きの激しい物では経験が多くなれば置きピンの方がAFより
良い結果を得られたり、連射よりタイミングを計って撮った1枚の方が
ジャストタイミングが計りやすい。
そう、昔からカメラを触ってるオッサンは新しいカメラの機能に
ついて行けなかったりしても、なんとかなるし、そんな使い方の方が楽しかったりする。
で、何が言いたいかというと。(^_^;)
FUJIのデジカメはフィルム時代、AFとAEが一般的になったカメラを触ってきた世代
年齢で言うと45〜60歳くらいの人達がターゲットではないでしょうか?
自動だけど基本だけ。
そんなカメラ世代にはとても使いやすい機種だと感じています。
各ボタン類の操作性、ファインダーの表示項目や表示方法、
ツボを押さえていて本当に手に馴染みます。
現在のデジカメ世代の人達にはちょっと物足りないのではないかと思いますし
両者の両立は難しいでしょうから私にとってはこの路線で大満足。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月13日 13:14 [607435-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
画質については申し分なく、わざわざ重たい1眼レフカメラはお蔵入りしています。ガイドブック制作に写真を撮っていますが、ゼンゼンこいつで問題ありません。ただし、唯一の不満点は、ホワイトバランスのAUTOが信用できません。というか満足に動作しません。特に屋外の晴天やピーカンの時はひどい!そのため、ホワイトバランスは天候やシーンにに合わせて随時マニュアルで操作する必要があります。どれだけひどいかは画像をご確認下さい。
※レビューは削除できないとのことなので、修正書き込みいたします。
ホワイトバランスのAUTO動作について批評しましたが、これは私のカメラの故障であることが判明しました。
思い起こせば、この症状が出る前は、きれいに撮れておりました。
参考になった9人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月6日 03:02 [608184-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
まずは画質の美しさ、発色、目に焼き付いた色をそのまま映してくれているかのような美しさにびっくりしました。
デザインも一目ぼれでバイトのお金を貯めて購入したのですが、非常に満足してます。就職祝いに自分へのご褒美になりました。建築系を長く勉強しているので建築物をたくさん撮るのですが、ほんとに美しいの一言です。
レンズも数を増やして、長く持ち歩きたい一品です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月4日 08:03 [552139-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
このカメラを選んだ理由はデザイン、ブラックがある、レンズを含めた画質の評判でしょうか。
店頭で手に取ってみても画質の良さや操作性はぴんと来なかったのですが
実際購入してみて撮影にでかけてみると評判の良悪どちらもなるほどなと把握できました。
画質、発色はほんとに素敵です。
プロネガハイのコントラスト加減が絶妙でかなり気に入りました。
ライトルームにて多少いじっていた時期もありましたがRAW撮影の必要を感じなくなってしまいました。
デザイン質感はぱっと見、文句ないというか、もともと好みのタイプなので気に入っているのですが
底部の前後のつなぎ目が残念で、あの部分だけみると安っぽく見えてしまいます。
AF、WBに関しては利便性を犠牲にして画質に振っているのかなと思ってしまう。
まずコントラストAFの仕組みをおおまかにでも理解してコツをつかむことが大前提。
さらに慣れるとほぼピント合わせで困ることはないのですが、動きものは不向きですね。
かなり使い慣れているつもりでいても咄嗟のシャッターチャンスをAFの迷いで逃すことは当たり前で、
うまく撮れたらラッキーくらいに思ってます。
全体的にオートWBは正確な印象、モードの切り替えによっては、もしくは被写体、背景によっても
不正確過ぎるときも稀に出てきますが、概ね良好で問題なしだと思います。
感度に関しては6400まで常用できると思えるほどノイズが目立ちません、いやとくにわかりません。
シャッター速度をかなり稼げるので手ぶれ補正なし単焦点レンズでもガンガン撮ることができます。
ちなみに撮影画像再生時間をOFFにすると瞬時に次のシャッターが押せます。
背面液晶については正直がっかり仕様なんですが
ソニーの百数十万画素と並べて見比べるとその差歴然、実用的には問題ないのですが撮影後すぐに人に見せる場面なんかでは高画素モニターうらやましいです。
電子ビューファインダーに関しては、さらなる進化を期待してはいますが、現状で十二分に撮影に使えること、
マニュアルでのピント合わせ、色合いの把握など特に問題なく使えます。
各種操作性に関しては、ファームアップにて改善し続けている結果、死角がなくそうな勢いです。
参考になった11人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年6月30日 10:09 [606542-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
旧岩崎庭園 |
東京駅 手すりに置いてセルフタイマー |
レインボーブリッジ 夜景 三脚使用 |
有明 夕暮れ 三脚使用 |
東京ゲートブリッジ夜景 三脚使用 作例は全てX18-55 R LM OIS 使用 |
背景のボケも綺麗です |
サイト等でフジ機の発色のキレイさを見て、このカメラの購入を決めました。
使用して4ヶ月目の感想です。
検討を始めた頃は、NEXの先進的なデザインに好感をもっていたのですが、最終的にはいかにもメカをいじっている感の高いX-E1を選びました。
軍艦部のデザインなどは、ライバル機には無い、道具としての凛々しさを感じますね。
色は最後まで迷ったのですが、より上質に思えたブラックにしました。
純正のハーフケースと共に使っているのですが、周りからも、「格好イイね!」と、好評です。(笑)
画質に関しては、他の皆様のレビューにあるように、JPEGで出てくる色の描写はまさに圧巻です!
特に、夕暮れ時や夜景などはノイズが少なく、人肌を撮った時の質感は予想以上の仕上がりです。
さすがフィルムメーカー・フジのカメラ!!
AFに関しては、確かに場面によっては迷うし、外れるという事もありますが、使ってるうちに慣れてきます。
1.06にファームアップし合焦が高速化した今では、それ程困る事はありませんね。
さすがに、早い動きモノに対して使うのはツラいですが…。
操作性についても、皆様の指摘のとうり、疑問に思うところもありましたが、これも使用しているうちに慣れ、気にならなくなりました。
しかし、ファームアップ1.06で「↓」キーにAFエリアを割り当てられる様になって使ってみると、やはりこちらのほうが、格段に使いやすいですね。(笑)
バッテリーは思った以上にあっと言う間に減ってしまうので、すぐに予備を買いました。
ミラーレスだとこんなものなのでしょうね。
シャッター音もNEXやO-MDの様な重厚感はないけれど、硬質感があります。
背面液晶に関してですが、次期型ではチルトアングルの搭載を希望します。
ローまたは、ハイアングルをノーファインダーで撮るのは不便です。
撮影後の再生も背面液晶で確認したいので、現状の2.8型46万ドットでは星景の時などは拡大しないと見えないので、3.0型92万ドットあれば嬉しいですね。
使い出してすぐ、某メーカー製のサムズアップを買いました。高価でしたが、グリップ感が大幅に改善されました。
所有欲を満たしてくれるデザインと、出てくる美しい色には大満足!
SSや露出の状態をダイヤルで一目で確認出来きるので、機械任せで撮るだけでは無く、自分なりの設定を考え、写真の表現の楽しさを学ぶには良いカメラなのではないでしょうか。
わたしのような初心者には、うってつけの機材だと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
