FUJIFILM X-E1 レンズキット
「FUJIFILM X-E1」と標準ズームレンズ「フジノンレンズXF18-55mmF2.8-4 R LM OIS」をセットにしたレンズキット
【付属レンズ内容】フジノンレンズ XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.75 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.83 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.98 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.87 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.22 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.12 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
3.85 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.77 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年8月2日 20:04 [616125-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
富士山8合目宿舎 御来光拝めず |
実写版もののけの森 タタラ場は何処? |
みなとみらい花火大会 |
コンデジから初ミラーレス一眼です。持ってるだけで幸せな気分です♪
初のミラーレス一眼を使う私からしたら画質は最高です。
デザインは昔ながらのカメラって感じでファインダーも搭載しててかなり気に入ってます。
操作性、機能性はいろいろ触ってるだけで面白いです。
バッテリーは花火を150枚ほど撮って3つ残っていました。 残り2つになるとすぐ無くなるらしいですが、、、
液晶は綺麗ですが、まぁパソコンで確認した時とは違ってきます。
初心者なので参考になることはないと思いますが、買って大満足です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月17日 08:43 [611378-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
FUJIのデジカメはフィルムカメラを触っていた人が使いやすいように作られていると感じます。
デジカメはどんどん進化して便利に高性能になっていますが、フィルムカメラを使っていた「おじさん」
には使いにくい事が多々在ります。
ゲームを例に挙げると、昔のゲームは方向キーと攻撃とジャンプくらいでしたよね。
それが最近のゲームは操作が複雑すぎて覚えるまでにギブアップしてしまいます。
でも、子供や若い人達にはそれが当たり前で、
敵の攻撃をかわしながら武器を取り替えて壁ぎわから忍び寄り、
隙を突いて背後から急所を狙って攻撃する・・・
なんてことが出来たりするのですが、そんな緻密で細かな作業をするには
複雑な操作が不可欠になっているんですよね。
同じ様にカメラも高機能化して、ファインダーを覗きながら、
構図を決めピント位置を選択しながら様々な補正を行い
素早いフォーカスと連射能力でその瞬間を逃さない。
デジカメに成ってからの世代はこんなカメラを望んでいると思うし
その性能に価値を見いだすのは当然だと思う。
でも、写真の基本は今も昔もそんなに変わって無くて
根本的には絞りとシャッタースピードとピントだけ。
フォーカスは中央一点でもいいし、マニュアルでもいい。
動きの激しい物では経験が多くなれば置きピンの方がAFより
良い結果を得られたり、連射よりタイミングを計って撮った1枚の方が
ジャストタイミングが計りやすい。
そう、昔からカメラを触ってるオッサンは新しいカメラの機能に
ついて行けなかったりしても、なんとかなるし、そんな使い方の方が楽しかったりする。
で、何が言いたいかというと。(^_^;)
FUJIのデジカメはフィルム時代、AFとAEが一般的になったカメラを触ってきた世代
年齢で言うと45〜60歳くらいの人達がターゲットではないでしょうか?
自動だけど基本だけ。
そんなカメラ世代にはとても使いやすい機種だと感じています。
各ボタン類の操作性、ファインダーの表示項目や表示方法、
ツボを押さえていて本当に手に馴染みます。
現在のデジカメ世代の人達にはちょっと物足りないのではないかと思いますし
両者の両立は難しいでしょうから私にとってはこの路線で大満足。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月13日 13:14 [607435-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
画質については申し分なく、わざわざ重たい1眼レフカメラはお蔵入りしています。ガイドブック制作に写真を撮っていますが、ゼンゼンこいつで問題ありません。ただし、唯一の不満点は、ホワイトバランスのAUTOが信用できません。というか満足に動作しません。特に屋外の晴天やピーカンの時はひどい!そのため、ホワイトバランスは天候やシーンにに合わせて随時マニュアルで操作する必要があります。どれだけひどいかは画像をご確認下さい。
※レビューは削除できないとのことなので、修正書き込みいたします。
ホワイトバランスのAUTO動作について批評しましたが、これは私のカメラの故障であることが判明しました。
思い起こせば、この症状が出る前は、きれいに撮れておりました。
参考になった9人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月6日 03:02 [608184-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月4日 08:03 [552139-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
このカメラを選んだ理由はデザイン、ブラックがある、レンズを含めた画質の評判でしょうか。
店頭で手に取ってみても画質の良さや操作性はぴんと来なかったのですが
実際購入してみて撮影にでかけてみると評判の良悪どちらもなるほどなと把握できました。
画質、発色はほんとに素敵です。
プロネガハイのコントラスト加減が絶妙でかなり気に入りました。
ライトルームにて多少いじっていた時期もありましたがRAW撮影の必要を感じなくなってしまいました。
デザイン質感はぱっと見、文句ないというか、もともと好みのタイプなので気に入っているのですが
底部の前後のつなぎ目が残念で、あの部分だけみると安っぽく見えてしまいます。
AF、WBに関しては利便性を犠牲にして画質に振っているのかなと思ってしまう。
まずコントラストAFの仕組みをおおまかにでも理解してコツをつかむことが大前提。
さらに慣れるとほぼピント合わせで困ることはないのですが、動きものは不向きですね。
かなり使い慣れているつもりでいても咄嗟のシャッターチャンスをAFの迷いで逃すことは当たり前で、
うまく撮れたらラッキーくらいに思ってます。
全体的にオートWBは正確な印象、モードの切り替えによっては、もしくは被写体、背景によっても
不正確過ぎるときも稀に出てきますが、概ね良好で問題なしだと思います。
感度に関しては6400まで常用できると思えるほどノイズが目立ちません、いやとくにわかりません。
シャッター速度をかなり稼げるので手ぶれ補正なし単焦点レンズでもガンガン撮ることができます。
ちなみに撮影画像再生時間をOFFにすると瞬時に次のシャッターが押せます。
背面液晶については正直がっかり仕様なんですが
ソニーの百数十万画素と並べて見比べるとその差歴然、実用的には問題ないのですが撮影後すぐに人に見せる場面なんかでは高画素モニターうらやましいです。
電子ビューファインダーに関しては、さらなる進化を期待してはいますが、現状で十二分に撮影に使えること、
マニュアルでのピント合わせ、色合いの把握など特に問題なく使えます。
各種操作性に関しては、ファームアップにて改善し続けている結果、死角がなくそうな勢いです。
参考になった11人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月30日 10:09 [606542-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
旧岩崎庭園 |
東京駅 手すりに置いてセルフタイマー |
レインボーブリッジ 夜景 三脚使用 |
有明 夕暮れ 三脚使用 |
東京ゲートブリッジ夜景 三脚使用 作例は全てX18-55 R LM OIS 使用 |
背景のボケも綺麗です |
サイト等でフジ機の発色のキレイさを見て、このカメラの購入を決めました。
使用して4ヶ月目の感想です。
検討を始めた頃は、NEXの先進的なデザインに好感をもっていたのですが、最終的にはいかにもメカをいじっている感の高いX-E1を選びました。
軍艦部のデザインなどは、ライバル機には無い、道具としての凛々しさを感じますね。
色は最後まで迷ったのですが、より上質に思えたブラックにしました。
純正のハーフケースと共に使っているのですが、周りからも、「格好イイね!」と、好評です。(笑)
画質に関しては、他の皆様のレビューにあるように、JPEGで出てくる色の描写はまさに圧巻です!
特に、夕暮れ時や夜景などはノイズが少なく、人肌を撮った時の質感は予想以上の仕上がりです。
さすがフィルムメーカー・フジのカメラ!!
AFに関しては、確かに場面によっては迷うし、外れるという事もありますが、使ってるうちに慣れてきます。
1.06にファームアップし合焦が高速化した今では、それ程困る事はありませんね。
さすがに、早い動きモノに対して使うのはツラいですが…。
操作性についても、皆様の指摘のとうり、疑問に思うところもありましたが、これも使用しているうちに慣れ、気にならなくなりました。
しかし、ファームアップ1.06で「↓」キーにAFエリアを割り当てられる様になって使ってみると、やはりこちらのほうが、格段に使いやすいですね。(笑)
バッテリーは思った以上にあっと言う間に減ってしまうので、すぐに予備を買いました。
ミラーレスだとこんなものなのでしょうね。
シャッター音もNEXやO-MDの様な重厚感はないけれど、硬質感があります。
背面液晶に関してですが、次期型ではチルトアングルの搭載を希望します。
ローまたは、ハイアングルをノーファインダーで撮るのは不便です。
撮影後の再生も背面液晶で確認したいので、現状の2.8型46万ドットでは星景の時などは拡大しないと見えないので、3.0型92万ドットあれば嬉しいですね。
使い出してすぐ、某メーカー製のサムズアップを買いました。高価でしたが、グリップ感が大幅に改善されました。
所有欲を満たしてくれるデザインと、出てくる美しい色には大満足!
SSや露出の状態をダイヤルで一目で確認出来きるので、機械任せで撮るだけでは無く、自分なりの設定を考え、写真の表現の楽しさを学ぶには良いカメラなのではないでしょうか。
わたしのような初心者には、うってつけの機材だと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 6件
2013年5月9日 10:28 [594685-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】若い頃撮影したカメラ(ニコン・冨士)を思い出して・・・。購入の全てかも?
【画質】このサイズのカメラでこんなに画質がいいのか?と驚きです。
【操作性】もう、不自由この上無い。触っているうち撮影の設定がコロコロ変わる。キャノンの一眼と比較するとイライラが・・・。まぁ仕方ないと諦めの心境。
【バッテリー】全然持ちません。アット言う間のバッテリー像が赤く変化して電源が切れます。せめて残り30%程度で黄色の残量警告を出す事くらいは簡単に出来るだろ。止むなく追加購入し現在は3個状態です。5月1日購入で直ぐに追加購入するほどバッテリーは持ちません。
【携帯性】サイズからキャノンの一眼からみると当然携帯性は良いのですが・・・・
【機能性】矛盾だらけの機能(操作性を含め)です。@まず設定が変わってしまう。何の抵抗も無く・・・。メーカーさん開発段階で実際デモ機使用による撮影をしたのか? Aオートフォーカスロック機能はあるものの、ボタンプッシュでAF機能は作動しない。シャッターボタンで一旦ファーカスをして、それからその状態のままオートフォーカスロックボタンを押す。これってフォーカスロックではないよ。(露出ロックもよくにた設定になってます)B絞りのクリック感が全くありません。希望絞りに到達するには何度も絞りを触って目で確認する必要があります。C露出補正ボタンもクリック感が無く直ぐに希望露出補正ズレてしまいます。D持ちやすさを追求してサブに9000円余りもだしてグリップを購入しましたがグレップ性のアップは一切ありませんでした。そのた不満だらけです。
【液晶】綺麗です
【ホールド感】前述通りホールデはサイズの問題もあり悪いです。サボフォルダーを購入もホールデ感は変化なし。
【総評】付属の現像ソフト(シルキーピクス)のバージュンアップについてユーザー窓口に電話。出てきた女性の何と態度の悪い事。途中で語気を荒げる始末。私もサービス関連企業に勤務していまたが、今回程酷い(程度の低い)社員はいません。ユーザー登録してもシルキーピクスのバージョンアップは知らされません。たまたま解ったから電話で質問しました。しかしパソコンでのバージョンアップはおそらく通常の人には無理?(第一購入したのはバージョンアップ後。だったら販売段階でバージョンアップしておくか、顧客に通達するのは最低限度の企業責任ですよ。結果多分もう冨士のカメラは一切購入しないと思います。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月6日 12:18 [594004-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
披露宴で床に落ちてたハートの風船。片手撮影 |
【デザイン】周りのみなさんにかっこいい、と言われます。なにげに周りから「譲って」と狙われています。
【画質】クリアーですよ。冷たくなく、柔らかく、さらっとした感じです。フィルムシミュレーションで変わるでしょう。
【操作性】クイックボタンが便利です。じっくり撮る人なら好きなインターフェイスではないでしょうか
【バッテリー】特に不満は感じません。
【携帯性】これまでD800を持ち歩いていたので、圧倒的に優れています。
【機能性】シャッター音が小さい、このカメラを選んだ最大の理由はここにありました。ブライダルの時は気を遣うので。AFはたまに定まらない時あり。高感度撮影では、ノイズの粒子が細かく感じます。Pentax K-5より若干よいんじゃないですかね。
【液晶】十分です。
【ホールド感】こんな形ですから、こんなものです。持つ側が合わせれば良し。
【総評】日常持ち歩くには最高の相棒です。片手にはいつもX-E1!って感じです。緊急の場合のスマホ以外はこのカメラを使っています。このレンズも秀逸ですよ。女性を撮影して見せると、みなさん「きれい!」って言ってくれます。「いや、あなたがキレイなんですよ!?」と会話もはずみます。
撮影の基本に立ち返らせるD800、撮影の楽しさを再認識させてくれるX-E1。カメラマンにとって、どちらもいいクスリです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 2件
2013年4月29日 21:30 [592178-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
昔ながらのデザインに共感、懐かしい感覚
【画質】
使用者の好みによるが、色合いが良い。しかしフィルムシミュレーションを増やしもっと原色を生かしたバリエーションが欲しい。(PROVIAは薄めの色合いである、Velviaでもパンチが足りない。個人的に水彩画調と色の濃いポスターカラー調が欲しい)解像度は良いが、黒の引き締まりが足りないと感じる。しかし、夜景、星空、夕暮れ、朝もや、森林などは際立った写りとなる。マニュアル撮影を多用するが、ローパスレスと高感度特性が効いていると思う。高級一眼レフ並みであると感じた。
【操作性】パラメーターを好みで細かく設定できる。特にダイナミックレンジ、ハイライトトーン、シャドウトーンの自由設定は良い。優先撮影はなれれば扱いやすい。ただし、悪条件下では蹴られるため、高ISOにしないといけないが驚くほどノイズはほとんどない。夜空に星の弧を映したければ、連続撮影モード、高感度でタイマーTの30秒以内を繰り返えし比較合成加算させれば簡単に綺麗な写真となる。(以外に駄目なカメラが多い)
【バッテリー】
ファインダーの多用であるため持つが、カメラ内現像を多用する場合は予備があった方がよい。
【携帯性】
キットのレンズ、ボディも大きめで600gあるが安定します。
【機能性】
これだけの機能はひと昔の高級一眼レフ以上です。十分すぎます。
【液晶】
画素数の割に綺麗です。しかし、カメラ内現像後の確認のため一つ大きく、一つ高画素にしてほしかった。
【ホールド感】
右手側を少し膨らめて欲しかった。後付けグリップはダサい。
【総評】
お手軽カメラの欲しい人向けではありません。余分なオートのピクチャースタイルはありません。しかし、無くてもシャッター押すだけで綺麗に写る能力があります。自分で好みの画質を設定して写真の写り込みをゆっくり楽しむカメラです。そのためのカメラ内現像が優秀です。しかしJPEGでも十分な画質です。スポーツや室内では高感度撮影を平気で使える際立った低ノイズせす。一眼レフのサブよりメインになるかも。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月21日 18:12 [590120-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
好みになりますがクラシカルなデザインで大好きです。
【画質】
これはFujiが一番好きな色を吐き出してくれます。現像をしたらよく解ると思います。
【バッテリー】
普通でしょうか。
【携帯性】
あまり良く無いですがキットレンズとの相性は抜群で構えてみるといい感じです。
【機能性】
自分の使い方にはまあまあ満足出来る
【液晶】
よく見えます
【ホールド感】
先ほど述べましたがキットレンズを使う場合は良いです。
【総評】
こまかな部分は言いたい事もありますが画質で払拭してくれる良いカメラだと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月30日 14:43 [584373-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
まず、私はXE-1が大変気に入っており毎日のように持ち歩いています。しかし、私にとっては小さくはない機能上の問題点があり、ここではその点についてのみ記述します。勿論素晴らしい点も沢山あるEX-1ですが、それについては、私以前にレビューされている方々と同意見です。
また、私感による問題点が全く問題ないと感じる方もいらっしゃいますし、私自身も常に問題と感じている訳ではありません。具体的には晴天、曇天屋外等の光量が十分にある場合にはシャッタースピードが下がりませんので問題にはなりません。
その問題点とは以下の2点です。
・ISO感度をAUTOに設定した場合のシャッタースピードの低速限界値が1/30秒固定。
・撮影モードをマニュアル露出(M)に設定し、ISO感度をAUTOに設定した場合に露出補正が効かない。
これにより撮影モードを絞り優先(A)で使用する際に、手ブレや被写体ブレを防ぐためにシャッタースピードを上げたくても上げられない。
仕方ないので、シャッタースピードを上げるために撮影モードをシャッタースピード優先(S)で使用すると、今度は絞りが解放固定になってしまい、意図した絞り値が使えない。
では、撮影モードをマニュアル露出(M)にして希望の絞り値、シャッタースピードに設定すると、今度は露出補正が効かない。露出補正ダイヤルは回るので、設定はできるが効いていない。
結局、絞り優先(A)で使用したい場合には、毎回シャッタースピードを見ながら、遅かったらISO感度を上げ、早かったらISO感度を下げる。もしくは常に余裕を持って高めのISO
感度を固定に設定しておく。といった作業が必要で非常に不便。これではISO感度のAUTO機能は無いに等しい。
これは、店頭で少し触っただけでは気付きにくい(私は気付きませんでした)ので、購入を検討している方の判断材料になればと思い、書かせていただきました。
======================
本レビューは、前回は満足度の星を2つにして投稿しましたが、採点が不自然との指摘があり私自身納得したのでいったん削除し、星の数と文章を修正した上で再度投稿したものです。
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月6日 11:44 [578101-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
Summicron35 ASPH. |
Summicron35 ASPH. |
デザイナー兼カメラマンをしています。
フィルムとデジタル、半々ぐらいで撮っています。
サブのデジタルとしてM8を使っているのですが
フィルム機であるM6と「カメラとしての守備範囲」があまり変わらないため、
サブは「コンパクト」で「万能」なものにしようとX-E1を購入しました。
「画質=RAWの素性」だけ見てもぶっちゃけM8と同等レベルです。
M8の発売は7年以上前なので、むしろここはM8を褒めるべきですね。
ただ画像周辺の描写に関しては、X-E1アダプター経由だとやや甘くなります。(補正は出来ますが)
これは古いエルマー2.8/50 1stでもそうですし、新しいズミクロン2/35 ASPH.でもそうでした。
実はX-E1を購入するのは2回目で、発売後すぐにカメラ本体のみ購入したのですがその後M8を購入した為、
X-E1はあまり使わないうちに売ってしまいました。普通に考えれば一度売ったカメラをまた新品で買う、というのは自分としても微妙でしたが、条件を満たすカメラがあまりなく、実際、X-E1は総合的に良く出来たカメラだと思います。
独創のセンサーに目がいきがちですが、UIや軍艦部等のボタン配置、高感度耐性、カメラシステムの確立度などハイレベルにまとめられているのでエントリーレベルからプロのサブ機まで幅広い要望に応えられる「対応力」がこのカメラの一番の良さ、だと思います。
私は写真としての写りはフィルムの方が好きで、デジタルはハイライトの諧調においてまだ不満があるのですが、X-E1はダイナミックレンジも弄れますし、画像処理次第でかなりフィルムに近づける事も出来る素性の良いRAWを得られます。
かつコンパクトで対応力も高いので、「たまには屋外でデジタル使っても良いかな」と思えました。
一台目のレビュー、ご参考までに(ページ最下部)
http://review.kakaku.com/review/K0000418399/#tab
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2013年3月4日 23:04 [577778-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
このカメラを知るきっかけになったのがこのデザインだったため、
個人的には大のお気に入りです(シルバーの部分が若干チープですが)。
【画質】
驚きです。
K-5のサブとして購入しましたが、今後メインとサブが逆転してしまいそうな程
素晴らしいです。
ISO1600でもはっきりと「常用」と言えるほどの高感度耐性は驚異。
フィルムシミュレーションにおけるASTIAの肌色の階調表現は、
人物をもっともっと撮りたい、と思わせる美しさです。
【操作性】
操作性に難アリ、とこちらで事前に情報を収集しておりましたが、個人的には
全く苦になりませんでした。K-5と比べるとISO感度の変更が多少面倒なくらい
(Fnボタンに配置できます)
【バッテリー】
いままで使用してきた、D40,D90,K-m,K-5と比べると減りは早いです。
一日フルで撮影される方の場合は、予備が必要と思います。
【携帯性】
楽です。半日撮り歩きましたが、K-5等と比べると格段にフットワークが
軽くなりました。
【機能性】
フィルムシミュレーションが楽しすぎます。
【ホールド感】
グリップがやはり心許無し。特にグリップの立派なカメラを使用していた
方は注意が必要です。K-5と同じ感覚で握ろうとして、何度か落としそうに
なりました。
【その他】
写真を趣味にしてから8年程になりますが、
「ちょっとこのカメラ使ってみて!」と初めて人に言いたくなりました。
それくらい、驚異的なカメラです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月25日 20:59 [575909-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
特にデザインには選択の大きなポイントはありませんので、気になることはありませんでした。
【画質】
APS-Cサイズでローパスフィルターが無いことによるキレにいい画質に期待しました。
テレビカメラでのフジノンレンズにも期待大。
【操作性】
これは慣れの問題なので、慣れるしかないでしょうけど、ややこしさなどありません。
【バッテリー】
まぁ普通でしょう。
【携帯性】
同じAPS-Cの一眼レフに比べ、とてもコンパクト、フォーサーズのミラーレスも同等クラスがありますから十分コンパクトでしょう。
【機能性】
シャッター音もしとやかで、ホールド性もよく、愛着が持てます。
【液晶】
46万ドットは撮影直後の確認も不確実で、少なくとも92万を搭載すべき
【ホールド感】
悪くありません。
【総評】
NEX-6と迷いましたが、レンズも明るく、迷った時は高い方を選ぶの原則通り、結果として満足しています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月22日 19:34 [575031-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
最初にお断りしておきます。
デジタル一眼レフはニコンのD50以来の買い増しです。
撮影は殆どカメラ任せで行なって来ましたので、
折角の機能を活かしきれていない初心者レベルの評価となりますことをご了承下さい。
タイトルに書きましたが、X-E1は私に4つの「シコウ」をもたらしてくれました。
嗜好と思考と試行と至幸。
まずはデザイン。
発売前の発表の時点で一目惚れでした。
幼い頃に憧れたアナログチックなダイヤルが最高です。
この部分が「嗜好」の部分。
あえて欠点を挙げるとすれば、底部の前後ボディ合わせ面のチープさですね。
続いて画質面について。
購入して室内、屋外とりあえずササッと100カット以上撮影しただけですが、
素人の私には必要十分以上の画質です。
他機種と比較した訳ではないので異論を持たれる方もいらっしゃるかもしれませんが、
23インチのモニターで確認する限りでは細部の表現も緻密で綺麗です。
暗部にisoはとりあえず800まであげてみましたがノイズも気になりません。
操作性についてはダイヤル操作で直感的に行える点が個人的に合っているので撮影時にどういう画作りをするか考えるきっかけになります。
これが「思考」の部分。
メニュー操作や設定面では、よく言われるようにAFボタンの位置に若干違和感はありますが、慣れが解決してくれそうです。
基本的なメニューはQボタンで呼び出して変更出来るので説明書を読まなくても基本的な撮影は可能です。
ただ、フィルムの名前を与えた色設定、豊富なカスタム設定などはひたすら試行錯誤を繰り返す必要がありそうです。
これは「試行」。
ミラーレス機としてはそれなりにサイズが大きいので、キットレンズの18-55にレンズフードを装着するとお世辞にもコンパクトとは言えません。
レンズの重量を合わせると650g程、一般的な一眼レフよりは軽いですがそれなりの重量感です。
ただ、重さは安定感をもたらしてくれる部分でもあるので気にはなりません。
キットレンズの手ぶれ補正はそれなりに優秀ですが、個人的には本体側に手ぶれ補正があればより良かったと思います。これには理由がありまして、この機種はレンズマウントを利用してオールドレンズを使用出来るそうなので、技術レベルの低い私のような初心者には本体側で補正してくれると気軽に手持ち撮影が出来そうに思うからです。
腕を上げて頭を使って精進しなさいということになるので、思考と試行ですね。
バッテリーについてですが、昨日フル充電の状態から背面液晶、アイセンサー様々に切り替えつつ、100枚超を撮影して1メモリ減の表示です。
フラッシュは一度もしようしていませんので、ここからどう減っていくかわかりませんが、携帯性を活かして旅カメラにするなら予備バッテリーが欲しい所です。
手元にある一眼レフ機のD50が素晴らしく電池の持ちが良いこと、遊びに使っているカシオのコンデジもバッテリーの持ちが非常に良いことがあって、当機種のバッテリー容量は貧弱に感じますが、ミラーレス機の中ではおそらく普通なのだと思います。過度の期待をしない方が良いかと思います。
EVFは十分見やすいと思いますが、近視側の調整幅はともかく遠視側の調整幅がもう少しあればと、老眼世代に向かっている身として考えます。
マニュアルピント調整の際に拡大出来る機能もあるのですが、モアレが生じたりノイズがのったりすることもあるのでミラーレスであることの弱点であるとも言えるかもしれません。
背面液晶は他機種より劣る部分がありますが、このカメラは「覗いて撮る」カメラだと思いますのでこれはこれで割り切りがあって良いかもしれません。
さて、しっかり覗いて撮影するとなると重視すべきはホールド感ですが、
私は手が大きい方なのでややもすると構えている最中に余計なボタンに触れそうになることがあります。ただ、それなら大きいサイズのカメラを買えばいい話です。
きちんと構えれば自然と脇が締まって安定するような形状になっているようです。
ただ、もう少しグリップ感が欲しいのでハンドグリップを購入するか、ケースを購入するかを検討しています。
まだまだ不慣れな部分だらけですが、ただ単純にシャッターを切るスタイルを捨て、色んなことに挑戦したくなる楽しさと懐の深さを感じる「至高」の1台となりそうです。
個人的満足度は5点をつけておりますが、
初心者が動体撮影を行うには向かないカメラだと思います。
置きピンや予測など、テクニックのある方なら大丈夫ですが、
私が動体撮影に重きを置いていたら選択肢から外していたと思います。
駄洒落混じりに4つの「シコウ」などとタイトルをつけて評価してみましたが、
実際の所、素人親父の衝動買いの顛末記でした。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











































