FUJIFILM X-E1 レンズキット レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象87件 / 総投稿数87件

1. 5 75%
2. 4 21%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.75	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.83	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.97	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.86	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.21	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.09	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.84	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.76	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ボアアップ]

2013年8月4日 09:19 [560518-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

真打登場！ レンズ交換式となったX100

X100sと同等のボディサイズ	X-Trans CMOSの高い高感度性能（ISO3200）	解像テストチャートの限界を超える解像力
電子ビューファインダーを内蔵	シャッタースピードダイヤルと露出補正ダイヤルのインターフェース	X-M1と比べると一回り大きいボディ

【デザイン】
　箱型のボディ形状であり、比較的好き嫌いが出にくいシンプルなデザインだと思います。デジタル一眼レフやX-Pro1よりも受け入れられやすいと感じました。
　私はブラックボディを購入しましたが、塗装も丁寧に施されており、白い文字がアクセントになって高級感を感じます。クラシカルな中にも、上品さのあるデザインです。

【画質】
　基本的にはX-Pro1と同様の傾向を示しました。メーカーのインタビュー記事でも「X-Pro1とほぼ同じ描写力」と答えていましたが、実際にそのことを確認することができました。

（高感度性能）
　ノイズリダクションと長秒時ノイズ低減の設定ができます。各々「弱」と「OFF」にしても、ISO1600まではほとんどノイズ感を感じません。ISO3200になると暗部を中心にややノイズが目立ってきますが、ISO6400までならそれほど気にならないと思います。ISO1600であれば、十分常用できると感じました。
　ノイズリダクションを工場出荷時の「標準」にすると、1段程度ノイズ感が軽減化されます。
　ISO12800からISO25600までは拡張設定となります。それなりにノイズも目立ちますが、画像自体が破たんするわけではないので、縮小するなど使い方によっては十分活用可能であると思います。

（解像力）
　キットレンズの18-55mmF2.8-4でテストを行いました。ISO12233チャートでのテストでは、このテスト上限である2500本のラインを十分視認することができました。開放から絞っていくと鮮明度はわずかに上がっていきますが、ややモアレが出やすくなる感じを受けました。ローパスレスが影響している可能性はありますが、気になるレベルではありませんでした。
　このレンズは、XFシリーズ待望のズームレンズですが、ズーム全域で絞り開放から鮮明な画像を得られます。広角端では画像周辺部がやや柔らかい描写ですが、2段から3段程度絞ると、かなりしゃきっとした描写となります。歪曲収差も良好に補正されており、標準ズームレンズとして高い実力を実感しました。

【操作性】
　基本的な操作は、X100やX-Pro1に準じています。とくにX-Pro1からは、ファインダーの切換部分を除き、ほとんど踏襲するインターフェースとなります。
　Fnボタン以外にはユーザーサイドで設定できる余地はあまり広くありませんが、ボタンやダイヤル中心であるため、慣れると直感的に操作が可能となります。また、Qボタンも便利な機能ですので、積極的に使うと良いと思います。
　X-E1ではストロボが内蔵された点は評価しますが、その結果、アクセサリーシューと内蔵ストロボの両方とも、レンズ光軸からシフトしてしまった点は、少々残念です。三脚座も光軸には置かれていませんので、このあたりはメーカーとしての考え方なのかもしれません。

【バッテリー】
　X-Pro1と同じバッテリーです。標準で350枚の撮影が可能ですが、実際にはさらに多くの枚数を撮ることができました。一度に大量の写真を撮影するタイプのカメラではありませんが、余裕があれば予備のバッテリーを用意されることをお勧めします。

【携帯性】
　一般的な電子ビューファインダーになったことから、ボディサイズはほぼX100と同等になっています。小型軽量なミラーレスカメラとして、魅力的なボディだと思います。
　レンズのラインアップも徐々に整ってきましたが、小型軽量性も重視したズームレンズ等も加えられると、さらに幅が出てくると思います。

【機能性】
　今回、ファインダーが一般的な電子ビューファインダとなりました。高精細で大型な有機ELパネルを採用したため、クリアで鮮やかな像を見ることができます。動く被写体などでは、追随性にやや課題も感じました。できればファインダー表示のフレームレートをさらにアップさせると良いと思います。
　その他、電子水準器機能や動画性能など、基本的な部分についてはしっかりと目配りがされています。

【液晶】
　ボディサイズの影響で、X-Pro1よりも小型で低精細なパネルになっている点は少々残念ですが、全体的な視認性は良好でした。また、サイズの問題はありますが、今後チルト化やバリアングルかも検討していただければと思います。

【ホールド感】
　右手部分にゴムが貼付されたグリップがあり、角ばったボディにしては良好なホールド感です。とくにX-Pro1よりも100ｇ軽量化されていますので、その点でも安心して持てるようになっています。

【総評】
　メーカーのインタビューでも、「真打登場」という表現がされていましたが、その思いを実感できるカメラであることを確認しました。X-Pro1は使い手を選ぶ分がありましたが、X-E1は誰にでも進めることができるカメラとなっています。
　また、今回セットになったズームレンズを含め、描写性能に力点を置いたカメラシステムとして高い魅力を持っています。価格面でも値頃感が出てきていますので、気軽にXFの世界に入っていただくきっかけになると良いと感じました。

付記：上記に記載しましたテストチャートのデータ等も登録したサイトページを作成しました。よろしければ、あわせてご覧ください。

http://www.monox.jp/digitalcamera-sp-fujifilm-xe1.html

【追記：2013年8月4日】
　上記のレビューは、発売直後の昨年12月に記載したものです。発売当初は11万円台であったレンズキットの価格も、現時点では7万円台まで下がってきており比較的買いやすい機種となっています。

　本年7月には、ファインダーを省略するとともにチルト液晶やWi-Fiなど多機能化したX-M1も登場しています。インターフェースの変更やキットレンズの違いなど、X-Pro1やX-E1とはそれなりに異なる部分が多くありますので、どの点を重視するかによって選択はおのずと決まるかもしれません。

比較製品

富士フイルム > FUJIFILM X-M1 ダブルレンズキット

富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ

[情熱内陸]

2013年8月2日 20:04 [616125-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

２か月使ってみて

富士山８合目宿舎　御来光拝めず	実写版もののけの森　タタラ場は何処？	みなとみらい花火大会

コンデジから初ミラーレス一眼です。持ってるだけで幸せな気分です♪
　
初のミラーレス一眼を使う私からしたら画質は最高です。
デザインは昔ながらのカメラって感じでファインダーも搭載しててかなり気に入ってます。
操作性、機能性はいろいろ触ってるだけで面白いです。
バッテリーは花火を150枚ほど撮って３つ残っていました。　残り２つになるとすぐ無くなるらしいですが、、、
液晶は綺麗ですが、まぁパソコンで確認した時とは違ってきます。

初心者なので参考になることはないと思いますが、買って大満足です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[フレクトゴン]

2013年7月17日 08:43 [611378-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

ターゲットは中年オヤジ

FUJIのデジカメはフィルムカメラを触っていた人が使いやすいように作られていると感じます。
デジカメはどんどん進化して便利に高性能になっていますが、フィルムカメラを使っていた「おじさん」
には使いにくい事が多々在ります。
ゲームを例に挙げると、昔のゲームは方向キーと攻撃とジャンプくらいでしたよね。
それが最近のゲームは操作が複雑すぎて覚えるまでにギブアップしてしまいます。
でも、子供や若い人達にはそれが当たり前で、
敵の攻撃をかわしながら武器を取り替えて壁ぎわから忍び寄り、
隙を突いて背後から急所を狙って攻撃する・・・
なんてことが出来たりするのですが、そんな緻密で細かな作業をするには
複雑な操作が不可欠になっているんですよね。

同じ様にカメラも高機能化して、ファインダーを覗きながら、
構図を決めピント位置を選択しながら様々な補正を行い
素早いフォーカスと連射能力でその瞬間を逃さない。
デジカメに成ってからの世代はこんなカメラを望んでいると思うし
その性能に価値を見いだすのは当然だと思う。

でも、写真の基本は今も昔もそんなに変わって無くて
根本的には絞りとシャッタースピードとピントだけ。

フォーカスは中央一点でもいいし、マニュアルでもいい。
動きの激しい物では経験が多くなれば置きピンの方がAFより
良い結果を得られたり、連射よりタイミングを計って撮った1枚の方が
ジャストタイミングが計りやすい。

そう、昔からカメラを触ってるオッサンは新しいカメラの機能に
ついて行けなかったりしても、なんとかなるし、そんな使い方の方が楽しかったりする。

で、何が言いたいかというと。(^_^;)
FUJIのデジカメはフィルム時代、AFとAEが一般的になったカメラを触ってきた世代
年齢で言うと45〜60歳くらいの人達がターゲットではないでしょうか？
自動だけど基本だけ。
そんなカメラ世代にはとても使いやすい機種だと感じています。
各ボタン類の操作性、ファインダーの表示項目や表示方法、
ツボを押さえていて本当に手に馴染みます。

現在のデジカメ世代の人達にはちょっと物足りないのではないかと思いますし
両者の両立は難しいでしょうから私にとってはこの路線で大満足。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[旅おやじカラス]

2013年7月13日 13:14 [607435-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

もう大きな1眼は使わないが・・・・

画質については申し分なく、わざわざ重たい1眼レフカメラはお蔵入りしています。ガイドブック制作に写真を撮っていますが、ゼンゼンこいつで問題ありません。ただし、唯一の不満点は、ホワイトバランスのAUTOが信用できません。というか満足に動作しません。特に屋外の晴天やピーカンの時はひどい！そのため、ホワイトバランスは天候やシーンにに合わせて随時マニュアルで操作する必要があります。どれだけひどいかは画像をご確認下さい。

※レビューは削除できないとのことなので、修正書き込みいたします。

ホワイトバランスのAUTO動作について批評しましたが、これは私のカメラの故障であることが判明しました。
思い起こせば、この症状が出る前は、きれいに撮れておりました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

室内

報道

[isolated CROW's]

2013年7月6日 03:02 [608184-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

デザインも画質も所有者の心を満たしてくれます

まずは画質の美しさ、発色、目に焼き付いた色をそのまま映してくれているかのような美しさにびっくりしました。
デザインも一目ぼれでバイトのお金を貯めて購入したのですが、非常に満足してます。就職祝いに自分へのご褒美になりました。建築系を長く勉強しているので建築物をたくさん撮るのですが、ほんとに美しいの一言です。
レンズも数を増やして、長く持ち歩きたい一品です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[となうた]

2013年7月4日 08:03 [552139-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

いいカメラです。

このカメラを選んだ理由はデザイン、ブラックがある、レンズを含めた画質の評判でしょうか。

店頭で手に取ってみても画質の良さや操作性はぴんと来なかったのですが

実際購入してみて撮影にでかけてみると評判の良悪どちらもなるほどなと把握できました。

画質、発色はほんとに素敵です。

プロネガハイのコントラスト加減が絶妙でかなり気に入りました。

ライトルームにて多少いじっていた時期もありましたがＲＡＷ撮影の必要を感じなくなってしまいました。

デザイン質感はぱっと見、文句ないというか、もともと好みのタイプなので気に入っているのですが

底部の前後のつなぎ目が残念で、あの部分だけみると安っぽく見えてしまいます。

ＡＦ、ＷＢに関しては利便性を犠牲にして画質に振っているのかなと思ってしまう。

まずコントラストＡＦの仕組みをおおまかにでも理解してコツをつかむことが大前提。

さらに慣れるとほぼピント合わせで困ることはないのですが、動きものは不向きですね。

かなり使い慣れているつもりでいても咄嗟のシャッターチャンスをＡＦの迷いで逃すことは当たり前で、

うまく撮れたらラッキーくらいに思ってます。

全体的にオートＷＢは正確な印象、モードの切り替えによっては、もしくは被写体、背景によっても

不正確過ぎるときも稀に出てきますが、概ね良好で問題なしだと思います。

感度に関しては６４００まで常用できると思えるほどノイズが目立ちません、いやとくにわかりません。

シャッター速度をかなり稼げるので手ぶれ補正なし単焦点レンズでもガンガン撮ることができます。

ちなみに撮影画像再生時間をＯＦＦにすると瞬時に次のシャッターが押せます。

背面液晶については正直がっかり仕様なんですが

ソニーの百数十万画素と並べて見比べるとその差歴然、実用的には問題ないのですが撮影後すぐに人に見せる場面なんかでは高画素モニターうらやましいです。

電子ビューファインダーに関しては、さらなる進化を期待してはいますが、現状で十二分に撮影に使えること、

マニュアルでのピント合わせ、色合いの把握など特に問題なく使えます。

各種操作性に関しては、ファームアップにて改善し続けている結果、死角がなくそうな勢いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[たまごまき]

2013年6月30日 10:09 [606542-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

階調豊かな色表現

旧岩崎庭園	東京駅　手すりに置いてセルフタイマー	レインボーブリッジ　夜景　三脚使用
有明　夕暮れ　三脚使用	東京ゲートブリッジ夜景　三脚使用　　作例は全てX18-55 R LM OIS　使用	背景のボケも綺麗です

サイト等でフジ機の発色のキレイさを見て、このカメラの購入を決めました。
使用して4ヶ月目の感想です。

検討を始めた頃は、NEXの先進的なデザインに好感をもっていたのですが、最終的にはいかにもメカをいじっている感の高いX-E1を選びました。
軍艦部のデザインなどは、ライバル機には無い、道具としての凛々しさを感じますね。
色は最後まで迷ったのですが、より上質に思えたブラックにしました。
純正のハーフケースと共に使っているのですが、周りからも、「格好イイね！」と、好評です。（笑）

画質に関しては、他の皆様のレビューにあるように、JPEGで出てくる色の描写はまさに圧巻です！
特に、夕暮れ時や夜景などはノイズが少なく、人肌を撮った時の質感は予想以上の仕上がりです。
さすがフィルムメーカー・フジのカメラ！！

AFに関しては、確かに場面によっては迷うし、外れるという事もありますが、使ってるうちに慣れてきます。
1.06にファームアップし合焦が高速化した今では、それ程困る事はありませんね。
さすがに、早い動きモノに対して使うのはツラいですが…。

操作性についても、皆様の指摘のとうり、疑問に思うところもありましたが、これも使用しているうちに慣れ、気にならなくなりました。
しかし、ファームアップ1.06で「↓」キーにAFエリアを割り当てられる様になって使ってみると、やはりこちらのほうが、格段に使いやすいですね。（笑）

バッテリーは思った以上にあっと言う間に減ってしまうので、すぐに予備を買いました。
ミラーレスだとこんなものなのでしょうね。

シャッター音もNEXやO-MDの様な重厚感はないけれど、硬質感があります。

背面液晶に関してですが、次期型ではチルトアングルの搭載を希望します。
ローまたは、ハイアングルをノーファインダーで撮るのは不便です。
撮影後の再生も背面液晶で確認したいので、現状の2.8型46万ドットでは星景の時などは拡大しないと見えないので、3.0型92万ドットあれば嬉しいですね。

使い出してすぐ、某メーカー製のサムズアップを買いました。高価でしたが、グリップ感が大幅に改善されました。


所有欲を満たしてくれるデザインと、出てくる美しい色には大満足！
SSや露出の状態をダイヤルで一目で確認出来きるので、機械任せで撮るだけでは無く、自分なりの設定を考え、写真の表現の楽しさを学ぶには良いカメラなのではないでしょうか。
わたしのような初心者には、うってつけの機材だと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ペコリキ]

2013年5月9日 10:28 [594685-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	4
操作性	1
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

突如の欲望から購入しました。しかし・・・・

【デザイン】若い頃撮影したカメラ（ニコン・冨士）を思い出して・・・。購入の全てかも？

【画質】このサイズのカメラでこんなに画質がいいのか？と驚きです。

【操作性】もう、不自由この上無い。触っているうち撮影の設定がコロコロ変わる。キャノンの一眼と比較するとイライラが・・・。まぁ仕方ないと諦めの心境。

【バッテリー】全然持ちません。アット言う間のバッテリー像が赤く変化して電源が切れます。せめて残り30％程度で黄色の残量警告を出す事くらいは簡単に出来るだろ。止むなく追加購入し現在は3個状態です。5月1日購入で直ぐに追加購入するほどバッテリーは持ちません。

【携帯性】サイズからキャノンの一眼からみると当然携帯性は良いのですが・・・・

【機能性】矛盾だらけの機能（操作性を含め）です。�@まず設定が変わってしまう。何の抵抗も無く・・・。メーカーさん開発段階で実際デモ機使用による撮影をしたのか？　�Aオートフォーカスロック機能はあるものの、ボタンプッシュでＡＦ機能は作動しない。シャッターボタンで一旦ファーカスをして、それからその状態のままオートフォーカスロックボタンを押す。これってフォーカスロックではないよ。（露出ロックもよくにた設定になってます）�B絞りのクリック感が全くありません。希望絞りに到達するには何度も絞りを触って目で確認する必要があります。�C露出補正ボタンもクリック感が無く直ぐに希望露出補正ズレてしまいます。�D持ちやすさを追求してサブに9000円余りもだしてグリップを購入しましたがグレップ性のアップは一切ありませんでした。そのた不満だらけです。

【液晶】綺麗です

【ホールド感】前述通りホールデはサイズの問題もあり悪いです。サボフォルダーを購入もホールデ感は変化なし。

【総評】付属の現像ソフト（シルキーピクス）のバージュンアップについてユーザー窓口に電話。出てきた女性の何と態度の悪い事。途中で語気を荒げる始末。私もサービス関連企業に勤務していまたが、今回程酷い（程度の低い）社員はいません。ユーザー登録してもシルキーピクスのバージョンアップは知らされません。たまたま解ったから電話で質問しました。しかしパソコンでのバージョンアップはおそらく通常の人には無理？（第一購入したのはバージョンアップ後。だったら販売段階でバージョンアップしておくか、顧客に通達するのは最低限度の企業責任ですよ。結果多分もう冨士のカメラは一切購入しないと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[この街の風情]

2013年5月6日 12:18 [594004-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

ず〜っと持っていたいカメラです。

披露宴で床に落ちてたハートの風船。片手撮影

【デザイン】周りのみなさんにかっこいい、と言われます。なにげに周りから「譲って」と狙われています。

【画質】クリアーですよ。冷たくなく、柔らかく、さらっとした感じです。フィルムシミュレーションで変わるでしょう。

【操作性】クイックボタンが便利です。じっくり撮る人なら好きなインターフェイスではないでしょうか

【バッテリー】特に不満は感じません。

【携帯性】これまでD800を持ち歩いていたので、圧倒的に優れています。

【機能性】シャッター音が小さい、このカメラを選んだ最大の理由はここにありました。ブライダルの時は気を遣うので。AFはたまに定まらない時あり。高感度撮影では、ノイズの粒子が細かく感じます。Pentax K-5より若干よいんじゃないですかね。

【液晶】十分です。

【ホールド感】こんな形ですから、こんなものです。持つ側が合わせれば良し。

【総評】日常持ち歩くには最高の相棒です。片手にはいつもX-E1！って感じです。緊急の場合のスマホ以外はこのカメラを使っています。このレンズも秀逸ですよ。女性を撮影して見せると、みなさん「きれい！」って言ってくれます。「いや、あなたがキレイなんですよ！？」と会話もはずみます。
撮影の基本に立ち返らせるD800、撮影の楽しさを再認識させてくれるX-E1。カメラマンにとって、どちらもいいクスリです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

夜景

室内

スポーツ

報道

[akgg]

2013年4月29日 21:30 [592178-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

悪条件下の撮影に真価あり

【デザイン】
昔ながらのデザインに共感、懐かしい感覚

【画質】
使用者の好みによるが、色合いが良い。しかしフィルムシミュレーションを増やしもっと原色を生かしたバリエーションが欲しい。（PROVIAは薄めの色合いである、Velviaでもパンチが足りない。個人的に水彩画調と色の濃いポスターカラー調が欲しい）解像度は良いが、黒の引き締まりが足りないと感じる。しかし、夜景、星空、夕暮れ、朝もや、森林などは際立った写りとなる。マニュアル撮影を多用するが、ローパスレスと高感度特性が効いていると思う。高級一眼レフ並みであると感じた。

【操作性】パラメーターを好みで細かく設定できる。特にダイナミックレンジ、ハイライトトーン、シャドウトーンの自由設定は良い。優先撮影はなれれば扱いやすい。ただし、悪条件下では蹴られるため、高ISOにしないといけないが驚くほどノイズはほとんどない。夜空に星の弧を映したければ、連続撮影モード、高感度でタイマーTの30秒以内を繰り返えし比較合成加算させれば簡単に綺麗な写真となる。（以外に駄目なカメラが多い）

【バッテリー】
ファインダーの多用であるため持つが、カメラ内現像を多用する場合は予備があった方がよい。

【携帯性】
キットのレンズ、ボディも大きめで600ｇあるが安定します。

【機能性】
これだけの機能はひと昔の高級一眼レフ以上です。十分すぎます。

【液晶】
画素数の割に綺麗です。しかし、カメラ内現像後の確認のため一つ大きく、一つ高画素にしてほしかった。

【ホールド感】
右手側を少し膨らめて欲しかった。後付けグリップはダサい。

【総評】
お手軽カメラの欲しい人向けではありません。余分なオートのピクチャースタイルはありません。しかし、無くてもシャッター押すだけで綺麗に写る能力があります。自分で好みの画質を設定して写真の写り込みをゆっくり楽しむカメラです。そのためのカメラ内現像が優秀です。しかしJPEGでも十分な画質です。スポーツや室内では高感度撮影を平気で使える際立った低ノイズせす。一眼レフのサブよりメインになるかも。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[神の虎]

2013年4月21日 18:12 [590120-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

K-5/D7000/E-M5と共に

【デザイン】
好みになりますがクラシカルなデザインで大好きです。
【画質】
これはFujiが一番好きな色を吐き出してくれます。現像をしたらよく解ると思います。

【バッテリー】
普通でしょうか。
【携帯性】
あまり良く無いですがキットレンズとの相性は抜群で構えてみるといい感じです。
【機能性】
自分の使い方にはまあまあ満足出来る

【液晶】
よく見えます
【ホールド感】
先ほど述べましたがキットレンズを使う場合は良いです。
【総評】
こまかな部分は言いたい事もありますが画質で払拭してくれる良いカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[m_ogk]

2013年3月30日 14:43 [584373-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	2
液晶	2
ホールド感	3

ISO AUTOとMモード時の露出補正に難あり

まず、私はXE-1が大変気に入っており毎日のように持ち歩いています。しかし、私にとっては小さくはない機能上の問題点があり、ここではその点についてのみ記述します。勿論素晴らしい点も沢山あるEX-1ですが、それについては、私以前にレビューされている方々と同意見です。

また、私感による問題点が全く問題ないと感じる方もいらっしゃいますし、私自身も常に問題と感じている訳ではありません。具体的には晴天、曇天屋外等の光量が十分にある場合にはシャッタースピードが下がりませんので問題にはなりません。

その問題点とは以下の２点です。

・ISO感度をAUTOに設定した場合のシャッタースピードの低速限界値が1/30秒固定。
・撮影モードをマニュアル露出（M）に設定し、ISO感度をAUTOに設定した場合に露出補正が効かない。

これにより撮影モードを絞り優先（A）で使用する際に、手ブレや被写体ブレを防ぐためにシャッタースピードを上げたくても上げられない。

仕方ないので、シャッタースピードを上げるために撮影モードをシャッタースピード優先（S）で使用すると、今度は絞りが解放固定になってしまい、意図した絞り値が使えない。

では、撮影モードをマニュアル露出（M）にして希望の絞り値、シャッタースピードに設定すると、今度は露出補正が効かない。露出補正ダイヤルは回るので、設定はできるが効いていない。

結局、絞り優先（A）で使用したい場合には、毎回シャッタースピードを見ながら、遅かったらISO感度を上げ、早かったらISO感度を下げる。もしくは常に余裕を持って高めのISO
感度を固定に設定しておく。といった作業が必要で非常に不便。これではISO感度のAUTO機能は無いに等しい。

これは、店頭で少し触っただけでは気付きにくい（私は気付きませんでした）ので、購入を検討している方の判断材料になればと思い、書かせていただきました。

======================
本レビューは、前回は満足度の星を２つにして投稿しましたが、採点が不自然との指摘があり私自身納得したのでいったん削除し、星の数と文章を修正した上で再度投稿したものです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[minervaaa]

2013年3月6日 11:44 [578101-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

M8との入れ替えで

Summicron35 ASPH.	Summicron35 ASPH.

デザイナー兼カメラマンをしています。
フィルムとデジタル、半々ぐらいで撮っています。

サブのデジタルとしてM8を使っているのですが
フィルム機であるM6と「カメラとしての守備範囲」があまり変わらないため、
サブは「コンパクト」で「万能」なものにしようとX-E1を購入しました。

「画質＝RAWの素性」だけ見てもぶっちゃけM8と同等レベルです。
M8の発売は7年以上前なので、むしろここはM8を褒めるべきですね。
ただ画像周辺の描写に関しては、X-E1アダプター経由だとやや甘くなります。（補正は出来ますが）
これは古いエルマー2.8/50 1stでもそうですし、新しいズミクロン2/35 ASPH.でもそうでした。

実はX-E1を購入するのは2回目で、発売後すぐにカメラ本体のみ購入したのですがその後M8を購入した為、
X-E1はあまり使わないうちに売ってしまいました。普通に考えれば一度売ったカメラをまた新品で買う、というのは自分としても微妙でしたが、条件を満たすカメラがあまりなく、実際、X-E1は総合的に良く出来たカメラだと思います。

独創のセンサーに目がいきがちですが、UIや軍艦部等のボタン配置、高感度耐性、カメラシステムの確立度などハイレベルにまとめられているのでエントリーレベルからプロのサブ機まで幅広い要望に応えられる「対応力」がこのカメラの一番の良さ、だと思います。

私は写真としての写りはフィルムの方が好きで、デジタルはハイライトの諧調においてまだ不満があるのですが、X-E1はダイナミックレンジも弄れますし、画像処理次第でかなりフィルムに近づける事も出来る素性の良いRAWを得られます。
かつコンパクトで対応力も高いので、「たまには屋外でデジタル使っても良いかな」と思えました。

一台目のレビュー、ご参考までに（ページ最下部）
http://review.kakaku.com/review/K0000418399/#tab

レベル

プロ

主な被写体

その他

[sai彩sai]

2013年3月4日 23:04 [577778-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

驚異

【デザイン】
　このカメラを知るきっかけになったのがこのデザインだったため、
　個人的には大のお気に入りです（シルバーの部分が若干チープですが）。

【画質】
　驚きです。
　K-5のサブとして購入しましたが、今後メインとサブが逆転してしまいそうな程
　素晴らしいです。
　ISO1600でもはっきりと「常用」と言えるほどの高感度耐性は驚異。
　フィルムシミュレーションにおけるASTIAの肌色の階調表現は、
　人物をもっともっと撮りたい、と思わせる美しさです。

【操作性】
　操作性に難アリ、とこちらで事前に情報を収集しておりましたが、個人的には
　全く苦になりませんでした。K-5と比べるとISO感度の変更が多少面倒なくらい
　（Fnボタンに配置できます）

【バッテリー】
　いままで使用してきた、D40,D90,K-m,K-5と比べると減りは早いです。
　一日フルで撮影される方の場合は、予備が必要と思います。

【携帯性】
　楽です。半日撮り歩きましたが、K-5等と比べると格段にフットワークが
　軽くなりました。

【機能性】
　フィルムシミュレーションが楽しすぎます。

【ホールド感】
　グリップがやはり心許無し。特にグリップの立派なカメラを使用していた
　方は注意が必要です。K-5と同じ感覚で握ろうとして、何度か落としそうに
　なりました。

【その他】
　写真を趣味にしてから８年程になりますが、
　「ちょっとこのカメラ使ってみて！」と初めて人に言いたくなりました。
　それくらい、驚異的なカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[里いも]

2013年2月25日 20:59 [575909-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

NEX-6と検討の結果

【デザイン】
特にデザインには選択の大きなポイントはありませんので、気になることはありませんでした。

【画質】
APS-Cサイズでローパスフィルターが無いことによるキレにいい画質に期待しました。
テレビカメラでのフジノンレンズにも期待大。
【操作性】
これは慣れの問題なので、慣れるしかないでしょうけど、ややこしさなどありません。
【バッテリー】
まぁ普通でしょう。
【携帯性】
同じAPS-Cの一眼レフに比べ、とてもコンパクト、フォーサーズのミラーレスも同等クラスがありますから十分コンパクトでしょう。
【機能性】
シャッター音もしとやかで、ホールド性もよく、愛着が持てます。
【液晶】
46万ドットは撮影直後の確認も不確実で、少なくとも92万を搭載すべき
【ホールド感】
悪くありません。
【総評】
NEX-6と迷いましたが、レンズも明るく、迷った時は高い方を選ぶの原則通り、結果として満足しています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他