FUJIFILM X-E1 レンズキット
「FUJIFILM X-E1」と標準ズームレンズ「フジノンレンズXF18-55mmF2.8-4 R LM OIS」をセットにしたレンズキット
【付属レンズ内容】フジノンレンズ XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.75 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.83 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.98 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.87 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.22 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.12 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.85 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.77 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年12月9日 20:32 [659383-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
KISS-DNに始まり5D 5DU 5DVとキヤノン一筋で来ましたが。
軽いサブ機が欲しくなり物色している時にXE-1と出会いました。
使用二日目なのでまだまだ手さぐりですが概ね満足・・・
いや大満足です!
高感度耐性や耐久性、操作性、AFなどは当然5Dに及ばないものの
画質に関しては全くひけをとっていない印象です。
むしろ標準ズームのコスパは群を抜いていると言っても過言では
ないことは多くの方のレビューで紹介済みですね。
RAWに頼らず現場で一枚を作り上げてゆく、そんな楽しさも
味わえそうです。
5DVのサブ機で買ったつもりがツートップになりそうな予感です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月8日 08:15 [655280-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
久しぶりのレビューです。レンズ交換式はNEX-5Nから6へと移行していたのですが、借りたX10の色味が意外に好みでして、まんまとX-E1を購入することになりました。ただ、付属の標準ズームは重さから断念し、16-50を代替レンズとして活用しています。ランクは落ちますが非常にいいですね。いまのところ35mm、60mmの2本の単焦点をそろえるところまできており、このままだとNEX-6がサブの魚眼専用機になるかも・・・というとおおげさか。
すでに語りつくされたカメラですし、あえてどうこう言いません。素直にいいです。色のノリ具合、深く濃くなるほどに豊かになる諧調、丁寧につくられたちょっとお値段お高めの単焦点レンズは値段相応の写りをして満足感をえられます。それを撮って出しのJPGで実感できるのだから素晴らしいの一言です。
また、フィルムモードのPRONgHiとASTIAがいいですね。これは気にいりました。他に余計なエフェクトモードが無い分、まじめに撮影に集中できるかもしれません(笑)まじめというと、自分くらいの撮って出しなライトユーザーだと、そこそこいいレンズを購入しては撮れた絵に喜んでテキトーに満足するものなんですが、E1の場合はもっといい絵を撮りたくなる雰囲気というかモチベーションが上がるのも不思議ですね。
たしかに暗所でのAFは迷います(汗 ジーコジーコと往復するのを待つのがつらくてMFにすることもあります。MFモード以外ではフォーカス拡大ができない不便なところもあります(MFにしてのAF-Lで一発AFピント合わせ、そして撮影は可能)、NEXに慣れた身としてはやや大ぶりのボディも勇気がいると思います(実際持つと中身スカスカで軽くて驚く)。キビキビとした撮影を求めるときにはNEXを持ち出すかもしれませが、そこまでの動きモノを撮ることもめったにないですし(小学生くらいまでの子供の動きは追従可能。より激しい動きならニコ1の出番か)、しばらくのんびりE1と付き合おうと思っています。
APS-Cらしいボケの美しさ(レンズのおかげも)、同クラスで圧倒的な高感度耐性(ISO6400も常用域)、ローパスレスの鮮明な画像(DPの感動をもっとお手軽に。シャープネスかけましたな画像とはまるで違う)とコクと深みのある色(フィルムモードのおかげか)、とまぁ、やはりみなさんと同じ感想をいだいた次第です。とっても便利なE2が出たばかりですが、型落ちで半値で買えるようになったいまだからこそのE1という選択。来年のいまごろE2を買うまでに少しでも使いこなせるようにがんばりまーーす^^
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月30日 18:40 [653203-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
谷川岳天神平にて |
最後に使ったフィルムカメラはLeitz minoltaCLです。残念ながら既に手元にありません、最初のデジカメはFUJIのCLIP-IT、その後COOLPIX5000やコンデジ数台使用し現在所持機はEOS 7D、X-E1購入後サブ機としてM1を追加しました。E2が発売され更に進化を果しましたが購入後1年程経過し再評価とします。
【デザイン】
正直に言いますとデザインが気に入りで買いました。
【画質】
撮り手の意志が通じたときは驚きの絵を見せてくれます。
【操作性】
露出補正ダイヤルが不用意に回ってしまうことが度々あります。
マニュアル撮影の切替はモードダイヤルで移行できるX-M1のほうが使い良いと感じています。
【バッテリー】
電池の持ちは標準的だと思います。予備電池は必須です。
【携帯性】
フイルター装着、電池、標準ズーム付きで実測しても710gと登山時には1kg程の3脚も携行可能になりました。
【機能性】
JPG出力時のフイルムシュミレーションでお好みの色調が選択できる点は面白い、RAWファイルを保存しておけば露光、色調等を好みに修正しカメラ内現像ができ便利です。
撮影モード中にDISP/BACKボタンを押すとモニターパネルに電子水準器が表示されます。又EVF使用中にDISP/BACKボタンを押すとEVF内にも表示されこれも嬉しい機能です。
【液晶】
EVFの有機ELは美しく鮮明で違和感はありません、光学ファインダーの必要性は感じません、視度調整機能も嬉しい。モニターパネルも有機EL化を望みます。
【ホールド感】
使い始め当初は右手ホールドに狭さを感じたものの使い慣れるに従い気にならなくなったのは事実です。
●後継機に望む要望と改善
1.モニターパネルは発色の美しい有機EL化に、更にM1と同等のチルトアップ機構を追加して欲しい。
2.外部電源カプラーのオプション化、若しくは外部電源端子を追加して欲しい。3脚装着時は内蔵電池の交換が不可となり長時間撮影には有効かと思います。
3.レンズフードの脱着の際に締結部の溝幅が狭い為か正しく嵌め込みできない場合があります。
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月2日 19:11 [645784-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
新品購入後、約半年が経過したのでレビューします!
【デザイン】
クラシックカメラとの融合されたデザインは、
フジ独特で飽きの来ない優れた形ですね!
【画質】
JPEG画質なら文句なくTOPクラスの画質!
色の表現力は群を抜いてフジの世界感が味わえます。
夕焼けなど風景撮影には抜群の威力を発揮します!
人物撮影は、肌色が綺麗ですね!
【操作性】
もっさり感が少しだけありますが、
ストレスにはならないかな?
【バッテリー】
減りははやいと思いますので、
予備が有ると良いと思います!
【携帯性】
軽くて良いですね!
【機能性】
フィルムシュミレーション機能は、
素晴らしいですね!
【液晶】
普通ですね!
【ホールド感】
サムグリップをつければ、問題ないです!
【総評】
画質や色表現力が抜群に
良いだけに、
AF精度、暗部でのフォーカス、暗部ノイズが、
あと、2ランク位良ければ、
最高のカメラだと思います!
オススメ!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月29日 08:25 [644443-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
最高の画質と書きましたが、空気感、色の抜け、黒の締り、ダイナミックレンジともまったく文句なしでとても気に入ってます。フイルムライクな、温もりと奥行きのある作りだと思います。フルサイズや最新の本格一眼も検討していましたが、私としては、このカメラがあれば、必要ない。いい絵を撮るにはカメラを持って出歩くことが最低条件ですがこのサイズなら常にカバンに入れておけます。
デザインも見ての通り。ニコンやキャノン、ソニーよりもかっこいいと思います。
操作性は電源が入りやすいなど、惜しいところはありますがマニュアルでいろいろいじりやすくこれもいい。
年一回買い足すくらい、いろんなデジタル一眼カメラを使って来ましたが、これが終着駅と思わせる素晴らしいカメラです。デジタルらしいおもちゃっぽさもなく、長く使って行きたいと思わせます。レンズ群も魅了的です。(おかげでニコン、パナ、フジと三ライン集めるはめになりましたが)
ただ二点だけ残念な点があります。一つは、背面液晶の反応の遅さ。プレビューすると一回、荒い画質で出てそれから正常になりますが、これがいつもいらいらさせられます。画質もあまりよくない。
それと、塗装が弱すぎます。せっかく美しいデザインなのにカバンに入れているだけで傷だらけになり下の黒色が出てしまいます。味と割り切ればいいのですが、下地がニコンなどの高級感のある真鍮色とはちょっと違うような。そこが残念で今後、改善されるといいと思います。
デリケートで都会的な雰囲気がありますが、防塵防滴になったらもっといいな。
- レベル
- アマチュア
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月5日 23:54 [624042-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
当機種は一度手放し、携帯性を重視してX20を購入しましたが、やはりコンデジには超えられない壁があると感じたこと、後継機が出る前にまた手に入れたいと思い再購入しました。電源スイッチの問題は専用ポーチを使うことで回避出来ればと思っています。
【デザイン】
レンジファインダー風ですが特に問題なし。ペンタックスの某ミラーレス機よりダサくなければよし。
【画質】
風景、人物、夜景何を撮っても満足な発色。
ベルビアモードだと青空はPL付けてるかのような色合い。
【操作性】
あまりよくありません。特に電源スイッチまわり。ポーチにいれてると、いつのまにか電源がONになり、バッテリーが赤に…改善して欲しい。フォームアップでその他はだいぶんよくなりました。
→専用のポーチを買いました。専用ポーチに入れることで回避出来たらよいと考えてます。
【バッテリー】
減るのが早いです。予備は必携。
【携帯性】
レンズのせいでかさばります。
【機能性】
ピーキング機能が追加され、撮影には充分
【液晶】
特に問題なし。
【ホールド感】
純正ケース使用で問題なし。
純正ケースだと三脚穴が使えないので、ゲリズのケースを買いました。
【総評】
電源スイッチまわりが改善されれば言うことなし。画質は自分好みで最高。
→電源スイッチは将来的に改善されることを期待してます。
参考になった6人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月8日 20:32 [626931-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
NEX-7を売却してX-E1レンズキットとXF60マクロを購入しました。
NEX-7も手に取った瞬間にしっかりとした作りに惹かれ購入しました。
ただ今まで使ったカメラとは操作系が随分異なり、いまいち使いこなす事ができませんでした。
X-E1はフィルムカメラライクなデザインときめ細やかで美しい画像にすっかり虜になって購入しました。
X-E1のレンズシステムもしっかりとした作りのものばかりです。
ホールド性はNEX-7が遥かに良いと思いますが、大事なX-E1を右手でしっかりと支えて撮影していきたいと思います。
メーカさんは是非、購入したユーザに「買って良かった」、「長く使って行きたい」と思えるものづくりとサポートを続けていって頂きたいです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月7日 23:12 [626634-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
XF55-200 |
XF55-200 |
XF35mm |
XF35mm |
みなさんこんXXは。
私は下記のような経験・使い方をしているため、このレビューがすべての人の参考になるわけではございませんが、
どなたかの参考になればと思い、投稿させていただきます。
いまメインで使用しているカメラはNikonのD3です。
サブ機としては各社ミレーレス含め色々使ってきた経験(詳しくはプロフ参照ください)があり、
一部今まで使ってきた機種を交えて比較したいと思います。
なお主な被写体は、小動物(リス)、鉄道、赤ちゃんです。
★X-E1購入動機
電車移動で赤ちゃんを連れ出す際、自分が赤ちゃんを抱っこするとD3やD600を持ち出すのは物理的に難いため、
小さめのカバンに入るミラーレス機の購入を検討。
その際、D3ほかでRAW現像に疲れまたRAWファイルがPCにあふれ始めたため、
JPEG撮って出しが綺麗な機種を第一候補とし、下記の点でこの機種に決定。
・雑誌などの評価も高い
・フジのポジフィルムの発色が好きでフィルムシミュレーションで再現できる
・見た目がカッコいい(笑)
・MadeInJapan(笑)
【デザイン】-5点
何せ見た目がかっこよくてこれに決めました(笑)
昔のカメラとは違うけれど、どこか昔のカメラ風なのがマル。
質実剛健なデジタル一眼レフは散々使っているので、
いかにもなオシャレ一眼(笑)”風”的なノリをわざわざ選んだというのもあります。
電車の中でD3ぶら下げているより、周りの目が気にならなくなります。
【画質】-5点
精細感>良いです。
2400万画素クラスの描写の”感じ”がします。
例えて言うならば、α900にSonnar135mmと同じぐらいな感じです。
NEX-7とキットレンズならば、確実にX-E1の描写が上回っていると感じます。
なおNikonのD600+大三元で絞ると、D600の画質が若干上回っている気がしました。
高感度画質>良いです。
JPEG撮って出しであれば、D3やD600あたりと比べると単画素での高感度画質は超えており、
鑑賞サイズでみても見劣りしません。
APS-Cサイズでこれは、かなり優秀と思います。また塗り絵にならず自然な感じです。
D3やD7100の場合、単焦点を使用した場合でも、
今まで部屋で子供を撮る際は眩しがるのを我慢してSB700焚いておりましたが、
この機種ならばストロボを焚かなくてもギリギリセーフと感じます。
色合い>良いです。
オートWB含め、人肌の発色がとても自然です。
今までLRで色々いじってましたが、この機種は撮って出しでOK。
【操作性】-4点
絞りがレンズ、シャッターがボディの専用ダイアル、露出補正も専用ダイアルというのが気に入ってます。
オートですが、何かマニュアルな感じというか、操って撮っている気になります。
昔、フジGWやマミヤ645などでマニュアル撮影していたのを思い出します。
ただボディの問題ではないですが、レンズ側の絞りリングが回りやすすぎる気がします。
持ち運んでいる最中に、結構変わってしまう・・・・。
キットレンズ以外でも、14、35、55-200でも感じますので、そういう仕様なんでしょうけれど。
【バッテリー】-4点?
私の使い方だと、一日持ちます。
というか、このカメラは連射で撮りまくるものでもないため、
1枚1枚大切に撮っていくと、意外に持ちます。
【携帯性】-4点
ミラーレスなので、APS-Cのデジタル一眼レフなどと比べると、小さくて軽いです。
【機能性】-3点
AFが遅くて迷います。
キットレンズはそこそこ早い(位相差じゃないNEX程度)ですが、35mmの単とかはファームアップしても結構遅いです。
また1m以内の被写体(特に自分の子供とか)だとAFが迷います。
もちろん、昔はマニュアル中判カメラも使っていましたから、いくらでもフォローする撮り方はありますし、
MFで撮るのも苦にはしておりませんが、動きものを撮る方でカメラ初めてな方にはおすすめできません。
特にお子さんが小さくて、シャッターチャンス=記録・記念に残したい=失敗が許されない撮影の場合、
後悔するかもしれません。
EVFファインダーは綺麗で見やすいですが、NEX-7などに比べると動きがカクカクし不自然です。
連射設定の場合、数枚連射し、一旦連射を止めると謎の処理待ちがあり、
再度連射をするまでに結構なタイムラグがあります。
撮影後のプレビューをオフにしていても、連射時はこれが発生するため、
連射撮影(ほとんどしないけれど)でチャンスを逃すことがありました。
バッファ一杯まで撮影しているわけではないので、ファームアップなどで改善されるとうれしいのですが・・・。
【液晶】-3点
今どきの3インチ液晶はもっと画素数も多く綺麗です。
撮影時はほとんどEVFで見るから気にしておりませんが、どうせなら綺麗な液晶にしてほしかったですね。
【ホールド感】-4点
純正OPの皮カバーを付けておりますが、純正レンズならば特に違和感なくホールドできます。
もちろん、一眼レフボディと比べると雲泥の差ですが、このスタイルのカメラならこれで十分と思います。
【総評】-5点
AFの迷いなどあり、万人向けかと言われると、そうではないと思います。
速くて迷わないに越したことはありません。
ただしすでにカメラに慣れていて、撮影方法でカバーできる人や、
被写体が比較的動かないものを撮影する人ならば、
スタイル・画質(高感度含む)・JPEG撮って出しの綺麗さ・軽さ
を手に入れることができ、このカメラが病みつきになります。
このトータルな画質の良さは、何物にも代えがたく、すでに私も虜になっております。
気づけば、他マウントのレンズが減って、フジノンレンズが増えています(笑)
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月5日 11:08 [625884-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
最高です
【画質】
鮮やかで素晴らしい
【操作性】
メカニカルな操作しかしていません
【バッテリー】
ヘリが早いという印象はありません
【携帯性】
街に溶け込むという意味で携帯性抜群です
【機能性】
フィルムシミュレーションだけで十分
【液晶】
普通でしょうか
【ホールド感】
悪くありません
【総評】
本体は以外と軽いですが、キットレンズは大きい。
シャッタースピードダイヤルとレンズの絞りスイッチの組み合わせで、
プログラムオート・シャッタースピード優先・絞り優先・マニュアルのモードが決まります。
フィルムカメラのようなレトロな操作性です。
これだけ分かっていれば、とにかく写真が撮れます。
なんと分かりやすいカメラでしょう。
NEX-6を所有していますが、比べると、
多彩な撮影モードもアートフィルターありません。
チルト液晶もWiFiもありません、
悲しいくらいAFが遅く、
それどころか、焦点が合わずエラーになる事があります。
それでも、なにかしっくりくる物があります。
街歩きで違和感がないデザインです。
これが、クラシックスタイルのカメラの最大の特徴(ペンタありの一眼との違い)ではないでしょうか。
どこで持ってあるいても、浮くことなく、目立つことなく、さりげなく写真が撮れます。
X-E1を持って街を歩くと、一番感じる事です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月1日 18:00 [624743-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
レトロなデザイン |
朝顔 |
神田川 |
公園にて |
朝露 |
赤い花 |
一眼レフは高画素化が進み、それに見合う高画質なレンズを追求するとナノクリ、大三元などに行き当たります。カメラとレンズの重さを足すと2キロを超えることもあり、交換レンズを持っていくのも億劫になります。もはや散歩などに持って行ける代物ではありません。
いつの日か、写真を撮りに行っているのか、荷物を担ぎに行っているのか分からなくなってきました。
そこで思い切って大三間の一本を売り、X-E1とレンズ2本を入手しました。
安いし軽い。軽さは性能ですね。
【デザイン】
クロにしました。引き締まった感じが良いと思います。レトロな雰囲気も残ってます。
【画質】
全般的に良いですが、緑の風景は階調や彩度が足りないように感じます。好みの問題かもしれませんが、JPG撮って出しではなく、RAWから追い込んだほうが仕上がりが良いと思います。肌色その他は問題ないと思います。
【操作性】
1ヶ月使用して慣れましたので、特に問題ありません。
【バッテリー】
予備を購入しましたので、特に問題ありません。
【携帯性】
とても良いです。ボディとレンズ2本を持っても、70-200レンズ単体(1.5キロ)より軽いです。持ち出しやすくなりました。
【機能性】
マクロの機能があり、有り難いのですが、微妙な距離のときどっちを使ったら良いのか迷っています。
また、ISOオート時の最低SSが自分で設定できないのは何とかして欲しいですね。レンズごとにファームで勝手に決まっているようです。
【液晶】
液晶では綺麗に撮れたと思った写真が、パソコンで見ると大したことない、ということが時々あります。鮮やかな色設定になっているような感じがします。
【ホールド感】
グリップを付けたほうが良いと思いますが、軽さが命なので付けません。ノーマルでもちゃんと持てます。
【総評】
購入して一ヶ月ですので、まだ使いこなせていません。S5PROも使っていましたが、使いこなせるようになるのに半年かかりました。このカメラも奥が深い感じがします。
参考になった6人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月17日 23:24 [620515-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
まず箱の高級感で期待度MAXになりますね
canonやnikonには無い何かが箱の時点であります。
開封してもそれは続き ボディの作り、レンズの作り、どれをとっても十分に満足いける品だと思います。
私の使用用途が室内が多いと言う事があり、D4や1D等と比べると流石に高感度は厳しい物が有ります。
iso1600までが私が使用できる限界かと感じました。
操作性がfujiに慣れていないのもあるのですが階層化しており少し残念です。
画質というよりは fuji の出す色 これがすべてだと思います。本当にいい色出します、fuji のカメラは
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月11日 23:19 [618673-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
まだ購入して日が浅く、200ショット程度ですが、セットアップ含めたファーストインプレッションとしてレビューを書かさせていただくとともに作例を貼らさせていただきます。
【デザイン】
富士フィルムというメーカはレンジファインダーを彷彿させるデザインのカメラが多いですね。X-E1もその方向ですが、私自身は非常に気に入っています。
【画質】
画質はとてもいいと感じます。私レベルのアマチュアでは正直文句のつけようがないです。暗部も諧調豊かに表現されていると感じます。
【操作性】
最初の設定が肝心だと思います。難しいという訳ではないのですが、最初にマニュアルを参照して初期設定していくことをお勧めします。FnキーにはAF選択を割り当てておいた方が便利です。自分好みの設定にしておかないと撮影リズムがうまくとれなくて不便に感じると思います。
【バッテリー】
まだフルに使い切っていないので無評価とさせていただきます。
【携帯性】
バツグンにいいです。APS-Cのレンズ交換式でこれだけの機能を持たせていることに驚きます。
【機能性】
操作性にも関係しますが、設定内容は多岐に渡ります。ありがたいことはEVFが内臓されていること、小さいながらもストロボも内蔵されていること。やはりEVFとストロボは便利です。上記に加え個人的に思っているのはピント精度がよいことです。もちろんコントラストAFなので同じような背景色であればピントの迷いはありますが、許容範囲です。
AF速度は風景主体であれば特に問題ないかと思いますが、動きものは辛いかと思います。
【液晶】
見やすいと思います。ただ晴天下ではさすがに見づらいので日陰で確認することをお勧めします。
【ホールド感】
ボディは小ぶりですがしっかりホールドできます。特に不満はありません。
【総評】
買って正解だったと思えるカメラの一つです。キットズームも優秀ですのでミラーレスを検討されている方のみならず風景を軽量機材でとお考えの方にもお勧めです。
なお添付作例はRAW撮りでSILKYPIXで現像しているものです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月8日 22:02 [617863-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
年齢のせいかデジタル一眼レフの重さとファインダーを覗くのが辛くなり、軽量なコンパクトデジカメに移行していました。
カメラ店で何気なく手に取り構えてファインダーを覗いてみたところ、しっくりと馴染んでこれなら気持ち良く撮影出来そうだと購入に至りました。
ボディは多少大きめですが、重さは苦痛に感じる事はありません。
私は手が大きいのでグリップ性向上とファッションを兼ねて、純正のレザーケースを使用
描写はとてもクリアで、ダイナミックレンジの広さや高感度撮影もじゅうぶん満足できます。
操作性はファームウェアの更新でだいぶ使いやすくなりました。
バッテリーは一応予備として、常時1つは持ち歩くようにしています。
液晶は綺麗に越した事はありませんが、撮影後のチェックで少し見る程度なのでじゅうぶんです。
レンズも魅力的なラインナップですし、これからも充実してくるようなので長く付き合えるカメラだと思っています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月4日 09:19 [560518-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
X100sと同等のボディサイズ |
X-Trans CMOSの高い高感度性能(ISO3200) |
解像テストチャートの限界を超える解像力 |
電子ビューファインダーを内蔵 |
シャッタースピードダイヤルと露出補正ダイヤルのインターフェース |
X-M1と比べると一回り大きいボディ |
【デザイン】
箱型のボディ形状であり、比較的好き嫌いが出にくいシンプルなデザインだと思います。デジタル一眼レフやX-Pro1よりも受け入れられやすいと感じました。
私はブラックボディを購入しましたが、塗装も丁寧に施されており、白い文字がアクセントになって高級感を感じます。クラシカルな中にも、上品さのあるデザインです。
【画質】
基本的にはX-Pro1と同様の傾向を示しました。メーカーのインタビュー記事でも「X-Pro1とほぼ同じ描写力」と答えていましたが、実際にそのことを確認することができました。
(高感度性能)
ノイズリダクションと長秒時ノイズ低減の設定ができます。各々「弱」と「OFF」にしても、ISO1600まではほとんどノイズ感を感じません。ISO3200になると暗部を中心にややノイズが目立ってきますが、ISO6400までならそれほど気にならないと思います。ISO1600であれば、十分常用できると感じました。
ノイズリダクションを工場出荷時の「標準」にすると、1段程度ノイズ感が軽減化されます。
ISO12800からISO25600までは拡張設定となります。それなりにノイズも目立ちますが、画像自体が破たんするわけではないので、縮小するなど使い方によっては十分活用可能であると思います。
(解像力)
キットレンズの18-55mmF2.8-4でテストを行いました。ISO12233チャートでのテストでは、このテスト上限である2500本のラインを十分視認することができました。開放から絞っていくと鮮明度はわずかに上がっていきますが、ややモアレが出やすくなる感じを受けました。ローパスレスが影響している可能性はありますが、気になるレベルではありませんでした。
このレンズは、XFシリーズ待望のズームレンズですが、ズーム全域で絞り開放から鮮明な画像を得られます。広角端では画像周辺部がやや柔らかい描写ですが、2段から3段程度絞ると、かなりしゃきっとした描写となります。歪曲収差も良好に補正されており、標準ズームレンズとして高い実力を実感しました。
【操作性】
基本的な操作は、X100やX-Pro1に準じています。とくにX-Pro1からは、ファインダーの切換部分を除き、ほとんど踏襲するインターフェースとなります。
Fnボタン以外にはユーザーサイドで設定できる余地はあまり広くありませんが、ボタンやダイヤル中心であるため、慣れると直感的に操作が可能となります。また、Qボタンも便利な機能ですので、積極的に使うと良いと思います。
X-E1ではストロボが内蔵された点は評価しますが、その結果、アクセサリーシューと内蔵ストロボの両方とも、レンズ光軸からシフトしてしまった点は、少々残念です。三脚座も光軸には置かれていませんので、このあたりはメーカーとしての考え方なのかもしれません。
【バッテリー】
X-Pro1と同じバッテリーです。標準で350枚の撮影が可能ですが、実際にはさらに多くの枚数を撮ることができました。一度に大量の写真を撮影するタイプのカメラではありませんが、余裕があれば予備のバッテリーを用意されることをお勧めします。
【携帯性】
一般的な電子ビューファインダーになったことから、ボディサイズはほぼX100と同等になっています。小型軽量なミラーレスカメラとして、魅力的なボディだと思います。
レンズのラインアップも徐々に整ってきましたが、小型軽量性も重視したズームレンズ等も加えられると、さらに幅が出てくると思います。
【機能性】
今回、ファインダーが一般的な電子ビューファインダとなりました。高精細で大型な有機ELパネルを採用したため、クリアで鮮やかな像を見ることができます。動く被写体などでは、追随性にやや課題も感じました。できればファインダー表示のフレームレートをさらにアップさせると良いと思います。
その他、電子水準器機能や動画性能など、基本的な部分についてはしっかりと目配りがされています。
【液晶】
ボディサイズの影響で、X-Pro1よりも小型で低精細なパネルになっている点は少々残念ですが、全体的な視認性は良好でした。また、サイズの問題はありますが、今後チルト化やバリアングルかも検討していただければと思います。
【ホールド感】
右手部分にゴムが貼付されたグリップがあり、角ばったボディにしては良好なホールド感です。とくにX-Pro1よりも100g軽量化されていますので、その点でも安心して持てるようになっています。
【総評】
メーカーのインタビューでも、「真打登場」という表現がされていましたが、その思いを実感できるカメラであることを確認しました。X-Pro1は使い手を選ぶ分がありましたが、X-E1は誰にでも進めることができるカメラとなっています。
また、今回セットになったズームレンズを含め、描写性能に力点を置いたカメラシステムとして高い魅力を持っています。価格面でも値頃感が出てきていますので、気軽にXFの世界に入っていただくきっかけになると良いと感じました。
付記:上記に記載しましたテストチャートのデータ等も登録したサイトページを作成しました。よろしければ、あわせてご覧ください。
http://www.monox.jp/digitalcamera-sp-fujifilm-xe1.html
【追記:2013年8月4日】
上記のレビューは、発売直後の昨年12月に記載したものです。発売当初は11万円台であったレンズキットの価格も、現時点では7万円台まで下がってきており比較的買いやすい機種となっています。
本年7月には、ファインダーを省略するとともにチルト液晶やWi-Fiなど多機能化したX-M1も登場しています。インターフェースの変更やキットレンズの違いなど、X-Pro1やX-E1とはそれなりに異なる部分が多くありますので、どの点を重視するかによって選択はおのずと決まるかもしれません。
- 比較製品
- 富士フイルム > FUJIFILM X-M1 ダブルレンズキット
- 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ
参考になった18人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


























































