
- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.69 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.77 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.70 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.92 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.50 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.81 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.63 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.95 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2019年11月4日 22:06 [1273164-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 2 |
液晶 | 1 |
ホールド感 | 3 |
XF35mm F1.4 1/100sec ISO1000 |
XF35mm F1.4 1/80sec ISO3200 |
XF35mm F1.6 1/3500sec ISO200 |
フジが満を持した初期シリーズだけあって質感が高く、何より画質に優れています。
オールドレンズの母艦として考えていたものの、思わず評判の良いXF35mm F1.4を追加してしまいました。
レスポンスがよくて、M1もそうですがRAWのボディ内現像でストレスがありません。
目立たない所ですがお金をかけて手を抜いていない印象です。
イマイチというか期待できないのはAFと背面液晶ですね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年3月13日 09:00 [856402-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
デザイン★★★★
レトロで良いデザインだと思います。値段の割には高級感があると感じました。フジの流通の少ない国に住んでいるので、よく「それはライカか?」と聞かれました。E1にライカのオールドレンズをつけているカメラマンにも出会いました。
画質★★★★★
これは本当に素晴らしいです。AFの遅さとレスポンスの悪さで失敗写真も多いのですが、時々びっくりするような艶のある絵を吐き出してくれます。買って半年で上位機種に買い替えましたが、E1のポートレートにおける肌の質感は新しい他機種よりも素晴らしいと思ったので、また買い直しました。16MPは十分な画素数だと思いますし、現時点の技術ではAPS-Cにベストマッチなのだと思います。
操作性★★★
操作性はT1などと比べると良くないです。とにかくどの機能もオートが頼りにならないので、一つ一つマニュアルで操作するわけですが、ボタンやダイヤルが少ないために結構時間がかかり、いざと言う時にシャッターチャンスを逃すことが多いです。
バッテリー★★★★
予備を二つも持っていれば、一日中撮影してもバッテリーで困ることはまずありません。親指AFでならの話ですが。
<携帯性>
この画質でこの大きさなら満足です。あまり威圧感を与えないサイズで撮影しやすいです。逆に言えば本格的な撮影に使うとナメられがちですが。
機能性★★★
AFは遅く、暗い場所など苦手な環境ではピントが迷うことが多かったです。動体撮影にはまったく不向きなカメラだと思います。使い方として、花や止まってくれている人をじっくりと追い込むように撮る場合に限られる気がします。余計な機能はなく、その点はシンプルで良いと思います。動画はおまけ程度であり、ほとんど使い物にならない代物です。
液晶★★★
液晶は割と明るい所でも視認性は良かったと思います。EVFの方は日差しの強い時に全く役に立たなくて困りました。T1に慣れるとファインダーは小さくて見にくいです。
ホールド感★★★
サードバーティー品のグリップをつけていたので、ホールド感は良かったですが、何もなしだと非常に持ちにくく、大きいレンズをつけるには向きません。
総評★★★★
2015年に中古を3万円弱で購入。私の一眼デビューでした。XF35oF1.4Rとの組み合わせで吐き出される絵は本当に素晴らしく、以来カメラの虜になりました。およそ半年で下取りに出してしまいましたが、それから二年してまた中古で買い直しました。今度は2万円弱でしたが、新品の如き良品でとてもありがたかったです。カメラに多少詳しくなってから使ってみて、あらためて良い製品だなと思いました。
AFの遅さなど難点の多いカメラではありますが、その不器用さがまた撮る楽しみにつながったりもして、特にじっくりと人物を撮るという目的においては、非常に良いカメラだと思います。肌の色と質感は本当に素晴らしいです。
参考になった17人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 2件
2018年1月4日 18:59 [1092696-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
※後日、写真や文の入れ替えありです。
最近中古で購入しました。
Xユーザーの知人から借りてみたのをきっかけに、自然色がとてもキレイだと感動しました。とあるメーカーのシリーズは空の色が気に入らず、また別のメーカーも縁どりがイマイチ肌に合わず…
最初手にしたカメラがフィルムのキヤノンで、ちっちゃい頃からフィルムカメラを使ってきたこともあり、フィルム(というか人の目?いやいや、私好み?笑)に近い絵になるカメラを探していたのです。
鮮やかできめ細かいのを追求すれば、最新機種のフルサイズを買えばいいことですし、私の好みはXシリーズだということがわかりました。
発売から年数が経ちますが、アップデートに対応してくださる富士フイルムさんにも好印象です。
初心者ながらもうまく伝えれたらいいなと思いました♪
なんとなく伝わったかな〜?
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年6月15日 13:54 [1037204-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
新海三社神社 |
織姫神社 |
フジのデジ一を使ってみたくて中古で購入しました。
レンズは安くて広角重視なのでXC16-50Uを中古で購入しました。
【デザイン】古いカメラのような感じで落ち着きを感じます。
【画質】レンズも良いのかよくっていると思います。ボケも汚く感じません。
ノーマルのままだと発色がキツくなくモノの質感を感じられるように思います。
ISO1600〜6400の高感度の画質も良好だと思います。
【操作性】ダイヤルが有り、AF/MFをレバーで切り替える事が出来て便利です。
ただし露出調整ダイアルが簡単に回ってしまいます。
AF+MFにした時にフォーカスアシストが出来ないという謎仕様。
【バッテリー】普通で悪いとは思いません。他のカメラと併用で2日強もちました。
【携帯性】ごく普通。いつも使っているPCカバンにミラーレスなら3台入れられます。
【機能性】いろいろイジれるようですが、ともかくJPEG撮って出しで発色が良ければいいです。
【液晶、EVF】今となっては背面液晶のサイズが小さ目ですがキレイに見えます。
EVFも不満無く使えるレベル。(GM5に比べると大きく断然見易い)
MFにした時、EVF内に距離計が出るのが暗い所でとても便利です。
【ホールド感】こんなものじゃないでしょうか。個々の好みでしょう。
【総評】
他のカメラと併用で運用するので、動きモノなら他のカメラで対応できます。
風景やスナップならAFが遅いというのは気になりませんでした。
それよりも撮って出しの『色』が良ければOKです。
ノーマル設定だとドギツくなく優しい感じを受けました。
モノの質感が良く出ていると思います。
他のメーカーでも良いレンズなら写りが違うのでしょうか?安いレンズしか持っていないので判りません。
レトロなデザインで優しい写り、そんな感じで撮っていきたいと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年4月3日 22:46 [1017157-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
レトロな感じで好きです。
【画質】
元々私は、ポジフィルムのベルビアなどを楽しんでいたのですが、その色再現がデジタルでできるということで選びました。
結果は、前評判通りで大満足です。絵は駄作でも奥行き感が増してそれっぽく見えます。(笑)
【操作性】
シンプルでわかりやすいですが、かと言ってCANON機などと比べると不便です。これはボディーサイズに各種ボタンの位置、数など制約もあるので仕方ないと割り切るしかありません。
【バッテリー】
MFフォーカスがメインだからか、バッテリーもちは十分です。
【携帯性】
小ぶりなので問題なし。
【機能性】
あまり期待していません。
【液晶】
MFフォーカスメインなので、これは少し不満です。しかし少し古い機種なので我慢が必要です。
【ホールド感】
まあまあです。
【総評】
やはりこの機種は、画質がメインです。
その他とすると、通常の一眼レフではないので子供たちにカメラを向けた時の威圧感が違うせいか、結構素直に撮らせてもらえるのが副産物です。
それとFDレンズの単焦点コレクションを色々使いたかったのでその点も◎。
中古で2万ちょっとで購入したのですが、大満足です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年1月13日 13:27 [994655-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
X |
皐月 |
秋 |
【デザイン】
キヤノンの一眼レフからの買い増しでした。
軽いミラーレスに興味を持ちデザインが好みの為に買ったほど気に入ってます。
【画質】
画質の中でも高感度画質に評価したいです。
個人的に発売当時ISO3200が許容出来た機種は富士のカメラくらいでした。(APS-C限定)
ちなみにノイズリダクションは−2で使用しています。
【操作性】
露出に関してほとんどダイヤル操作で決定することが出来るので慣れると便利です。
また、その他の操作もファインダーを覗きながら設定出来るので、日なたでもしっかり操作確認出来ます。
【バッテリー】
EVF機の宿命で、撮影枚数はレフ機の1/3程度です。
進化するべきポイントであります。
【携帯性】
さすがミラーレスです。軽くて小さい!
それにこの機種はEVFが付いてる機種の中でも小さい方だと感じます。
富士のカメラはスクエア型なので、ボディだけだとバッグ等に収納し易い形状になってます。
また、レンズも合わせて小型な為、一眼レフ用のカメラバッグではスペースを持て余す程です。
【機能性】
後継機や他の最新機種と比較すると、機能性は劣ると思います。
個人的にMF時のフォーカスピーキングのカラーだけで良いのでファームUPお願いします。
とは言え、現在まで多くのファームUPで機能を成熟させてきてくれたのでメーカーの姿勢に感謝です。
【液晶】
46万画素で普通。
明るさは変更可能です。
【ホールド感】
グリップが浅くイマイチですが、携帯性が良いので良しとします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年7月17日 10:47 [945841-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】このデザインが好みで購入したので、文句のつけようがない
【画質】文句をつけるところがない。
【操作性】基本的にはOKだが、EVFのみのモードでメニューを確認しようとするとそのメニューをファインダーで覗きみることになる。これがとても不便。
【バッテリー】レンズ交換式のXシリーズすべてでバッテリー共有はとても素晴らしい。
【携帯性】パンケーキレンズを装着した状態だと、カバンの隅っこに収まってくれる。
【機能性】ボディ内手振れ防止はついていないが、高ISOでそれほど画質が落ちないので、短焦点レンズを使うときにそれほど不便は感じない。
【液晶】日中の撮影ではもっぱらEVFを使えるので、不便はない。
【ホールド感】あとちょっと右手指が引っ掛かるようになっていた方が良いと思う。
【総評】先ごろファームウェアアップのアナウンスがあった。さしたる変化はないと思っていたのだが、アップしてみるとそれまで使い物にならなかった60マクロがちゃんと合焦するようになった。そのために、最近防湿庫の御守りになっていたE1がまた外出時のお供に返り咲いた。今はPro2とE1を代わりばんこに持ち出している。
このカメラが世に出たのは確か4年も前のことだったと思う。受光素子はPro1と同一。Pro1が出た時に強く購買意欲がわいたのだが、当時諸事情で購入できなかった。現在、単身赴任の任地が自宅から離れてきて、家庭内財務省の急襲を受けることがなくなったので、思う存分単身者の生活を謳歌。いつの間にか防湿庫内のレンズも増加している。
そんな中でPro2が出たので飛びつき、E1とのAFの機能の差のためにPro2だけを使うようになっていた。一番のネックは60マクロのAFの迷い。どうにも我慢できなかった。現在もAFが遅いのは仕方ないが、それでもちゃんと合うようになった。
4年前のカメラもファームアップでずいぶん改良される、こうした姿勢はほかのカメラメーカーでは見られないのでフジフィルムの良心をうかがい知ることができる。キャノンにしろニコンにしろ4年前のカメラは陳腐化していて商品としての魅力はない。そういった意味で、フジフィルムのカメラは安心して購入できるのだ。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年5月9日 08:49 [927684-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
なんやかんや、発色の良さが気に入ってXE-1を未だに使っております。
スナップメインですが、人肌の良さやKIPONの絞り付マウントアダプターでペンタックスのFA77、50mmレンズなども使用して楽しんでおります。
E2では改良されてますがやはり動体には向かないようですがこの雰囲気とXpro1などにも負けない最高画質とカメラ雑誌に掲載されていたのでE1は末永く使って行こうと思います!
添付写真は比較的安価で購入したFA50mmでの撮影です。
参考になった6人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年2月15日 18:26 [798023-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】今更特筆すべき点なし。かっこいい。
【画質】Xシリーズの中では落ち着いた色合いで大満足。
【操作性】ファームアップで下ボタンでAFエリア選択できるようになったが、マクロボタンなくていいからワンクッションおかずにAFエリア選択したい。
【バッテリー】特に問題なし。
【携帯性】軽いしさっと使える。
【機能性】AF-Cが半押しで効かなくなる点は知っていたが、その点のみでマイナス1
。
【液晶】EVFをなるべく明るく見やすくしているが、その設定が液晶にも反映されてしまう。そのため再生で、EVFと液晶とで色合いが違う。
【ホールド感】問題なし。
【総評】AF-Cや液晶に操作上難があるがでてくる写りには大満足。メイン機にはならないが、サブとして存分に使える。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月7日 19:54 [647459-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
2013年6月に購入。使用して5ヶ月の感想です。
【デザイン】
黒と迷った末にシルバーを選択。渋くて好きです。
【画質】
仕事ではCANONの一眼レフを使用しています。その場合は当然のように、RAWで撮って、ソフトで現像して、加工して…という流れをとりますが、この機種X-E1では、ほとんどJPEG撮って出しで使っています。多くの方がおっしゃる通り、JPEGが綺麗ですよね。アスティアで女性を撮ると、結構喜ばれます。
【操作性】
最初は慣れなかったんですが、今では快適に使えています。私はX100Sも使用しているのですが、マクロやAFエリア選択など、一部のボタンの配置がX100Sと異なるため、両者を交互に使う場合には迷いますね。
シャッターには、ネジ式のレリーズボタンをつけています。押しやすくなって良いのですが、外れやすくて困りました。そこで、ねじのゆるみ止め用接着剤(ソフトタイプ)を使用。今は外れることなく使えています。
【バッテリー】
予備も購入しています。確かにそれほど持ちませんが、私は一度にそれほど多く撮らないので大丈夫です。EVF機であることと、ボディの大きさを考えると妥当だと思います。
【携帯性】
レンズ交換式としては良いと思います。
【機能性】
多機能を求めず、シンプルが好みの自分には充分です。むしろ、もっともっとシンプルさを追求したカメラになってくれたらと思います。その方が愛着わきますね。
【液晶】
スペック的には今ひとつですが、見やすいです。
【ホールド感】
素のままだとそれほどではないかも…(私は手が大きいです)。私の場合、LMのサムグリップと、KAZAの皮カバーを付けています。ホールドしやすくなりました(この状態での採点です)。
【レンズ】
レンズは、35mm、60mm、55-200mmを使い、広角側はX100Sに替えています。今後出る、10-24mm F4と、56mm F1.2が楽しみですね。
【総評】
良いカメラです。間もなく発売されるX-E2を含め、今後のフジは楽しみですね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月9日 01:10 [627037-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
購入して約5ヵ月使用しました。
レビューをざっくりと書いてみます。
デザイン:レンジファインダー風で好きですが、前面左半分にもう少し何かアクセントがあればいうことなかったです。
画質:きれいに撮れます。(フィルムシミュレーション)ポジで撮っていますが、ネガもなかなか良いです。でもまれに奥行きのない「あれ?」と思う画になることがあります。
操作性:親指AFがしづらかったり、Qボタンを押した際のカスタム設定が「BASIC」になっていたりするのがマイナスです。
バッテリー:1目盛減ったあとが早いです。基本的には使い方でしょうか。
携帯性:元が一眼レフだっただけに良いです。
機能性:個人的にはボディ内手振れ補正、防塵防滴が欲しいところです。
液晶:やっぱり3インチは欲しいです。EVFは追従性が今ひとつです。
ホールド感:まずまずです。
そのほか良い点:MFに設定して親指AFと併用していますが、コマンドダイヤル1プッシュで拡大画面となり、シャッターボタン半押しで元画面に戻るのは最高に使いやすいです。
そのほか悪い点:ISO-AUTO時の最低シャッタースピードを設定できない!Xシリーズの他機種ではできているはず!なぜここがファームアップで盛り込まれないのか残念です。
総合的にはほぼ満足しています。おそらく長い期間使用すると思いますが、X-Pro2やX-E2が出たら内容によっては欲しくなると思います^^
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月20日 18:52 [612394-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
友人の役者さんです。※掲載許可頂いています。 |
【デザイン】
古いフィルムカメラのようなクラシカルな外観は、
私のようなデジタル世代には、逆にたまらないモノがあります。
フード・ケース・シャッターボタン・ストラップ・オールドレンズと、
はじめて見た目に拘って色々とカスタムしてしまいました。
今まで愛着こそ有れど撮れれば良いと、カメラを実用品として扱ってきた為、
見た目にまで拘ったのは初めてでした。
そうやって、いざ気の済むまで自分色に染めてみると、
不思議と今までよりも手に馴染むというか、より一層愛着が湧きました。
【画質】
KiisX1・KiisX3・5Dmark2・OM-D、
そしてX-E1と5年間で何機種か使ってきましたが、
自分の目で見る限り、当機種が一番自分の中で腑に落ちた感じがします。
自分の求めた“色が出る”ということが、
こんなに気持ちの良いことだとは知りませんでした。
「FUJIの色は良い」とよく耳にしますが、
きっとこの色はこのメーカーにしか出せない色だと強く実感しています。
フィルムメーカーならではの拘りと維持が感じられ、
一度この色にハマってしまうと、抜け出すのは難しいのでは……。
高感度性能に関しては、今まで使用してきた機種の中で、
間違いなく最高峰であると感じています。
APS-Cの機種でISO6400が使い物になる時代が、ついにやってきたのだなと。
5Dmark2のISO1600はギリギリ使えるけど、あまり使いたくない領域ですが、
X-E1のISO1600〜ISO3200は余裕で使える画質です。驚きました。
シャドー・ハイライトの粘りもあり、
ダイナミックレンジはフルサイズ並みにあるように思えます。
【操作性】
愛機の5Dmark2に比べると、操作性は良いとは言えません。
特にフォーカスポイントの変更が億劫です。
7月の後半にアップデートがあるようなので、
操作性が改善される可能性もあるので、期待しています。
【バッテリー】
バッテリーの持ちは、そんなによくありません。
スナップで3〜4時間も集中して使えば、バッテリー切れになることもしばしば。
枚数にして、およそ200枚前後でしょうか。
可能であるならば、予備バッテリーを追加することをオススメします。
【携帯性】
重量300gとデジタル一眼を普段使っている人からすれば、
ミラーレスに分類される当機種は大変軽く小さい部類に入るかと思いますが、
PENシリーズやNEXシリーズに比べると、やや大き目です。
それでも、大きめのカメラバッグを所持している人ならば、
メイン機の横にそっとしのばせる事も可能なレベルではないでしょうか。
微妙な大きさが意外と女性の手にフィットするようで、
友人や姉の手にはよく馴染んでいた様子。
【機能性】
フィルムシュミレート機能が秀逸なのと、
fnボタンにホワイトバランスの変更を登録しておくと、
上記二つの機能を組み合わせることで、
シチュエーションに合った色を即座に出し易く、大変助かっています。
7月23日14時に公開予定のファームアップによって、
操作性の向上・AFの速度上昇・ピーキング機能追加と、
まだまだ機能性の向上が行われる予定のようなので、
長くこの機種とも付き合っていけそうだと喜んでいる次第。
【液晶】
可もなく、不可もなく、普通に綺麗だと思います。
液晶に関しては各社頭打ちのような気がします。
過不足なく困るような部分は、今のところ何もありません。
【ホールド感】
グリップが一眼レフスタイルに比べると浅いので、
そちらと比べてしまえば良くはありませんが、
困るというほどではなく、むしろ他社より若干大きいボディなので、
ミラーレス機の中ではホールド感が安定している方ではないでしょうか。
OM-Dよりは、握った時の感触に安定感があるように感じます。
【総評】
操作性に関しては、7月23日のアップデートで改善される可能性があるので、
細かくは言いませんが、現状微妙だと思う部分も正直何点かあります。
それでも、不思議とそんなことどうでも良いと思ってしまうのは、
出てくる絵を見ると、カメラを初めて触った時のような感動を
思い出させてくれるからなのかもしれません。
5年前にカメラをはじめてから、今まで何気なく見てきたモノが、
違う世界のように見えたのを今でも強く覚えています。
夕焼けに染まる空、雨上がりのオフィス街、風に舞う桜の花びら、
こんな身近にため息が出てしまうような瞬間々々があったのだと、
そんな感動を再度味わえる日がやってくるとは思っていませんでした。
何の為に写真をはじめようと思ったのか、初心を思い出しました。
感謝します。ありがとう、FUJIFILM。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年5月28日 23:22 [599126-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
小雨の中で |
広いダイナミックレンジ |
|
ISO6400 |
メインシステムをマイクロフォーサーズ(M4/3)からXシステムに変更しました。その比較がメインになるレビューです。
M4/3も素晴らしいシステムだと思います。まだボディとレンズを完全には手放していません。
どうしても不満だったのは、高感度での平面的な画・色の悪さ、曇りや小雨など光量が不足する条件下での色の悪さ・なんというかコンデジっぽさ。なので、私の求める最大の条件は、高感度と色で、それを叶えてくれるカメラがX-E1と思いました。
ボディの質感は、X-Pro1、X-100には敵わないと思いますが、E-P3やEM-5と比べれば同等以上だと思います。
サイズはレンズを含めると、M4/3の5割増しくらいになりますが、小さなバッグにレンズ3本入れてお散歩できるレベルなので不満はありません。十分コンパクト。
先に欠点をあげつらうと・・・
AFの速度と精度は、レンズによる誤差はありますがM4/3には及びません。しかし、クセを掴めば十分使えます。クセとは、AFが合わせやすい被写体とそうでない被写体があるということです。
それよりも気になるのは操作性で、使用していないボタンやダイヤルがいくつかあって、カスタマイズも自由がありません。煮詰められていない感じ。ボタンレイアウトは現状で構わないからカスタマイズできるようにして欲しい。
具体的には、AF位置の移動、再生画像の拡大縮小、右手親指位置のダイヤル、等が何度も押下しなければならなかったり、機能の割り当てがなかったり、使い勝手が悪い。
一番の欠点は、RAW現像環境が整備されていないことで、現像ソフトのSILKYPIX、Lightroom、Aperture、Capture One、いずれも現時点ではカメラ内現像の美しさには適いません。カメラ内現像は非常に優秀なので、これを外部ソフト化してくれれば、システムの魅力が跳ね上がります。小さな背面液晶で調整してもPCの大画面(調整済みのAdobeRGB対応のモニタにおいて)で見ると「あれ?こんなんだっけ?」と首を傾げることがしばしばあります。その度にカメラにSDカードを戻してボタンを押しまくらなければならないのは面倒くさい極まりない。
しかし、もっと使い込んで慣れてくれば、撮影時の設定で思い通りの画を一発で出せる確率が上がるでしょう。M4/3では、PCとにらめっこしてRAW現像していた時間が長かったので、それから解放されれば、Xシステムしか使えなくなりそうです。
次に長所を書くと・・・
色が良いと思います。しかもあらゆる条件で。室内で子供の写真を撮るとM4/3との差が歴然です。曇りや小雨の悪天候下での色の良さも差があります。
更にその色を、フイルムシミュレーションによってかなり自由にいじれます。フイルムシミュレーションはアートフィルターとは違って、画像の面白さを楽しむものではなく、より心象に近づける効果があります。
高感度のノイズの少なさ・色くずれの少なさも特筆です。ISO1600までは常用。3200も積極的に使い、6400も十分許容範囲です。M4/3では常用ISO800まで。非常時は1600でそれ以上は封印していました。
明るいXレンズとの組み合わせでは、ほとんど三脚いらず、静物で撮れない被写体はほとんどありません。
結論をいうと・・・
無視できない欠点はそれなりにありますが、長所がそれを大きく上回ります。いい画が撮れるので、撮影が楽しくなり、使用頻度が増えました。もっと高画質なカメラもあるし、もっと使い勝手の良いカメラもあるでしょうが、携帯性とのバランスを考えると現状このシステムが一番自分に合っているのかな、と満足しています。
加えてレンズが良いので、揃えて使っていくのが楽しみで仕方ありません。キヤノンのLレンズにもツァイスにも全くひけをとらないフジノンレンズが今後も増えていくのは、素晴らしい将来性だと思います。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年11月18日 18:07 [548403-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
素晴しいです。これ以上かっこいいミラーレスは今のところない、と思ってます。
質感はX-pro1に比べると若干チープですが、比べなければ気になりません。
【画質】
最高です。実はスタンダードのプロビアにはあまりピンと来ませんでしたが、アスティアとプロネガSTDが最高でした。
【操作性】
AFエリアを右手だけで選択できないのがとっても不便。なんで?ズームレンズでは特にそう感じます。
単焦点なら背面液晶での撮影スタイルにすれば解決ですが、ファインダー覗けないってのも・・・
AFボタンとFnボタンの位置を入れ替えたい。FnボタンにAFボタンの機能を割り当てられるようになるだけでもいい。
【バッテリー】
K-5と比べたらかわいそうだけど、持ちが長ければ長いほどいいので4にしておきます。動画を撮らなければ旅先でも1日持つので困りません。
【携帯性】
絶妙なサイズです。そして軽い。常に持ち歩きたいし、持ち歩けます。
【機能性】
エリアオートAFが後ろに抜けまくる感じがするというか、予測が付かないので、顔検出AFが欲しかった。
旅先で人に撮ってもらう用のカメラを別に持つことにしてます。ほんとはこれで撮ってもらいたいんですが、失敗されるので。
【液晶】
十分です。
【ホールド感】
持ちやすいです。でもズームレンズに対してボディが軽くなるので、別売りグリップがあるともっといいかなと思います。高いので今は買うつもりないですが・・・望遠ズームが出たら買っちゃうかも。
【総評】
X-pro1をずっと使っていたので大体分かっているということで、買ったばかりですがレビューしました。
これぞミラーレスカメラの大本命!という感じです。今後にも期待したい。
AFに関しては他社に負けてますが、速度についてはズームレンズと18mmF2は結構早いのでOKです。35mmは画質優先なので仕方ないと割り切り、60mmは・・・ズームレンズで置き換えます。
AFエリア選択の不便さは、ファームアップで改善されるのを期待して待ちます。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年11月18日 08:56 [548267-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 無評価 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
