FUJIFILM X-E1 ボディ レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象52件 / 総投稿数52件

1. 5 62%
2. 4 33%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.69	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.77	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.70	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.92	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.50	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.81	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.63	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.95	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sekitoba_]

2014年7月7日 08:02 [734294-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

これぞフジの色

		モノクロもまたいいのです。

以前、S5proを所有していたこともあり、画質の評判から興味はありましたが、
偶然、単焦点35mmのキットの程度の良い物を見つけてしまい衝動買いです。
気がつけば稼働率が最も高いカメラ。

今回はあれこれレンズを買いそろえることはしないで、じっくり35mm1本と純正Mマウントアダプターで取り付けた25mmSnapShotSkoparのみで撮ってきましたが、そろそろ悪い虫が騒ぎ出しました。

プロビア、ベルビア、プロネガといったフィルムシュミレーションはやはり素晴らしく、フィルムで撮った感動が蘇りますね。普段のニコン機はRAW現像が基本ですが、このカメラはJPGでキチンと設定して撮るカメラですね。AFも遅いですから癖を考えてあげないといけません。
そういう適度な緊張感もダイヤルメインの操作系によって楽しさに変換されるところが面白いカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[仏のムッシー]

2014年6月18日 18:17 [728891-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

MFレンズを使いたくて買ってみました

Voigtlanderをアダプターにて装着	立ててみた	このカメラで初めて写した写真

【デザイン】このデザインが欲しかった、ただ、富士フィルムだということとレンズ群を一から揃えるにはと躊躇していた。NikonD700をメインにレンズも有り、Dfがほしいと思いつつも予算が完全オーバーで

【画質】ここの書き込みとPHOTO　HITOの画像を見て概ね判断通り。
　　　　このクラスの画質とすれば最高域だと思う。
　　　　私のD700をも上回る描写性能だ。

【操作性】ダイヤルはいいのだが、液晶から選んでいくメニューは
　　　　　あまり洗練されているとは言いがたい

【バッテリー】私は、いっぺんに何百枚と写すことはないので
　　　　　　　このくらいいで十分です。1日100枚も写すことはめったにないので・・。

【携帯性】そりゃあもう、D700と比べようもない。いつも持って歩きたいくらいです。

【機能性】今の所純正レンズを持っていないのでAF性能などの評価は出来ません。
　　　　　ただ、MFレンズのアシスト機能はとても良く、液晶画面でもファインダーでも
　　　　　ピントの山をつかみやすくなるようギザギザが見え、D700でさえミントを外していた者が
　　　　　ほとんど外さなくなった。

【液晶】結構綺麗です。見やすいし、ミントも十分判断できます。

【ホールド感】コレはちょっと不満。レンズが出っ張っているのだから、多少スタイリッシュさにかけても
　　　　　　　グリップ部に出っ張りが欲しかった。
　　　　　　　後付のグリップ高いし・・。

【総評】まだ使い始めたばかりだが、思いの外、MFレンズでのピント合わせも簡単になって
　　　　手持ちのVoigtlanderが生きてきた。楽しめそうです。
　　　　安定していいえが取れるなら、T1も視野に入れたい。ただ、その時はD700を手放すかどうか
　　　　悩むだろうなあ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[type_E]

2014年5月19日 22:35 [718868-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

オールドレンズを気軽に楽しむ

Micro-Nikkor55mm/PROVIA	AVENON21mm/Velviaカスタム	ULTRA WIDE-HELIAR12mm/Velviaカスタム
純正ズーム　XC16-50mm/PROVIA	純正、他社製ともに、しっかりした作り	やはり小さなレンズが似合う

FUJIのXシリーズといえば、数年前登場した10万円越えの高級コンパクト「X100」の印象のせいで、すっかり自分には縁のないモノだと思い込んでいました。
いつのまにかミラーレス一眼のシリーズで、ラインアップが充実していたのですね。

EVFに関しても、やはり数年前どこかのメーカーのファインダーを覗いて「ロクなもんじゃないなぁ･･･」と感じて以来、覗いてなかったのですが、X-Pro1のハイブリッドファインダーに興味をそそられ量販店で覗いてみたところ、けっこうキレイで「これならMFでもどうにかいけそうかな？」と技術の進歩を実感。

結局あれこれ品定めした末、現状なら新品在庫も潤沢でお手ごろ感のある、このX-E1ボディを選びました。

現在、ペンタックスのKシリーズメインで撮影を楽しんでいるので、それと比べて細かい使い勝手の悪さは残念ですが、それを吹き飛ばすAPS-Cミラーレスならではの楽しみがあります。

ボディを安く抑えられた分、純正Ｍマウントアダプターと他社製マウントアダプター２種もほぼ同時購入。また、近々Lightroomのバージョンを最新の５に上げて、PC上のRAW現像も楽しむつもりです。

ペンタックスK-3の登場で、SRを利用したモアレ軽減策にも感心しましたが、フィルムの銀粒子からヒントを得たという、FUJIの「X-Trans CMOS」も、いかにもフィルムメーカーらしい発想で、それをきちんとカタチにして世に出した開発者たちは本当にすばらしいと思います。
もちろん、出てくる画質もすばらしいです。

銀塩時代の思い出深い上質なクラシックレンズ群が、APS-C画角とはいえ気軽に使えるのが気持ちいい。
ここに上げた作例はカメラ内現像ののち、Lightroom3で微調整したもので、この時点で充分に楽しいです。

また、下位機種用のキットレンズ、XC16-50mmF3.5-5.6も別途安価で手に入れ、AFや手ブレ補正の感触を試しましたが「一番廉価なズームレンズでこの描写？ナニコレ･･･」と唸ってしまうほど、その高いクオリティに驚くやら、あきれるやら。

たしかに不得意な場面もたくさんあるけど、そこは一眼レフを併用すればいい。ゆっくりと風景を切り取るなら、とにかく面白い、満足度の高いカメラです。

最後に、今後はX-E系にも下位機種のようにカラーバリエーションが増えていくと、うれしいですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[てら小屋]

2014年4月1日 17:15 [699423-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ようは慣れ

地元の公園で撮影　レンズはFX55-200	地元では春の景色で有名な場所（置きピン撮影）

X-T1のサブとしてUsedで購入。
リモートジャックからの光漏れで入院中のT1に代わって桜の撮影を担ってもらってます。

ファームウェアのアップデートによりアップしたAF、AEに多少のクセやスピード感の差を感じるものの慣れてしまえば特に問題はないかと思います。

操作性、特に設定などについては、先行購入のT1とも類似しているため併用にも助かります。
まァ、他社製品のそれと比べてクセはあるでしょうけど目ン玉ひんむいて文句言うようなものではないと思います。

出来るだけ手になじませるために持ち歩いてますが、やはり印象としては「抜群に良い」っていうのではなく「あれば楽しくいじれる」カメラであり多少、不便や手間が楽しめる人なら今から手にしても十分に役立つアイテムだと思います。
あえて言えばAFがやや迷う傾向があるのでパッと出してパッと構えてサッと撮る…が苦手。
単焦点レンズの目盛で歩留まり決めてサクッと撮るならOKかな？とは思いますが、今の時代ならそれは上級テクですかね？(笑)

アップグレード（と持って間違いない）E2より良いはずはないです。
そこを割り切って馴染めば良いのでそうなれば良き相棒。
USEDでならかなり格安な物件です(概ね3万半ばで推移中)。
もちろん画質は言うことなし！
だからとてもお買い得だと思いますね。

USEDでXシステムをはじめるきっかけとしてお勧めです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[ジェンツーペンギン]

2014年3月27日 08:56 [698041-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

一眼レフユーザーのサブカメラに

【デザイン】
昔からあるコンパクトカメラのデザインで古くさいとも言えますが機能的で良いと思います。

【画質】
APS-CサイズのX-Trans CMOS撮像素子のおかげかマイクロフォーサーズ等の他社ミラーレスカメラよりもノイズが少なくてキレイだと思います。

クチコミでは評判の良い発色については普段忠実色のニコンを使っているためか印象色のフジの色には面食らっています。白っぽい空が真っ青に、泥のたまった池が水色に、枯れかけた芝生もグリーンに実物よりもキレイに写ったりします。それだけなら良いのですが建物や樹木等の色も過剰に濃くつぶれ気味になってしまったりするので使い方が難しく感じます。他社カメラで言えば「ビビット」や「風景」モードという感じでしょうか。はまった時には良いのですが。。。

X-E1の良さ(特にフィルムシミュレーション)を活かすにはRAW現像が実質カメラ内でしか出来ないので撮影時にフィルムシミュレーションや設定をつめておく必要があるのが難しく感じます。この辺りはニコンであればRAWで撮影しておいてPCで後からカメラの設定を好きに変更できるのでニコンの方が楽です。

【操作性】
いわゆるMASPモードがなく、SSボタンや露出補正が物理ダイヤルでとても使いやすいです。また、物理ボタンに余計なロックボタンがないのも非常に使いやすいです。（最近のカメラはロックボタンが多用され非常に使いづらく感じます。）

コンパクトデジカメっぽいメニュー構成は分かり易く好きです。

QボタンのI/Fには不満があります。メニューを上下左右ボタンで選んでダイヤルで変更するようになっていますが、よく変更するために上下左右ボタンや[OK]ボタンを間違えて押してしまいます。Qボタンでは[OK]ボタンでメニューを選択して上下左右ボタンでも変更できるようにして欲しいです。また、キャンセルボタン(DISP/BACKボタン)にキャンセル以外の機能がわりあたっているのは使いづらいです。

【バッテリー】
特に不満はありません。マウントアダプター使用が多くAFやOISで電池を食わないためか、まだ予備電池なしで運用できています。

【携帯性】
一眼レフに比べればもちろん小さいですが一般的なミラーレスに比べると思った以上にかさばります。Sony NEXシリーズと同じで撮像素子が大きければその分レンズが大きくなってしまうので仕方がないと思います。また富士はレンズの大きさよりも画質を重視をしている様にも感じます。

【機能性】
フィルムシミュレーション機能が気に入っています。フィルムを作っている富士ならではと思います。

レンズがいいのかファインダーでのMFが見易く、レンズ絞り開放のままピント合わせが出来るようで非常に楽しいです。（ただし純正レンズのみでZaissやマウントアダプター使用時は使えない機能のようです）画面がざらつくピーキングやちょっと癖のあるX-E2のデジタルスプリットよりも慣れるとノーマル+拡大が一番マニュアルフォーカスしやすいです。

AFはコントラストAFのみですからコンパクトデジカメレベルと思えば不満はないです。AF-Cではシャッター半押ししなくても常にAFが行われるため電池を消費します。止まってくれない子供や電車等には不向きだと思います。もちろん流し取りや置きピンを使えばそれなりには撮れますが、知識や技術が必要です。

フラッシュの調光精度が他社(ニコン/キャノン)より低く感じます。PCのディスプレイや扉のガラスを入れたら「ドアンダー」になってしまいました（ニコン、キャノンは問題ありませんでした）。フラッシュの使用頻度が低いのと、純正外部フラッシュでも同じ傾向になる事が想像できるので、外部調光機能のついた他社製スピードライトを使用しています。

【液晶】
普通に見やすいと思います。実際の写真よりも明るく表示されてしまうので明るさは-2にしています。

ライブビュー時の表示の遅延や動かした時のパラパラ間はミラーレスでは仕方がないと思っているので、あまり不満は感じません。

【ホールド感】
グリップが小さいですが、重いレンズをつけたり連写をするような使い方はしないため特に不満は感じません。

縦位置での撮影もカメラ+レンズがあまり大きくならないので縦位置グリップがなくても不便を感じません。縦位置の撮影では一眼レフでは自然と右手が上になりますが、X-E1だと自然に右手が下になります。軽いのと、ファインダーが左端にあり右手を上にすると左手を若干高く上げる必要があってホールドしづらいためだと思います。


【総評】
一眼レフのサブカメラとして考えればとてもよく出来たカメラだと思います。露出の知識がありX-E1のAF性能の限界が分かっていれば大きな不満はないでしょう。

逆にシャッターだけ押していい写真が撮れればいいと思っている人には向かないと思います。そういった人は「オートモード」や「子供モード」といった機能を持った他のカメラの方が良いでしょう。

X-E1よりも高価ですがX-E2のほうがブラッシュアップされていて良く出来ていると思います。特にX-E2は像面位相差AFも搭載されていてX-E1よりも動く物にも対応できるのでほとんどの人にはX-E2のほうが良いと思います。X-E1がX-E2よりも優れている点は価格以外にほとんどありません。

[ketangun]

2014年3月15日 13:28 [697812-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

自然な色味

【デザイン】角ばったレトロな感じが良い。

【画質】精彩さはそれほど感じませんが、自然な色味です。高感度画質は優れていると思います。

【操作性】AFボタンが左側にあるので、右手で操作できないのが不満。三脚穴の位置が不適切なため、三脚使用中にバッテリー、メモリーカード取り出しできないと思われます。
メモリカードも取り出しにくい。

【バッテリー】まだ旅行にもちだしたことがないので、困りません。

【携帯性】軽くて薄いです。

【機能性】AFは遅くて精度低いです。感動自動設定範囲を自由に選べないのが不満。

【液晶】画素数が少ないせいもあり、撮影した画像は綺麗に見えません。サイズも不足です。

【ホールド感】角ばっているせいか良くない。

【総評】シャッター音が「パコッ」という癒し系(笑)です。肩の力を抜いたスナップ、風景撮影に向いてると思います。
昔のレンズをアダプタ経由で装着したMFが楽しいです。
RAWで撮る意義が感じられないほどJPEGが良好です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[kero-chin]

2014年2月2日 23:36 [681636-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	無評価
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	無評価
液晶	4
ホールド感	3

このカメラを選んだ理由

実は今日買ったばっかりなので、なぜこの機種を選んだのかに
ついて記したいと思います。

【ニーズ】
１．ライカＭマウントのレンズをデジカメで使いたい。
２．なるべくフィルムカメラのようなシンプルな操作性で
　　あって欲しい。

上の両方を満たす機種は、実はあまり多くないように思います。
個人的には、本家のライカを除くと、Epson RD-1(s,x,xG)と
X-Pro1、X-E1、X-E2だけではないかと思っております。他の
機種はシャッター速度がダイアル式ではありません。自分としては
カメラの３大要素である、ピント、絞り、シャッター速度が
直感的に操作できることが非常に重要です。

Epson RD-1とその後継機たちが選外となったのは、まずは値段が
高すぎる事でした。デジタル時代のカメラは使い捨てられる
のが運命です。フィルム時代はカメラは同じでもフィルムが進化
する事によって総合性能が向上しました。今フィルムの役割は
撮像素子が担っていますので、同じカメラを長く使う事ができ
なくなっています。RD-1は使い捨てカメラとしては高過ぎるの
です。あとはデザインがあか抜けないことです。

X-Pro1にしなかったのは、ストロボ内蔵でないことと視度補正
がついていないためです。でもOVFはちょっと魅力的かも知れま
せん。光学ファインダーに馴れた目にはEVFはぎこちないです。
もしX-Pro2に視度補正が付いたら買っちゃうかもです。

X-E2でも良かったのですが、値段が1万円以上高いわりに基本
性能に差がないこと。カメラを使い捨てる前提なら1万円の差は
大きいです。それに「２」よりも「１」の方が何となくカッコ
いいじゃないですか！X-E2じゃなくてX-E1aとかの方が、製品
イメージがブレなくて良くないですか？＞富士フィルムさん

X-E1は前記のニーズを見事に満たしてくれました。これから
手持ちのZeiss(Cosina) biogon 2/35 ZMでどんな画が撮れる
かとても楽しみです。

最後に無い物ねだりですが、フルサイズの機種は出ないもので
しょうか？画質は気にしないのですが、せっかくの35mmが
標準レンズの画角になってしまうのは痛いです。

あまりニーズのないコメントかも知れませんが、もしご参考に
なれば幸いです。

＜追記＞
シンプルなカメラが好みで、それとは矛盾しまくりなのですが
フィルムシュミレーションが付いているのはとても嬉しいです。
高機能は要りませんが、遊び心は歓迎ですな。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[fjun]

2013年12月26日 09:01 [548903-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	無評価
ホールド感	4

Contarex用の専用ボディとして購入しました。

所有しているX-pro1のサブとしてContarexの主に望遠レンズ対応のボディとして購入しました。

正直、思ったよりも大変良くてX-Pro1をコンパクトにまとめて改善されたボディで大変使い良いと思っています。　特に視度調整がダイヤルで可能になった事、USB端子が一般的なミニBプラグになった事は助かります。

Contarexとの接続はKIPON製のマウントが若干のオーバーインフで精度も出ていて良好です。
ただ純正レンズや純正Mマウントを使用していないので、レンズ交換の設定がFnボタンやQボタンで出来ないのが不便。

X-pro1の口コミでも書いたがISOをAUTOにした場合、露出とシャッタースピートを設定した場合に露出補正ダイヤルが使えない事と、シャッタースピードをAにした場合にAUTOのISO値がステップアップする最低シャッタースピードが1/30s固定で変更できない事が、X-E1でも改善されてなく不満です。

カメラのコンセプトが「ファインダーを覗いて撮って」ということのようで、ファダー内の画像は大変美しく、MFでのピント合わせが一層楽になりました。後面の液晶を見て撮影しない私には、液晶の性能はこの程度でも十分ですが、X-Pro1とファインダーの形は違いますが、どちらもアングルファインダーみたいなものがあればいいなぁと思いました。

2013年12月
ファームウエアのバージョンアップで、上にあげたISOをAUTOにした場合の諸問題がすべて解決され、X-E2を含めた現時点のXシリーズの内、一番コスパが良くて使いやすいカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[たいがあますく]

2013年11月7日 19:54 [647459-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

かっこいいカメラですよね。

2013年6月に購入。使用して５ヶ月の感想です。

【デザイン】
黒と迷った末にシルバーを選択。渋くて好きです。

【画質】
仕事ではCANONの一眼レフを使用しています。その場合は当然のように、RAWで撮って、ソフトで現像して、加工して…という流れをとりますが、この機種X-E1では、ほとんどJPEG撮って出しで使っています。多くの方がおっしゃる通り、JPEGが綺麗ですよね。アスティアで女性を撮ると、結構喜ばれます。

【操作性】
最初は慣れなかったんですが、今では快適に使えています。私はX100Sも使用しているのですが、マクロやAFエリア選択など、一部のボタンの配置がX100Sと異なるため、両者を交互に使う場合には迷いますね。
シャッターには、ネジ式のレリーズボタンをつけています。押しやすくなって良いのですが、外れやすくて困りました。そこで、ねじのゆるみ止め用接着剤（ソフトタイプ）を使用。今は外れることなく使えています。

【バッテリー】
予備も購入しています。確かにそれほど持ちませんが、私は一度にそれほど多く撮らないので大丈夫です。EVF機であることと、ボディの大きさを考えると妥当だと思います。

【携帯性】
レンズ交換式としては良いと思います。

【機能性】
多機能を求めず、シンプルが好みの自分には充分です。むしろ、もっともっとシンプルさを追求したカメラになってくれたらと思います。その方が愛着わきますね。

【液晶】
スペック的には今ひとつですが、見やすいです。

【ホールド感】
素のままだとそれほどではないかも…（私は手が大きいです）。私の場合、LMのサムグリップと、KAZAの皮カバーを付けています。ホールドしやすくなりました（この状態での採点です）。

【レンズ】
レンズは、35mm、60mm、55-200mmを使い、広角側はX100Sに替えています。今後出る、10-24mm F4と、56mm F1.2が楽しみですね。

【総評】
良いカメラです。間もなく発売されるX-E2を含め、今後のフジは楽しみですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ちょびカメ]

2013年10月13日 22:03 [639533-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

ともかく画質は最高！

【デザイン】
好みの問題かと思いますが、個人的には嫌いではないです。

【画質】
最高です！

これまで他社のデジタル一眼レフやミラーレス一眼を使ってきました。デジタル一眼は画質は最高ですが、ちょっと撮影するのにも大げさなサイズとデザイン。かたやミラーレス一眼はコンパクトで携帯性こそ優れているものの、暗部のノイズが酷く、画質的にも納得できるものではありませんでした。そこに両者の不足を埋めるように出てきたフジXシリーズ。ミラーレス一眼のサイズで画質はデジタル一眼並み。

厳密に比較すれば、以前所有していたニコンD600の方が解像度の点で上回っている気がします（画素数が1.5倍なので単純比較はできませんが）。しかし、X-E1は解像度もさることながら色彩が美しく、撮影後にハッとする写真が撮れる確率が高まったと思います。

【操作性】
あまり細かな機能は使用しないので、特に大きな問題はありません。

アナログ的に操作可能な露出補正ダイヤルは直感的に素早く変更できるので便利ですね。対照的に背面ディスプレイを見ながら設定変更を行うQボタンはかったるいのでほとんど使用しません。

ひとつ不満があるとすれば、ISO感度の変更が不便なこと。Qボタンを使用しないかわりにFnにISO感度を割り当てていますが、1/3ステップのため感度を一段上げるだけで上ボタンを3回も押さなくてはなりません。設定で1/3ステップか1ステップかを選択できれば良いのにと思います。

【バッテリー】
バッテリーのもちはあまり良くないと思います。満タン充電後、3時間、約100ショット撮影しただけで1/3目盛り減ってしまいました。旅先などで朝から晩まで使い続けるのはちょっと不安です。もうひとつ予備バッテリーが欲しいですね。

【携帯性】
デジタル一眼に迫る画質でミラーレス一眼サイズ。最高です。

ただし、ボディサイズが小さいと大きなレンズを付けるとバランスが悪くなるのが悩ましいところです。X-E1のボディには18-55mmは明らかに大きすぎますし、個人的には35mmですら少しアンバランスかなと思います。デジタル部分のボディは小さくできても、光学系のレンズを小さくするのは限界があるのでしょうね。

【機能性】
細かな機能は使用しないので、個人的にはまったく問題ないです。むしろシンプルで良いかな。手ぶれ補正もいらないですね。

【液晶】
背面液晶の解像度が低いと言われていますが、個人的にはまったく気になりません。家電量販店の店頭で他機種と比べると確かにあまり良くないかもしれませんね。これだけ使っている分には気にならないレベルだと思いますよ。

EVFは思ったより見やすくて使いやすいです。撮影時はほぼこれを使っています。当然のことながらOVFと比べると画質の荒さや反応の悪さがありますが、これから技術が改良されてどんどん良くなって行くのではないかと思います。現段階では良く出来ているレベルだと思いますよ。

【ホールド感】
これは個人の体格や手の大きさが大きく影響するし、その上で好みの問題があると思うので一概には言えないですが、個人的にはホールド感は決して良いとは言えないです。第一印象でもイマイチでしたし、今あらためてホールドしてみるとやはりあまりしっくり来ません。が、実際に撮影で使っているときはそんなことは気にならなくなるものですよ。

【総評】
このカメラはとにかく画質が素晴らしいの一言に尽きます。細かな機能や使い勝手はあまり期待しない方が良いと思います。

カメラとしての本質的な点、すなわちシャッタースピード、絞り、ピント、露出補正などの変更は直感的に操作でき、非常に良くできていると思います。ただし、先にも書いた通り、ISO感度についてはイマイチだと思いますが。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[tokumar-]

2013年9月9日 01:10 [627037-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

ほぼ満足

購入して約5ヵ月使用しました。
レビューをざっくりと書いてみます。

デザイン：レンジファインダー風で好きですが、前面左半分にもう少し何かアクセントがあればいうことなかったです。

画質：きれいに撮れます。（フィルムシミュレーション）ポジで撮っていますが、ネガもなかなか良いです。でもまれに奥行きのない「あれ？」と思う画になることがあります。

操作性：親指AFがしづらかったり、Qボタンを押した際のカスタム設定が「BASIC」になっていたりするのがマイナスです。

バッテリー：1目盛減ったあとが早いです。基本的には使い方でしょうか。

携帯性：元が一眼レフだっただけに良いです。

機能性：個人的にはボディ内手振れ補正、防塵防滴が欲しいところです。

液晶：やっぱり3インチは欲しいです。EVFは追従性が今ひとつです。

ホールド感：まずまずです。

そのほか良い点：MFに設定して親指AFと併用していますが、コマンドダイヤル1プッシュで拡大画面となり、シャッターボタン半押しで元画面に戻るのは最高に使いやすいです。

そのほか悪い点：ISO-AUTO時の最低シャッタースピードを設定できない！Xシリーズの他機種ではできているはず！なぜここがファームアップで盛り込まれないのか残念です。

総合的にはほぼ満足しています。おそらく長い期間使用すると思いますが、X-Pro2やX-E2が出たら内容によっては欲しくなると思います^^

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[shooting holic]

2013年7月27日 17:24 [614339-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

高画質をめざすコンデジからのアップグレード組にはおすすめ！

日頃スナップ撮りに持ち歩けるサイズを探していたので、概ね満足しています。発色、解像感、質感ともに上位機種ゆずりのクオリティを維持しながらのダウンサイジングには驚きました。

ただ操作性の部分でコンパクト化の弊害が、、スペース的にボタンを省略せざるを得なかったのでしょうが、メニュー階層が深くなっている。クイックメニューのカスタマイズ対応などで改善できそうなので、今後のファームウエアアップデートで対応してほしいところ。
モニターの輝度自動調整が無いため晴天時の屋外は醜いです。(メニューで晴天モードは用意されているけれど、、）ファインダーを省いた機種としては、少々配慮不足ではないかと。

辛口になりましたが、写りは満足です。初号機ということで、多少操作性にはあらけずりな面も見られますが、それらは全て成熟した一眼レフ機と比較してのこと。
今後磨きを掛けていって欲しいと思います。マイクロ４／３からシステム移行して大満足しています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[borderline1263]

2013年7月20日 18:52 [612394-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

撮りたい……っ！、そう思わせる何かが有る

		友人の役者さんです。※掲載許可頂いています。

【デザイン】
古いフィルムカメラのようなクラシカルな外観は、
私のようなデジタル世代には、逆にたまらないモノがあります。

フード・ケース・シャッターボタン・ストラップ・オールドレンズと、
はじめて見た目に拘って色々とカスタムしてしまいました。
今まで愛着こそ有れど撮れれば良いと、カメラを実用品として扱ってきた為、
見た目にまで拘ったのは初めてでした。

そうやって、いざ気の済むまで自分色に染めてみると、
不思議と今までよりも手に馴染むというか、より一層愛着が湧きました。


【画質】
KiisX1・KiisX3・5Dmark2・OM-D、
そしてX-E1と5年間で何機種か使ってきましたが、
自分の目で見る限り、当機種が一番自分の中で腑に落ちた感じがします。

自分の求めた“色が出る”ということが、
こんなに気持ちの良いことだとは知りませんでした。

「FUJIの色は良い」とよく耳にしますが、
きっとこの色はこのメーカーにしか出せない色だと強く実感しています。
フィルムメーカーならではの拘りと維持が感じられ、
一度この色にハマってしまうと、抜け出すのは難しいのでは……。

高感度性能に関しては、今まで使用してきた機種の中で、
間違いなく最高峰であると感じています。
APS-Cの機種でISO6400が使い物になる時代が、ついにやってきたのだなと。

5Dmark2のISO1600はギリギリ使えるけど、あまり使いたくない領域ですが、
X-E1のISO1600〜ISO3200は余裕で使える画質です。驚きました。

シャドー・ハイライトの粘りもあり、
ダイナミックレンジはフルサイズ並みにあるように思えます。


【操作性】
愛機の5Dmark2に比べると、操作性は良いとは言えません。
特にフォーカスポイントの変更が億劫です。

7月の後半にアップデートがあるようなので、
操作性が改善される可能性もあるので、期待しています。


【バッテリー】
バッテリーの持ちは、そんなによくありません。
スナップで3〜4時間も集中して使えば、バッテリー切れになることもしばしば。
枚数にして、およそ200枚前後でしょうか。

可能であるならば、予備バッテリーを追加することをオススメします。


【携帯性】
重量300gとデジタル一眼を普段使っている人からすれば、
ミラーレスに分類される当機種は大変軽く小さい部類に入るかと思いますが、
PENシリーズやNEXシリーズに比べると、やや大き目です。

それでも、大きめのカメラバッグを所持している人ならば、
メイン機の横にそっとしのばせる事も可能なレベルではないでしょうか。

微妙な大きさが意外と女性の手にフィットするようで、
友人や姉の手にはよく馴染んでいた様子。


【機能性】
フィルムシュミレート機能が秀逸なのと、
fnボタンにホワイトバランスの変更を登録しておくと、
上記二つの機能を組み合わせることで、
シチュエーションに合った色を即座に出し易く、大変助かっています。

7月23日14時に公開予定のファームアップによって、
操作性の向上・AFの速度上昇・ピーキング機能追加と、
まだまだ機能性の向上が行われる予定のようなので、
長くこの機種とも付き合っていけそうだと喜んでいる次第。


【液晶】
可もなく、不可もなく、普通に綺麗だと思います。
液晶に関しては各社頭打ちのような気がします。
過不足なく困るような部分は、今のところ何もありません。


【ホールド感】
グリップが一眼レフスタイルに比べると浅いので、
そちらと比べてしまえば良くはありませんが、
困るというほどではなく、むしろ他社より若干大きいボディなので、
ミラーレス機の中ではホールド感が安定している方ではないでしょうか。

OM-Dよりは、握った時の感触に安定感があるように感じます。


【総評】
操作性に関しては、7月23日のアップデートで改善される可能性があるので、
細かくは言いませんが、現状微妙だと思う部分も正直何点かあります。

それでも、不思議とそんなことどうでも良いと思ってしまうのは、
出てくる絵を見ると、カメラを初めて触った時のような感動を
思い出させてくれるからなのかもしれません。

5年前にカメラをはじめてから、今まで何気なく見てきたモノが、
違う世界のように見えたのを今でも強く覚えています。

夕焼けに染まる空、雨上がりのオフィス街、風に舞う桜の花びら、
こんな身近にため息が出てしまうような瞬間々々があったのだと、
そんな感動を再度味わえる日がやってくるとは思っていませんでした。

何の為に写真をはじめようと思ったのか、初心を思い出しました。
感謝します。ありがとう、FUJIFILM。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[JR━―━―(ﾟ∀ﾟ)━―━―━ !!]

2013年7月3日 15:21 [607358-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

Jeagでの画質は五つ星、ライトルーム4での現像は三ツ星

Jpegでの画質は最高ですね。

撮って出しをされる方に特におすすめです。

プロビア、ベルビア共にいいですが、特にベルビアでの青空は見ていて気持ちのいいものです。

問題はライトルーム4での現像でして...。

2013年春に正式に対応したのですが、花や草木などの描写は未だに油絵チックです。

新しいライトルーム5、Capture oneではどうか分かりませんが...。

それとAFの信頼性がまだまだですね。

2013年夏に予定されているファームアップ後の評判をお聞きになってから購入しても遅くはないと思います。

あと、初期不良品で撮影素子を変えて貰ったのですが、とにかくアフターサービスが富士は最悪でした。

後に日経アフターサービスランキングを見ましたが、案の定カメラ部門で最下位でした。

クイックリペアの納期はあくまで目安とお考えになった方が宜しいと思います。

それと液晶も画素を上げて頂いた方が、拡大MFのピント合わせがしやすいと思うので、そこを何とかして欲しいです。

[飛鳥☆Ｌ]

2013年6月9日 15:10 [601794-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	2

使う人の位置付けによって評価は変わる

【デザイン】
男らしい無骨なデザインで格好良いと思います。ただ本当に真っ黒な塗装なので細かい塵などの付着が目立ちます。私は神経質なので家で撮影中に付いた塵をブロアーで何度も吹いています。
【画質】
フジノン35mmを使っていますがクリアーで色味もよく多くの人が好感を持てる画質だと思います。が、ちょっと爽やかすぎて深みが足りないなと私は感じました。
【バッテリー】
私の使い方で1日持つか持たないかですので予備バッテリーを購入しました。
【機能性】
空からいろんなモノが降ってくる今の時代、防塵防滴はやっぱり欲しいですね。
EVFはフィルムシミュレーションによって大きく見えが変わります。晴天の野外では使い物にならない事がありました。
【液晶】
サイズが小さく感じますがとても綺麗だと思います。
【ホールド感】
あまり良くないのでぶれやすいかも？
【総評】
このカメラに何を求めるかで評価は分かれると思います。決して一眼レフの代わりにはなれないと私は感じました。一眼レフのサブカメラとしてなら購入して◎だと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景