FUJIFILM X-E1 ボディ
1630万画素APS-Cサイズ「X-Trans CMOS センサー」や、236万ドットの有機EL電子ビューファインダーなどを備えたミラーレス一眼カメラ
![FUJIFILM X-E1 ボディ [Silver]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000418399.jpg){kind=small}
![FUJIFILM X-E1 ボディ [Black]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000418398.jpg){kind=small}
FUJIFILM X-E1 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.69 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.77 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.70 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.92 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.50 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.81 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.63 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.95 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年4月3日 22:46 [1017157-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
レトロな感じで好きです。
【画質】
元々私は、ポジフィルムのベルビアなどを楽しんでいたのですが、その色再現がデジタルでできるということで選びました。
結果は、前評判通りで大満足です。絵は駄作でも奥行き感が増してそれっぽく見えます。(笑)
【操作性】
シンプルでわかりやすいですが、かと言ってＣＡＮＯＮ機などと比べると不便です。これはボディーサイズに各種ボタンの位置、数など制約もあるので仕方ないと割り切るしかありません。
【バッテリー】
ＭＦフォーカスがメインだからか、バッテリーもちは十分です。
【携帯性】
小ぶりなので問題なし。
【機能性】
あまり期待していません。
【液晶】
ＭＦフォーカスメインなので、これは少し不満です。しかし少し古い機種なので我慢が必要です。
【ホールド感】
まあまあです。
【総評】
やはりこの機種は、画質がメインです。
その他とすると、通常の一眼レフではないので子供たちにカメラを向けた時の威圧感が違うせいか、結構素直に撮らせてもらえるのが副産物です。
それとＦＤレンズの単焦点コレクションを色々使いたかったのでその点も◎。
中古で２万ちょっとで購入したのですが、大満足です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年1月13日 13:27 [994655-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
X |
皐月 |
秋 |
【デザイン】
キヤノンの一眼レフからの買い増しでした。
軽いミラーレスに興味を持ちデザインが好みの為に買ったほど気に入ってます。
【画質】
画質の中でも高感度画質に評価したいです。
個人的に発売当時ISO3200が許容出来た機種は富士のカメラくらいでした。（APS-C限定）
ちなみにノイズリダクションは－2で使用しています。
【操作性】
露出に関してほとんどダイヤル操作で決定することが出来るので慣れると便利です。
また、その他の操作もファインダーを覗きながら設定出来るので、日なたでもしっかり操作確認出来ます。
【バッテリー】
EVF機の宿命で、撮影枚数はレフ機の1／3程度です。
進化するべきポイントであります。
【携帯性】
さすがミラーレスです。軽くて小さい！
それにこの機種はEVFが付いてる機種の中でも小さい方だと感じます。
富士のカメラはスクエア型なので、ボディだけだとバッグ等に収納し易い形状になってます。
また、レンズも合わせて小型な為、一眼レフ用のカメラバッグではスペースを持て余す程です。
【機能性】
後継機や他の最新機種と比較すると、機能性は劣ると思います。
個人的にMF時のフォーカスピーキングのカラーだけで良いのでファームUPお願いします。
とは言え、現在まで多くのファームUPで機能を成熟させてきてくれたのでメーカーの姿勢に感謝です。
【液晶】
46万画素で普通。
明るさは変更可能です。
【ホールド感】
グリップが浅くイマイチですが、携帯性が良いので良しとします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年10月19日 09:36 [969477-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
大峰山脈の名瀑「不動七重滝」です。 |
滝の落ち口です。 |
下段の滝です。 |
  |
||
ニッコールも楽しんでいます。 |
惚れ惚れするボディーの形状です。銀塩時代を懐かしむように使っています。フジのミラーレス一眼は三台所有していますが、このX-E1とX-A1は中古購入しました。メインはX-T1です。普段持ち歩くカメラとしてX-A1を使用していたのですが、ファインダーが無いことが大きなネックになる撮影シーンも多々あり、このファインダーがあるX-E1を買い増しました。使っていて楽しいカメラです。所有の喜びもあります。銀塩時代のねじ込み式レリーズコードが使えるのも嬉しいです。昔を懐かしみながら撮影しています。
ニコンのレンズをたくさん所有しているのでアダプターを介してニッコールを付けて楽しんだりもしています。
操作性に関しては露出補正ダイヤルが知らぬ間に動いていて気づかないことがあります。すべての撮影をマニュアル露出で行なっている私には煩わしくもあります。私は露出補正はしないので露出補正ダイヤルを接着剤で固定したい気持ちになるのですが今はその感情を抑えています。
画質に関しては申し分無いです。美しい写真が撮れます。ホールド感や操作性にいろいろと不満はありますが、それでも大好きなカメラです。普段持ち歩くカメラはX-A1ですが、ファインダーで撮りたい時はこのX-E1を持ち歩くようにしています。撮っていて楽しいカメラは良いですね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年8月19日 22:17 [953791-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
X-E1で撮影 鎌倉海浜公園稲村ガ崎にて |
X-M1とX-E1のサイズ比較 |
X-E1は本日、購入後に初めて使用したため、X-M1の作例を載せます。 |
 |
 |
 |
トイカメラで撮影 京都 方丈庭園付近 X-M1作例2 |
京都 無鄰菴 X-M1作例3 |
京都 三千院 X-M1作例4 |
X-M1ダブルズームキットからの追加購入です。
あと1万円出せばニコンD3300、キャノン EOS M2、PENTAX K-S1 などのダブルズームキットが買えますが、富士フイルムのJPEGの美しさからEVFの付いたX-E1ボディを購入しました。
正直に言うと、富士フイルム以外のカメラに興味がなくなった・・・というのがX-E1にした率直な理由です。
【X-E1の良い点】
①X-M1には無い電子水準器が付いている
②EVFも236万ドットで見やすい
③FUJIFILMらしい色合いのJPEG画質
④クラシックなデザイン
X-M1からは①②目当てで購入したため、どちらも期待通り使いやすく満足です。
また、③④はFUJIFILM以外のカメラに興味が無くなった要因です。RAW現像は面倒だと感じるため、FUJIFILMのJPEG画質に不満はありません。
あとデザインも優秀です。クラシックな外観でファッションの一部として違和感無く使えます。
【X-E1の不満な点】
①アドバンストフィルター機能がついていない
②他社のミラーレスより大きく、重量がある
③機能的に古いと感じる。
日本庭園が好きなためよく、鎌倉・京都に出掛けます。お寺を撮影するときはトイカメラモードで撮影する方が目で見た景色と近い雰囲気で撮影できるため、アドバンストフィルターは必須でした。
X-E1購入前にわかってはいたのですが、不便に感じます。
京都に出掛けるときはX-M1だけを持っていこうと思います。
また、②に関しては家電量販店で他社ミラーレスを触ったとき、FUJIFILMだけが極端に重く感じたため、書かせていただきました。
③に関してはX-M1との比較です。液晶画面サイズがX-M1の3.0インチと比べると2.8インチはかなり小さいです。撮影時はEVFしか使用していませんので実用上問題はないですが、背面のデザインが古く感じてしまいます。なんとなく、余白が多いと感じるような見た目です。
チルト液晶、Wi-Fiがないのも不便に感じました。
画質もやや濃い色表現のX-M1の方が私好みでした。
【総評】
厳しくレビューを書きましたが、EVFが期待以上に使いやすかったため、全体的に満足しています。
今後はX-M1、X-E1を併用して撮影していきたいと思います。
普段から2011年購入のF600EXRも併用しているため、複数台持ち運ぶのは苦痛に感じません。
家族で出掛けるときは中古で購入したF600EXR（2台目）と iVIS HF R11 を使用しています。
ただし、X-M1付属の望遠ズームレンズXC50-230mmF4.5-6.7 OISは重いので車で出掛けないと重量的に厳しいかな・・・と思っています。
2002年に購入したFine Pix2800Zも現役で使えているため、(といっても、カビ防止の為、たまに電源を入れるだけです。)
耐久性を信じて、末永く使用していきたいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年7月17日 10:47 [945841-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】このデザインが好みで購入したので、文句のつけようがない
【画質】文句をつけるところがない。
【操作性】基本的にはOKだが、EVFのみのモードでメニューを確認しようとするとそのメニューをファインダーで覗きみることになる。これがとても不便。
【バッテリー】レンズ交換式のXシリーズすべてでバッテリー共有はとても素晴らしい。
【携帯性】パンケーキレンズを装着した状態だと、カバンの隅っこに収まってくれる。
【機能性】ボディ内手振れ防止はついていないが、高ISOでそれほど画質が落ちないので、短焦点レンズを使うときにそれほど不便は感じない。
【液晶】日中の撮影ではもっぱらEVFを使えるので、不便はない。
【ホールド感】あとちょっと右手指が引っ掛かるようになっていた方が良いと思う。
【総評】先ごろファームウェアアップのアナウンスがあった。さしたる変化はないと思っていたのだが、アップしてみるとそれまで使い物にならなかった60マクロがちゃんと合焦するようになった。そのために、最近防湿庫の御守りになっていたE1がまた外出時のお供に返り咲いた。今はPro2とE1を代わりばんこに持ち出している。
このカメラが世に出たのは確か4年も前のことだったと思う。受光素子はPro1と同一。Pro1が出た時に強く購買意欲がわいたのだが、当時諸事情で購入できなかった。現在、単身赴任の任地が自宅から離れてきて、家庭内財務省の急襲を受けることがなくなったので、思う存分単身者の生活を謳歌。いつの間にか防湿庫内のレンズも増加している。
そんな中でPro2が出たので飛びつき、E1とのAFの機能の差のためにＰｒｏ2だけを使うようになっていた。一番のネックは60マクロのＡＦの迷い。どうにも我慢できなかった。現在もＡＦが遅いのは仕方ないが、それでもちゃんと合うようになった。
4年前のカメラもファームアップでずいぶん改良される、こうした姿勢はほかのカメラメーカーでは見られないのでフジフィルムの良心をうかがい知ることができる。キャノンにしろニコンにしろ4年前のカメラは陳腐化していて商品としての魅力はない。そういった意味で、フジフィルムのカメラは安心して購入できるのだ。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年5月9日 08:49 [927684-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった6人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年5月31日 09:28 [829259-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
鎌倉文学館 |
稲村ケ崎 |
江ノ島 |
X-E2を購入後、手頃な価格になったX-E1ボディ（色違い）を買い増しました。
X-E2で感動の高画質に満足していますので、今更なふがらそれとの比較した印象です。
画質、発色は基本的にX-E2と同じですが、
AUTO露出ではE1のほうがややアンダーかも知れません。
EVをプラス補正すると発色が似てきます。
レスポンス等々はE2とほぼ同じです。
AFに機構的には違いがありますが、風景撮影では体感速度に違いはありません。
操作性等々もE2と同じで、違和感無し。
X-Pro1は持っていませんが、E1の画質の素晴らしさから判断すると、
Xシリーズの最高画質は当初から完成していたのかも知れません。
私の保有するAPS一眼レフのどれよりも高精細で豊かな発色が得られます。
画素数も無理の無い16Mがベストバランスなのかも知れません。
E2との違いは背面LCDのサイズと解像度の違いです。
これはE2のほうが断然良いです。
X-T10より後に登場する機種は20M以上に画素数が高まる可能性があります。
画素数の増加がどのようなメリット・デメリットを生むのか、興味があります。
X-T10を購入するか、その後を待つか、楽しみにしています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年4月5日 20:37 [813129-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
約2ヶ月使用してのレビューです。
【デザイン】
素晴らしいです。
意外と軽くて驚きました。
【画質】
ここがX-E1の一番の特徴だと思います。いわゆる記憶色だとは思いますが、決して不自然ではなく、むしろ柔らかく自然な発色だと思います。特に緑(特に春の木々の葉)の発色が素晴らしいと感じました。
モデル撮影の時も、出てきた写真には驚きました。キヤノン,ニコン,ペンタックス機も持っておりますが、X-E1(富士フイルム)が一番健康的な発色でした。JPEG撮って出しでしたが、非常に満足な画が得られました。
【操作性】
慣れの問題の可能性もありますが、iso感度の設定が少し面倒です。
【バッテリー】
十分に持ちました。
【携帯性】
ミラーレス機ですので、とても良いです。
【機能性】
普通です。
【液晶】
ミラーレス機なので仕方ないですが、晴れていると少し見えにくいです。
今は慣れました。
【ホールド感】
良いです。
【総評】
画質で選ぶなら富士フイルムで間違い無いと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年2月15日 18:26 [798023-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】今更特筆すべき点なし。かっこいい。
【画質】Xシリーズの中では落ち着いた色合いで大満足。
【操作性】ファームアップで下ボタンでAFエリア選択できるようになったが、マクロボタンなくていいからワンクッションおかずにAFエリア選択したい。
【バッテリー】特に問題なし。
【携帯性】軽いしさっと使える。
【機能性】AF-Cが半押しで効かなくなる点は知っていたが、その点のみでマイナス1
。
【液晶】EVFをなるべく明るく見やすくしているが、その設定が液晶にも反映されてしまう。そのため再生で、EVFと液晶とで色合いが違う。
【ホールド感】問題なし。
【総評】AF-Cや液晶に操作上難があるがでてくる写りには大満足。メイン機にはならないが、サブとして存分に使える。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年1月31日 20:53 [793758-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
X-E1、35ミリレンズ、プロヴィアで撮影しました。 |
X-T1、35ミリレンズ、プロヴィアで撮影しました。 |
X-E1も購入しました。
現在、X-T1でスナップ写真を中心に撮っているのですが、
本体価格が4万円を切ったのと
もっと軽いカメラが欲しかったので思い切りました。
X-E1とX-T1をほぼ同じ条件で撮影してみました。
X-T1の方が若干ノイズレスで色合いが鮮明な気がしております。
でも、私のようにA4サイズに引き伸ばす程度ですと
ほとんど見分けはつかないと思っています。
X-E1のいいところは何より軽くて、コンパクト。
35ミリレンズをつけると、
まさにコンパクト・カメラを持ち歩いているみたいです。
しかも、操作性はX-T1と余り変わりませんので、
取説もほとんど読まずじまいです。
基本的に私は、絞り優先のマニュアル・フォーカスか
SSをも設定してマニュアルで撮ります。
AFで撮影すると、その作動時間の間にシャッターチャンスを逃してしまいます。
従って、オートフォーカスがどうのということは、
私には埒外のことです。
ただ、このカメラの弱点の一つは、
X-T1のように背面の液晶画面が
チルト式になっていないという点でしょうか。
X-T1でスナップを撮る時、二眼レフのように
上から覗きこんで撮れないことです。
しかし、X-T1より優れた点は、
あの不必要までの大きなグリップがついていないことです。
昔のカメラはにはついていなかったグリップが
どうしてつくようになたのか、未だに不思議な気がしております。
必要な人はオプションで着けるようにすればすむことですから。
しかし、フォーカス・ゾーンの拡大も出来て、
ピントも合わせやすく、軽い。
これが4万円弱で購入できたのですから、贅沢を言ってはいけません。
少なくとも、重くて、ピントの拡大も出来ない一眼レフには
決して戻らないでしょう。
よしんば、ピントの拡大が出来るよになっても、
あの大きなシャッター音ではスナップには不向きです。
長く使っていきたいとカメラだと思います。
参考になった10人（再レビュー後：9人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年12月2日 03:15 [774992-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
RAWをそのまま書き出し |
各パラメータ調整後Adobe Standardで |
各パラメータ調整後Lightroom内のASTIAで |
 |
 |
 |
X-E1ボディ内で現像 |
X-A1で |
X-E1で |
X-A1で富士に惹かれ、レンズ追加の資金にしようとEFマウントを売却した際に掘り出し物を発見。
美品で3万2千円！？ヨドバシのX-E2で雰囲気をチェックし、すぐさま買いに行きました。ボディのみで購入したので、レンズはA1キットのXCのみですが、写りに不満はありません。
このページを開いて初めて2年前のモデルと知りました。E2の存在は知っているので、型落ちであることも分かっていましたが去年のモデルだと思っていました。そう感じるくらい出来の良いモデルだと思います。
【デザイン】
欲を言えば目立たないブラックが良かった…と当初は思いましたが、シルバーもこれはこれで良いですね。
A1とはテカり方が違います。XCがシルバーなので、思った以上に合います。
EVFなので前面の見た目はすっきり。軍艦部は露出補正の他にSSダイアルもあり、機械としてのカメラを印象づけています。
【画質】
センサーは旧タイプですが、比較対象となる機種を持っていないため不満はありませんでした。
それを差し引いても良く写ります。投稿画像は4枚目までXC50-230mmです。安価なキットレンズでこれだけ解像していれば文句ありません。
コントラストが高かったので下の方の住宅街はかなりノイズが出ていますが、細い電線も視認できます。
私の感覚ではX6iの砂嵐に対し、Xシリーズは塗り絵のようにノイズが出るように思います。どちらも極端だと見るに堪えない画になりますが、富士の方が目立たず修正しやすいと感じました(こんなシチュエーションはX6iだと大概撮って後悔しました)。
JPEG撮って出しの性能に惹かれての鞍替えですが、買ってしまったLightroomを使わないのはもったいない、ということでLightroomでの現像も試してみました。実際の色に一番近いのはASTIAで現像した3枚目のものです。
5枚目と6枚目はX-A1との比較で、レンズはどちらもXC16-50mmの開放、設定は全て標準で絞り以外オートの撮って出しです。X-Trans CMOS Ⅱとの比較ではありませんが、型落ちといっても写りに何ら遜色はないと言えると思います。
【操作性】
ボタンの配置がX-A1と異なっているので、初めは戸惑うこともありましたが慣れるのも早かったです。特に十字ボタンはA1よりも出っ張っているので、押した感触がしっかりしていて好みでした。
軍艦部のFnボタンも大きく、押し応えがあります。
残念なのは十字キーの使い方です。左右に機能を割り振りできないので、閲覧と現像の時にしか使っていません。これらのキーにも機能を割り振れたら操作における不満はなくなるのですが…。
現在はFnでフォーカスポイント、十字キー下でホワイトバランスを呼び出すようにしています。フィルムシミュレーションをプレビュー見ながら選択したいので、これだけは本当に残念です。
【バッテリー】
思いの外持ちますが、メインで使うつもりなので予備を購入する予定です。
ありがたいことにA1と共通なので、持ち出すのを1台にすれば予備バッテリーが2つになります。
最新のT1やPro1も同じバッテリーなので、ステップアップしても使い回しが利くのは経済的ですね。
【携帯性】
A1と比べて一回り大きくなりましたが、場所を取るというほどではありません。
むしろファインダーがついてこの大きさ、という方にインパクトを感じました。レンズ次第ですが、首から提げるのも苦にはならないでしょう。
純正グリップをつけたため少々重くなりましたが、これくらいの方が持っていて安心感があります。
【機能性】
ファインダーがある、ただそれだけでこんなにも撮るのが楽しくなるとは思いませんでした。
X6i購入時に検討対象だったα57のEVFにガッカリし、それからは「OVF一択、EVFなんて論外」という姿勢でしたが、これがどうしてなかなか良い！
露出補正の結果がファインダーで確認できるのはOVFにないメリットです。
またA1に搭載されていなかったフィルムシミュレーション、ProNegの2種が搭載されていたのは予想外でした。
【液晶】
固定式ですがA1がチルト式なので、そこは棲み分けと考えることにしました。
サイズはもう少し大きいければ、と思ってしまいます。閲覧時にパラメータを表示させると小ささを感じました。
私の使い方はほとんどがピントの確認なので、そこまで不便はしていません。
【ホールド感】
サイズとトレードオフですが、グリップ無しでもそこそこ握りやすいです。
引っかかりのなさが気になったのでグリップをつけましたが、気にならない人は不要でしょう。
【総評】
A1使いながら貯金して、単焦点とT1を…と考えていましたが、値段に負けました。
しかしボディの外観や写り、ファインダーが予想以上に良く、当分ボディはいらないなーと方向転換。今は単焦点のみに狙いを定めています。
E1がこの出来なので、E2もきっと良いカメラでしょう。センサーの世代やWi-Fiの有無といったソフト的な部分から、液晶の大きさやボタン配置などのハード面まで違いとしては小さくないと思います。
しかしその違いを写りで実感できるかと言うと、両方使わない限り難しいのではないでしょうか。
タイトル通り。他のマウントを使っている方はサブ機を探していると思いますが、場合によってはメインでも使えます。積極的に使っていけるサブ機になると思います。
またレンズ交換式を富士で始めようという方にもオススメできます。富士の基盤と呼べる機能が一通り入っているので、富士が写真・カメラに対しどういう方針を持っているのかわかりやすいと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年10月26日 08:49 [764566-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年10月12日 16:44 [761082-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
カメラらしくて良いです
【画質】
発色がきれい。
高感度もノイズが少ないです。
【操作性】
概ね良好ですが、XCレンズを使っている時に、絞りが知らないうちに変わっていたりする。
【バッテリー】
思っていたより持ちます。
【携帯性】
一眼レフから比べると軽い。
登山等で助かります。
【液晶】
もう少し頑張って欲しいかな。
【ホールド感】
特に不満はありません。
【総評】
手放したX20を買い戻そうかと思ってましたが、値段の下がったX-E1にしました。
レンズが欲しくなる事以外は大正解でした（笑）。
フジはS3proまで使っていましたが、画質の面では大きく進化しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年7月31日 19:20 [741868-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】普段X-Pro1を使ってますが、このX-E1もコンパクトでとても良いです。
【画質】画質はX-Pro1と同様に素晴らしい、特に高感度の表現が良い。
【操作性】良いです。
【バッテリー】普通の撮影では十分ですが、ストロボ多用の場合は予備が必要。
【携帯性】X-Pro1に比べ一回りコンパクト、携帯性がX-E1のほうが良い。
【機能性】X-Pro1並み
【液晶】ファインダー液晶がとても見やすいです。
【ホールド感】手に包み込まれるような感覚で手振れが起こし難い感じです。
【総評】既にカタログから消え、価格が安くなったので最後のチャンスと思い購入しました。X-E2と迷いましたがX-E1もまだまだ現役で十分使えそうです。X-Pro1と比べると機器の手触り感が安っぽい感じですが、焦点合致の速さは多少早くなった感じがします。それとストロボ機能、小さなストロボの割りになかなか使い勝手は良いと思います。X-Pro1外付けストロボのEF-X20よりも使いやすいです。X-E1は、この価格では考えられない小さな高級機だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<320
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
