- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.69 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.77 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.70 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.92 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.50 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.81 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.63 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.95 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年5月28日 23:22 [599126-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
小雨の中で |
広いダイナミックレンジ |
|
ISO6400 |
メインシステムをマイクロフォーサーズ(M4/3)からXシステムに変更しました。その比較がメインになるレビューです。
M4/3も素晴らしいシステムだと思います。まだボディとレンズを完全には手放していません。
どうしても不満だったのは、高感度での平面的な画・色の悪さ、曇りや小雨など光量が不足する条件下での色の悪さ・なんというかコンデジっぽさ。なので、私の求める最大の条件は、高感度と色で、それを叶えてくれるカメラがX-E1と思いました。
ボディの質感は、X-Pro1、X-100には敵わないと思いますが、E-P3やEM-5と比べれば同等以上だと思います。
サイズはレンズを含めると、M4/3の5割増しくらいになりますが、小さなバッグにレンズ3本入れてお散歩できるレベルなので不満はありません。十分コンパクト。
先に欠点をあげつらうと・・・
AFの速度と精度は、レンズによる誤差はありますがM4/3には及びません。しかし、クセを掴めば十分使えます。クセとは、AFが合わせやすい被写体とそうでない被写体があるということです。
それよりも気になるのは操作性で、使用していないボタンやダイヤルがいくつかあって、カスタマイズも自由がありません。煮詰められていない感じ。ボタンレイアウトは現状で構わないからカスタマイズできるようにして欲しい。
具体的には、AF位置の移動、再生画像の拡大縮小、右手親指位置のダイヤル、等が何度も押下しなければならなかったり、機能の割り当てがなかったり、使い勝手が悪い。
一番の欠点は、RAW現像環境が整備されていないことで、現像ソフトのSILKYPIX、Lightroom、Aperture、Capture One、いずれも現時点ではカメラ内現像の美しさには適いません。カメラ内現像は非常に優秀なので、これを外部ソフト化してくれれば、システムの魅力が跳ね上がります。小さな背面液晶で調整してもPCの大画面(調整済みのAdobeRGB対応のモニタにおいて)で見ると「あれ?こんなんだっけ?」と首を傾げることがしばしばあります。その度にカメラにSDカードを戻してボタンを押しまくらなければならないのは面倒くさい極まりない。
しかし、もっと使い込んで慣れてくれば、撮影時の設定で思い通りの画を一発で出せる確率が上がるでしょう。M4/3では、PCとにらめっこしてRAW現像していた時間が長かったので、それから解放されれば、Xシステムしか使えなくなりそうです。
次に長所を書くと・・・
色が良いと思います。しかもあらゆる条件で。室内で子供の写真を撮るとM4/3との差が歴然です。曇りや小雨の悪天候下での色の良さも差があります。
更にその色を、フイルムシミュレーションによってかなり自由にいじれます。フイルムシミュレーションはアートフィルターとは違って、画像の面白さを楽しむものではなく、より心象に近づける効果があります。
高感度のノイズの少なさ・色くずれの少なさも特筆です。ISO1600までは常用。3200も積極的に使い、6400も十分許容範囲です。M4/3では常用ISO800まで。非常時は1600でそれ以上は封印していました。
明るいXレンズとの組み合わせでは、ほとんど三脚いらず、静物で撮れない被写体はほとんどありません。
結論をいうと・・・
無視できない欠点はそれなりにありますが、長所がそれを大きく上回ります。いい画が撮れるので、撮影が楽しくなり、使用頻度が増えました。もっと高画質なカメラもあるし、もっと使い勝手の良いカメラもあるでしょうが、携帯性とのバランスを考えると現状このシステムが一番自分に合っているのかな、と満足しています。
加えてレンズが良いので、揃えて使っていくのが楽しみで仕方ありません。キヤノンのLレンズにもツァイスにも全くひけをとらないフジノンレンズが今後も増えていくのは、素晴らしい将来性だと思います。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月24日 19:48 [598054-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
かなり薄暗くても撮影できるのが便利です。 |
葉っぱ |
フジノンXF35mm F1.4装着済み |
X-E1にもA200の様に細かくAF位置を調節出来る機能が欲しい |
人肌の表現が最高です。 |
【デザイン】
初めてのレンズ交換式カメラですが、まあ格好良いですね。本当はX-Pro1の見た目に心惹かれたんですが、撮れる画が同じであれば、ちょっとでもコンパクトで軽い方が良いかなと思ってこちらを選びました。見た目だけで無く、ボタンやダイヤルの配置など機能のデザインやUIも含めて概ね気に入っています。
【画質】
今持っているコニカミノルタのDiMAGE A200の欠点を補完する形でこの機種を選びました。人肌が綺麗に写り、且つ高感度にも強い。完璧です。
【操作性】
概ね良いのですが、良く使用する「AFボタン」だけは移動させたいです。ファインダーを覗いているとAFボタンはまず押せません。8年前のA200は操作で不満に思った事が無かったので、最新機種、しっかりしてくれよ!と思います。とはいえ、ファームウェアで何とかしてくれれば問題無いんですけど。
【バッテリー】
ノンフラッシュ撮影で450枚以上持ちました。予備はあるに超したことは無いですね。
【携帯性】
A200に比べ、大きさや重さはそう変わらないものの(XF35mm F1.4装着済み)、角張っているため以外と鞄に引っかかります。
【機能性】
必要充分ですが、二点だけ。AF位置をA200の様に1ドットずつ動かせたらな、と思います。あと、AFの四角をちいさな十字に変えたいです。ピンポイントでフォーカス出来るように改良していただけたら嬉しいです。
【液晶】
見やすいですが、できればA200の様なバリアングル液晶が欲しい。あと、ピントが合っている場所をお知らせしてくれる機能。
【ホールド感】
それほど不満は無いものの、右手側のストラップ取り付け位置は何とかして欲しい。手のひらや指に干渉しまくります。
【総評】
カメラとしての性能は大満足です。機能にしても特に致命的な点は無いと思います。そして何と言ってもX-Pro1を含め所有欲を満足させる外観デザインは秀逸。とはいえ、細かな不満はあるので、ソフトで解決できるものはどんどんやっていって欲しいなと。今後の改良に期待します。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月26日 10:05 [567842-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
私はレビューのプロでもないし、使い方もストリートというかなり限定されたスタイルではあるので、あくまで一ユーザーの意見として、ということでみなさん軽く流してください(笑)
カメラ自体の大きさ、組み付けのクオリティなんかは、じつにいいと思います。ボタン類の操作感にも統一感があるし、シャッターの押し加減もいい。フラッシュの同調の自然さは、かなりいい。パーティで安心して使える。
ダイナミックレンジが広い。普段は7Dを使っていますが、同じような状況で、こちらの方がやはり1段ぐらいは露出の幅が大きいように感じる。
ファインダーはひと昔前のデジタルファインダーに比べるとかなり見やすくなってる。もちろん、一眼レフのファインダーには比べられないですが。拡大表示をするのが右手親指のところにあるサブダイアルをプッシュする方式になっていて、ファインダーから目を離さずに、押して拡大表示、ピント補正して、また押して全体のフレーミングに、ということが簡単にできるのはエラい。
マニュアルに切り替えるスイッチがちゃんと物理的にあったり、マニュアル時にも右手でAF-Lボタンを押したら一発 AFを使えたり、今時のオートフォーカス一眼で右手の AF-ON ボタンで大まかにフォーカスして、あとはマニュアルで追い込むという一般的なプロセスに慣れている人たちが使い易いように考えてあると思われる機能があるのに、フライ・バイ・ワイアのフォーカスの感覚が最悪。回転させないといけない量が多すぎる。これは、回転に対して動くフォーカスの量をもっと大きくして、細かいところの調整は神経を使うようにするか、スマートフォンによくある「加速度」を使って、大きく動かしたときは、比例して大きく動き、ゆっくり動かしたときは少ししか動かない、そうゆう風にしても良かったんやないかと思います。
絞りダイアルは、操作のし易さ、1/3段ごとに「段」があるのもいいと思う。ただ、マニュアル、シャッター優先で操作することを考えてるんやったら、シャッター速度ダイアルの場所はおかしい。絞り補正ダイアルがあるところに、あのダイアルの大きさと手応えであるべきと思う。いちいち右手を持ち直さないとシャッタースピードを変えることができないのは×。素早く、こっちにカチっと1クリック動かしたら1/2段やとか、わかってれば、何も見ずにフレームの中で起こってることに対応できる。
ストリートでは太陽は雲に隠れたり、晴れたり、あるいは建物の影にはいったり、という環境の変化が激しく、撮っている主題と背景のライティングに大きく差がでることもあるので、マニュアル露出で撮るのが自然。さっき撮った写真と同じ設定ならこの明るさだから、それに対してこれぐらいずらそう、というアプローチです。AEでやるとそうゆう基準が固定できないので、統一できない。一番ありがたいのは露出の設定に対して、ヒストグラムがライブで推移することです。ファインダーは、普通に見える「適正露出」で画面を表示してて、これで正しいと思いますが、実際に記録するものではなにもののヒストグラムなんかその中に表示しても、何の意味もない。これは是非とも改善してほしい。ファインダーのなかには露出適正値を示すゲージがあるから、それをみればアンダーかオーバーかわかるでしょ、ってことなんやと思います。でも、意図的に白くオーバーを飛ばすときもあるし、デジタルではあえて「右よせ」してヒストグラムで右端がどらぐれい「壁」にあたってるかをみて、画面の中の白飛びになってる部分の広さの割合が意図したものとあってるかどうか感じる。なので、撮れてくるもののヒストグラムをライブで表示して、露出の変更に対応して、あと1/3段でいいのか、もっと動かすのか、とか、そうゆう判断ができるようにしてほしいですね。
電源管理も、少し「?」です。素早く撮りたい時に対応するには、カメラは撮影者の希望する基本設定(露出モード、シャッターなり絞りなりの選択、フォーカスモード、フォーカスしてある「置きピン」の距離、など)をセットして置いて、首からブラさげて歩くわけです。その間、フォーカスする必要もないし、ディスプレイもいらないから、その時は電源セーブがベストやと思います。で、必要なところに来たら、シャッター半押しで回復、という使い方をします。カメラが操作されると、電源セーブから目覚めて、何分の1秒で次のシャッターがもう切れますよ、ということになってくれないと間に合わない。自分はマニュアルをちゃんと読んだわけではないから、ひょっとしたらメニューからはすぐに見つからないパワーセーブモードがあるのかもしれないけど、5分とかの時間で電源オフを設定しておいて、撮影しようとした時にオフになっていると、復旧に手間どり、また電源オフ、オンにして用意しようとすると、最初の撮影時にやたらエラーがでる。こうなると、電源落として、2秒ぐらいちゃんと待って、オンにしないと、使えない。あと、バッテリーを交換すると、ユーザーの操作基本設定がリセットになったりするのはまずいです。ピントはストリートなら1.5メートルとか、3メートルとか、決めといて、そこからもう少し手前、もう少し向こう、ってことを目測とファインダーでやるわけですが、バッテリーが一日持たないなら、あるいは帰って来て次の日のために交換したら、また位置から全部設定。こんなことせんとあかんとしたら、これはちょっとまずいわ。ちゃんとカメラが記録して、記憶しとってください。
Fnボタンには、ISO変更へのショートカットを設定してます。でも、これも正直言うと、右手親指のダイアルに割り当てできて、なにも押さずに回すとISO変更にできると嬉しい。露出は、絞り、速度、ISOの3つで操作するので、どれも簡単に操作できる必要があります。
もうじき新しいファームウェアが公開されるようなことをどこかで読んだので、どんな改善があるか期待しています。あとは、Adobe が早くちゃんと現像できるようになってくれれば…。
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月30日 08:41 [551369-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ニコンD3S、D300S、D7000所有していますが、店頭で触って一瞬でほしくなりズームレンズキットではなく、新品のシルバー本体単体と隣接するカメラショップで中古の35mmF1.4を購入。
肩にかけていつも持ち歩きたくなるデザイン、大きさ。ローパスの恐ろしいほどの高画質。D3Sを超えるISO高感度でのノイズレス。外観を眺めてるだけでうっとり。
ただ1点、カメラ本体のバッファー書き込み速度に多少不満。お店がおまけで付けてくれたクラス6のLEXARのSDカードだと、書き込み設定をJpegオンリーなら問題ないですが、RAWまたはRAW+Jpegにすると書き込みが遅く次のシャッターまで待たされます。試しに手持ちのクラス10のSDカードでも同じ状況だったので、え〜っいとサンディスクEXTREMPro95MB/Sを購入したら、まあ問題ないレベルまでに改善。
18−55ズームレンズが評価が高いようですが、確かにキットだとかなり割安コスパ抜群ですが、それでは面白みなし。次は単焦点18mmF2を購入して、しばらくニコン3兄弟は出番なし...かも。
ひさびさに所有欲を満足させてくれる1台。うれし〜い!
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月18日 18:07 [548403-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
素晴しいです。これ以上かっこいいミラーレスは今のところない、と思ってます。
質感はX-pro1に比べると若干チープですが、比べなければ気になりません。
【画質】
最高です。実はスタンダードのプロビアにはあまりピンと来ませんでしたが、アスティアとプロネガSTDが最高でした。
【操作性】
AFエリアを右手だけで選択できないのがとっても不便。なんで?ズームレンズでは特にそう感じます。
単焦点なら背面液晶での撮影スタイルにすれば解決ですが、ファインダー覗けないってのも・・・
AFボタンとFnボタンの位置を入れ替えたい。FnボタンにAFボタンの機能を割り当てられるようになるだけでもいい。
【バッテリー】
K-5と比べたらかわいそうだけど、持ちが長ければ長いほどいいので4にしておきます。動画を撮らなければ旅先でも1日持つので困りません。
【携帯性】
絶妙なサイズです。そして軽い。常に持ち歩きたいし、持ち歩けます。
【機能性】
エリアオートAFが後ろに抜けまくる感じがするというか、予測が付かないので、顔検出AFが欲しかった。
旅先で人に撮ってもらう用のカメラを別に持つことにしてます。ほんとはこれで撮ってもらいたいんですが、失敗されるので。
【液晶】
十分です。
【ホールド感】
持ちやすいです。でもズームレンズに対してボディが軽くなるので、別売りグリップがあるともっといいかなと思います。高いので今は買うつもりないですが・・・望遠ズームが出たら買っちゃうかも。
【総評】
X-pro1をずっと使っていたので大体分かっているということで、買ったばかりですがレビューしました。
これぞミラーレスカメラの大本命!という感じです。今後にも期待したい。
AFに関しては他社に負けてますが、速度についてはズームレンズと18mmF2は結構早いのでOKです。35mmは画質優先なので仕方ないと割り切り、60mmは・・・ズームレンズで置き換えます。
AFエリア選択の不便さは、ファームアップで改善されるのを期待して待ちます。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月18日 08:56 [548267-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月17日 02:14 [547924-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
デザイナー兼カメラマンをしています。
D800のサブ、常に持ち歩くカメラとして購入。
F→Xアダプター経由でコシナレンズを使用。
今日一日使った結果、特に不満なし。
欠点らしい欠点は見当たりませんでした。
画質は間違いなく良く、pro1と同等。フルサイズに匹敵〜もあながち嘘ではありません。
センサーも素直で、DistagonはDistagon、NoktonはNoktonらしく描写してくれます。
Mマウント試したくなりますね。若干、複雑な光源には弱いですが許容範囲内。
EVFはかなり練り込まれていて、使い勝手抜群。連射する方は「撮影画像表示」をOFFがいいかも。
白い被写体は少しピントが掴みにくいですね。
結構明るいので長時間使うと目がチカチカ痛くなるので照度を1段落とすと楽です。
軍艦部含め、UIはpro1より煮詰められた印象。
純粋に「撮る」という動作をシンプルかつ直感的に行えるので、スナップでは特に重宝しそうです。
リコー程気の効く、奥の深いUIではないですが、結構好きです。ニコンより好きかも。説明書不要。
総じてかなりの優等生、pro1よりこっちが真打ちでしょう。デザインもだいぶ良くなりました。
「道具」としてもかなりのレベルにあり、長く付き合っていけるカメラだと思います。
ただ、僕と同じ様にFマウントのレンズを使おうとしておられる方、
レンズによってはちょっと厳しいかも知れません。
アダプターが異様にデカいので、Distagonなんてつけると重心バランスが悪すぎます。
折角コンパクトなカメラなので、Mマウントでレンズを揃えていこうと思います。
純正レンズはなんかそそらないんですよね。
余談ですが、PSCS5(CAMERA RAW6)ではX-E1のRAWを直接現像出来ません。
なのでAdobeのDNG Converterと付属のSILKPIX/RAW CONVERTER→TIFF→PSCS5、の両方で
現像・見比べてみましたが、Adobeの方は微妙かもしれません。
RAF→DNGの間で若干諧調が犠牲になっている気がします。ご参考までに。
参考になった37人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


























